В Барнауле суд оправдал кота, которого подозревали в краже электричества

Обновлено: 05.07.2024

Суд в Барнауле обязал владельцев одного из частных домов (конкретный адрес не указывается) выплатить компании «Барнаульская горэлектросеть» более 80 тысяч рублей за безучетное потребление электроэнергии (статья 7.19 КоАП РФ). Барнаульцы пытались доказать в суде, что во всем виноват их кот, который сорвал пломбу со счетчика, но суд эти доводы не принял. В защиту кота (по данным «Комсомольской правды», его зовут Василий) в суде выступил электромонтер Сергей Платонюк.

Не желая оплачивать убытки, которые якобы доставил домашний питомец, абоненты БГЭС попытались оспорить акт [о безучетном потреблении электроэнергии]. В судебном процессе владельцы частного дома пояснили, что их кот частенько прогуливается по чердаку, лаз на который раньше располагался в опасной близости от электросчетчика. Хозяева приняли решение освободить дорогу домашнему питомцу и перенесли прибор учета на соседнюю стену. Однако, по их мнению, они опоздали. Кот все же сорвал пломбу со счетчика, осуществляя очередной рейд на крышу.

В защиту кота в суде выступил электромонтер Барнаульской сетевой компании Сергей Платонюк, который выявил нарушение. По его словам: «Случайно сорвать пломбу со счетчика невозможно. Устройство достаточно плотно прилегает к прибору учета и проволока настолько крепкая, что сами электромонтеры для распломбирования счетчиков используют кусачки. Поэтому даже если бы кот повис на пломбе, зацепившись за нее когтем, она бы уцелела».

Суд посчитал доводы истца убедительными. Кота оправдали. Хозяевам же пояснили, что согласно постановлению правительства № 442 именно они несут полную ответственность за прибор учета и сохранность пломб на нем. Переносить электросчетчик без согласования с представителями энергокомпании запрещено законом. <. >

Теперь по решению суда абоненты обязаны оплатить в Барнаульскую горэлектросеть 78 тысяч рублей долга и 2,5 тысячи госпошлины за судебное разбирательство. Подавать жалобу в апелляционную инстанцию хозяева кота не стали, в сентябре решение вступило в законную силу.

Барнаульский суд оправдал кота по делу о неучтенном потреблении электроэнергии на сумму 80 тысяч рублей. Кота обвиняли владельцы дома. Основанием для решения суда послужили показания электромонтера компании "Барнаульская горэлектросеть".

Владельцы частного дома в Барнауле обвинили кота во вмешательстве в работу электросчетчика, сообщается на сайте компании. По их словам, он часто забирался на чердак дома через лаз, расположенный рядом с электросчетчиком. Владельцы дома перенесли прибор на другую стену, но кот, видимо, успел сорвать с него пломбу.

Электромонтер компании выступил в защиту кота, специалист заявил, что случайно сорвать пломбу счетчика невозможно, она плотно крепится к прибору очень прочной проволокой, которую электромонтеры снимают с помощью кусачек. Такая проволока легко выдержит вес кота, отметил эксперт.

По решению суда владельцы дома обязаны оплатить компании 78 тысяч рублей долга и 2,5 тысячи госпошлины за судебное разбирательство. Подавать жалобу в апелляционную инстанцию они не стали, в сентябре решение вступило в законную силу.

Дубликаты не найдены


Баяны

176K постов 11.9K подписчиков

Подписаться Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

показать ещё 0 комментариев Похожие посты 1 день назад

Случаи из практики криминалиста. "Хоть посмотреть на новые технологии"

Сегодня ровно 5 лет, как я пишу "Случаи из практики криминалиста" на Пикабу. С Вашего позволения , хотелось бы сказать спасибо за обратную связь, за обсуждение и вопросы, благодаря всем вам хочется продолжать работать в том же духе и помогать торжеству справедливости. И еще один случай.
Был типичный осенний пасмурный день. Пронизывающая сырость и ветер окончательно убивали желание куда-либо ехать, но звонок дежурного и я вновь в служебном автомобиле мчу на встречу очередному происшествию.
Кража из машины. Разбили окно и украли какое-то имущество.
С целью поиска следов я начал обрабатывать спецсредствами дверь и тут как назло пошёл дождь. Для эксперта на месте происшествия - это практически крах, потому что дактопорошок скатывается в комки, работать становиться нереально. Но по счастливой случайности на неделе нам выдали по комплекту условно назовём это "спрей для выявления следов на влажных поверхностях". Закупили и дали на опробацию в территориальные органы.
Развёл смесь согласно инструкции, подивился на чудо нанотехнологий, обработал и выявил. ничего.
Благо у следователя был зонтик. Прикрывая оставшиеся поверхности от дождя зонтиком и спиной, я обработал ручку открывания двери с внутренней стороны (благо глянцевая и широкая) проверенным средством. И выявил шикарный пригодный след руки.
Короче говоря, после проверки по базе это оказался соседский наркоман.
Мне как-то в командировке по этому поводу рассказали анекдотичную, но реальную историю, как зарубежные коллеги показывали специальные плёнки для изъятия поверхностных следов и слепочные массы для изъятия объёмных следов, а на вопрос нашим про новое слово в технологиях в ответ продемонстрировали липкую ленту скотч и пластилин.

2 дня назад


Случаи из практики криминалиста. "Хоть посмотреть на новые технологии"

Сегодня ровно 5 лет, как я пишу "Случаи из практики криминалиста" на Пикабу. С Вашего позволения , хотелось бы сказать спасибо за обратную связь, за обсуждение и вопросы, благодаря всем вам хочется продолжать работать в том же духе и помогать торжеству справедливости. И еще один случай.
Был типичный осенний пасмурный день. Пронизывающая сырость и ветер окончательно убивали желание куда-либо ехать, но звонок дежурного и я вновь в служебном автомобиле мчу на встречу очередному происшествию.
Кража из машины. Разбили окно и украли какое-то имущество.
С целью поиска следов я начал обрабатывать спецсредствами дверь и тут как назло пошёл дождь. Для эксперта на месте происшествия - это практически крах, потому что дактопорошок скатывается в комки, работать становиться нереально. Но по счастливой случайности на неделе нам выдали по комплекту условно назовём это "спрей для выявления следов на влажных поверхностях". Закупили и дали на опробацию в территориальные органы.
Развёл смесь согласно инструкции, подивился на чудо нанотехнологий, обработал и выявил. ничего.
Благо у следователя был зонтик. Прикрывая оставшиеся поверхности от дождя зонтиком и спиной, я обработал ручку открывания двери с внутренней стороны (благо глянцевая и широкая) проверенным средством. И выявил шикарный пригодный след руки.
Короче говоря, после проверки по базе это оказался соседский наркоман.
Мне как-то в командировке по этому поводу рассказали анекдотичную, но реальную историю, как зарубежные коллеги показывали специальные плёнки для изъятия поверхностных следов и слепочные массы для изъятия объёмных следов, а на вопрос нашим про новое слово в технологиях в ответ продемонстрировали липкую ленту скотч и пластилин.

2 дня назад


Красноярского бизнесмена Быкова приговорили к 13 годам колонии

© Пресс-служба Красноярского краевого суда/ТАСС

Защита Анатолия Быкова обжалует приговор, это связано с многочисленными нарушениями уголовно-процессуального законодательства в ходе процесса, сообщил адвокат Алексей Прохоров.

"В данном деле были существенно нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства - на предоставление доказательств защиты, на задавание вопросов свидетелям. Суд фактически выступил вторым государственным обвинителем. Все это будет основанием для обжалования приговора", - сказал Прохоров.

Обжалование приговора и частных постановлений по закону предполагается в течение десяти дней, пояснил он. В течение этого времени защита подаст первичные жалобы, чтобы не упустить срок, после чего будут подаваться дополнения.

31 августа присяжные заседатели в Свердловском районном суде Красноярска вынесли обвинительный вердикт по делу Быкова. Присяжные также решили, что подсудимый не заслуживает снисхождения.

Суд начал рассматривать по существу дело об убийстве Войтенко и Наумова весной 2021 года. Судебные заседания проходят без допуска журналистов.

Быков с мая 2020 года находился под арестом по обвинению в организации убийств Войтенко и Наумова в 1994 году. 22 октября прошлого года Красноярский краевой суд изменил ему меру пресечения на домашний арест, но вечером того же дня Быков был задержан, а затем его арестовали по подозрению в организации убийства бизнесмена в 2005 году. Также Быков подозревается в руководстве преступным сообществом и уклонении от уплаты налогов.

Показать полностью 8 дней назад


Красноярского бизнесмена Быкова приговорили к 13 годам колонии

© Пресс-служба Красноярского краевого суда/ТАСС

Защита Анатолия Быкова обжалует приговор, это связано с многочисленными нарушениями уголовно-процессуального законодательства в ходе процесса, сообщил адвокат Алексей Прохоров.

"В данном деле были существенно нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства - на предоставление доказательств защиты, на задавание вопросов свидетелям. Суд фактически выступил вторым государственным обвинителем. Все это будет основанием для обжалования приговора", - сказал Прохоров.

Обжалование приговора и частных постановлений по закону предполагается в течение десяти дней, пояснил он. В течение этого времени защита подаст первичные жалобы, чтобы не упустить срок, после чего будут подаваться дополнения.

31 августа присяжные заседатели в Свердловском районном суде Красноярска вынесли обвинительный вердикт по делу Быкова. Присяжные также решили, что подсудимый не заслуживает снисхождения.

Суд начал рассматривать по существу дело об убийстве Войтенко и Наумова весной 2021 года. Судебные заседания проходят без допуска журналистов.

Быков с мая 2020 года находился под арестом по обвинению в организации убийств Войтенко и Наумова в 1994 году. 22 октября прошлого года Красноярский краевой суд изменил ему меру пресечения на домашний арест, но вечером того же дня Быков был задержан, а затем его арестовали по подозрению в организации убийства бизнесмена в 2005 году. Также Быков подозревается в руководстве преступным сообществом и уклонении от уплаты налогов.

Показать полностью 8 дней назад


Рецидивисты

14 дней назад


Как вернуть деньги?

Это скорее вопрос к Лиге Юристов, но думаю будет не лишним расписать небольшую предиссторию. Приключилось со мной злоключение: украли самокат из подъезда. Китайский замок не помог (да, сам дурак). Люди постоянно там оставляли дорогие велосипеды и я был под впечатлением, что ничего такого в том, чтобы оставить там самокат нет.

После шестичасового просмотра записи с камер наблюдения, фото злоумышленника было получено, а после небольшого разбирательства еще и опознано. Мужика поймали. Им оказался наркоша, у которого в подъезде проживала родня. Его из дома выгнали, но домофон почему то открыли.

После чего полицейский начал объяснять какие есть опций. Он сказал, что ничего серьезного наркоше бичу не грозит. За такое преступление дают полгода-год исправительных работ и собственно на этом все. Живет он непонятно где, за душой ничего не имеет. Самокат толкнул на улице первому прохожему за грошы. Переговоры с его родственниками провалились. Уж думали, что это конец истории, как объявилась гражданская жена данного индивида, которая по ее словам лежала в больнице и не могла прийти раньше. Предложила компенсировать мои убытки, если я заберу заявление (напишу бумагу об отказе претензии, но суть та же). Денег, разумеется, у нее не густо. Тут уже понадеявшись на возврат денег. Потребовал с нее дать мне на руки, все что есть сейчас (половина от стоимости нового самоката), а на остальное написать расписку с дикими штрафами за просрочку. Так и сделали.

Финал был немного предсказуемым. Заявление я забрал. Наркоша пританцовывая выбежал из отделения. На телефонные звонки парочка через какое то время перестала отвечать. По адресу прописки они не живут. Я подал в суд, который выиграл. На руках есть решение суда. Думаю, ну хотя бы, что то сделать удастся. Обратился к частному судебному исполнителю. Он отказался брать дело. Он показал мне инфу на эту женщину, и я очень скоро понял, почему вероятность того, что кто-то в принципе возьмется за это дело стремится к нулю. Все ее счета уже были арестованы. У многочисленных инстанции и частных лиц уже были претензий к ней на сумму примерно 250 т.р. Официально она, само собой, нигде не работает. Я почему-то был под впечатлением, что если вот так вот себя везти, то вскоре на тебя заводится уголовное дело. Судебный исполнитель сказал, что это не так. Единственное, что я могу сделать, это занести бумагу государственным исполнителям и пополнить их коллекцию архива.

Попытался продать свой долг коллекторам, но там он тоже никому не нужен, они работают только с микрокредитами. И вот скажите, неужели совсем ничего нельзя сделать с этими индивидами? Я конечно во многом сам дурак, но так вернул хотя бы часть ущерба. Неужели действительно можно просто вот так вот ходить, вредить людям и быть безнаказанным?

Барнаульский суд оправдал кота по делу о неучтенном потреблении электроэнергии на сумму 80 тысяч рублей. Кота обвиняли владельцы дома. Основанием для решения суда послужили показания электромонтера компании "Барнаульская горэлектросеть".

Владельцы частного дома в Барнауле обвинили кота во вмешательстве в работу электросчетчика, сообщается на сайте компании. По их словам, он часто забирался на чердак дома через лаз, расположенный рядом с электросчетчиком. Владельцы дома перенесли прибор на другую стену, но кот, видимо, успел сорвать с него пломбу.

Электромонтер компании выступил в защиту кота, специалист заявил, что случайно сорвать пломбу счетчика невозможно, она плотно крепится к прибору очень прочной проволокой, которую электромонтеры снимают с помощью кусачек. Такая проволока легко выдержит вес кота, отметил эксперт.

По решению суда владельцы дома обязаны оплатить компании 78 тысяч рублей долга и 2,5 тысячи госпошлины за судебное разбирательство. Подавать жалобу в апелляционную инстанцию они не стали, в сентябре решение вступило в законную силу.

Дубликаты не найдены


Баяны

176K постов 11.9K подписчиков

Подписаться Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

2 года назад Уровень ебанутости: обвинить в краже электричества кота, блеать раскрыть ветку 1 2 года назад

"неучтенном потреблении электроэнергии на сумму 80 тысяч рублей" - электромонтеры компании обнаружили сорванную пломбу и выписали штраф, рассчитываемый как потребление одновременно всех электроприборов в доме, включённых круглосуточно за какой-то период (год?).

Да и коты любят играться, дёргая мелкие вещи. А про усталостную прочность такой проволоки ничего не было сказано.

Навряд ли адекватный человек будет воровать электричество, срывая пломбы.

2 года назад Как я представляю судебный процесс:
С - Подзащитный вам слово
К - Мяу мяу мяу
С - полностью оправдан, обжалованию не подлежит раскрыть ветку 3 2 года назад А - Ваша честь, мой подзащитный просит учесть его трудное детство, покладистый характер и мягкую шёрстку, а также прилагаем длинный список отловленных мышей! раскрыть ветку 2 2 года назад А как же лапки? раскрыть ветку 1 2 года назад Есть справка от РАН, что лапки не могут в принципе. Ничего. 2 года назад

Нашли на кого свалить свой косяк,

раскрыть ветку 1 2 года назад

Щас посмотрят сохраненки кота и все.

2 года назад Не, они че реально думали что тема с котом прокатит? раскрыть ветку 1 2 года назад

А что, могло не прокатить?)

2 года назад

во вторых, видос не про то, а про одного придурка который снимает видео и ждет пока кота переебет током

2 года назад

- спасибо, господин прокурор. Сторона защиты, что вы скажете в свое оправдание?

- бля, господин судья, это ж ебать-копать, кот, мать его, что я должен сказать?

- хм.. действительно. Суд учтёт этот факт.

2 года назад

Кот украл электричество! Охуенная отмаза! Напомнило.

2 года назад Какого злого приступника поймали, теперь буду спать спокойно 2 года назад

Коты не умеют воровать — у них лапки!

2 года назад

Щас бы позволить коту в щитке играть, да еще и на видео это снимать.

показать ещё 0 комментариев Похожие посты 1 день назад

Быстро сработано в Перми

3 дня назад


Как вернуть деньги?

Это скорее вопрос к Лиге Юристов, но думаю будет не лишним расписать небольшую предиссторию. Приключилось со мной злоключение: украли самокат из подъезда. Китайский замок не помог (да, сам дурак). Люди постоянно там оставляли дорогие велосипеды и я был под впечатлением, что ничего такого в том, чтобы оставить там самокат нет.

После шестичасового просмотра записи с камер наблюдения, фото злоумышленника было получено, а после небольшого разбирательства еще и опознано. Мужика поймали. Им оказался наркоша, у которого в подъезде проживала родня. Его из дома выгнали, но домофон почему то открыли.

После чего полицейский начал объяснять какие есть опций. Он сказал, что ничего серьезного наркоше бичу не грозит. За такое преступление дают полгода-год исправительных работ и собственно на этом все. Живет он непонятно где, за душой ничего не имеет. Самокат толкнул на улице первому прохожему за грошы. Переговоры с его родственниками провалились. Уж думали, что это конец истории, как объявилась гражданская жена данного индивида, которая по ее словам лежала в больнице и не могла прийти раньше. Предложила компенсировать мои убытки, если я заберу заявление (напишу бумагу об отказе претензии, но суть та же). Денег, разумеется, у нее не густо. Тут уже понадеявшись на возврат денег. Потребовал с нее дать мне на руки, все что есть сейчас (половина от стоимости нового самоката), а на остальное написать расписку с дикими штрафами за просрочку. Так и сделали.

Финал был немного предсказуемым. Заявление я забрал. Наркоша пританцовывая выбежал из отделения. На телефонные звонки парочка через какое то время перестала отвечать. По адресу прописки они не живут. Я подал в суд, который выиграл. На руках есть решение суда. Думаю, ну хотя бы, что то сделать удастся. Обратился к частному судебному исполнителю. Он отказался брать дело. Он показал мне инфу на эту женщину, и я очень скоро понял, почему вероятность того, что кто-то в принципе возьмется за это дело стремится к нулю. Все ее счета уже были арестованы. У многочисленных инстанции и частных лиц уже были претензий к ней на сумму примерно 250 т.р. Официально она, само собой, нигде не работает. Я почему-то был под впечатлением, что если вот так вот себя везти, то вскоре на тебя заводится уголовное дело. Судебный исполнитель сказал, что это не так. Единственное, что я могу сделать, это занести бумагу государственным исполнителям и пополнить их коллекцию архива.

Попытался продать свой долг коллекторам, но там он тоже никому не нужен, они работают только с микрокредитами. И вот скажите, неужели совсем ничего нельзя сделать с этими индивидами? Я конечно во многом сам дурак, но так вернул хотя бы часть ущерба. Неужели действительно можно просто вот так вот ходить, вредить людям и быть безнаказанным?

В Подмосковье задержан мужчина, который напал на 9-летнюю девочку

Все произошло в Солнечногорске.

Средь бела дня мужчина подходит к ребёнку, начинает тащить в лес и душить. Соседка спугнула преступника, он сбежал, забрав с собой телефон школьницы.

В Подмосковье задержан мужчина, который напал на 9-летнюю девочку Подмосковье, Негатив, Похищение ребенка, Кража, Криминал, Вертикальное видео, Видео, Длиннопост, Солнечногорск, Дети

В Подмосковье задержан мужчина, который напал на 9-летнюю девочку Подмосковье, Негатив, Похищение ребенка, Кража, Криминал, Вертикальное видео, Видео, Длиннопост, Солнечногорск, Дети

Показать полностью 2 8 дней назад


В Подмосковье задержан мужчина, который напал на 9-летнюю девочку

Все произошло в Солнечногорске.

Средь бела дня мужчина подходит к ребёнку, начинает тащить в лес и душить. Соседка спугнула преступника, он сбежал, забрав с собой телефон школьницы.

В Подмосковье задержан мужчина, который напал на 9-летнюю девочку Подмосковье, Негатив, Похищение ребенка, Кража, Криминал, Вертикальное видео, Видео, Длиннопост, Солнечногорск, Дети

В Подмосковье задержан мужчина, который напал на 9-летнюю девочку Подмосковье, Негатив, Похищение ребенка, Кража, Криминал, Вертикальное видео, Видео, Длиннопост, Солнечногорск, Дети

Показать полностью 2 8 дней назад


Рецидивисты

14 дней назад


Быстро сработано в Перми

3 дня назад


Читайте также: