Американские ученые придумали средство от нападения диких слонов
Обновлено: 06.07.2024
Африканские слоны практически не имеют естественных врагов в природе, но страдают из-за нападений браконьеров. Охотники убивают слонов из-за их бивней, цена на которые может превышать 1000 долларов за килограмм (то есть до 200 тысяч долларов за бивни одного животного). Сейчас популяция африканских слонов насчитывает около 500—600 тысяч особей и продолжает сокращаться, несмотря на все мероприятия по защите.
Главное в проблеме защиты слонов, по мнению авторов работы, отсутствие единой политики, касающейся торговли слоновой костью. Дикие слоны в Африке живут на территориях разных государств, и в каждом из них свои законы, регулирующие продажу этого товара. Первый подход — это полный запрет на торговлю. Другой подход, наоборот, создание легальных рынков для торговли слоновой костью, которая получена как от убитых, так и от умерших от естественных причин животных, что дает дополнительный доход местному населению. Этого подхода придерживаются такие страны, как ЮАР и Намибия. В этих странах действительно меньше браконьеров и относительно большие популяции слонов, значительная часть которых живет с людьми как сельскохозяйственные животные.
Оба этих подхода направлены на то, чтобы защитить слонов, однако на деле иногда скорее вредят им, считают авторы работы. В некоторых случаях запрет на торговлю слоновой костью в одном месте приводит к повышению цен и всплеску браконьерства в другом.
Биггс и коллеги разработали программу мер, которые должны помочь африканским слонам. Они призывают представителей всех государств, на территории которых проживают животные, создать единую платформу для обсуждения. Далее сторонам следует выяснить, какие еще проблемы кроме браконьерства (например, сокращение ареала обитания и другое) угрожают слонам на разных территориях. После этого можно будет выработать единую линию поведения как относительно торговли слоновой костью и борьбы с браконьерством, так и по другим вопросам. Авторы работы надеются, что сторонам удастся прийти к компромиссу и выработать стратегию, которая будет выгодна и слонам, и людям.
Программа опубликована в журнале Science.
Ранее ученые выяснили, что вырубка лесов на острове Суматра поставила под угрозу популяцию тигров.
Группа американских ученых и предпринимателей, объединившихся в компанию Colossal, объявила о планах по возвращению к жизни шерстистых мамонтов. Для этого ученые намерены применить технологии генной инженерии и использовать ДНК мамонтов, извлеченное из замороженных останков животных, которые погибли много тысячелетий лет назад.
Компания, получившая от нескольких коммерческих спонсоров первый транш в 15 млн долларов на развитие своего проекта, надеется создать гибрид мамонта и азиатского слона, максимально приближенный к настоящему мамонту, с тем, чтобы затем заселить этими великолепными животными просторы Сибири так же, как это удалось в свое время сделать в прериях с американскими бизонами (которых, правда, не пришлось восстанавливать из небытия).
"Для нас - это огромный шаг, - цитирует New York Times главного вдохновителя проекта, доктора Джорджа Черча из Гарвардской медицинской школы, который последние 8 лет с небольшой группой единомышленников в свободное от основной работы время разрабатывал технологи по "оживлению" мамонтов. - Теперь мы буквально изменим мир".
За редактирование генов в проекте будет отвечать бывшая коллега Черча Эриона Хайсолли. Генетики надеются уже через несколько лет получить первые эмбрионы мамонтоподобных слонов, а конечной целью ставится создание целой жизнеспособной популяции гибридных мамонтов.
Правда оптимизм Черча и его соратников в научном мире разделяют далеко не все. Одни сомневаются в том, что такое в принципе возможно. Другие опасаются, что в случае удачи Colossal столкнется с серьезнейшими этическими вопросами: гуманно ли создавать животное, о биологии которого так мало известно? Кто будет решать, держать ли их в клетках или отпускать на свободу (многие ученые указывают на то, что слоны плохо переносят неволю, и им не место в зоопарках)? А если их все же выпустят на волю, то каковы будут последствия для экосистемы тундры, давно отвыкшей от этих гигантов?
"Им [исследователям] предстоит столкнуться с массой проблем на всем пути, - сказала NYT палеогенетик из Калифорнийского университета в Санта-Круз и автор книги "Как клонировать мамонта" Бет Шапиро.
Смотрите также: Почему слоны обожают педикюр, а после купания осыпают себя грязью? Зоопарк с Евгенией Тимоновой
Молодая поросль, которую объедают слоны, сравнительно бедна углеродом: на кроны деревьев приходится лишь около 20% всего углерода, поглощенного ими. Половина этого углерода накапливается в стволе, причем в абсолютных числах преимущество получают медленнорастущие деревья с плотной древесиной. Их слоны и не трогают. Уничтожая ветки на быстрорастущих кустарниках, животные (естественно, не преднамеренно) освобождают место для тех деревьев, которые наиболее эффективно выводят углерод из атмосферы. В численном выражении этот эффект оказался достаточно велик. Оценки исследователей свидетельствуют о том, что без слонов джунгли поглощали бы на семь процентов меньше углерода.
Выкладки авторов статьи говорят, что один слон на квадратный километр увеличивает продуктивность джунглей на десятки тонн наземной биомассы с гектара. Ученые получили эти числа путем наблюдений на нескольких площадках в Демократической Республике Конго и Центральноафриканской Республике, а также при компьютерном моделировании, которое учитывало известную информацию о темпах роста различных растений.
Исследователи также отметили, что работу слонов по захоронению углерода можно оценить не только через увеличение биомассы в тоннах на гектар. Существующая сегодня в ряде стран система налогов на углекислый газ предполагает, что у каждой тонны углерода есть денежное выражение: дополнительный налог рассчитывается, исходя из того, сколько плательщик производит этого газа. Поэтому массу «слоновьего» углерода можно выразить в валюте.
Используя достаточно осторожную оценку «15 долларов за тонну» из отчета Всемирного банка (а там указано, что шведский «ценник» равен уже 130 долларам), авторы подсчитали, что работа слонов стоит 43 миллиарда долларов США. Для сравнения: валовый внутренний продукт обеих стран, в которых проводилось исследование, составляет немногим больше — чуть менее 45 миллиардов в год для ДРК и менее трех миллиардов для ЦАР. Таким образом, работа по сохранению слонов может в долгосрочной перспективе оказаться намного выгоднее их истребления даже с чисто экономической точки зрения, не говоря уж об этических аргументах.
"Высокий уровень конфликта"
Слоны потребляют около 270 кг еды в день и в процессе кормления нередко разоряют огороды и валят деревья.
Подпись к фото,Дикие слоны иногда вырываются из лесов на улицы городов
Власти Ботсваны говорят, что главным фактором, определившим снятие запрета на охоту на слонов, стал "высокий уровень конфликта" людей и слонов и его влияние на жизнедеятельность.
В стране есть обширная заповедная зона для 130 тыс. слонов, но более 27 тыс. из них живут за пределами этой резервации и часто вблизи от людей. Они разоряют огороды и приносят огромные убытки фермерам.
Охота на диких зверей в качестве селекционной меры по-разному работает в разных странах Африки.
По данным газеты New York Times, в Намибии и Зимбабве эта стратегия действительно помогла улучшить популяцию животных. При этом в Танзании охота лишь подстегнула рост коррупции и поставила под угрозу некоторые виды.
Питоны и тигрица-людоед
Итак, каковы же аргументы за и против отбора животных?
Если речь идет об инвазивных видах животных (распространение которых угрожает биологическому многообразию), то здесь среди экологов существует почти полный консенсус о том, что необходимо избавляться от всей популяции.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Убийство инвазивных видов животных, например, темного тигрового питона, пока не оказывает особого эффекта
Например, в американском штате Флорида каждый год организуется охота на гибридов темного тигрового питона.
Эта змея, которая может достигать семи метров в длину и весить более 100 кг, является серьезной угрозой для млекопитающих и птиц.
Ситуация с питонами стала настолько критической, что власти даже призвали в помощь змееловов из Индии.
В некоторых случаях такая тактика помогала: уничтожение крыс на британском острове Ланди в Бристольском заливе помогло утроить популяцию некоторых морских птиц (например, буревестников и тупиков) всего за 15 лет.
Животные, часто нападающие на людей, подвергаются селекции в Азии и Африке.
В прошлом году тигрица-людоед была застрелена в индийском штате Махараштра. Власти утверждали, что животное загрызло более десяти человек и остановить волну нападений могло только умерщвление тигрицы.
Подпись к фото,Стрелков вроде Наваба Шафата Али Хана нанимают несколько индийских штатов специально для убийства проблемных животных
Некоторые зоозащитники выступили против этой меры и даже подали в суд с требованием прекратить охоту. Однако их раскритиковали за то, что они не знакомы с реалиями жизни в деревнях, которым угрожает хищник.
В то же время эксперты по тиграм, которые десятилетиями боролись за защиту главных индийских хищников, полностью поддержали это решение, увидев в нем необходимый компромисс.
Но порой даже отлично спланированные операции могут пойти не так.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Зоозащитники сомневаются, что процесс селекции действительно необходим. " Кокосы убивают больше людей, чем акулы", написано на плакате
Во время селекции акул в Западной Австралии в 2014 году были убиты многие хищники других видов.
В апреле этого года суд в Австралии обнаружил доказательства того, что убийство акул не сокращает число их нападений, и в итоге селекция акул в районе Большого Барьерного рифа была запрещена.
Слоны, браконьеры и туристы
Как писал журнал National Geographic, в целом в Африке остро стоит проблема массового убийства слонов браконьерами, но Ботсване пока удается избегать этого кризиса.
Сторонники запрета на охоту, в частности, утверждают, что она может подорвать развитие туристической отрасли в стране, поскольку туристы приезжают в Ботсвану именно для того, чтобы посмотреть на животных. Если же от слонов начнут избавляться, то и путешественников станет меньше.
Противники этой меры, в свою очередь, упирают на то, что огромные стада слонов вытаптывают деревья, убивают сельский скот и разоряют хозяйства, тем самым нанося серьезный вред как экосистеме, так и экономике страны.
На Шри-Ланке люди и слоны живут в состоянии конфликта, причем более жестокого, чем в любой другой стране. Ежегодно здесь погибает больше 250 слонов, при этом они сами убивают по 70 человек. Трагические инциденты особенно часты в районах, обезлюдевших в годы гражданской войны.
В июне прошлого года шестилетняя Сулоджини и ее отец Раджа Турай возвращались домой с реки во второй половине дня под лучами жаркого солнца. Внезапно из-за кустов появилось агрессивно настроенное животное.
"Слон схватил нас своим хоботом и швырнул на землю, - вспоминает Турай. - Я потерял сознание, а когда проснулся, моя дочь уже была мертва".
Инцидент произошел вблизи родной деревни Турая Пааваткодиччинай, что в Восточной провинции Шри-Ланки. Местность изобилует фруктовыми деревьями и покрыта рисовыми полями.
"Я потерял двоих детей. Сына унесла война, а дочь убил слон", - признает Турай.
Провинция населена тамилами - шри-ланкийским этническим меньшинством. Во времена гражданской войны здесь действовали повстанцы из движения "Тигры освобождения Тамил-Илама", что превратило Восточную провинцию в мишень для правительственных войск. В моменты обострения боевых действий местные жители покидали родные места.
Автор фото, Getty Images
Раджа Турай с семьей в 2007 году укрывались в лагере для беженцев. В 2009 году, когда закончилась война, они вернулись домой и обнаружили, что местность заполонили слоны. Теперь эти огромные млекопитающие держат деревню в страхе - особенно по ночам, когда они рыщут по полям в поисках пищи, а иногда залезают и в дома.
"Мы пытаемся их отпугивать, но они возвращаются снова и снова. Мы перестали спать по ночам", - рассказывает Турай.
Многие дома в деревне подверглись ночным нападениям слонов. В стене дома Турая, стоящего в тени двух манговых деревьев, видны последствия подобных атак - огромная пробоина. Она появилась еще до того, как погибла Сулоджини.
"Это случилось в 2 часа ночи, - говорит Индрани, жена Турая. - Слон прибежал к дому, он трубил и стучал по стенам и крыше".
Подпись к фото,Индрани показывает шлепанцы Сулоджини - железные листы закрывают разрушенную стену дома
Она рассказывает, что Сулоджини была так сильно напугана, что у нее началась лихорадка.
У супругов нет фотографии погибшей дочери, но они сохранили маленькие розовые шлепанцы, которые были на ней в момент смерти.
С тех пор селяне по очереди сторожат свое добро. Чтобы отпугивать слонов, у них есть петарды. Однако эксперты отмечают, что это не лучшее средство.
"Общины втягиваются в своего рода гонку вооружений", - говорит доктор Пруту Фернандо, эколог, посвятивший большую часть своей профессиональной жизни попыткам наладить более мирное сосуществование человека и слона на Шри-Ланке.
"Если слон приходит и начинает есть посевы, люди кричат на него. Слон пугается и уходит прочь. Но потом он усваивает, что от криков нет никакого вреда, и спокойно приходит и опустошает поля", - добавляет Фернандо.
Тогда жители прибегают к иным способам устрашения: сначала бросают в животных камни, затем разжигают костры и наконец используют петарды.
"Некоторые петарды взрываются, как бомбы, - говорит Фернандо. - Но слоны быстро привыкают к тому, что и от петард нет ничего, кроме шума, поэтому они продолжают делать набеги на урожаи. В конце концов, люди начинают слонов отстреливать. Вот так и развивается конфликт".
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Дети купаются в реке с одомашненным слоном в Катарагаме на юге Шри-Ланки
Фернандо первым начал использовать ограждения из проволоки с электрическим током, причем только в определенные сезоны.
Когда земля отдыхает, слоны имеют возможность ходить по ней свободно, а во время посадки фермеры устанавливают барьеры.
"Фермеры убирают ограждения в день сбора урожая", - рассказывает он.
В Шри-Ланке уже есть около 3500 километров ограждений под напряжением, установленных против слонов. Однако немалая их часть находится не там, где нужно.
"Исторически ограждения использовались для обозначения границ частных владений или национальных парков. В конечном счете, слоны их разрушают. Чтобы быть эффективными, ограждения должны располагаться максимально близко к человеческой деятельности", - рассказывает Фернандо.
"Ограждения действительно работают. Если поддерживать их в хорошем состоянии, слоны усваивают, что эту границу пересекать нельзя. Кроме того, такие ограждения не вызывают агрессии, что ведет к возможности мирного сосуществования".
Некоторые жители все же живут в гармонии с дикими слонами.
Община Ратхугала Веддха живет недалеко от национального парка Гал-Ойя в юго-восточной Шри-Ланке. Она ведет свою родословную от самых ранних жителей острова. В лесу жители деревни взывают к Богу и духам и просят защиты. Никто не припомнит случая, когда кто-нибудь был бы покалечен или убит слоном.
"Мы чувствуем, когда слон приближается, - рассказывает Порамал Атто. - В нас есть эта сила".
В Китае власти городского округа Цзиньхун в провинции Юньнань соорудили "фудкорт" для слонов. Это было сделано, чтобы защитить местное население от нашествия мигрирующих стад, как пишет Independent.
Администрация округа приняла решение открыть кормовую базу площадью в 670 тысяч квадратных метров после того, как 14 слонов покинули привычное место обитания и прошли 500 км по территории страны. Строительство "фудкорта" велось с декабря 2020-го по май 2021 года и обошлось в 15 млн долларов.
По словам замдиректора Управления заповедником "Циньхун" Ча Вэй, на территории кормовой базы располагается 38 тысяч банановых деревьев и 5 бассейнов с морской водой — все, что необходимо диким азиатским слонам. Расположение заповедника выбирали с учетом естественных маршрутов, по которым проходят стада животных. Таким образом, подходящим местом стал национальный лес в провинции Юньнань.
"При наличии достаточного количества пищи слоны не будут вторгаться в жилые деревни или топтать посевы в поисках пропитания. Это поможет избежать столкновений животных с людьми и возможных жертв", - утверждает Ча Вэй.
Стадо слонов после полуторогодовалого путешествия по Китаю вернулось в естественную среду обитания. Животные в настоящее время в безопасности, они проживают в лесу в округе Модзян города Пуэр. Между тем, эксперты не исключают повторного вторжения слонов в жилые районы — их число в Цзиньхуне увеличилось с 85 особей в конце прошлого века до 185 в настоящее время. В то же время заведующий заповедником для слонов "Сишуанбанна" Шэнь Цинчжун считает, что для слонов не существует понятия границ, из-за чего с большой вероятностью даже кормовые базы не смогут надолго удержать их в пределах одной территории.
Главной причиной, по которой животные вынуждены все чаще покидать привычную среду обитания и сталкиваться с людьми, ученые считают климатический кризис.
Ранее сообщалось, что власти эвакуировали 150 тысяч китайцев из-за стада слонов.
На первый взгляд, все знают, от каких животных стоит держаться подальше. В океане опасны акулы, в тропических реках — крокодилы, в саванне — львы, в тайге — медведи и тигры. Но, похоже, в минувшем году звери решили опровергнуть стереотипы. «Лента.ру» вспомнила, чем они удивляли людей.
Первый инцидент такого рода зафиксирован в июле 2020 года. В августе французское судно сообщило еще об одном нападении косаток. В тот же день они оторвали руль у другой яхты, которая шла под испанским флагом. Капитан пытался оторваться от них, но косатки не отставали и продолжали наносить удары. Атаки становились все чаще, и к концу октября их число достигло 40.
Британец Грэм Уокер, переживший нападение косаток в сентябре, действительно боялся, что его яхта пойдет ко дну. «Никто из нас никогда не видел ничего похожего», — утверждает он. Судно, на котором шел яхтсмен Дэвид Смит, косатки подстерегли в октябре. «Думаю, там было шесть или семь особей, но мне показалось, что активнее всех были молодые косатки, которые меньше размером, — рассказывает он. — Похоже, они метили в руль, потому что штурвал раскручивался после каждого удара. Я не робкого десятка, но это напугало меня».
Специалисты признаются, что не сразу поверили в истории о нападениях косаток. В прошлом эти животные никогда не вели себя подобным образом. «Они часто проявляют любопытство возле судов, подплывают к ним, — говорит морской биолог Рут Эстебан. — Но не трогают их и не причиняют ущерба. Я считала, что из-за испуга люди неверно интерпретировали их действия».
Когда атаки подтвердились, ученые попытались понять, что происходит. Они выяснили, что во всех нападениях участвовали три молодые косатки, которых прозвали Черная Глэдис, Серая Глэдис и Белая Глэдис. При этом животные вели себя совсем не так, как при охоте, их действия скорее напоминали игру — правда, очень напряженную и опасную.
Причина нападений пока не установлена — есть лишь догадки. Возможно, атаки связаны с глубокой раной на голове Белой Глэдис, вероятно, нанесенной гребным винтом. Но делать вывод о том, что косатки мстят, преждевременно. Травма могла быть получена во время одного из налетов.
Некоторые эксперты считают, что для косаток такие налеты — это прежде всего развлечение. Быть может, их забавляет, когда под ударами разворачиваются целые корабли. Это очень умные животные, от них можно ожидать чего угодно.
Американский штат Флорида много лет стонет из-за нашествия темных тигровых питонов. Никто не знает, как они попали в США, но, скорее всего, виноваты любители экзотических животных. По одной из версий, все началось в 1992 году, когда ураган «Эндрю» разрушил зоомагазин, торгующий пресмыкающимися из Юго-Восточной Азии. Питоны попали на волю и за несколько лет расплодились настолько, что из флоридских лесов стала пропадать обычная живность. Огромные змеи, вырастающие до пяти метров в длину, пожирали все подряд — от оленей до аллигаторов.
В этом году флоридская комиссия по охране рыбы и дикой природы придумала новый способ привлечения охотников. Она предложила употреблять питонов в пищу и затеяла проверку безопасности змеиного мяса, призванную убедить сомневающихся.
Впрочем, некоторых жителей Флориды даже убеждать не нужно — они готовы есть питонов бесплатно. К их числу относится охотница Донна Калил, рассказавшая газете Sun Sentinel, что не раз пробовала убитых змей. Ради истребления питонов она бросила торговлю недвижимостью, которой занималась в прошлом, и теперь ест питонье мясо несколько раз в неделю. По ее словам, по текстуре оно напоминает рыбу, но вкус больше похож на курятину или свинину. Она любит чили с питоном, иногда обжаривает змеиное мясо в сковороде вок на китайский манер, но особенно хвалит питонов, приготовленных в скороварке с луком и чесноком.
Строго говоря, американское вторжение гигантских шершней Vespa mandarinia, которых тут же окрестили шершнями-убийцами, началось еще в 2019 году. Вероятнее всего, где-то в Азии их случайно погрузили на судно, направлявшееся в Северную Америку. Так они пересекли океан и стали распространяться по континенту. Сначала их заметили на канадском острове Ванкувер. Через несколько месяцев они появились в американском штате Вашингтон на границе с Канадой. К марту 2020 года природоохранные организации в США забили тревогу.
Vespa mandarinia гораздо крупнее и агрессивнее обычных шершней. Они вырастают до пяти сантиметров в длину, преследуют жертву со скоростью 40 километров в час и жалят нейротоксином, напоминающим яд рыбы фугу. Долгое время в Японии и Китае из-за их укусов каждый год гибли десятки человек, но главная опасность не в этом. Азиатские шершни любят разорять ульи, поэтому их появление грозило истреблением американских пчел.
Многие важные открытия были совершены случайно. Плесневый грибок, из которого выделяют пенициллин, вырос в лаборатории биолога Александра Флеминга, пока тот находился в отпуске. Физик Вильгельм Рентген открыл рентегеновское излучение, когда заметил, что катодная трубка заставляет светиться лежавшие у него на столе кристаллы бария. А химик Альберт Хоффман нечаянно проглотил объект своего исследования и только тогда обнаружил, что. впрочем, чем кончилась эта история, все и так знают.
Открытие, которое совершили американские биологи Джонатан Мартин и Эрик Олсон, относится именно к такой категории. Все началось несколько лет назад, когда Мартин заметил у себя во дворе белку-летягу. По стечению обстоятельств у него под рукой оказался ультрафиолетовый фонарик. Он направил его на белку и обнаружил, что под ультрафиолетом она светится ярко-розовым цветом. До него об этом свойстве летяг не знал никто. И не только летяг: тогда считалось, что из всех млекопитающих светиться могут только опоссумы.
Чтобы проверить, светятся ли другие летяги, Мартин наведался в зоологический музей и посветил ультрафиолетом на беличьи чучела. Они тоже вспыхнули розовым. Когда об этом узнал его коллега Эрик Олсон, он предположил, что светящиеся млекопитающие вовсе не редкость и мы не знаем о них лишь потому, что никому не приходило в голову светить на них ультрафиолетом.
«К примеру, что насчет утконосов? — спросил он. — Они настолько не похожи на летяг, насколько это вообще возможно». Утконосы действительно очень странные звери. В отличие от большинства млекопитающих, они ядовиты, откладывают яйца и способны чуять электричество. Если у него найдут еще одну странность, никто не удивится. Недолго думая, Олсон и Мартин спустились в подвал музея и посветили на хранившееся там чучело утконоса. Олсон был прав: под ультрафиолетом она испускало сине-зеленое свечение.
В октябре Олсон и Мартин сообщили о биофлуоресценции утконосов в научном журнале Mammalia. Когда статью прочитали другие зоологи, многие захотели повторить их эксперимент.
Куратор Западноавстралийского музея Кенни Травуйон проверил под ультрафиолетом чучела из отдела млекопитающих и обнаружил, что кроличьи бандикуты — небольшие сумчатые, похожие на зайцев с хоботком, — испускают оранжевое и зеленое свечение, один из двух видов вомбатов светится синим, а иголки ежей, дикобразов и ехидна сияют ярко-белым цветом.
Сотрудник зоопарка Толидо Джей Шон подошел к вопросу с другой стороны. Он сфотографировал несколько зверей при помощи камеры, которая фиксирует ультрафиолетовую часть спектра, и выяснил, что у тасманских дьяволов светится шерсть возле глаз, кончики усов и внутренняя поверхность ушей.
Остается разобраться, зачем утконосам, ежам и другим зверям светиться. Приносит ли это свойство пользу или это бессмысленная причуда эволюции? Оба варианта в равной степени вероятны.
В 2020 году с необычной стороны показали себя даже обычные домашние петухи. Они ухитрились убить по меньшей мере трех человек, причем один из погибших был сотрудником полиции при исполнении.
Первый случай произошел в Индии, где во время праздника Макара-санкранти принято устраивать петушиные бои насмерть. Птиц выпускают на арену с острыми стальными шпорами на ногах и заставляют драться, пока одна из них не погибнет. Но на этот раз петух напал не на соперника, а на одного из зрителей. После удара шпорой в живот мужчина истек кровью.
Осенью история повторилась на Филиппинах, где тоже популярны петушиные бои. Во время пандемии их запретили, но они лишь ушли в подполье. Когда в одну из нелегальных арен нагрянули с обыском, петух с лезвиями на ноге перерезал полицейскому бедренную артерию. Мужчина погиб от кровопотери. «Я ушам не поверил, когда мне об этом доложили, — признавался глава местной полиции. — 25 лет работаю полицейским, но до сих пор ни разу не было потерь по вине петухов».
Третий петух-убийца был «безоружным», но на редкость крупным и агрессивным. Он жил в Зимбабве и напал на 42-летнюю женщину, которая хотела скрестить его со своими курами. Хозяин петуха признался, что птица часто набрасывалась на людей, особенно на женщин, но прежде все кончалось благополучно. После похорон односельчане погибшей потребовали казнить петуха, и ему пришлось подчиниться. «С текущими по щекам слезами он был вынужден убить и сжечь птицу», — написала одна из местных газет.
В сентябре произошло еще несколько нападений. В Северном Йоркшире коровы атаковали школьного физрука, который гулял с собакой. Медики прибыли на место происшествия, но спасти его не удалось. Затем стадо набросилось на 72-летнего мужчину, прогуливавшегося возле древнего замка Тируолл в Нортумберленде. В Камбрии скот напал на 82-летнюю женщину с собакой. Коровы не отставали от нее 30 минут, затоптали ее пса, а ее саму сбили с ног. Женщине повезло: она отделалась переломом руки.
Дошло до того, что «Би-би-си» выпустило статью под названием «Часто ли коровы убивают гуляющих людей». Ответ на вопрос из ее заголовка такой: это происходит постоянно. В Великобритании нет крупных хищников, поэтому корова — это самый страшный зверь. Да и в других странах от них немало вреда. Если брать весь мир, то всего из-за коров гибнут примерно 22 человека в год. Для сравнения, жертвами акул в среднем становятся лишь пять человек в год.
Мужчина стал жертвой нападения дикого слона, когда отправился пасти свое стадо в заповедный лес на юге Индии. Об этом сообщает The Hindu.
Инцидент произошел недалеко от населенного пункта Талавади в индийском штате Тамилнад. Лесничие сообщили, что пастух завел стадо в заповедник. Вскоре местные жители услышали, как в чаще трубит слон. Они поспешили на звуки и нашли труп мужчины в 500 метрах от границы леса.
С чего все началось
Впервые идею вернуть к жизни шерстистых мамонтов доктор Черч озвучил еще в 2013 году. Именно тогда специалисты активно учились восстанавливать геномы исчезнувших видов по фрагментам ДНК, извлеченным из окаменелостей, и находить генетические отличия древних животных от их ныне живущих родственников.
Животные в ужасе разбегаются. Они движутся беспорядочно, сталкиваются друг с другом и ранят маленьких слонят.
Вертолет опускается ниже, и снайпер выпускает стрелы. В них содержится вещество, парализующее животных. Затем подъезжают вооруженные люди на джипах.
Мужчина, вооруженный крупнокалиберным ружьем, спокойно подходит к усыпленным животным и стреляет в голову большому слону, стоявшему впереди стада.
Через несколько минут его судьбу разделит все стадо, включая самок и детенышей.
Так выглядел типичный процесс селекции слонов в Африке в 1970-х - 1980-х годах, когда тысячи животных были умерщвлены, потому что их стало слишком много.
Зоозащитники возмущены и расстроены решением властей Ботсваны возобновить охоту на слонов, однако мнения экологов по этому поводу разделились. Некоторые из них готовы допустить и даже оправдать убийство животных в определенных обстоятельствах.
Материалы по теме
00:01 — 20 декабря 2017
Чудовища существуют
Иногда звери едят людей, а не наоборот 00:02 — 13 января
«Я вырвала сына из пасти леопарда»
Дикие звери приходят в индийскую деревню и калечат людей. Даже дети берут в руки топорыЛесничие провели расследование и передали тело 56-летнего погибшего родственникам. Поскольку нападение произошло на территории заповедника, родные убитого не могут рассчитывать на компенсацию.
Согласно индийским законам, выплата компенсаций за нападение диких животных осуществляется только в том случае, если человек столкнулся с ними во время работы в поле или на территории населенного пункта.
Кроме того, в Индии запрещены охота или отлов слонов. Даже в том случае, если слоны стали причиной гибели одного или нескольких человек, разрешение на отстрел должно быть одобрено чиновниками в Нью-Дели.
Ранее сообщалось, что сексуально озабоченный слон, отвергнутый стадом из-за приставаний к самкам, взбесился и убил 16 человек. Серия нападений произошла в индийском штате Джаркханд в мае и июне 2021 года.
Популяции слонов находятся в опасности повсеместно, а в Африке они подвергаются фатальному браконьерскому уничтожению. Национальный парк Минкебе в Габоне считается хорошей резервацией для этих животных: он обширный, удален от мест обитания человека и покрыт лесами, где слоны могут прятаться. Почти 50% лесных слонов Центральной Африки живут в Габоне, и на рубеже тысячелетий наибольшая их плотность была зафиксирована именно в парке Минкебе.
Международная группа экологов решила проверить, какова численность животных на сегодняшний день. Для этого ученые сравнили данные двух независимых исследований количества слоновьего помета с 2004 по 2014 год. В исследованиях использовались разные методы.
В первом исследовании применялся традиционный метод подсчета на определенной территории (обычно разбитой на квадраты) количества и плотности распространения слоновьих навозных куч — известно, как оно коррелирует с численностью самих слонов.
Поскольку на отложение навоза может повлиять изменение режима осадков, ученые для подстраховки составили еще одну модель, в которой учли фактор осадков. Они изучили климат на данной территории с 2004 по 2014 год и пришли к выводу, что существенного изменения в количестве или интенсивности дождей не было, значит, они, скорее всего, не повлияли на точность оценки.
В итоге ученые обнаружили, что, согласно первой модели, в 2004 году в парке был 32 851 слон, а в 2014-м — только 7370, то есть популяция уменьшилась на 78%. По второй модели, в парке было 35 404 слона в 2004 году и осталось лишь 6542 в 2014-м, то есть снижение популяции — почти на 82%.
Данные о том, что популяция слонов снижается, были и раньше, но столь значительные цифры — это тревожный сигнал, говорящий о том, что вся популяция находится под угрозой.
Причина такого снижения — трансграничное браконьерство, так как маршруты, по которым на международные черные рынки поставляют слоновую кость, идут не только из самого Габона, но и соседних Конго и Камеруна.
Ученые пришли к выводу, что теперь и удаленные лесные зоны, раньше считавшиеся для животных относительно безопасными, доступны браконьерам, а в отсутствие должного законодательства и при повышенном уровне бедности и преступности в африканских государствах ситуация будет только ухудшаться
Работа опубликована в журнале Current Biology.
Леса вносят заметный вклад в круговорот углерода на Земле. Представленные в 2019 году оценки показали, что, если бы все свободные от деятельности человека и пригодные по климатическим условиям места на Земле были засажены деревьями, вызванный ростом промышленности парниковый эффект удалось бы если не остановить, то существенно замедлить, а вырубка леса, напротив, заставляет углекислый газ накапливаться активнее. От состояния лесов зависит не только благополучие окрестных регионов, но и климат на всей планете, поэтому многие ученые сфокусировали свое внимание на вопросах: «сколько углерода поглощают леса?» и «от чего зависит этот показатель?».
В новом номере Nature Geoscience международная группа исследователей описала вклад слонов в то, как джунгли поглощают углерод. Слоны и сами представляют собой источники углекислого газа (поскольку дышат) и метана (его выделяют кишечные бактерии), а кроме того, они уничтожают способные поглощать углерод быстрорастущие растения. Тем не менее оказалось, что исчезновение этих животных может привести к уменьшению способности лесов поглощать углекислый газ. Или, что то же самое, накапливать углерод.
Здесь нужно объяснить, почему климатологи и экологи, говоря о парниковом эффекте, чаще говорят «углерод» вместо «углекислый газ». Во-первых, углерод в воздухе присутствует почти исключительно в виде углекислого газа. Во-вторых, основной способ выведения углекислого газа из атмосферы на Земле — это фотосинтез, а он нужен растениям для того, чтобы получать углерод, основу всех органических молекул. Чем тверже ткань растения, тем больше нужно углерода на ее рост. Именно с этой закономерностью оказалось связано благотворное влияние хоботных на джунгли.
Читайте также: