Пенсионеры завели большое стадо коз на дачном участке

Обновлено: 18.09.2024

В октябре 2020 года Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу собственницы земельного участка для ИЖС. В своем обращении она ссылалась на то, что была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей за нецелевое использование земельного участка по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

На участке, который относится к категории земли населенных пунктов с установленным видом разрешенного использования «размещение индивидуального жилого дома» она содержала сельскохозяйственных животных (кур, уток, свиней и коз).

Не согласившись с наказанием, женщина обжаловала его вплоть до Верховного Суда РФ, но все инстанции признали, что штраф она оплатить должна.

Тогда собственница участка обратилась в Конституционный Суд с жалобой.

Конституционный Суд РФ рассмотрел обращение и вынес Постановление * .

В Постановлении указывается, что практика по делам о привлечении к ответственности по статье 8.8. КоАП РФ (нецелевое использование земельного участка) различна и суды приводят в своих решениях противоположные суждения.

Чаще всего суды указывают, что когда собственник земельного участка в дополнение к основному виду его разрешенного использования самостоятельно выбирает вспомогательный вид разрешенного использования (например, содержание домашних животных), он в обязательном порядке должен внести в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений, а невыполнение этого требования влечет применение части 1 статьи 8.8 КоАП Российской Федерации.

В решениях других судов, по аналогичным делам, указывается, что никакого дополнительного согласования на использование участка в соответствии с вспомогательным видом разрешенного использования, не требуется.

Конституционный Суд РФ проанализировав нормы земельного и градостроительного законодательства, пришел к выводу, что собственник земельного участка имеет право самостоятельно выбрать для себя как основной, так и - в дополнение к основному - вспомогательный вид его разрешенного использования. Каких-либо обязанностей по уведомлению тех или иных органов публичной власти о своем решении по использованию земельного участка, законом не предусмотрено.

При таких противоречиях в применении норм об использовании земельного участка, нельзя применять к собственникам земельных участков административное наказание.

Итогом обращения в Конституционный Суд РФ, стало признание части 1 статьи 8.8 КоАП Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации.

* Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.2020 № 42-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки М.Г. Анциновой»

Спасибо, что дочитали до конца!

Подписывайтесь на мою страницу Яндекс Дзен, чтобы не пропустить новые статьи и нажимайте на "палец вверх" , если материал вам понравился!

В СНТ наш сосед разводит лошадей. Разрешено ли разводить животных в таком количестве в СНТ? Куда обратиться с этим вопросом?

Наталия Булахова Консультаций: 147

Начинать надо с изучения устава конкретного СНТ, чтобы выяснить: запрещено или нет разведение и содержание скота (в том числе лошадей) и в каких количествах на территории товарищества. Или коневодство закреплено в уставе СНТ как противоречащее целевому использованию садового земельного участка на территории товарищества.

В пп. 8 п. 1 ст. 1, п. 1 и 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ закреплен принцип деления земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Предоставленный гражданину земельный участок может фактически им использоваться только в соответствии с установленным назначением. Отклонение от этих признаков в процессе использования земли указывает на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ (что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 0,5 до 1% кадастровой стоимости земельного участка, но не менее 10 тыс. руб.).

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования (ВРИ) земельных участков и объектов капитального строительства.

С 5 апреля 2021 г. действует новый Классификатор видов разрешенного использования земельных участков, утвержденный приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 (далее – Классификатор ВРИ).

Как правило, СНТ располагаются на следующих категориях земель: земли сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов и предназначены для садоводства.

Согласно Классификатору ВРИ земельный участок с видом разрешенного использования «для садоводства» имеет своей целью осуществление хозяйственной деятельности, в том числе на сельскохозяйственных угодьях, связанных с выращиванием многолетних плодовых и ягодных культур, винограда, и иных многолетних культур, и, следовательно, не предполагает животноводство (скотоводство).

Для разведения и содержания лошадей больше подойдет категория земли – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства

Для ведения личного подсобного хозяйства используется предоставленный и (или) приобретенный для этих целей земельный участок, в том числе сельскохозяйственные животные, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство (Федеральный закон от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве»).

После ознакомления с уставом СНТ автор вопроса может обратиться с письменным заявлением к председателю СНТ, указав в нем, что ваш сосед нарушает положения устава, поскольку использует свой земельный участок не в соответствии с его целевым назначением, чем создает препятствия членам садоводческого товарищества в реализации их прав, в том числе права пользования земельными участками.

Следовательно, если у вас есть претензии по содержанию соседских животных, их количеству, по соблюдению санитарно-гигиенических и ветеринарных правил, то это тоже отмечается в заявлении на имя председателя СНТ, который будет обязан реагировать на ваше заявление.

Затем вы можете обратиться в территориальное управление Россельхознадзора, который является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере ветеринарии. Принятие мер административного воздействия за нарушения правил содержания животных входит в компетенцию органов местного самоуправления.

Согласно ст. 19 Закона об обращении с животными государственный надзор в области обращения с животными осуществляется органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление федерального государственного ветеринарного надзора.

Данные органы власти праве проверять соблюдение гражданами требований законодательства РФ в области обращения с животными, пресекать правонарушения, составлять по результатам проверок соответствующие акты, выдавать предписания об устранении выявленных нарушений и проверять их исполнение.

Также у вас есть право решить вопрос в судебном порядке, например, подав иск о прекращении содержания на садовом участке лошадей.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

«Этот пост — крик души. Этот пост — последняя надежда. Второй раз в жизни за свои 56 лет я вынуждена обратиться за помощью в социальных сетях ко всем неравнодушным. К своим друзьям и коллегам. К тем, кто знает, с каким трудом в течение десяти последних лет я создавала свое стадо нубийских коз. Прошу вас о финансовой помощи, без которой я не смогу сохранить в эту зиму свое поголовье».

Несколько дней назад Эльвира Гречина опубликовала такую запись у себя в фейсбуке. Эльвира — фермер из села Черданцево в Сысертском районе. Cейчас ее стадо из 200 редких элитных коз под угрозой гибели от голода. Трудности начались еще год назад. Тогда они с мужем слегли от ковида, больше месяца лечились.

Пока супруги были в больнице, коз приютил настоятель ревдинского монастыря — когда-то Эльвира приобщила монахов к козоводству. Восстановление после ковидной пневмонии было долгим и тяжелым: одышка, проблемы с сердцем, а густые длинные волосы из-за выпадения пришлось очень коротко подстричь. Хозяйка даже спустя год не может полноценно работать и ухаживать за животными. Из-за этого семья не смогла продать молодняк и осталась без выручки — на деньги от продажи козлят они всегда закупались кормами.

Нынешняя засуха стала бедствием для сельского хозяйства многих регионов: Среднего Урала, Башкирии, Курганской области. У Эльвиры одна проблема наложилась на другую: с одной стороны, отсутствие выручки и безденежье, а с другой — цены на корма подскочили в два-три раза.

Сейчас в стаде две сотни животных

Мы приехали в Черданцево. Эльвира встречает нас, показывает хозяйство. В загоне-вольере нас окружают несколько десятков козлят. Морды с огромными висячими ушами как у спаниелей — это особенность породы. И так же по-собачьи козлята доверчиво тянутся к нам, трутся мордами, требуя приласкать. Хозяйка любит своих животных, всех знает «в лицо», помнит их клички. Несмотря на то, что это мясо-молочная порода, ни одну козу за десять лет не пустили на убой.

Самой пожилой козе Касси, привезенной из Америки, десять лет. Вообще-то девять-десять лет — средняя продолжительность жизни козы, а Касси до сих пор бодра и здорова, в этом году у нее родились двое козлят. «Это от хорошего ухода», — уверенно говорит Эльвира. Мы и сами видим: животные чистые, спокойные и дружелюбные, они уверены, что тут их никто не обидит. Им прощают съеденные роскошные кусты гортензий, когда они прорываются из вольеры в цветник перед домом.

Эльвира за десять лет не отдала на мясо ни одной своей козы

Эльвира гладит животных и рассказывает:

— Это стадо — мой десятилетний труд, — говорит она. — Я все эти годы занималась селекцией. Понимаете, нам в Россию иностранные животноводы хороший материал не продадут. Козы, которые прилетели из Америки, — это те, которых мне просто скинули: то, что им не надо. И я занималась породой. Первые четыре года подряд бесплатно раздавала козлят ценой в 100-130 тысяч любителям по всей стране. Раздавала, чтобы порода пошла в народ: ее нужно популяризировать. Мы тогда были не самыми бедными людьми, и я могла себе это позволить ради дела. Потом уже начала продавать.

Мы были в хозяйстве Эльвиры три года назад, рассказывали ее необычную историю. Женщина успешно занималась бизнесом, владела крупным агентством недвижимости. Козоводством она увлеклась в конце 90-х, это было ее хобби.

Свое первое стадо зааненских коз она купила у знакомых. Хозяин тех коз умер, ухаживать за животными было некому, им грозил забой. Эльвира спасла их: выкупила, потом раздала знакомым, но мечта создать фермерское хозяйство осталась. И вот десять лет назад она купила с торгов у администрации района полуразрушенное здание школы вместе с земельным участком и завезла из США стадо элитных нубийских коз. Это одна из лучших пород молочного направления.

Каждая коза из стада Эльвиры дает в сутки по четыре-пять литров молока. Оно ценится во всем мире и считается продуктом премиум-класса, но уральцы не могут его купить.

Еще одна проблема: сейчас втридорога продают сено низкого качества, с вот такими палками вместо травы

— Я не могу продавать молоко в больших масштабах, — объясняет Эльвира. — На территории жилого дома по нормам нельзя аттестовать производственный цех. Это будет незаконно. Сдавать молоко перекупщикам за бесценок я не хочу. Я занималась породой из спортивного интереса, чтобы козоводство развивалось, было не хуже европейского. Поэтому коз мы пускаем в «запуск». Это такой термин, то есть делаем так, чтобы они не доились. Два раза в день доим и всё скармливаем козлятам.

Пять лет Эльвира добивалась, чтобы в селе ей выделили землю под строительство в аренду с последующим выкупом. Она писала письма в администрацию Сысертского района.

Эльвира когда-то занималась бизнесом, владела агентством недвижимости, а потом выкупила участок в селе Черданцево

— Все эти годы отпинывали: выгодней было эту землю под коттеджи распродать. А два года назад я участвовала в выставке в «Экспо», — вспоминает Эльвира. — Приехал губернатор Евгений Куйвашев, подошел ко мне, поинтересовался, как дела. Я рассказала о проблемах, как с 2015 года обращалась в администрацию Сысерти с просьбой дать поле под выпас. Он тут же распорядился: помочь оформить землю. В Министерстве сельского хозяйства (агропромышленного комплекса и продовольствия. — Прим. ред.) области меня поддержали. Тут как раз сменилась местная власть, пришел новый руководитель Сысертского района. Он тоже пошел навстречу, и вот несколько дней назад мне выделили поле. Через три года я смогу выкупить его и построить там цех по переработке молока, чтобы потом продавать молоко и сыр.

Эльвира мечтает, прислонившись к стене (ей до сих пор тяжело подолгу стоять и ходить):

— Вообще, это могло быть уникальное хозяйство. Ведь у нас в регионе можно развивать агротуризм, это направление сейчас становится популярным во всем мире, и у нас на Урале можно организовать маршруты. Развивался бы малый бизнес в лице фермерских хозяйств, а областной бюджет получал бы прибыль от туристов. Лишь бы выжить нам сейчас.

У коз нубийской породы необычная внешность: они крупные, с висячими ушами

По правилам любое желание дачника или садовода развести на своем участке кроликов или птицу требует согласия чиновников. Их "добро" не понадобится, если соседи у человека спокойные и их не возмущает крик петуха на рассвете. В противном случае комиссия или того хуже - суд, признает разведение гусей или кур нарушением со всеми вытекающими для собственника последствиями. Сейчас, когда экономическая ситуация для многих людей осложнилась, подсобное хозяйство на своих сотках становится жизненно необходимым.

А вот местные суды, как оказалось, по похожим поводам в разных регионах принимают диаметрально разные решения. Так что решение Конституционного суда касается не только того человека, который со сложившейся практикой не согласился и дошел до Конституционного суда. А там попросил проверить закон, с которым был не согласен. И высшая судебная инстанция страны, и ее судьи, изучив вопрос, сказали, что человек поставил проблему правильно.

За решение КС, которое в среду публикует "Российская газета", граждане должны поблагодарить жительницу Читы Маргариту Анцинову. Это она попросила проверить статью 8.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Статья 8.8 предусматривает наказание за использование земельного участка не по целевому назначению.

Маргариту Анцинову оштрафовали на 10 тысяч рублей за то, что она развела на своей земле коз, уток и кроликов, хотя ее участок, как и соседние участки, предполагал только жилищное строительство.

Правовые аспекты ведения подсобного хозяйства эксперты "РГ" разбирают в рубрике "Юрконсультация"

Оспорить наказание Анцинова не смогла: суды сослались на то, что "выбор любого вида разрешенного использования земельного участка должен быть оформлен в установленном законом порядке, а потому фактическое изменение собственником разрешенных видов его использования невозможно без уведомительного отражения в Едином государственном реестре недвижимости".

До решения КС по правилам любое желание дачника развести на своем участке кроликов или птицу требовало разрешения чиновников

В материалах ее судебного дела сказано, что только документальное оформление выбора вспомогательного вида использования земельного участка, при том что указанный вид предусмотрен территориальной зоной "Ж-3", позволяет владелице законно реализовать права, предусмотренные Градостроительным и Земельным кодексами РФ.

Но сама Маргарита Анцинова уверена, что на ее земле "предусмотрена возможность возведения построек для содержания скота и птицы (вспомогательный вид использования). Вследствие чего она вправе самостоятельно выбирать любой, в том числе вспомогательный, вид их разрешенного использования без дополнительных разрешений и процедур согласования".

Судьи Конституционного суда сказали, что сложившаяся правоприменительная практика в подобных случаях неоднозначна. А это, в свою очередь, влечет неопределенность и в вопросе о возможности привлечения собственника к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению. Интересно, но и полномочные представители органов власти в Конституционном суде тоже разошлись во мнениях по этому вопросу. Так, представители палат Федерального Собрания настаивали на том, что виды разрешенного использования участка должны определяться исходя из положений градостроительных регламентов. А полпред президента РФ, напротив, сказал, что право на выбор не подменяет обязанность собственника вносить в реестр сведения.

КС решил, что дело Анциновой подлежит пересмотру. Федеральному законодателю предписано исключить возможность двоякого толкования норм КоАП РФ. - Впредь до внесения в законодательство необходимых изменений собственники земельных участков не могут быть принуждены к внесению каких-либо сведений в ЕГРН, - указал КС РФ. - В случае, когда они в дополнение к основному виду разрешенного использования принадлежащих им земельных участков самостоятельно выбирают вспомогательный вид их разрешенного использования.

Компетентно

Сергей Князев, судья КС РФ:

Этот случай - классический пример правовой неопределенности.

Законодатель мог установить право землепользователя выбрать самостоятельно вспомогательный вид разрешенного использования участка.

И предусмотреть его обязанность внести соответствующие сведения в ЕГРН - или не обязывать его к этому.

Но выбрав один или другой вариант, правила необходимо сформулировать так, чтобы всем было понятно, как нужно поступать.

Если сравнивать не только земельное, но и градостроительное, и регистрационное законодательство, уверенно извлечь оттуда ответ на вопрос, нужно или не нужно вносить сведения в ЕГРН в подобном случае, нельзя.

А закон таким быть не должен - не должен ставить людей в ситуацию неопределенности. Это самое главное.

Я думаю, что это решение Конституционного суда РФ - лишнее напоминание о том, что в законотворчестве нет и не может быть никаких мелочей. Особенно в тех случаях, когда устанавливается юридическая ответственность. И особенно сейчас, когда идет работа над новым КоАП.

«Устала решать кадровый вопрос. С завидной регулярностью он возникает каждые два-три месяца. Продаю всех джерсейских коров и тёлок. И продаю всё стадо нубийских коз. Желательно в одни руки. Пишите. До зимы всё распродам», — этот пост в соцсети написала Эльвира Гречина, животновод, которая уже 5 лет держит в своём хозяйстве уникальных для России коров и коз.

— Написала и сама не поверила, — призналась нам Эльвира. — Но если так и не найду работников, придётся это сделать.

Бизнесмен и владелец крупнейшего в Екатеринбурге агентства недвижимости в прошлом, Эльвира Гречина увлеклась козоводством ещё в конце 90-х, но окончательно уехала из города несколько лет назад, хозяйство находится в селе Черданцево Сысертского района.

Удивительно — помещение для животных сделали в здании бывшей сельской школы 1913 года постройки. Сохранилась дореволюционная кирпичная кладка, широкие оконные проёмы и даже частично половая доска.

Стадо живёт припеваючи в дореволюционном здании, где раньше была сельская школа.

— Я это здание купила у администрации через торги. Пока оно стояло в нормальном состоянии, не хотели продавать. А потом развалилось, наполовину его разобрали, тогда только выставили на торги.

Теперь в школьных стенах вполне современный дом элитных нубийских коз. С отоплением, водопроводом, помещением для доения. В «предбаннике» встречает запах сухих листьев — снопы веток деревьев и трав сохнут под потолком, чтобы козам было чем полакомиться зимой.

Встречает душистый запах сухих трав — заготовки на зиму.

— Мне привезли из Америки этих коз, — объясняет Эльвира. — Такое стадо только у трёх человек в России есть. В Калуге, в Туле и вот здесь.

— Когда вы козоводством занялись?

Эльвира Гречина со своими любимицами.

Попутно Эльвира проводит нам экскурсию по своему хозяйству.

— Вот этих, пятнистых, сфотографируйте, козоводы оценят. И вот это — отделение для дойки. Тут в раковине только молочное моется. Здесь моются вёдра. Тут холодильник для молока. Стирается всё в стиральной машине. Вот доильник. После каждой дойки всё моется, сушится. Санитария полная. Вы почитайте про нубийских коз, и молоко ценное, и они почти не пахнут.

Потом направляемся в коровник. Здесь животные тоже необыкновенные — джерсийской породы.

— Я покупала в Подмосковье, таких очень мало в России. Вы попробуйте молоко это, и вам вообще другого не захочется — сразу поймёте разницу.

К зиме строят новый коровник. Вообще всё хозяйство пока строящееся. У хозяев грандиозные планы: приспособить рельеф местности с перепадами высоты под сад с водопадами. Хотят разбить оранжереи, построить сыроварни, даже конференц-зал, чтобы проводить рабочие мероприятия для козоводов.

Джерсийская корова — её молоко имеет особый вкус и очень высоко ценится.

— Муж говорит, нашей жизни не хватит, чтобы все мои планы осуществить, — смеётся хозяйка. — Но без помощи и правда сложно. Вот у властей всех уровней просим земли — под выпас, под покос. Все обещают, и Минсельхоз тоже, но дальше обещаний не идёт. Местная администрация просто игнорирует, сколько я писала писем с просьбой выделить земли. Говорят — найдите, тогда дадим. Я нашла, это земли запаса. Внятного ответа так и не дали с прошлого года.

С участка видно местную церковь, она совсем рядом, за каменным забором.

Сысертский район — царство коттеджей, земли здесь быстро уходят под застройку, поэтому найти лужайку для выпаса скота — настоящая проблема.

— А с кадрами-то что не так?

— Чем больше поголовье становилось, тем больше потребность в помощниках, все попытки были неудачными. Посоветовали одного таджика, вроде мужик нормальный, он в Таджикистане, надо оплатить ему билет сюда. Я созвонилась, купила билет за 14 тысяч. Встретила. И три недели не могла понять, что происходит. Не могла допустить его к работе, пока не оформит патент, а он целыми днями разговаривал по телефону, обещал вот-вот всё оформить, ел, пил. В общем, я его выгнала. Наверное, он по телефону разговаривал всё время — работу другую искал, не знаю. Нам потом рассказали, что это обычная история, распространённое кидалово — приезжают за наш счёт и уходят, и ничего не предъявишь им.

Доильный аппарат — всё моется после каждой дойки.

— С другими работниками тоже не складывалось?

— С гастарбайтерами всегда так: первый месяц работают хорошо, второй — ни шатко ни валко, а на третий месяц вообще ничего не делают — надо гнать, искать новых.

— Местные не хотят работать?

— Пытаюсь найти — не могу. Убирать за скотиной не хотят. У них представления, что будут ходить в сапогах в навозе по колено. Требую чистоты — начинают возмущаться и уходить. Я говорю — молочные вёдра нужно мыть, вот средство. И вёдра, из которых поим коз и козлят водой, надо мыть каждый день, подоконники промывать. А они думают, что это какие-то невозможные требования. Нет представления о том, что должно быть чисто, что сарай — не гора навоза. Они все будут ныть — денег нет, работы нет, но так работать не хотят. А это ведь норма, я говорю им: вот вы же чай попьёте, посуду за собой моете.

Здравствуйте. Живу в деревне - дом и участок в собственности. Площадь участка 70 соток, участок был огорожен, сейчас ограда за временем развалилась. Построить новую нет сил и средств (периметр более 300 метров).. Соседи развели отару овец, строят ферму большую (на своем участке), овец сейчас около 300 шт. расчитывают содержать до 500-700 голов.. Скот свой они не пасут - просто выгоняют утром на улицу и овцы пошли по всей деревне уничтожать все подряд и по полям и по дворам в деревне.. На работу нам ходить некогда - надо охранять свой двор от чужого скота (во дворе все загажено, грядки-огород весь уничтожен). На наши просьбы пасьти своих овец - ответ один - огораживайте свой двор.. Участковый посоветовал то-же самое.. Я понимаю - что это самый лучший выход для всех - но и надо понять - что не у всех есть средства на эту ограду. И по чему - если кто-то завел овец и не хочет за ними смотреть,( раньше это называлась потрава), я должен брать кредит - и строить забор - и платить за него лет 10 (при нашем уровне жизни).. Как найти выход из ситуации? Как заставить людей следить за своим скотом или огородить ИХ свою землю и пасти СВОЙ скот не в наших дворах на на своей земле?? Алексей.

13 марта 2017, 04:48 , Алексей, рп. Кунья Ответы юристов Федор Васильевич Миндзар Юрист, г. Самара Общаться в чате

Вы вправе потребовать у соседей устранения препятствий в пользовании своим земельным участком в судебном порядке согласно ст.304 ГК РФ. Кроме того Вы можете взыскать убытки, причиненные скотом соседей согласно

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ

13 марта 2017, 04:57 Консультация юриста бесплатно Мария Сухорослова Юрист, г. Новосибирск Общаться в чате

Добрый день.Скот приравнивается к имуществу, человека. То есть имущество, которым он владеет, за которым смотрит, и которое охраняет.

Так же, это имущество может наносить вред другим людям, как автомобиль. А значит, вы можете пригласить участкового, что бы тот зафиксировал факт порчи, вашего огорода, и то, что все, ч то вы садили уже не получите, то есть у вас убытки, вам нужно заново брать семена высаживать и охранять огород, лишая себя возможности заработать, опять же вы лишаетесь не полученного заработка.

То есть, ваш участок потравлен, вам нужно вызвать комиссию, составить акт об этом. Пусть взыщут для начала просто штраф. Если это их не отрезвит, пишите заявление в суд, о взыскании, не полученных доходов, потраченных средств, также если принимали лекарства от давления из-за этой ситуации, то включите чеки от данных лекарств.

Также можно взыскать моральный вред.

Вам сейчас главное доказать, что именно овцы соседа, а не чужие это делают. Может сделать самим фото их у вас на участке. Что бы потом в суде, уже соседи доказывали, что это не их овцы. Так же показания свидетелей под роспись или аудио записывайте.

Судебная практика разная, главное доказать, что это были овцы именно соседа, а не пришли еще откуда. Главное привлечь к административной ответственности, а потом и в суд можно подавать на возмещение ущерба самого как такового. Сохраняйте все чеки.

Статья по которой будете по суду взыскивать: в соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Здравствуйте! В нашем СНТ "ЛЮБИТЕЛЬ" Глазовского р-на Удмуртской республики уставом запрещено содержание домашних животных.Но этот запрет игнорируется нашей соседкой, которая содержит коз на своем участке в 5 соток, злостно нарушая все правила содержания животных. Поголовье растет с каждым годом ( летом 2019 коз было13, зимой родилось 5 козлят).Компостной ямы нет на участке, а козы пасутся на участках соседей. Антисанитария полнейшая, козы вечно голодные, нанесли огромный ущерб соседям, штрафы от Ветэпидемстанции и Россельхознадзора, наложенные в позапрошлом и прошлом годах, она не платит и заявляет, что "это ваши проблемы, что мои козы ходят по вашим участкам". Как заставить ее подчиниться уставу? И правда ли, как объясняют нам в полиции и Районной администрации, что закон, запрещающий выгул домашних животных не на привязи отменен и что животные могут гулять, где им вздумается? Или он отменен только в нашем Глазовском р-не?

26 апреля 2020, 11:18 , Раиса, г. Глазов Ответы юристов Анастасия Ковальчук Юрист, г. Ростов-на-Дону Общаться в чате

Статья 13. Требования к содержанию домашних животных

1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
2. Не допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.
3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

Как мы с вами видим, закон не отменен, он находится в юридической силе.

Самолично вы подчинить ее уставу не имеете право, на это есть соответствующие органы.

Оцените пожалуйста ответ на мою консультацию, если вас это не затруднит. Спасибо.

Мы уже давно привыкли к тому, что содержать на своей даче кур, уточек, козочек, пчел и прочую живность - это совершенно нормально, многие мечтают о собственном подсобном хозяйстве. Но, лишь немногие знают, что фактически это запрещено по новому законодательству о дачниках и огородниках.

Первые штрафы в размере от 5000 до 100 000 рублей по решению суда уже выписаны владельцам садовых участков во Владимирской области, Тверской и в Липецке.

Немного о нормативной базе. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей .

Земельный участок необходимо использовать в соответствии с видом его целевого назначения.

Поэтому если Вы решите на своем участке выращивать и разводить животных - учтите, Вы можете за это понести наказание в виде штрафа и ликвидации хозяйства, так как используете земельный участок не по назначению.

В избежание судебных штрафов, если же Вы все-таки хотите разводить животных, соблюдайте разрешенное расстояние между своими постройками (пасека, курятники, хлев и т.д.) и соседями. Потому, что если соседи начнут на Вас жаловаться Вы будете в проигрыше.

Пунктами 6.7 и 6.9 СНиП установлены расстояния, на которые постройки для мелкого скота должны быть удалены от жилых домов и прочих сооружений.

Так, в соответствии с п. 6.7 минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть: от жилого строения (или дома) - 3 м; от постройки для содержания мелкого скота и птицы - 4 м; от других построек - 1 м.

В пункте 6.9 СНиП указано, что в случае примыкания хозяйственных построек к жилому строению или жилому дому расстояние до границы с соседним участком измеряется отдельно от каждого объекта блокировки, например: дом-гараж (от дома не менее 3 м, от гаража не менее 1 м); дом-постройка для скота и птицы (от дома не менее 3 м, от постройки для скота и птицы не менее 4 м).

Мой Вам совет, если Вы со своим беспокойным хозяйством все же неугодили своим соседям или еще кому-то - продавайте землю, суд по новому законодательству будет проигран.

Что делать, если у ваших соседей на подворье целые стада кур, гусей и другой живности. Можно порадоваться за предприимчивых людей, но проблема в том, что забор не является преградой ни для отвратительного запаха, ни для многочисленных мух.

Где можно узнать о том, какое количество птицы и животных можно содержать в хозяйстве?

Изучив все законы, я выяснила, что нигде в законодательной базе не упоминается о запрете разведения птицы и мелких сельхоз животных на частном подворье.

Но есть один важный момент: если хозяева разводят животных в коммерческих целях, то это может повлечь за особой даже конфискацию участка. Почему такое происходит? Эта мера обусловлена нарушением целевого использования участка.

Таким образом, ваши соседи имеют право держать птицу и мелких животных в любом количестве, но только в собственных нуждах.

Помимо государственных законов существуют ещё нормативные документы, которые приняты в товариществах и если там не имеется такого запрета, то хозяева, желающие завести птицу, должны следовать закону СП 53.13330.2011 или законом о ветеринарно-сан-эпидемем благополучии населения.

В данных документах можно найти правила, регулирующие какими именно должны быть хозяйственные постройки, в которых будут содержатся животные.

Так же, люди, имеющие миниферму на своём участке, обязаны соблюдать правила их содержания. Если они нарушают данные правила, то вы вполне можете обратиться в санитарную службу или в местные органы управления.

Так же вы должны знать, что постройки, где содержатся животные, не должны находиться ближе четырёх метров к вашему участку.

Но если у вас имеются проблемы, которые решить всё-таки не получается, то обязательно обратитесь в органы местного самоуправления либо напишите заявление в ваше местное управление Роспотребнадзора.

Особенно, если вам кажется, что большое количество птицы и мелких животных угрожает вашему здоровью.

Надеюсь Вам была полезна наша статья, и в знак благодарности поставьте пожалуйста палец ВВЕРХ а также не забудьте подписаться на канал . До новых встреч!

Читайте также: