Почему команда приюта помогает животным, а не людям

Обновлено: 23.08.2024

Недавно я случайно наткнулась на интервью с одной знаменитостью (певицей, ведущей), которая помогает животным. В этом интервью мне запомнилась только одна вещь: как её спросили «Почему ты жертвуешь деньги животным из приюта, а не людям?» И, как я поняла из их диалога, общественность осуждает её за это. Самое обидное, что знаменитость начала оправдываться, что вот людям она тоже помогает, и даже больше, чем животным, и тд. Цитаты не приведу, но суть была точно такая.

Меня так сильно это расстроило: почему человеку приходится оправдываться за то, что она жертвует деньги животным, а не людям? Во-первых, её дело, что делать со своими деньгами. Во-вторых, животным намного меньше помогают, их абсолютно некому защитить!

Мы — всё, что у них есть Мы — всё, что у них есть

Скажу честно, как есть: мне очень жаль людей, которые болеют и которым требуются огромные суммы на операции. Это ужасно грустно и несправедливо. Но животных мне тоже очень жалко, и им мне хочется помогать больше, вот причины:

У домашних животных практически нет поддержки государства (по закону это собственность хозяина, а за живодёрство зачастую грозят максимум смешные штрафы).
Вообще, всё, что касается животных, ОЧЕНЬ плохо регулируется законом в нашей стране. Те же приюты зачастую совсем не соответствуют нормативам, и ничего ты тут не поделаешь.
Они не могут рассказать, что их обидели, сказать, когда что-то болит, они беззащитны перед людьми, и люди этим пользуются.
Мне до слёз жалко бездомных и запуганных, которые не живут, а существуют. Мне жаль приютских, которые живут там, как в тюрьме, непонятно за что осуждённые.
В нашем обществе многие относятся к животным как к вещи или как к игрушке, не задумываясь о том, что у них есть чувства, эмоции. Они так искренне и сильно любят человека, а люди их предают.
Большинство людей, даже если и хотят заняться волонтёрством или благотворительностью, не понимают, как можно помогать приюту для животных, а не детскому дому, например. Поэтому у животных намного меньше помощи и поддержки.

Бывает, общаешься с человеком, он кажется адекватным, а потом узнаёшь, что он своего кота выкинул на улицу, — и уже не можешь относиться к этому человеку, как к Человеку.

Внесу нотку позитива: ещё лет 10 назад ситуация с животными в стране была намного хуже. Не было службы по отлову и чипированию, собак и кошек реже кастрировали и стерилизовали, бездомных животных было в разы больше, а приютов, наоборот, меньше. И условия в приютах были просто ужасными. С появлением соц сетей бездомным и приютским животным стали оказывать намного более значимую поддержку. Нужно не останавливаться и чаще говорить об этой проблеме 🙏🏻

— Десять лет назад собралась инициативная группа, которая решила изменить ситуацию с бродячими животными в городе. Приют создавать не собирались, хотели просто заняться стерилизацией, передержкой после операции и выпуском. В результате получился приют — выпускать ласковых и адекватных животных жалко и некуда, щенки и калеки на улице погибнут (их довольно много). Сейчас отступать уже некуда.

— Какая территория в вашем распоряжении?

— Мы взяли в аренду у города 0,9 гектара. Используем из них 0,6 гектара. Остальное даже не огорожено — нам не хватает средств. Это третья территория (надеюсь, окончательная), которую мы получили в аренду. Раньше здесь были старые очистные сооружения, соответственно — бетонные квадраты, ямы, какие-то лотки и прочий бетонный хлам в полном объеме. По сути, она никому не нужна, но пришлось собирать дачников, которые живут в 100 метрах от нашей границы, и уговаривать их не выступать против приюта, потому что собаки лают и в крайних домах этот лай хорошо слышен.

Мы вложили много сил в это место. Здесь не было никаких коммуникаций, сплошные бетонные глыбы и прочий ужас. Сейчас все более-менее прилично выглядит; конечно, мечтаем освоить всю территорию (есть эскизный проект нашего развития).

— Сколько сейчас животных на вашем попечении?

— В данный момент около 150 собак и 70 кошек. Плюс многие (минимум половина от этого количества) на передержках у волонтеров.

— Как вы нашли инвестиции?

Администрация выделяет 150–200 тыс. рублей в год по конкурсу.

— Что было самым сложным, а что, наоборот, оказалось простым?

— Очень сложно с людьми: сложно общаться с волонтерами, а еще сложнее — с обычными людьми, желающими нам кого-то «сдать». Сложно создать достойные условия для большого количества животных при очень небольшом количестве денег. Сложно, когда у тебя на руках умирают щенки и котята, потому что нет условий их правильно содержать, а подкидывают бесконечно.

Простым — не знаю. Простого нет, пожалуй.

— Как люди узнают о вас? Как принимают решение помогать?

— Мы часто появляемся в прессе и приглашаем ТВ (Обнинск город небольшой, все друг друга знают, так что это не так сложно, как в Москве, например). На остановках и в газетах постоянно размещаем листовки о пристройстве животных, о пропаганде стерилизации. Устраиваем выставки — раздачи кошек и котят. Участвуем во всех массовых мероприятиях в городе.

У нас есть соцсети, в том числе Instagram, сайт, которые ведутся очень активно, то есть у желающих нет никакой проблемы с нами познакомиться.

— Расскажите о волонтерах приюта. Кто эти люди?

— Их около 30 — все вовлечены в разной степени. Самых активных человек 15, остальные помогают от раза к разу. Все абсолютно разные. В основном это женщины средних лет (40–50), но есть молодежь, есть школьники из кружка «Юный кинолог», иногда помогают студенты.

— Кто может стать волонтером в приюте?

— Кто угодно. Единственное ограничение — дети до 14 лет только с родителями. Нужно договориться о встрече и прийти; потом можно приходить в удобное время самостоятельно.

Важно понимать, что собаки могут поцарапать и радостно скакать, пачкая грязными лапами одежду (то есть не стоит приходить в белой куртке и на шпильках); что необходимо не бояться собак и иметь хотя бы самые элементарные знания о том, как с ними нужно обращаться; что помогать нужно иногда не в самом приятном деле (например, убрать «отходы жизнедеятельности», или подержать собаку во время ветеринарных манипуляций, или посидеть на капельницах с больным щенком); что рыдания и «ах, у меня сердце кровью обливается» не действуют давно ни на кого и сильно раздражают.

— Как вы пристраиваете животных?

— Листовки на остановках, выставки-раздачи, соцсети. Активно пристраиваем за границу (есть группа волонтеров, которая этим занимается уже несколько лет, и передержки в различных странах, готовые принять животных от нас).

— Какие есть мифы о животных из приюта?

— «Все животные из приюта больные или физически, или "на голову"». Физически — в основном здоровы, больных мы не отдаем, пока не вылечим, все привиты и стерилизованы. Инвалиды тоже есть, но они пристраиваются в основном за границу. По поведению — все разные, здесь проблемы действительно бывают, и часто, но в основном все они решаемые. Мы далеко не всегда можем сказать, как поведут себя наши питомцы в доме, очень многое зависит от хозяев, их подготовки и их ожиданий.

Еще один миф — «Стерилизованные животные превращаются "в овощ", становятся жирными и ленивыми». Полный бред (попробуйте устоять на ногах, когда эти «овощи» гуляют). Полнеть действительно могут, но это легко решается увеличением активности и соответствующим кормлением.

Уходит «Снос крыши во время течки», все остальное остается таким же, как и было.

А еще «Дворняги не болеют, и кормить их можно чем угодно». Болеют, и кормить их надо хорошо, как любую собаку. Не отходами, картошкой и макаронами, а тем, что положено есть собаке. И прививать от болезней, и обрабатывать от блох и клещей их надо так же, как и породистых. И аллергии у них бывают тоже.

Плюс «Собаки из приюта не способны к обучению, их только на цепь». Это не так. Способны, и ничуть не меньше, чем породистые. А на цепь мы не отдаем, потому что уверены, что цепь — издевательство над собакой, а не жизнь. Не способны обучаться бывают хозяева.

И последнее — «Собака из приюта всю жизнь будет благодарна за спасение». Не будет. Собака не выстраивает сложные причинно-следственные цепочки. Ей может быть с вами хорошо, может быть плохо, а решать проблемы должен хозяин. В проблемах виноват всегда человек. Есть благодарные собаки, есть другие; одни не отойдут от нового хозяина ни на шаг, другие норовят сбежать при первой возможности. Они такие же разные, как и люди.

— Кто может взять животное из приюта?

— Мы не отдаем животных неадекватным людям (их обычно видно невооруженным глазом), пьяным, на предприятия, бродягам, детям. С большой осторожностью — в съемные квартиры, молодым парам (и вообще молодым людям), беременным женщинам, семьям с маленькими детьми.

Проводим подробное собеседование: «Уровень достатка? Чем собираетесь кормить? Что будете делать, если заболеет? Если вам придется уехать? Если поругаетесь и разведетесь? Если возникнет аллергия? Если родится ребенок?» — и так далее. Едем смотреть условия, если все устраивает — отвозим сами или отдаем и просим фото/видео из дома.

Подходит далеко не всем. Нельзя брать «на эмоциях», не имея опыта (или не желая его приобретать), особенно нельзя тем, кто «точно все и лучше нас знает». С такими знатоками вообще лучше дела не иметь, они не слышат ничего.

Нужно иметь свое жилье (или хотя бы точную договоренность с хозяевами), «запасные аэродромы» (куда можно на время пристроить животное в экстренных случаях), достаточное здоровье, хотя бы средний достаток (чтобы было чем кормить и на что лечить при необходимости).

Нужно понимать, что может быть много проблем, довольно стандартных, но от этого не менее неприятных (лай и вой в отсутствие хозяина, мечение всего вокруг, туалет везде — вот обычный перечень). И нужно понимать, что решение может потребовать серьезных усилий и времени, «волшебной таблетки» от этого не придумано. Если человек мечтает о друге, но не готов вкладывать в создание этого друга силы, нервы, время и деньги, то лучше никого не заводить. Здесь четкая закономерность: чем больше вложишь, тем больше получишь взамен.

Если вы хотите помочь приюту, вы можете перевести деньги на его работу через сайт.

До 2018 года в сфере обращения с животными был правовой вакуум. Из-за отсутствия федеральных норм законодательство разнилось от региона к региону: например, в одном месте причины для умерщвления безнадзорных собак и кошек существовали одни, а во втором — уже другие. Это приводило к непрозрачным и негуманным процедурам: от убийства «агрессивных» бездомных собак и их травли дитилином до жестокого обращения с животными в приютах.

В конце 2018 года Госдума приняла закон «Об ответственном обращении с животными». Помимо требований к содержанию домашних питомцев и зверей, живущих в цирках, зоопарках, океанариумах, документ закрепляет гуманные правила обращения с бездомными животными. В их числе, например, запрет на любые лекарственные препараты, технические средства и методы, ведущие к травмам или гибели животных. Умерщвлять бродячих собак и кошек можно только из-за неизлечимых болезней, причиняющих физические страдания, это относится и к зверям, которые могут представлять угрозу для людей: такие животные не убиваются, а просто остаются в приюте.

Кроме того, закон закрепляет два метода обращения с бродячими кошками и собаками:

ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск), когда животное после всех необходимых процедур возвращается на улицу;

МБИ (массовое безвозвратное изъятие) — в этом случае новым домом для животных становится приют.

«Допускать, чтобы даже на полгода подрядчиком стал недобросовестный человек, нельзя»

Вера Митина, президент фонда помощи бездомным животным «Ника», говорит, что к решению стать исполнителем контракта организация шла долго: «Волонтеры, которые помогали нашему приюту, стали подрядчиками в Химках. Так как у них не было материальной базы, они попросили выделить им вольеры и рабочего, которого бы они обучили на ловца. Через какое-то время они прекратили эту деятельность, а мы решили попробовать, но не набирать в приют собак и кошек, а сократить их количество на улицах».

Первый тендер фонд выиграл в 2018 году. Конкурентов на аукционе было много, но из представителей зоозащиты — только «Ника», остальные — ИП и ветеринарные клиники без приютов. «У нас были понижения на 80-90%, то есть мы работали вообще за копейки, за счет фонда. На тот момент у нас даже не было собственной ветеринарной клиники, мы делали операции, привлекая сторонних специалистов, то есть работали в дикий минус. Зато поняли, какая нужна инфраструктура», — рассказывает президент «Ники».

В том же 2018, несмотря на сложности, фонд заключил контракты еще в четырех административных округах Московской области. За два года исполнители контрактов смогли нанять вторую бригаду ловцов, обустроить центр для животных «Мокрый нос», взять в штат человека, который занимается документацией, общением с жителями районов и администрациями, распределяет заявки. У «Ники» появилась команда волонтеров, которая пристраивает животных: 30% собак и кошек находят новые дома, кураторов, их забирают в маленькие частные приюты, где им продолжают искать дом.

Сегодня фонд работает в десяти административных округах и стерилизует 2,5-3 тыс. собак и кошек в год. Президент «Ники» подмечает, что хотя пока мониторинг уличных собак и кошек не проводился, заявок стало намного меньше, 30% из них попадают на животных с биркой — то есть тех, кто прошел через фонд.

Из-за того, что с некоторыми администрациями «Ника» работает за 50% от начальной цены, выделяемые средства не могут покрыть все затраты организации, а часть из них вообще не прописана в контракте. По этой же причине заработать, став подрядчиком, тоже сложно.

«Можно получать зарплату, но если ты делаешь все хорошо, всплывают дополнительные затраты, которые не указаны в списке услуг, оплачиваемых заказчиками. У нас в контрактах прописана вакцинация только от бешенства, мы вакцинируем еще и от инфекций. Не прописана бирка, но мы ставим бирки, никто не оплачивает труд персонала, который ухаживает за собаками и готовит документы. Но поддерживать программу и пытаться совершенствоваться можно», — поясняет Митина.

Со следующего контракта фонду удалось убедить администрацию финансировать бирки и содержание животных с агрессией, раньше приют содержал их за свой счет. О важности диалога между администрацией и подрядчиками говорит и Екатерина Кузьменко. Юрист подчеркивает, что зачастую для заказчиков сфера обращения с животными сложна и специфична: «Специалист по закупкам объявляет много закупок, и никак не может быть экспертом в каждой сфере: и в собаках, и в уборке снега, и в строительстве мостов, и в благоустройстве парков. Во многом поэтому допускаются недочеты и ошибки, в технических заданиях, на что-то не выделяются средства». Маруся Лежнева подчеркивает, что такая проблема действительно есть, и тут все варьируется от региона к региону. В некоторых населенных пунктах за отлов, стерилизацию, вакцинацию и содержание одной собаки в течение 20 дней дают 2-3 тыс. руб. «Это мизерная сумма, значит, тебе придется обращаться к благотворительным фондам, — поясняет Лежнева, — Есть места, где нормальные цены — 7-9 тыс. руб., ты работаешь на эти деньги, у тебя может оставаться 10-15% на улучшение материальной базы и неплохую зарплату».

«Ничего личного, только бизнес»

На вопрос, почему она решила стать подрядчиком, директор приюта «Феникс» из Азова Елена Шкребец отвечает: «Мы решили навести порядок в городе». «Мы» — это общественная организация по защите животных «Феникс», которая в 2014 году создала приют с одноименным названием. Два раза «Феникс» выигрывал президентские гранты: на стерилизацию животных и благоустройство территории, а в 2016 году организация решила поучаствовать в тендере. В следующем году, «Феникс» снова стал подрядчиком, а вот в 2018 году проиграл.

«Опять влез один предприниматель, он открывал ветклинику, — вспоминает Шкребец. — Он нам тогда сказал: «Ничего личного, только бизнес». Животных убивал, а в отчете писал, что у всех собак заболевания, несовместимые с жизнью».

В прошлом году Елене удалось заключить муниципальный контракт, а в 2020 году администрация Азова для работы с подрядчиками взяла за основу контракт Московской области. Как говорит директор «Феникса», техническая база Московской и Ростовской областей очень разная. «На ту техническую базу приют еще не тянет, поэтому мы решили, что не сможем участвовать в тендере. Ждали шагов от департамента ЖКХ, но он нам навстречу не пошел».

В итоге подрядчиком стала молодая зоозащитная организация. Елена уверена, что они не убивают животных, но есть другая проблема — «Феникс» завалили щенками, потому что те исполнители контракта щенков не забирают. Сейчас в приюте 600 собак, в том числе 58 щенков, и 80 кошек.

Елена жалуется на отсутствие поддержки со стороны государства в период, когда «Фениксу» не удается получить контракт. Директор приюта говорит, что не понимает, на что содержать собак, которых организация отловила за год. «Наш город маленький, 80 тыс. жителей, если мне придет за неделю 5 тыс. руб., это уже радость. Если на следующий год мы опять выиграем, а потом проиграем, то что делать? Собаки-то никуда не денутся». Елена настороженно относится к ОСВВ, так как считает, что животные не должны быть на улице, потому что подвергаются слишком жестокому обращению.

Елена утверждает, что в месяц на содержание 600 собак и зарплату работникам нужно 150-180 тыс. руб., а чтобы привести приют в соответствие со всеми требованиями, прописанным для муниципальных приютов Ростовской области, «Фениксу» потребуется еще 5 млн руб.

И начнём с того, почему приюты погибнут без финансовой помощи:

Перевести деньги на карту — это дело одной минуты. Доехать до приюта для животных — это не всегда просто даже на машине, так как они находятся за городом. Каким бы большим ни было желание помочь, 95% людей, помогающих приюту финансово, не поедут туда. А траты приюта примерно такие: зарплаты нескольким сотрудникам, иногда оплата аренды, электричество, бензин, питание животных, их лечение (просто космические суммы), строительство вольеров (ещё более страшные цифры 🤯). Государство не оказывает финансовую поддержку, и вся надежда приюта — это помощь спонсоров (если они есть) и пожертвования неравнодушных людей.

Перспективно ли идти в подрядчики, если занимаешься зоозащитой

Маруся Лежнева говорит, что система обращения с безнадзорными животными до сих пор перестраивается. Так, на совещании Комитета по экологии 18 июня чиновники утверждали, что всего в шестнадцати российских регионах нет приютов и пунктов временного содержания. По мнению Лежневой, эта цифра занижена, а то, что уже есть, не всегда качественно.

«Я была в Ивановской области, в месте, которое они называют пунктом временного содержания, это ужасно. Меня поразил «приют» города Калязин: стоянка для служебного транспорта, очистительные машины, мужчины, которые ремонтируют машины. А на заднем дворе немножко зелени, и там стоят две клетки полтора на полтора метра, нет никакого навеса, мисок. И подрядчики мне: «Мы сюда собак привозим, передерживаем, вакцинируем, а потом выпускаем». «А кто их кормит?», — спрашиваю. «Ну мужики-то у нас честные, добрые, они хлебом кормят». То есть собак ловили, чуть-чуть содержали, даже не стерилизовали, и обратно выпускали, что в принципе бессмысленно», — вспоминает Лежнева.

Чтобы таких случаев стало меньше, с декабря 2018 года Ассоциация анализирует, насколько местные власти соблюдают федеральное законодательство: Екатерина Кузьменко отслеживает изменения регионального законодательства и изучает объявляемые закупки на регулирование численности животных. И хотя юрист все еще выявляет много нарушений закона и неточных формулировок, в целом динамика положительная. «Ситуация сильно улучшается даже по сравнению с тем, что было три месяца назад. До стабилизации еще далеко, но закупки становятся грамотнее, уровень качества услуг повышается. Когда мы только начинали мониторинг, регионов пятнадцать можно было назвать приличными, а сейчас их уже около одной трети», — соглашается с Кузьменко Маруся Лежнева.

По мнению Лежневой, мониторинг необходим для защиты животных, во-первых, от недобросовестных заказчиков и подрядчиков, и во-вторых, от противников нового закона в целом и метода ОСВВ в частности, которые могут сослаться на неэффективность способа и предложить снова отстреливать бродячих зверей. По ее оценкам, хороших подрядчиков в сфере зоозащиты не так много. Ассоциации «Благополучие животных» даже звонили из одного областного муниципалитета и просили провести курс для подрядчиков, так как на радиус 200 км нет ни одного человека, который смог бы выполнить заказ.

«Деньги есть, собаки есть, люди, готовые заключить контракт есть, а понимания, что именно нужно делать, нет», — поясняет Лежнева.

Вера Митина уверена, что уменьшить количество животных на улице можно только благодаря зоозащитникам: «У этих людей большой объем информированности и искреннее желание помочь. И если человек уже заботится о животных, можно сделать следующий шаг и стать подрядчиком в своем районе. Проводить ту же самую работу, которая будет хоть как-то компенсироваться государством».

Подписывайтесь на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.

"Мозаика помощи" волонтерское объединение вернуться к странице

"Мозаика помощи" волонтерское объединение запись закреплена

Центр реабилитации бездомных животных "ДОЗОР"

В Интернете нет сообщества, где его участники издеваются над детьми: режут их на куски, вешают, травят мучительными ядами, выкалывают им глаза, а затем выкладывают в Интернет фотографии и видео этих действий, чтобы их сообщники смаковали все эти подробности, потому что существуют законы, защищающие детей и людей в целом.
В отношении животных такие сообщества убийц и мучителей существуют и беспрепятственно функционируют.

Человек имеет возможность предохраняться от деторождения и сам является ответственным за то, иметь ли ему потомство, и если да, то сколько именно детей и когда именно. Если ребенок рожден, то он с рождения защищен законом.
Люди зачастую безответственно заводят дома животных (собак и кошек), не стерилизуют их, дают им спариваться и плодиться, многие выбрасывают «ненужных» животных на улицу или теряют их по своей халатности, а потом удивляются, почему в стране так много бездомных животных.

На детях не пытаются повсеместно нажиться, специально их разводя/размножая и продавая, при этом выкидывая или убивая ненужных («племенной брак») или непроданных/непристроенных.

Наличие в России (и в мире) бездомных и беспризорных детей не значит, что не надо помогать также и другим слабым и уязвимым субъектам социума - тем, кто даже больше требует заботы и защиты от жестокости в силу своего незавидного положения и незащищенности законом, а в некоторых случаях - и моралью общества.

Я с удовольствием помогу людям, которые достаточно смелы для того, чтобы бороться в этой стране с беспределом и за лучшую власть, так как, если этого не делать, то будущего у нашей страны и наших детей не будет.

Что волонтёры и сотрудники приюта на этом зарабатывают, никому доверять нельзя. Аргумент про финансовые отчёты его не убедил, «в них всё мутно». Позиция такая: если хочешь помочь, — приедь и привези нужды. В случае приюта для животных это, например, корм, миски, поводки, стройматериалы для вольеров, лекарства (но сам он, конечно, не помогает).

Звучит как здравая мысль, правда? Решила об этом написать, потому что, как выяснилось, многие поддерживают его точку зрения. Но, конечно же, на практике это не работает. Сразу скажу, в этой статье не будет ни просьб о пожертвованиях, ни упоминаний каких-либо конкретных приютов 🙅‍♀️

Здесь я хочу разобрать все частые вопросы про пожертвования приюту для животных.

Правда ли, что это бизнес и волонтёры зарабатывают?

Скажу честно: знаю, что в некоторых приютах волонтёры могут получать какие-то деньги. Но назвать это бизнесом язык точно не поворачивается, потому что создать приют для заработка денег — вообще не вариант. Нужно понимать, что волонтёры делают очень тяжёлую работу: таскают вёдра с водой, миски, чистят огромное количество вольеров от, простите, какашек, постоянно возят разных животных в клинику, работают на территории, выгуливают по несколько собак в день (большинство собак крупные и из-за редких прогулок сильно тянут). Я уже молчу о куче сил и времени, которые тратятся на пристройство и пиар. И, внимание, абсолютное большинство волонтёров делают это безвозмездно, а зачастую ещё и тратят свои личные деньги! Я лишь говорю о том, что некоторые постоянные волонтёры в приютах могут получать какую-то копейку за то, что они регулярно выполняют тяжелейшую (и морально, и физически) работу.

«Люди пришли только за деньгами»

Директор Ассоциации «Благополучие животных» Маруся Лежнева и юрисконсульт организации Екатерина Кузьменко говорят, что после принятия закона увеличилось количество подрядчиков-зоозащитников, готовых отлавливать и содержать животных по новым гуманным принципам.

« До 2018 года многие не могли участвовать в тендерах, потому что в техническом задании было прописано убийство животных. А сейчас у большинства регионов поменялось законодательство, и люди из зоозащиты готовы заключать контракты с заказчиками», — говорит Лежнева.

По подсчетам, в России всего около ста подрядчиков-зоозащитников.

Один из них — Евгений Сидоров, директор челябинской службы отлова ООО «Урал-Мегвэй». Евгений, инженер по образованию, еще в 2014 году стал помогать зоозащите отлавливать бездомных собак. По инструкции из интернета сделал ружье, стреляющее шприцами со снотворным, и был одним из первых, кто начал гуманный отлов: «У нас в Челябинске всегда либо сразу убивали безнадзорных животных, либо потом они умирали в пункте временного содержания — их усыпляли — или увозили на утильзавод», — рассказывает Евгений. Когда в силу вступил закон о животных, зоозащитники попросили мужчину пойти на тендер и выступить подрядчиком по отлову и содержанию животных без владельцев.

В 2020 году Евгений впервые участвовал в тендере — и стал подрядчиком. Мужчина говорит, что впервые в Челябинске контракт на отлов выиграл представитель зоозащиты. «Разыгрывались два контракта — на отлов и на содержание животных общей суммой 14 млн руб. Моим конкурентом была компания, которая специализируется на вывозе мусора и уборке снега, и было очевидно, что люди пришли только за деньгами. Фирма, к сожалению, стала подрядчиком по содержанию, так как очень сильно снизила цену закупки. Но контракт на отлов забрал я, хотя цену за него конкурент уронил на сорок с лишним процентов — сумма, в общем-то, достаточная, но на грани», — делится мужчина.

Евгения Сидорова не устраивает, что основным критерием для заключения контракта является низкая цена, в то время как опыт в сфере обращения с животными не учитывается.

При этом в рамках закона о госзакупках заказчик может определить исполнителя контракта с помощью конкурса — и рассматривать не только ценовой, но и качественный фактор, например, хорошо обустроенный приют и грамотный персонал. Юрист Екатерина Кузьменко объясняет, что это помогает выбрать добросовестного исполнителя, но конкурс — длительная и трудоемкая процедура, поэтому в основном для определения подрядчика используются котировки и аукционы. Она уверена, что в этих случаях возможна коррупционная составляющая: «Недобросовестные игроки готовы предлагать низкую цену, потому что они надеются на то, что отловят и утилизируют собак, и это будут копеечные затраты. Поймать и отвезти на утильзавод стоит недорого, а остальные деньги можно забрать себе. Кроме того, крайне тяжело проверить, сколько собак они умерщвили. Очень легко отловить 50 собак, а написать, что их было 160. И это дешевле, чем лечить животное, кормить, стерилизовать, ухаживать за животными. Если на конкурентную процедуру выходят добросовестный и недобросовестный исполнитель, то, к сожалению, второй становится победителем, так как может снизить цену — ведь все равно не будет реализовывать полный комплекс услуг».

Екатерина Кузьменко считает, что ответственность за выполнение контракта двусторонняя, и многое зависит от заказчика, причем еще на начальном этапе работы: грамотное оформление ТЗ, адекватные цены за услуги, а после — контроль за качественным исполнением контракта.

Евгений Сидоров утверждает, что заказчик у него добросовестный, он внимательно следит за работой службы, и это даже вызывает некоторые сложности: «Видеосъемка — большая проблема для нас (по закону, подрядчик обязан вести видеозапись отлова животных и передавать заказчику по первому требованию. — РБК Тренды). Раньше мы снимали на мобильные телефоны, но это крайне неудобно и неудачно. Из-за плохого качества видео довольно много животных нам не оплачивают. Видимо, надо нанимать штатного видеооператора и возить его с собой».

О том, что стал подрядчиком, мужчина не жалеет, но говорит, что заработать на контракте не получилось: «Если бы мы отыграли на начальной цене контракта, это было бы прибыльно, сейчас — ну где-то чуть выше точки безубыточности. Никто не застрахован от прихода случайных людей, которые начинают демпинговать».

Как отличить настоящий приют от зоомошенников?

Об основных признаках зоомошенников я очень подробно написала в этой статье . Прочитайте, чтобы вместо помощи животным случайно не перевести деньги лентяям и аферистам 😤

А про НЕ финансовые способы помочь приюту я писала здесь :)

А как вы относитесь к пожертвованиям в благотворительные организации? Часто ли это делаете и проверяете ли, куда отправлять деньги?

Брошенные животные находят в приютах новый дом. Но цена поддержки четвероногих высока — в прямом и переносном смыслах.

Шансы, что животное когда-нибудь заберут из приюта, почти равны нулю. © Фото Анастасии Литвиненко

Брошенные животные, оказавшиеся в приютах, обречены на выживание. Содержание питомцев в приютах походит на выживание. Постоянная нехватка денег и помощи от государства — повседневность, с которой сталкиваются такие организации. Причем количество «постояльцев» не уменьшается: нерадивые хозяева регулярно отдают питомцев, заведенных, как правило, из прихоти, а на улицах полно одиноких дворняг. В итоге борьба за их жизнь ложится на плечи волонтеров и неравнодушных граждан.

«Росбалт» рассказывает о жизни приютов, проблемах в отрасли и возможных вариантах их решения.

Хочу отдать питомца в приют. Что мне перед этим стоит знать?

Об этом стоит несколько раз подумать и, по возможности, отказаться от затеи. Приютам нелегко — они в прямом смысле выживают. Шансы, что вашего любимца потом заберут, близятся к нулю.

В мае 2019 года широкий резонанс вызвало открытое письмо руководителя одного из региональных приютов для животных Олега Шохрина.

«Что бы вы почувствовали, узнав, что вероятность того, что животное никогда не покинет приют, около 90%?» — задал риторический вопрос мужчина.

Шохрин в резкой манере обвинил хозяев, которые отказываются от питомцев по надуманным основаниям. Популярные оправдания — отсутствие свободного времени, переезд в другой дом или что питомец слишком вырос.

«Насколько большой, вы думали, будет немецкая овчарка?» — иронизирует владелец приюта.

Животное рискует умереть от тоски или недостаточного ухода — а при существующих проблемах в отрасли такой вариант весьма вероятен.

Почему так? Разве нет никаких льгот приютам для бездомных животных?

Власти не всегда идут навстречу. Единого закона по приютам пока не приняли. В таких условиях помощь бездомным животным остается на усмотрение регионов. Например, в Петербурге планируют без торгов передавать землю владельцам приютов, то есть в упрощенном порядке.

В Северной столице действует и прямая поддержка — почти 5 млн рублей. «Если распределить их на все приюты, то это не так уж и много», — рассказала администратор приюта для бездомных кошек «Новый дом» Анастасия Игнатьева. По ее мнению, отсутствие финансирования — основная проблема таких организаций. В городе их, кстати, шестнадцать.

Деньги нужны всем. Так, в «Брошенном ангеле» регулярно просят на еду питомцам. «Один малюсенький котенок в день съедает баночку паштета. Котят в приюте десятки! И кушать они хотят каждый день. Пожалуйста, помогите хотя бы одной баночкой», — написали владельцы заведения.

На что еще они тратят деньги и откуда их берут?

Аренда помещений, лекарства, еда, лечение — все эти расходы оплачивает сам приют. Например, в «Новом доме» затраты на электричество в октябре составили 22 тыс. рублей. Зимой эта сумма вырастет вдвое из-за электрического отопления — стандартных батарей в помещении нет.

В значительной мере приютам помогают волонтеры, которые не только ухаживают за животными без гонорара, но и передают личные деньги на срочные нужды. Это покрывает примерно 40% расходов. Основная же поддержка идет от неравнодушных граждан, рассказала о ситуации в приюте Игнатьева.

«Есть, конечно, и бесплатная помощь от компаний, например с покупкой хозяйственных товаров. В ветеринарных клиниках бывают льготы», — добавила собеседница.

При этом одними финансами проблемы не ограничиваются. Подходящая территория — краеугольный камень в отрасли, объяснила Игнатьева.

Где обычно размещаются приюты?

Большинство владельцев скрывают адрес приютов по разным причинам.

Во-первых, помещения иногда размещают в зоне жилой застройки, что лучше публично не афишировать. Местные жители не всегда радуются такому соседству, например из-за неприятного запаха от животных. В случае же жалоб и проверок приют закроют.

При этом найти «нейтральную» территорию на окраине непросто. Так, владельцы «Нового дома» полгода получали отказы: собственников беспокоит, что животные повредят помещения.

Не указывать адрес приходится и по другой причине: недобросовестные горожане подкидывают питомцев.

«У нас недавно под лестницей оставили переноску с двумя кошками. В итоге они оказались инфекционные, и нам пришлось за свой счет лечить их в ветклинике, чтобы не допустить эпидемии», — рассказала Игнатьева. Проблема усугубляется, если приют и без того переполнен.

Бывает, что администраторы отказывают в приеме животных?

По-разному. Если число животных не соответствует площади помещения, на это обратят внимание контролирующие органы, что грозит последствиями. Однако не все администраторы говорят «нет», когда дело касается нового питомца. Так идет бесконечный прием новых животных. Инфекции, ненадлежащий уход — стандартные последствия такого решения.

«Подобные приюты есть у нас в городе, и у них не очень хорошая репутация. Лучше ограничивать прием и уметь рассчитывать свои силы, — объяснила Игнатьева. — Хотя и до общественности нужно доносить, что мы не можем до бесконечности принимать питомцев».

Поэтому приюты устанавливают строгие правила, которые со стороны не всегда кажутся адекватными.

То есть отдать питомца не так просто?

Основная цель приютов — пристроить бездомных животных. Горожане часто подбирают их на улицах, приносят в приют и сталкиваются с требованием обследовать кошку или собаку в ветеринарных клиниках.

«Если инфекций нет, то мы договариваемся о встрече», — рассказала Игнатьева. При этом в будущем животное можно навещать.

Сложнее обстоит дело с домашними питомцами, которых хозяева хотят отдать. Администраторы примут животное только в крайнем случае.

«Подразумевается, что человек не может кошку никак пристроить: отдать родственникам или на платную передержку. Приют должен быть самым последним вариантом», — объяснила Игнатьева.

В организации действует правило, что за таким домашним животным вернуться уже нельзя. Это предостерегает горожан от необдуманных решений.

Звучит логично. Забрать питомца, наверное, все-таки проще?

Даже здесь будущие хозяева столкнутся с некоторой бюрократией. До приезда в приют попросят заполнить «анкету потенциального хозяина». Так, придется рассказать об опыте ухода за животными и о наличии аллергии на шерсть. Волонтеры оценят ответы и назначат встречу, где и подберут питомца. Понадобится только паспорт.

В приюте «Мишенька», например, забрать питомца не очень сложно. Администраторы даже не потребуют заполнять бланки: достаточно личной встречи с желающими. Сейчас в приюте, кстати, предлагают найти дом для кошки по кличке Снежка. Хозяева котенком оставили ее на даче одну в холодное время года. Кошка через сугробы забрела к соседям, за что и получила «зимнюю» кличку.

«В других же приютах могут спросить, где потенциальные хозяева работают, на какой должности, какую зарплату получают, по какому адресу проживают», — рассказала Игнатьева. — Это личное, и не каждый захочет ответить. Наши же вопросы довольно поверхностные, но они позволят понять, способен человек содержать животное или нет».

Тогда, наверное, лучше обратиться к частным лицам?

В интернете можно без труда найти кошку или собаку и договориться о встрече с хозяином без лишних вопросов. Впрочем, получить гарантии относительно состояния здоровья и характера животного не всегда получится, равно как и вернуть питомца.

Некоторые активисты в частном порядке подбирают четвероногих с улицы, после чего размещают объявления в соцсетях.

Так, активисты создали группу «ВКонтакте», в которой рассказали о судьбе пса по кличке Пират. Животное охраняло петербургскую стройку и даже потеряло глаз в драке с другими собаками. Рабочие завершили работы, а собаку с собой не забрали. Сейчас пес ждет новых хозяев.

При этом приобрести животное у активистов не всегда просто. Горожане нередко жалуются на подписание договора. В таком документе прописывают обязанности будущих хозяев. Иногда дело доходит до требования возможности в любой момент навещать питомца.

«Так делают некоторые активисты и приюты. Этот договор нужен скорее для того, чтобы человек понял, что взял животное и ответственен за него. Я не думаю, что они в самом деле выезжают по каждому адресу, если, например, пристроили около 50 зверей в месяц», — рассказала Игнатьева.

В «Новом доме» за питомцами следят иначе — просят выслать фотографию кошки и информацию о ее адаптации.

Разве это спасет от живодеров?

Скорее да, чем нет. В августе зоозащитники пытались найти петербуржца, который забирал котят по онлайн-объявлениям, после чего бесследно пропадал. Выяснилось, что молодой человек осужден по трем статьям и мог убивать животных.

До приютов же живодеры вряд ли дойдут. Подробные анкеты и требование прийти с паспортом наверняка остановят людей с дурными намерениями, полагает Игнатьева. Приюты в таком случае выступают островком безопасности, о котором государство, бизнесмены и рядовые жители часто забывают. В таком случае остается острым вопрос выживания приютов.

Чем государство может помочь?

Власти могли бы предоставить помещение в безвозмездное пользование или помочь с затратами на аренду, лекарства и ветеринарные услуги, отметила Игнатьева.

В 2015 году активисты подавали интернет-петицию, в которой просили о содействии приютам. По мнению авторов инициативы, государство могло бы обязать магазины предоставлять просроченную, но годную для употребления животными еду. Деньги же приюты могли бы получить за счет перераспределения бюджетных расходов.

«Обеспечить перераспределение муниципалитетом денежных средств, выделяемых на отлов и ликвидацию бродячих животных. Часть денежных средств направлять в приюты для животных», — предложили авторы петиции.

Сегодня петиция уже закрыта и набрала чуть более тысячи голосов.

А что может сделать рядовой гражданин?

«Иногда люди могут помочь просто деньгами, например, на аренду или операцию питомцу», — рассказала Игнатьева. Тем не менее, жители не всегда доверяют денежным переводам, поэтому поддержка может быть другой. Закупка корма, лекарств, помощь в перевозке — администраторы расскажут, что необходимо четвероногим.

Выживание приютов зависит и от волонтеров: достаточно заявить по телефону о желании помочь. Добровольцы общаются с людьми в гостевые дни, учатся определять надежных хозяев и ухаживают за питомцами.

Главный же призыв зоозащитников — не приносить домашнее животное в приют по надуманным причинам.

«Я стараюсь по максимуму, чтобы спасти каждую жизнь, но спасать всегда нужно больше, чем получается. Каждый день приходит больше животных, чем есть для них домов. Смысл всего этого — не разводите и не покупайте, пока животные в приютах умирают!» — заключил в открытом письме Олег Шохрин.

Главная цель приютов — все-таки бездомные четвероногие.

«Думаю, нами движет сострадание. Животные же не виноваты, что оказываются на улице, а сами помощи они никогда не найдут. Только мы можем помочь им найти новый дом», — заключила Игнатьева.

Руководитель омского приюта для собак «Друг» Татьяна Дугина рассказала о счастливых и грустных моментах в работе с питомцами, об их невероятном интеллектуальном потенциале и о том, чем и как живет ее организация.

Татьяна, приют «Друг» существует уже более десяти лет. Можете ли вы сегодня сказать, что ваша организация успешно работает, а дело процветает?

— То, что мы работаем уже более десяти лет — это так. Насколько успешно мы этим делом занимаемся, судить не нам, а наверное, людям. Насколько я знаю, люди, которые приходят сюда, в общем-то, остаются довольны.

Почему помощь животным стала делом вашей жизни?

— Просто вся моя жизнь была связана с животными, так как я — ветеринарный врач. И у нас не было в городе приюта. Кто-то же должен был это сделать когда-нибудь.

Расскажите, как проходит ваш рабочий день в приюте?

— Приют живет по расписанию. У каждого сотрудника рассчитано, что и когда ему делать. А я как руководитель, естественно, все это должна организовать, проследить, подкорректировать. Моя задача — общение с людьми: найти, где взять мясо, найти, где взять финансы для того, чтобы содержать сотрудников, не только животных. Потому что содержание животных — это один вопрос, но без обслуживающего персонала приют существовать не может, а это значит —финансы. Поэтому мы всегда в поиске питания, лекарств, спонсоров.

В одном интервью вы говорили, что самое сложное — это принимать решение: усыплять или не усыплять? А какие моменты для вас самые счастливые в работе?

— Самые счастливые моменты — это когда ты отдаешь животное и потом люди присылают тебе приветы от него. Не так, что сегодня забрали, а завтра сфотографировали и прислали: «Как замечательно!», а когда люди несколько лет отправляют фотографии, как они довольны и счастливы с теми питомцами, которых взяли у нас. И таких людей, поверьте, уже немало. Когда присылают видео, фото, радостные какие-то моменты, тогда и нам радостно.

У Вас дома есть питомцы?

— Естественно. Три кошки, три собаки, птички, рыбки.

Ваше отношение к домашним любимцам и подопечным приюта как-то различается?

— Нет. Невозможно что-то любить, что-то нет. Многих людей я стараюсь приучить к тому, что в общем-то все животные одинаковы. Они все разные по характеру, но каждый из них достоин любви, заботы и ласки, потому что они не виноваты. Это люди виноваты, что животное стало, например, агрессивным или боится. У нас очень много питомцев, которые пострадали от людей, и теперь они боятся посторонних и вновь приходящих сюда. Боятся, потому что они уже настрадались. Пострадали от человека, и они это помнят.

Наша задача: здесь, в приюте, с помощью волонтеров сгладить вот это негативное отношение животных к людям, этот страх. И в этом животные не виноваты. Виноваты мы — люди, и нам приходится исправлять эти ошибки. Может быть, не всегда это получается, но это не значит, что одно животное хуже, чем другое.

Были ли моменты, когда вам казалось, что все валится из рук, все безнадежно и хочется просто взять и бросить это занятие?

— Я думаю, что такие мысли посещают каждого человека на любой работе, не только на нашей. Конечно, у нас это острее чувствуешь, потому что самое, наверное, сейчас сложное — это общение с людьми. И очень тяжело морально переносить то, что люди делают с животными. Очень страшно бывает за них, и понимаешь, что спасти всех невозможно, а, к великому сожалению, очень многим нам приходится отказывать в помощи, просто потому что мы не в состоянии собрать всех животных города и помочь каждому. Просто не в состоянии. Мы ограничены размерами территории, в том, сколько животных можем содержать, потому что это зависит не только от нашего желания, но и от территории, от помещения. Допустим, кухня у нас очень маленькая, работает на пределе. Просто мы больше не сможем приготовить столько, сколько надо пищи.

У Вас есть какие-нибудь долгосрочные планы относительно приюта? Или все идет своим чередом по мере возможностей?

— Мы почти заполнили всю территорию, и каждые пять сантиметров уже просчитаны, и больше ничего не сделаешь. Естественно, что нужно благоустраиваться. Животные что-то сгрызают, что-то ломают, как и в любом хозяйстве, на любом предприятии что-то приходит в негодность. И мы уже не на этапе строительства, а на этапе ремонта.

Сейчас у нас очень «великий» проект, даже не проект, а великая мечта. Осуществится она или нет, зависит, наверное, больше не от нас, а от людей и от того, насколько они будут помогать. Вот видите, дождь прошел, и собаки стоят в лужах, грязные. Это очень плохо, потому что мокрые животные могут заболеть. И нам нужно привести территорию в порядок, то есть заасфальтировать, а это очень большие деньги. Мы сейчас ищем людей, ведем переговоры. Это очень масштабное дело, чтобы привести приют в порядок, что мы не сможем сделать собственными силами никак. Придется привлекать много людей, организаций.

А как вы видите решение проблемы с популяцией бездомных собак в Омске?

— Сокращение количества бездомных животных мы предлагаем все 11 лет. Это только гуманный способ по стерилизации, чтобы их не становилось больше, чтобы на улице жили стерилизованные животные. Недавно вышел новый закон, и в нем в принципе все расписано. Главное, чтобы он соблюдался. Животных убивать нельзя. Мы — люди, мы не в средних веках живем и должны быть гуманными, ответственными. И сейчас, если закон будет действительно исполняться, на что мы очень надеемся и намерены за это бороться, то результат через три-пять лет будет уже довольно-таки заметен.

С какими трудностями может столкнуться человек, который захотел помогать приюту для животных?

— Все зависит от желания. Понятно, что работа с животными — это всегда физический труд. Это не просто в белой майке на каблучках здесь прогуляться. Это физическая работа, можно сказать, с запахом. Трудностей великих нет.

А если человек решил сам помочь животному?

— Это решение человека. Конечно, если вы нашли животное, не обязательно его отдавать в приют. Тем более почти все приюты работают на пределе, и принять многих не могут. Поэтому человек может взять животное, обработать от блох, от глистов, привести в порядок и подыскать ему нового владельца. Сбагрить в приют — это не помощь. Ни для приюта, ни для животного. Помощь — это когда вы нашли ему новую семью. Это уже конечная точка того, что вы сделали, и можете тогда считать, что помогли животному. А когда люди проезжают мимо на машине, звонят по телефону: «Вот там на остановке кто-то сидит. Заберите» — это не помощь.

При работе с больными, одинокими животными у вас не возникало чувства разочарованности в людях?

— Иногда такие волны бывают, потому что когда ты принимаешь больное, истерзанное животное и понимаешь, что виновата не машина, а машина — это все-таки случайность, не другое животное, не что-то техническое, а это сделал человек своими руками, осознанно, то иногда бывает даже страшно: неужели мы живем в таком обществе, в котором подобное может происходить?! Иногда бывает.

Вы чувствуете себя счастливым человеком?

— Конечно. Я считаю себя самым счастливым человеком в мире, потому что делаю то, что хочу. Я вообще не считаю это работой. Просто я так живу, и все. В нашей жизни две составляющие — это семья и работа, а когда они совпадают, то это счастье.

У вас остается время на какие-то свои личные увлечения?

— Приют — это и есть моя жизнь, мое хобби, мое все.

Как вы считаете, у животных есть душа?

— Конечно. Душонка есть и у крыски, а собака — это интеллектуальное животное. У нее есть интеллект. Люди поражаются, что она понимает слова. Если вы не будете разговаривать с собакой, она и не будет понимать. Эти животные могут развиться, например, до интеллекта семилетнего ребенка, если с ними разговаривать и объяснять, как детям. Они умеют хитрить, они обижаются, они могут плакать, им так же, как и нам больно, бывает стыдно. Эти черты им присущи, как и человеку.

Как вы думаете, если бы животные могли говорить, что они сказали бы нам, людям?

— Люди бы очень сильно задумались над своим поведением, потому что на глазах у животных происходят иногда ужасные вещи.

— Мы не отказываемся ни от какой помощи. Мы приветствуем помощь кормами, лекарствами, естественно, финансами, потому что не всегда люди могут купить то, что нам необходимо, например, газ, коммунальные услуги, зарплату сотрудникам. На все это нужны финансы. Всегда приветствуется помощь «руками». У нас два направления «помощи руками». Первое: войти в группу социализации животных. Это те люди, которые приходят, общаются с собаками, приучают к поводку. Именно приучают, потому что многие не знают, что такое поводок, боятся его. Мы приглашаем не просто гулять, а именно социализировать.

Второе: физическая работа, потому что сотрудников не хватает, а работы очень много, ведь чистота — это залог здоровья. Чем чище будет, тем здоровее животные, тем приятнее здесь находиться. Сейчас у нас летом нужна будет покраска. Люди могут приходить красить, что-то отмывать, что-то чистить. Вот сейчас дождь прошел, надо будки все опять перемыть, решетки помыть и покрасить. В общем, работу найдем для каждого.

Если вас интересует разработка локальных нормативных актов для компаний разного масштаба и сфер деятельности переходите по ссылке.

Как понять, на что пойдут деньги и как выбрать приют, которому можно доверять?

Я уже говорила о том, что все нормальные приюты должны вести финансовые отчёты. Например, если животное лечат, должны быть медицинские справки и чеки, а также информация обо всех поступлениях на карту для сбора пожертвований (кто в какой день сколько перевёл). Должны быть и общие финансовые отчёты: люди ведь иногда переводят деньги просто так, вне сбора на что-то определённое. Всё до копейки вы не отследите, но это и не нужно. Главное, видеть, что о животных хорошо заботятся: регулярно кормят, своевременно лечат, пристраивают в больших количествах. Поэтому, если до приюта вам не доехать, изучите его аккаунт в соц сетях, почитайте комментарии людей, которые там были, посмотрите фотографии. Если в аккаунте сплошные фото больных животных, на которых собирают деньги, и почти нет фото волонтёров, которые гуляют с животными и ухаживают за ними, — стоит задуматься.

Читайте также: