Почему сейчас нет гигантских животных: разные теории

Обновлено: 18.09.2024

По данным Международного союза охраны природы, за последние 500 лет на Земле вымерло около 840 видов животных, причем скорость их исчезновения растет по экспоненте. По стремительности это вымирание вполне сопоставимо с великими вымираниями прошлого, происходившими на стыке геологических эпох. Последним из них было вымирание мегафауны в конце плейстоцена — начале голоцена, нашей предыдущей геологической эпохи, начавшейся 11,7 тысячи лет назад. По некоторым подсчетам, тогда вымерло как минимум 150 родов животных, а значит, вымерших видов было в несколько раз больше.

Наступление новой геологической эпохи, антропоцена, в которой, как недавно стало известно, мы живем уже 66-й год, характеризуется, помимо прочего, вымиранием одних видов животных и распространением других — прежде всего сельскохозяйственных. На сегодняшний день самое массовое крупное животное на Земле — обычная домашняя курица.

Формально мегафауна — это животные с массой тела более 45 килограммов. На деле эта граница размыта, и к мегафауне обычно относят животных совсем огромных, с массой тела больше пары сотен килограммов или даже тонны. Огромных животных в истории Земли было немало, от динозавров мезозоя и сказочных индрикотериев миоцена до современных китов. Но чаще всего слово «мегафауна» ассоциируется именно с мегафауной плейстоцена — огромными версиями современных животных: мамонтами, гигантскими ленивцами, шерстистыми носорогами и другими символами последней ледниковой эпохи. Эти мегазвери процветали в плейстоцене, кое-как дотянули до голоцена — и сейчас, прощаясь с голоценом, самое время еще раз попрощаться и с ними. И заодно попытаться понять, почему их больше нет.

Америка

Америка была последней частью света, которую люди заселили в ходе миграции из Африки. После заселения Америки оставалось совсем немного земель, еще не охваченных человеком: только тихоокеанские острова Полинезии (включая Новую Зеландию) и Мадагаскар. Возможно, именно поэтому в Америке еще 12 тысяч лет назад сохранялась мегафауна. Ленивцы и броненосцы и сегодня остаются вполне удивительными и нелепыми зверями, но в плейстоцене они вдобавок достигали огромных размеров. Гигантские ленивцы мегатерии ( Megatherium ) и эремотерии ( Eremotherium ) были ростом до шести метров — размером с современного слона, — и объедали листья с деревьев, вставая на задние ноги и опираясь на хвост. В Северной Америке, вплоть до самой Аляски и Юкона, жил трехметровый ленивец мегалоникс ( Megalonyx ). У него были очень длинные для ленивцев передние конечности с огромными когтями на них (по-гречески его название означает «великий коготь»), которыми он обрывал ветки деревьев. Рядом с этими гигантами жили и более мелкие ленивцы размером всего лишь с корову: глоссотерии, нототериопсы и другие.

Что не дает современным животным вырастать до размеров динозавров и мамонтов ?

Австралия

Плейстоценовая Австралия, как и современная, была населена сумчатыми и однопроходными, или яйцекладущими, млекопитающими. Но среди них, помимо животных обычного размера, были и гиганты, которых сегодня уже нет. Ехидна Zaglossus hacketti была размером с овцу, а кенгуру Procoptodon goliah достигали трехметрового роста — причем, судя по всему, не прыгали, как обычные кенгуру, а ходили на двух ногах, как человек. Жил там и «гигантский вомбат» дипротодон (Diprotodon) — самое крупное из когда-либо живших сумчатых. Этот родственник вомбата и коалы был размером с бегемота и имел устрашающие когти, но при этом обладал крайне мирным нравом, питаясь травой и листьями. Человеческое воображение, однако, не простило дипротодону его размеров: судя по всему, именно он стал прототипом буньипа — чудовища из мифологии австралийских аборигенов, которое живет в болоте и ест людей, особенно предпочитая женщин.

Другой плейстоценовый зверь, сумчатый лев (Thylacoleo carnifex), был хищником настоящим, а не мифологическим, причем самым крупным за всю историю Австралии. Несмотря на свое название, к обычным львам он не имел никакого отношения — точно так же, как сумчатый волк не имеет отношения к настоящим волкам, а сумчатая мышь — к знакомым нам домовым мышам.

Наскальное изображение сумчатого льва, найденное в 2009 году в районе Кимберли в западной Австралии.

Сумчатый лев интересен еще и тем, что о его встречах с ранними австралийскими аборигенами мы знаем благодаря не только археологическим находкам и датировкам, но и наскальным рисункам, которые аборигены оставили в Западной Австралии. На одном из рисунков даже изображен человек, охотящийся на сумчатого льва (точнее, на животное, которое археологам кажется больше всего похожим на сумчатого льва). Впрочем, при желании можно решить, что этот человек не охотится, а обороняется от нападающего на него зверя. Был и еще один представитель австралийской мегафауны, увековеченный в рисунках ранних аборигенов: палорхест, или сумчатый тапир (хотя тапиры, как несложно догадаться, тут тоже совершенно ни при чем). Этот зверь размером с лошадь имел небольшой хоботок и длинный, как у муравьеда или жирафа, язык, которым он обрывал листву с деревьев.

Помимо млекопитающих, в Австралии жили огромные нелетающие родственники современных гусеобразных, гениорнисы ростом выше двух метров, хищные семиметровые вараны мегалании, шестиметровые змеи-констрикторы вонамби и многие другие мегаживотные.

Почти все эти звери, птицы и гады — 23 из 24 родов животных тяжелее 45 килограммов — вымерли к концу плейстоцена. По последним, самым точным на сегодня датировкам, вымирание произошло почти одновременно по всему континенту, между 48 и 37 тысячами лет назад. Пик его пришелся на 42 тысячи лет назад. Некоторые виды исчезли чуть раньше, но основной комплекс мегафауны сохранялся в более или менее неизменном и разнообразном виде почти вплоть до самого вымирания.

Что же произошло? В подобных событиях обычно винят либо изменение климата, либо человека. Во время последнего ледникового максимума (19-23 тысячи лет назад) в Австралии и правда произошла аридизация климата, однако мегафауна вымерла по меньшей мере за 20 тысяч лет до этого. А вот человек как раз прибыл в Австралию около 55-48 тысяч лет назад (35 тысяч лет назад он уже добрался до пустынь в самом центре континента). Получается, что в течение примерно 13 тысяч лет мегафауна сосуществовала с человеком.

Чтобы оценить возможное влияние климата и человека на вымирание австралийской мегафауны, авторы недавней статьи в Nature Communications провели метаанализ всех известных на сегодня данных по климату, археологии и датировкам ископаемых животных. Оказалось, что в течение последних 120 тысяч лет мегафауна жила и умирала совершенно независимо от изменений климата, хотя эти изменения были ничуть не слабее, чем потом. Зато стоило в Австралии появиться человеку, как животные начали вымирать, в каких-то регионах продержавшись меньше, в каких-то дольше, но в целом окончательно исчезнув через 13,5 тысячи лет после встречи с человеком.

Anne Musser / Australian Museum

Довольно трудно представить, как людям удалось вызвать такое мощное вымирание, учитывая, что численность населения доколониальной Австралии даже в лучшие времена никогда не превышала 1,2 миллиона человек. Тем не менее, математическое моделирование показало, что убийства всего одной-двух молодых особей дипротодона (молодых — потому что именно на них, скорее всего, охотились люди) в год на 10 человек достаточно для того, чтобы вид вымер в течение нескольких столетий. Дело в том, что чем крупнее животное, тем медленнее оно размножается, и достаточно изъять из популяции небольшое количестве особей, чтобы она уже не смогла восстановиться. Помимо этого, люди использовали огонь, который в сочетании с естественной аридизацией климата приводил к постепенному замещению лесов травянистыми территориями и пустынями. От всего этого страдали, например, дипротодоны и гигантские кенгуру, привыкшие объедать листья с деревьев, следом начинали голодать хищники, и в результате разваливалась вся стройная экосистема.

Десятки тысяч лет спустя такая же судьба постигла сначала мегафауну Северной и Южной Америки, затем Мадагаскара и Новой Зеландии, причем каждый раз вымиранию мегафауны непосредственно предшествовало появление человека.

Почему сейчас нет гигантских животных?

Самый простой ответ, который напрашивается: потому что сегодня нет условий для обитания гигантов, ведь выживает не сильнейший, а лучше всех приспособленный. По поводу изменившихся условий, приведших к измельчанию животных, есть разные теории:

Появились люди. Они добывали еду охотой, а чем крупнее добыча, тем на больший срок хватало запасов. Чтобы нарушить баланс и пищевую цепочку в животном мире, человеку достаточно истребить всего 1-2 вида.
В атмосфере было больше кислорода, а этот элемент активизирует рост всего живого: сочнее и крупнее растительность, значит, сытнее жилось травоядным, они быстро набирали массу и становились высокопитательной добычей для хищников.
На Земле обитало меньше видов животных, чем сегодня. Всем, даже огромным, хватало места и пищи.
Повлиял климат, он стал холоднее, кроме того, понизилось атмосферное давление. Раньше воздух был насыщен водяными парами, в них легко растворялись газы. Сейчас же воздух разрежённый по сравнению с тем, что был миллионы лет назад. Если в него поместить динозавра, то он просто задохнётся.
Более мелкие виды победили в процессе эволюции, им легче передвигаться, охотиться или прятаться от опасности, меньше надо еды.
Ещё не пришло время для гигантских животных. Все животные из года в год дают потомство, немного превосходящее в размерах своих родителей. А когда каждый вид достигает максимального предела, он вымирает. Эта гипотеза похожа на теорию массового вымирания. Кстати, последнее массовое вымирание произошло 56 млн лет назад, когда исчезли динозавры.

Самые большие животные, известные науке

Всё же утверждение, будто сегодня нет по-настоящему гигантских животных, неверно. Насколько известно учёным, никогда на Земле не было существа крупнее, чем наш современный синий кит. Длина его тела — 33 м, а вес достигает 150 тонн.

Синий кит и 22-метровый корабль

Самый крупный из сухопутных животных на сегодня — африканский слон. Высота в холке — 3.5 м, весит он около 6 т.

Африканский слон на сегодня — самое крупное сухопутное животное

Миллионы лет назад на суше и в море насчитывались десятки видов гигантских организмов. Крупнейшим представителем хоботных был прямобивневый слон, обитавший на территории Азии: от Индии до Японии. Высота исполина в плечах достигала 5 м, средний вес — 22 т.

Примерно так выглядел самый крупный предок слонов

Конечно же, гиганты прошлого у нас в первую очередь ассоциируются с динозаврами. Самый большой из них, когда-либо ходивший по земле — это аргентинозавр. Назван он так по месту, где впервые были обнаружены его кости. Длина тела — 40 м, только один шейный позвонок достигает 1.5 м, вес — 100 т. И такую массу он набирал, питаясь травой.

У аргентинозавра были длинными хвост и шея

А среди хищных динозавров по размерам лидировал спинозавр с хребтом на спине в виде паруса или огромного плавника. Его основная еда — это рыба, но также он охотился и на более мелких, чем сам, животных. Длина тела спинозавра — 30 м, вес — 10 т.

Спинозавр обладал эффектным парусом на спине и зубастыми челюстями, как у крокодила

Список хладнокровных продолжает саркозух — предок современных крокодилов. Он был вдвое длиннее их и в 4 раза тяжелее: длина тела — 12 м, вес — 8 т.

Восьмитонный саркозух вполне мог пообедать динозавром

Крупнейшим сухопутным млекопитающим признан индрикотерий, представлявший собой что-то среднее между слоном и лошадью. Весило такое животное 20 т, высота в холке — 5 м.

Индрикотерий одновременно напоминает нескольких животных

Самое большое пернатое существо за всю историю Земли, по мнению учёных — аргентавис. Размах крыльев — более 8 м, скорость полёта — 240 км/ч. Птица была похожа на лысого орла.

Аргентавис — самая крупная птица из известных

Титанобоа — гигантская змея, предок удава. Она душила свою добычу и проглатывала целиком. Представьте: кого бы могла съесть сегодня змея длиной 13-14 м, весившая более тонны.

Титанобоа была лишена яда, но обладала мощным телом

Насекомые тоже были огромными, но на фоне уже перечисленных гигантов, конечно, казались крохами. Крупнейшее летающее членистоногое той поры — меганевра. Она очень похожа на современную стрекозу с одной существенной разницей: размах её крыльев — 65 см.

Меганевра — просто огромная стрекоза

Сегодня мало кто из представителей фауны обрадуется встрече с артроплеврой — тысяченожкой длиной 2.6 м. А вот для древних птиц, подобных аргентавису, такой «червячок» был желанным деликатесом.

Артроплевра — вымершая миллионы лет назад тысяченожка

Почему существование сосны вулеми - государственная тайна Австралии?

Есть несколько факторов, которые способствовали таким размерам

Сейчас, в эпоху млекопитающих, наиболее продуктивной экосистемой,
в которой они могут доминировать являются саванны и мамонтовы степи (ныне не существующие). Обе могут поддерживать огромное количество больших млекопитающих. Ни один другой источник пищи не сможет конкурировать с травой, растущей повсюду с безумной скоростью .
Только трава на Земле может обеспечить колоссальную биомассу млекопитающих.

Однако так было не всегда. Во времена динозавров травы
не существовало . Самые крупные животные того времени вынуждены были придерживаться другой стратегии.

Иллюстрация: Public Domain Иллюстрация: Public Domain

Древесная листва растёт не так, как трава, но её тоже обычно много
на единицу площади. Листва на деревьях многократно перекрывается
по вертикали.

Динозавры, питавшиеся с верхушек деревьев могли позволить себе вырасти большими: для терморегуляции и защиты от хищников — обычное дело. Но.

Любое животное, которое вырастает слишком большим, неизбежно испытывает трудности с пищей . Сейчас любое травоядное животное, достигшее очень крупных размеров, просто переключится на траву.
У динозавров такой возможности не было.

Единственным решением было отрастить шеи ещё длиннее , чтобы собирать больше листвы. С большой шеей понадобится длинный хвост (для равновесия). Кроме того нужны более широкие и толстые кости, чтобы удерживать все эти мышцы, более сильные ноги, чтобы выдерживать дополнительные тонны веса, и так далее, и так далее.

Иллюстрация: Wikimedia Commons/ABelov2014/CC BY-SA 3.0 Иллюстрация: Wikimedia Commons/ABelov2014/CC BY-SA 3.0

Фактически это был замкнутый круг : древние ящеры становились большими, отращивали шеи, чтобы удовлетворять растущую потребность в пище, что, в свою очередь, делало их ещё больше, а это снова увеличивало потребность в пище.

Травоядность , вероятно, была движущей силой размеров всех зауроподов. Единственным ограничивающим фактором, возможно, была высота самого высокого растительного покрова.

Теперь переходим ко второму вопросу .

Почему доисторические животные были большими ?

Причем не только животные, но и растения были большими (вспомните про сосны вулеми которым миллиарды лет)

Видео: 10 гигантов, которые могли бы уничтожить современный мир

Никто точно не знает, почему сегодня нет гигантских животных, обитавших на Земле в эру Мезозоя. Почему они были такими огромными? Это одна из интереснейших загадок палеонтологии. Есть много теорий, но ни одна не стала общепризнанной.

Отвечает Андрей Сочивко, энтомолог, фотограф и художник, сотрудник Музея землеведения МГУ, действительный член МОИП, Русского энтомологического и Русского географического обществ, участник и организатор 45 экспедиций в разные страны трёх континентов — Евразии, Африки, Южной Америки.

Гигантизм был свойствен множеству древних животных и растений. Предпосылками и причинами этого были иной состав атмосферы, более тёплый и влажный климат, а также временами повышавшийся уровень солнечной радиации. Целые группы древних животных бесследно исчезли, но десятки и даже сотни миллионов лет они были неотъемлемой частью биоты. Например, аммониты или трилобиты, просуществовавшие почти 300 миллионов лет. Или динозавры, абсолютный возраст которых более 150 миллионов лет. Гигантские членистоногие, в том числе насекомые, не выделялись на этом эффектном фоне, они логично вписывались в природу ушедших эпох. Эры гигантов и монстров ― палеозой и мезозой ― неплохо реконструированы по ископаемым остаткам.

Планета прошла эволюционный путь, из которого нельзя изъять отдельные блоки и примерить их в другое место. Например, гигантские членистоногие — двухметровые ракоскорпионы и многоножки: если бы они каким-то чудесным образом появились в наше время, сразу нарушили бы природный баланс, натворили бы бед, но в результате и вымерли бы очень быстро. Почему? Да потому что сейчас для них нет места в природе, нет тех естественных и надёжных ниш, которые появились в процессе взаимного приспособления у всех современных существ, будь то коллембола или кашалот. Побеждает ведь не сильнейший, а приспособленный.

Точно так же и человек как биологический вид не может быть перенесён в несоответствующие его эволюционному возрасту условия. Разве что при избытке фантазии. Детальный анализ показывает невозможность сосуществования организмов с разной эволюционной организацией.

В современном мире насекомых тоже есть свои гиганты и карлики. Они не конфликтуют друг с другом, не делятся на главных и второстепенных. К некоторым шестиногим соседям мы привыкли и вяло реагируем на них. Но иногда вдруг обнаруживаем, что одновременно с нами на планете живут такие невероятные существа, как африканские жуки-голиафы размером с воробья, восточноазиатские палочники в локоть длиной и ширококрылые ночные бабочки сатурнии с размахом крыльев около 30 см. Или сверкающие синими молниями южноамериканские дневные бабочки морфо (ничего подобного, кстати, не было в древние времена: оптическое сияние их крыльев — новейшее эволюционное приобретение, оно вряд ли старше 0,5 миллиона лет).

Мы смотрим на этих существ, словно это пришельцы из иных миров.

Одни — зубатые, рогатые, шипастые, другие — мохнатые, крылатые, усатые. То загадочно медлительные, то демонически стремительные, они пугают своей внешностью одних и восхищают других.

Негативная реакция и отторжение с нашей стороны — чаще всего результат незнания и непонимания роли этих существ, реже — фобия. Мы склонны переоценивать свою роль в природе. Необходимо пересилить этот эгоцентризм и честно признать: для биоты мы менее важны, чем насекомые и прочие живые организмы. Или ещё драматичнее: для устойчивого существования биосферы человек представляет возрастающую опасность…

Wikimedia Commons Wikimedia Commons

Наступление новой геологической эпохи, антропоцена, в которой, как недавно стало известно , мы живем уже 66-й год, характеризуется, помимо прочего, вымиранием одних видов животных и распространением других — прежде всего сельскохозяйственных. На сегодняшний день самое массовое крупное животное на Земле — обычная домашняя курица .

Почему млекопитающие не такие большие?

Типичный зауропод откладывал десятки, если не сотни яиц, из которых вылуплялись маленькие детёныши , не имевшие ничего общего
со взрослыми : они занимали очень разные ниши и питались разной пищей .

Для зауроподов это решало сразу две проблемы: беременность проходила легко и незаметно; устранялась конкуренция за пищу между взрослыми и потомством.

Иллюстрация: Wikimedia Commons/Basilio Briceño/CC BY 2.0 Иллюстрация: Wikimedia Commons/Basilio Briceño/CC BY 2.0

Быть 60-тонным беременным млекопитающим не просто не удобно,
а по-настоящему опасно.

Все плацентарные млекопитающие несут относительно большое потомство. Однако при весе 60 тонн получается несколько дополнительных тонн потомства? Лишние килограммы веса на пике беременности достаточно сложно переносятся человеком . Но лишние тонны кажутся чем-то запредельным , если только речь не о ките, которые плавает в океане.

Такая беременность была бы очень долгой, беременным понадобилось
бы гораздо больше пищи, а детёнышей нужно кормить и выращивать, чтобы потом они со взрослыми конкурировали за одну и ту же пищу.

Почему сегодня по лугам не гуляют динозавры, а у водоёмов не летают стрекозы с размахом крыльев около метра? По каким причинам вымерли гигантские животные, когда-то населявшие Землю? Эти вопросы интересуют и простых обывателей, и учёных, которые до сих пор находятся в поиске правильного ответа.

Австралия

Плейстоценовая Австралия, как и современная, была населена сумчатыми и однопроходными, или яйцекладущими, млекопитающими. Но среди них, помимо животных обычного размера, были и гиганты, которых сегодня уже нет. Ехидна Zaglossus hacketti была размером с овцу, а кенгуру Procoptodon goliah достигали трехметрового роста — причем, судя по всему, не прыгали, как обычные кенгуру, а ходили на двух ногах , как человек. Жил там и «гигантский вомбат» дипротодон ( Diprotodon ) — самое крупное из когда-либо живших сумчатых. Этот родственник вомбата и коалы был размером с бегемота и имел устрашающие когти, но при этом обладал крайне мирным нравом, питаясь травой и листьями. Человеческое воображение, однако, не простило дипротодону его размеров: судя по всему, именно он стал прототипом буньипа — чудовища из мифологии австралийских аборигенов, которое живет в болоте и ест людей, особенно предпочитая женщин.

Другой плейстоценовый зверь, сумчатый лев ( Thylacoleo carnifex ), был хищником настоящим, а не мифологическим, причем самым крупным за всю историю Австралии. Несмотря на свое название, к обычным львам он не имел никакого отношения — точно так же, как сумчатый волк не имеет отношения к настоящим волкам, а сумчатая мышь — к знакомым нам домовым мышам.

Сумчатый лев интересен еще и тем, что о его встречах с ранними австралийскими аборигенами мы знаем благодаря не только археологическим находкам и датировкам, но и наскальным рисункам, которые аборигены оставили в Западной Австралии. На одном из рисунков даже изображен человек, охотящийся на сумчатого льва (точнее, на животное, которое археологам кажется больше всего похожим на сумчатого льва). Впрочем, при желании можно решить, что этот человек не охотится, а обороняется от нападающего на него зверя. Был и еще один представитель австралийской мегафауны, увековеченный в рисунках ранних аборигенов: палорхест , или сумчатый тапир (хотя тапиры, как несложно догадаться, тут тоже совершенно ни при чем). Этот зверь размером с лошадь имел небольшой хоботок и длинный, как у муравьеда или жирафа, язык, которым он обрывал листву с деревьев.

Помимо млекопитающих, в Австралии жили огромные нелетающие родственники современных гусеобразных, гениорнисы ростом выше двух метров, хищные семиметровые вараны мегалании , шестиметровые змеи-констрикторы вонамби и многие другие мегаживотные .

Thylacoleo carnifex Anne Musser / Australian Museum Thylacoleo carnifex Anne Musser / Australian Museum

Довольно трудно представить, как людям удалось вызвать такое мощное вымирание, учитывая, что численность населения доколониальной Австралии даже в лучшие времена никогда не превышала 1,2 миллиона человек. Тем не менее, математическое моделирование показало , что убийства всего одной-двух молодых особей дипротодона (молодых — потому что именно на них, скорее всего, охотились люди) в год на 10 человек достаточно для того, чтобы вид вымер в течение нескольких столетий. Дело в том, что чем крупнее животное, тем медленнее оно размножается, и достаточно изъять из популяции небольшое количестве особей, чтобы она уже не смогла восстановиться. Помимо этого, люди использовали огонь, который в сочетании с естественной аридизацией климата приводил к постепенному замещению лесов травянистыми территориями и пустынями. От всего этого страдали, например, дипротодоны и гигантские кенгуру, привыкшие объедать листья с деревьев, следом начинали голодать хищники, и в результате разваливалась вся стройная экосистема.

Возможно ли такое, что сила притяжения Земли была меньше чем сейчас ?

бонус за лучший ответ (выдан): 7 кредитов комментировать в избранное up --> ЛИСА-НАСА [220K] 6 лет назад

Сила притяжения Земли не могла быть меньшей, чем сейчас по объективным причинам, она зависит только от массы Земли, которая не менялась с момента ее образования.

Размер животных и их масса зависит от имеющейся кормовой базы. Размер растений зависит от климатических условий и плодородия почвы, на которой они произрастают.

Самые крупные динозавры не превышали размеров голубого кита. Размеры не превышали значительно размеры слонов.

Вымирание динозавров обусловлено изменением природных условий и сокращением кормовой базы. Ровесники динозавров крокодилы, вараны, кистеперые рыбы сохранились там, где сохранилась их кормовая база. Утконосы и ехидны сохранились там, где сохранилась их среда обитания.

Размеры гигантских растений вряд ли превышали размеры секвои сохранившейся до нашего времени.

Древние летающие динозавры были преимущественно парящими и их размеры не значительно превышали по размеру и весу современных крупных птиц.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим комментировать в избранное ссылка отблагодарить Irina MZ [18.3K] 6 лет назад

Абсолютно не согласна с теорией о том, что в доисторические времена огромный размер животных и растений был из-за меньшего притяжения Земли. Мое мнение, что раньше был более благоприятный теплый и влажный климат для растений и животных, процент содержания кислорода был выше. В связи с этим определенные виды животных, в основном травоядные, достигали огромных размеров. Почему именно травоядные были больше, потому как это им требовалось для выживания, а естественный отбор никто не отменял.

После предполагаемой вселенской катастрофы, выжили только мелкие животные, которым требовалось для поддержания жизни, меньше пищи и пространства. В современном же мире, нет подходящего климата для увеличения размеров животных и растений, также изменился состав атмосферы.

комментировать в избранное ссылка отблагодарить DEXER BOSS [3.7K] 6 лет назад

Есть. Возьмем к примеру кита,он в несколько раз превышает размер и вес того же самого мамонта. Ледниковый период унес целиком жизни всех динозавров,тоесть далее род то с чего и от кого продолжать. Но зато остались миниатюрные можно сказать копии,это рептилии,тот же хамелеон или ящерица. А слон вроде как если я не ошибаюсь имеет ту-же весовую категорию что и мамонт,это говорит о том что мамонт просто эволюционировал в слона за миллионы лет после ледникового пер. Однако точных копий нет хотябы одного животного с тех времен. И дело понятно не в экологии и не именно качестве кислорода. А дело в том что мы не можем утверждать никак что например голосораптор эволюционировал например в страуса. Мы не сможем этого разгадать ведь прошли миллионы лет. Я о том что возможно тотже страус это эволюционированный птерадактель. Тоесть не исключено что возможно и небыло ледникового,и никто не погиб,просто за это время до появления людей и их безопастности все динозавры были за миллионы лет эволюционированы и миниатюризированы с внешними изменениями в тех же кошек,собачек,птичек,ну и крупный скот. Представьте если бы до заселения людей на планету земля,динозавры так и остались бы сами собой и как бы смогла развиться расса людей их бы тут же уничтожали эти динозавры. Но я считаю что к тому моменту как на землю было заселение людей а именно изначально мы были заселены в виде бактерий вместе с космической пылью,то к этому моменту животные уже были адаптированы к эре человека на земле что доказывает что нам удалось спокойно эволюционировать в человека и никто род нах не истреблял целиком! Спасибо за внимание!

Smithsonian, США © Warner Bros. Pictures, 2017

Самый серьезный враг Кинг-Конга это не люди, а законы физики.

Представьте себе, что вы отправляетесь на вертолете на неизведанный остров, чтобы тут же оказаться в западне у гигантского обезьяноподобного существа высотой более ста футов и весом 158 тонн. С неистовой силой ваш противник запускает стволом дерева прямо в вертолет, а потом принимается крушить и топтать все на своем пути, с диким ревом продираясь через ваших друзей — и так на протяжении следующих двух часов. Именно так выглядит сюжет фильма «Конг: Остров черепа», новый взгляд на медиафраншизу 80-летней давности, основанную на пресловутом Кинг-Конге.

Оговоримся: «Остров Черепа» отнюдь не претендует на научную точность. Но мы не удержались от вопроса: могло ли вообще обитать на нашей планете существо, по размерам сравнимое с этим ходячим небоскребом? Хватило бы у него силы сминать вертолеты в собственных лапах или он бы попросту рухнул, не выдержав тяжести собственного тела?

Для начала поясним: возможность того, что где-то на Земле живет никому не ведомый Кинг Конг или какая-то другая гигантская обезьяна, исключена. «Кинг-Конг, каким он изображен в фильме, по всей вероятности, не является физически жизнеспособным организмом», — говорит Джонатан Пейн (Jonathan Payne), палеобиолог из Стэнфордского университета, проведший обширное исследование того, как размер тела эволюционировал в ходе исторического развития жизни на Земле. Главные причины: гравитация и биомеханика.

Если взять любое животное и увеличить его в размерах, по законам математики, его массу следует возводить в куб. Однако при том же соотношении увеличения размера ширина его тела, а следовательно кости и мышцы, вырастут только в квадрате, говорит Пейн. «По мере того, как вы становитесь крупнее, вам нужно отдавать все большую массу тела костям, чтобы создавать себе опору», — говорит он.

Вот почему мы не наблюдаем в природе более крупных представителей таких существ, как, например, паук-долгоножка — тех самых паукообразных не более дюйма величиной, которые иногда появляются у нас в ванной. «Их ноги подкосились бы под тяжестью тела», — говорит Пейн. (Мурашки по коже).

В силу этих законов, взять типичную 350-килограммовую западную гориллу и просто увеличить ее в 20 раз было бы физически невозможно; скелет и мышцы получившегося существа не смогут выдержать его массы. Более крупные животные нуждаются в более массивных и толстых конечностях, которые давали бы им опору, говорит палеоэколог Университета Нью-Мексико Фелиса Смит (Felisa Smith), вот почему на нашей планете едва ли обитали существа, вес которых превышал бы сто тонн.

«Несчастный Кинг-Конг был не в состоянии даже перевернуться с боку на бок, — говорит Смит, — не говоря уже о том, чтобы нападать на людей и вертолеты».

Поэтому неудивительно, что крупнейшие наземные животные на планете — слоны — сегодня намного меньше Кинг-Конга. Так, африканские слоны могут достигать около 13 футов в высоту и весить до 7,5 тонны. Однако в прошлом животный мир мог похвастаться более внушительными по размеру разновидностями: динозавры, подобные титанозавру, весили почти 80 тонн, что в десять раз больше веса сегодняшних африканских слонов, но до вымышленного Кинг-Конга им все равно было далеко.

А как насчет синего кита, который считается самым большим животным, когда-либо существовавшим на Земле, весом более 200 тонн? В воде действуют иные законы. Подъемная сила воды помогает поддерживать тела морских существ, снимая часть напряжения с их мышц и скелетов. По словам Смит, теоретически синие киты могут быть еще больше, чем они есть сейчас, но, как считают биологи, главным ограничением выступает относительно короткий для столь крупных животных период созревания плода — всего 11 месяцев.

(Точно так же можно предположить, что на планете с меньшей, чем на Земле, гравитацией, например на Марсе, земные существа, менее обремененные своим весом, способны будут достигать больших размеров).

По словам Смит, обычно потребность добывать больше пищи означает доступ к пропорционально большей территории. В поисках криля голубые киты плавают в радиусе тысяч миль, а африканские слоны могут преодолевать расстояния, достигающие 80 миль в день, чтобы достать себе растительного корма. Крупные животные, обитающие на островах, как правило становятся меньше по размеру, чтобы компенсировать ограниченное число потенциальных источников пищи, говорит Пейн. Пример — вымершие виды карликовых слонов, некогда обитавших на островах в Средиземном море. Так что Кинг-Конг скорее должен походить на карликовую гориллу, а не на гиганта.

Какие эволюционные факторы обеспечивают преимущества для более крупных животных, учитывая все очевидные недостатки? «Для увеличения габаритов должно иметься некоторое селективное преимущество», — говорит Смит. Например: не быть съеденным. Поскольку мелкие животные являются для хищников более легкой добычей, в ходе естественного отбора вид может становиться крупнее, чтобы лучше защитить себя. Тем не менее здесь речь может идти о своего рода компромиссе, поскольку крупные животные склонны двигаться намного медленнее, чем более мелкие (см. приведенный выше урок по биомеханике).

Быть намного крупнее других означает способность получить гораздо больше пищи, говорит Пейн. Классическим примером является жираф, которому внушительный рост позволяет доставать до растений, не доступных другим животным. Аналогичным образом синие киты с помощью китового уса могут фильтровать большое количество воды, что позволяет им захватывать в день до восьми тысяч фунтов планктона, где каждый рачок может быть размером с палец.

Взглянем правде в глаза: с научной точки зрения, Кинг-Конг может быть таким же полетом фантазии, как сам Голливуд. Но Пейн не желает полностью исключать возможность того, что когда-то на Земле действительно существовали столь крупные формы жизни. «В этих случаях я вообще не люблю говорить „никогда", — признается он. — Всякий раз, когда вы думаете, что жизнь на что-то не способна, она часто находит способы это сделать… Жизнь не перестает нас удивлять».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Палеонтологи не первое десятилетие пытаются выяснить, почему между 2,6 млн и 12 тыс. лет назад случилось вымирание магафауны — гигантских животных, которые заселяли нашу планету в плейстоцене. Тогда на Земле обитали мамонты, гигантские ленивцы и огромные дикие кошки, о которых мы знаем по археологическим находкам.

Фото: Ридус Ридус

Исследуя такие находки ученые стали замечать, что вымирание началось с крупных животных, когда как мелкие виды млекопитающих дольше обитали на планете. Такая тенденция происходила на всех материках, вне зависимости от климата, выяснили ученые из Университета Нью-Мексико и ее коллеги из других научных центров США.

Напомним, что вид Homo sapiens окончательно сформировался около 200 тыс. лет назад, а спустя 75 тысяч лет количество крупных млекопитающих в Африке сократилось почти на 50%. После расселения людей на другие континенты, гигантские животные стали также пропадать.

Тогда ученые предложили версию, что вымирание мегафауны связано с людьми. Не секрет, что рацион древних людей состоял в основном из мяса, и дикие животные были главным источником пропитания для Homo sapiens.

Убивать крупных животных было намного выгоднее, так как раньше добыча делилась на всю общину, и одной уткой или небольшой ланью было не обойтись. За несколько тысячелетий люди научились охоте, и стали лучше справляться с крупными особями: мастерили ловушки и капканы, загоняли животных к ущельям и забивали их камнями и стрелами.

Чтобы истребить всю мегафауну, даже не обязательно охотиться на всех животных, достаточно истребить один-два крупных вида, которые являются пищей для более крупных особей, и животные сами вымрут от голода, рассказали авторы исследования.

В новом исследовании американские ученые решили выяснить соотношение крупных и мелких животных в период плейстоцена. Останки животных показали, что последние несколько миллионов лет среди млекопитающих явно доминируют виды с небольшим телом — то есть влияние человека на эволюцию зверей действительно трудно переоценить.

Причем, такая тенденция сохраняется и сейчас: крупные животные продолжают исчезать.

Некоторые исследователи не согласны с этой гипотезой, и предполагают, что вымирание крупных животных произошло не по вине человека, а из-за глобального изменения климата. Но и тут появляется много вопросов, например, почему средние и мелкие животные все-таки выжили и продолжили развиваться.

"Не про**и!": в Сети обсуждают рекламу выборов с эротическим подтекстом

Опустевшее общежитие в Бужаниново обещают передать под МФЦ, аптеку и опорный пункт полиции

Владимир Путин ушел на самоизоляцию из-за ситуации с ковидом в его ближнем окружении

"Мы издали такой ультразвук!": в окрестностях Сочи медведь напал на туристов

22 снимка, которые сбивают с толку с первого взгляда

SpaceX запускает в космос первый гражданский экипаж

Трейлер фильма "Мама: Возвращение из тьмы" (2020)

Теперь у девчонок дел по горло: реакция соцсетей на презентацию iPhone 13

Шестиклассники нашли в учебнике по английскому ссылку на порносайт

22 наглядные причины почему мужчины живут меньше женщин

Мужчина, державший планку в течение 9,5 часов, смог установить новый мировой рекорд

Трейлер фильма "Множественные святые Ньюарка" (2021)

Российско-белорусские учения "Запад-2021" пугают Европу

Неудачная попытка перекусить возле фонтана

16 примеров оригинальных и запоминающихся упаковок

Умер легендарный советский легкоатлет Юрий Седых, чей мировой рекорд держится уже 35 лет

А что, так можно было: россиянка обратилась в полицию и узнала, что уже 20 лет числится покойницей

15 снимков из прошлого, от которых современные родители пришли бы в ужас

Экскаваторщик загрустил от низкой зарплаты и уничтожил 5 грузовиков

Создание "суровой" челябинской неваляшки из бетона приурочили ко Дню города

Эта самоделка, вдохновлённая классическим гоночным автомобилем Mercedes, разрушит ваш мозг

Lamborghini Countach: разобранный суперкар 80-х выставили на продажу

Звёзды Голливуда, которым уже за 90: как живут и чем занимаются

Общественные места, в которых позаботились о комфорте детей

Эти люди на себе узнали, что такое культурный шок

Барсукам тут не рады

Тест по фильму "Хищник"

Роллы "по-русски" не желаете?

Так всё же вятскополя́нцы или вятичи? О неочевидных названиях жителей городов в России

Семейная пара с топором и пистолетом набросилась на водителя грузовика, не пропустившего их авто

Авария дня. В Татарстане «КамАЗ» влетел в пару грузовиков

Неприятный сюрприз в ноутбуке

Иду на таран! Лобовое столкновение с трамваем в Перми

15 крутых штуковин, за которые не жалко отдать деньги

Осеннее волшебство: паутина в воздухе

Авария дня. Мать и двое детей пострадали в Нижегородской области

100-летняя американка стала старейшим пауэрлифтером в мире

На чем ездили копы в восьмидесятых: Chevrolet Malibu пенсильванской полиции

Дерзкое нападение на помощников шерифа в США

Неизвестный «Запорожец»: прототип экспериментального грузовика ЗАЗ-2301 «Снага»

"Оружие не найдено": в Иванове полиция не заметила свадебный кортеж со стрельбой и ездой по встречке

Америка

Америка была последней частью света, которую люди заселили в ходе миграции из Африки. После заселения Америки оставалось совсем немного земель, еще не охваченных человеком: только тихоокеанские острова Полинезии (включая Новую Зеландию) и Мадагаскар. Возможно, именно поэтому в Америке еще 12 тысяч лет назад сохранялась мегафауна. Ленивцы и броненосцы и сегодня остаются вполне удивительными и нелепыми зверями, но в плейстоцене они вдобавок достигали огромных размеров. Гигантские ленивцы мегатерии (Megatherium) и эремотерии (Eremotherium) были ростом до шести метров — размером с современного слона, — и объедали листья с деревьев, вставая на задние ноги и опираясь на хвост. В Северной Америке, вплоть до самой Аляски и Юкона, жил трехметровый ленивец мегалоникс (Megalonyx). У него были очень длинные для ленивцев передние конечности с огромными когтями на них (по-гречески его название означает «великий коготь»), которыми он обрывал ветки деревьев. Рядом с этими гигантами жили и более мелкие ленивцы размером всего лишь с корову: глоссотерии, нототериопсы и другие.

Размер тела гигантского ленивца мегатерия достигал 6-8 метров от носа до хвоста.

По различным оценкам, длина самых больших из них достигала 35 метров, масса 20-80 тонн , а высота в холке 5 метров. То есть мы имеем дело
с ящером, длиной в 7 легковых автомобилей, массой, сравнимой
с дюжиной самых крупных слонов, кроме того он без труда смог
бы заглядывать в окна второго этажа, даже не поднимая шеи. А если бы захотел, то дотянулся до пятого. К счастью они были травоядными.

Иллюстрация: Wikimedia Commons/Steveoc 86/CC BY-SA 4.0 Иллюстрация: Wikimedia Commons/Steveoc 86/CC BY-SA 4.0

Читайте также: