Последствия COVID-19 сказались и на домашних животных
Обновлено: 19.09.2024
Международная ветеринарная организация мелких домашних животных WSAVA (точнее, ее научный комитет) в феврале 2020 года опубликовала официальные рекомендации для владельцев животных, в которых указывается, что нет доказательств того, что животные-компаньоны могут заражаться или распространять COVID-19. Хотя имеющиеся данные позволяют предположить, что этот вирус имеет животное происхождение. В настоящее время проводятся исследования для определения животного источника и установления потенциальной роли животного-резервуара для этой болезни. Но достаточные научные данные для объяснения пути передачи от животного источника людям отсутствуют.
Но, по мнению специалистов, существует вероятность того, что некоторые животные могут заразиться через близкий контакт с инфицированными людьми. На сегодняшний день известно о двух собаках, которые оказались положительными по COVID-19 после близкого контакта с инфицированными людьми. По данным департамента сельского хозяйства, рыболовства и охраны природы Гонконга (AFCD), померанский шпиц зараженной пациентки после рутинного тестирования дал "слабо положительный" результат на COVID-19. Собака без клинических признаков болезни была помещена в карантин, и 14 марта, после повторного отрицательного теста на коронавирус возвращена хозяйке. 16 марта собака умерла по неизвестной причине. Известно, что сама 60-летняя владелица шпица выздоровела.
В конце марта в Гонконге выявили еще один случай положительного теста на коронавирус у собаки, владелец которой оказался положительным по COVID-19. Собака так же не имеет клинических признаков болезни, помещена в карантин.
В настоящий момент отсутствуют доказательства того, что собаки заболевают или могут играть определенную роль в распространении данной болезни человека. Однако, если у человека подтвержден коронавирус, WSAVA рекомендует все же ограничить его контакт с домашними животными. А если ухаживать за животным больше некому, владельцу следует мыть руки до и после общения с ним и носить маску.
Несмотря на имеющуюся неопределенность в отношении происхождения вируса COVID-19 Всемирная организация здравоохранения рекомендует соблюдать общие меры гигиены при посещении рынков живых животных или рынков продуктов животноводства, а именно: после контакта с животными и продуктами животноводства регулярно мыть руки с мылом, избегать касания руками глаз, носа или рта, а также избегать любых контактов с потенциально загрязненными отходами животноводства или жидкостями на земле или постройках рынков. На эту рекомендацию хочется обратить внимание владельцев, любящих угощать своих питомцев сырым мясом или рыбой.
Что касается вакцинации собак от коронавируса - по данным WSAVA в настоящее время на рынке нет вакцин против респираторной коронавирусной инфекции у собак. Вакцины против коронавируса собак, доступные на рынках некоторых стран (в России их нет), предназначены для защиты от кишечной коронавирусной инфекции и не лицензированы для защиты от респираторных инфекций. Поэтому ветврачам не рекомендуется использовать такие вакцины в связи с текущей вспышкой: нет абсолютно никаких доказательств того, что вакцинация собак коммерчески доступными вакцинами обеспечит перекрестную защиту против инфекции, вызванной COVID-19, поскольку кишечные и респираторные вирусы являются совершенно различными вариантами коронавируса.
И, самое важное, в рекомендациях Всемирной организации по охране здоровья животных (МЭБ) особо подчеркивается важность того, что COVID-19 не должен повлечь за собой принятие неприемлемых мер в отношении домашних или диких животных, которые могут поставить под удар их благополучие и здоровье.
По данным на 14 мая, во всем мире COVID-19 заболели более 4,36 млн человек, 297 тыс. скончались от осложнений, спровоцированных вирусом. Коронавирус быстро и широко распространился среди людей, — при этом численность зараженных им животных установить очень сложно. Ученые делают первые шаги в этом направлении, пытаясь определить, какие виды животных могут заразиться вирусом SARS-СoV-2 и передать его внутри популяции — или заразить человека. Хайтек рассказывает, что известно о том, как домашние и дикие животные болеют COVID-19 и насколько велика вероятность того, что они могут передать вирус человеку.
Читайте «Хайтек» в
Хотя COVID-19 быстро распространяется по всему миру уже по меньшей мере пять месяцев, ученым до сих пор неизвестен точный источник нынешней вспышки — известно лишь, что она имеет животное происхождение.
Анализ вируса показал, что он прошел естественный процесс эволюции и адаптации к новым носителям — то есть он прошел через несколько видов животных прежде, чем обрел способность заражать человека.
Коронавирусы — это большое семейство вирусов. Некоторые из них вызывают простудные заболевания у людей, в то время как другие заражают только определенных животных — например, крупный рогатый скот, верблюдов и летучих мышей. Некоторые коронавирусы, такие как коронавирусы собак и кошек, заражают только животных и не вредят людям.
То есть животные тоже болеют? И могут заразить человека?
Скорее, наоборот: человек может заразить животное. Пока нет доказательств того, что животные играют значительную роль в распространении вируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19. На основании ограниченной информации, доступной на сегодняшний день, считается, что риск распространения заболевания от животных людям является низким — при этом предварительно доказано, что COVID-19 может быть передан от людей животным.
Но вирус SARS-CoV-2 действует на более широкую группу живых существ — недавно ученые выяснили, что он способен заражать почти всех млекопитающих. В их числе — кролики, барсуки, еноты, кошки, собаки, панголины, крысы и мыши.
В конце апреля Национальная ветеринарная служба США (NVSL) подтвердила случаи заражения вирусом SARS-CoV-2 у двух домашних кошек. Это первые домашние животные в США, которые дали положительный результат на SARS-CoV-2 — при этом источник заражения остался неизвестным. В марте 2020 года коронавирус нового типа был обнаружен у двух домашних собак и у одной кошки в Гонконге. Эти собаки и кошки имели тесный контакт с человеком, у которого было подтверждено наличие COVID-19.
Заражение не обязательно означает, что животные будут болеть коронавирусом нового типа так же, как люди. Последнее исследование показало, что кошки могут заразиться COVID-19 от человека, однако болеют без симптомов. При этом зараженные животные передают вирус внутри своей популяции.
COVID-19 болеют тигры и львы — во всяком случае, пробы на наличие SARS-CoV-2 у тигра, живущего в зоопарке Нью-Йорка, и нескольких львов в соседних с ним клетках показали положительный результат. При этом у всех протестированных наблюдались признаки респираторного заболевания. Предварительное расследование показало, что животные заразились после контакта с сотрудником зоопарка.
Неудивительно, что SARS-CoV-2 может заражать некоторых животных при определенных условиях. Другие вирусы человека, такие как грипп H1N1 и SARS-CoV-1, который очень похож на вирус SARS-CoV-2, также распространились от людей к животным в небольших количествах, особенно среди кошек, хорьков и свиней. Интересно, что, по имеющимся у ученых данным, свиньи и домашняя птица не подвержены заражению COVID-19.
Важно отметить, что сейчас не зафиксировано ни одного случая передачи вируса от домашних животных к человеку. Всемирная организация здравоохранения утверждает, что «нет никаких доказательств того, что собака, кошка или любое другое животное может передавать COVID-19».
А как же комары и другие насекомые?
Ученые считают, что коронавирус не может передаваться через укусы комаров или других насекомых.
«Коронавирусы имеют очень специфическое сродство к определенным видам животных и, опять же, к их способности прикреплять и инфицировать конкретные клетки разных видов. Они не могут заражать определенные виды животных — в их число входят насекомые», — заявил Питер Эмбарек, эксперт по безопасности пищевых продуктов и зоозоне из Всемирной организации здравооранения (ВОЗ).
Пока ученые уверены в одном: COVID-19 распространяется от человека к человеку, поэтому риск для животных очень низок, а риск от животных еще ниже. Нет причин причинять вред дикой природе или оставлять питомца на улице из-за страха заразиться.
Сейчас все больше людей берут кошек и собак из приютов и питомников, поскольку отношения с домашним животным помогают снизить стресс в условиях пандемии, уменьшают вероятность возникновения депрессивных состояний и беспокойства. При этом ученые рекомендуют соблюдать ряд предосторожностей — в первую очередь, не давать другим людям на улице гладить и кормить животное.
Коронавирус может передаваться от человека к домашним животным. К такому выводу пришли российские ученые. Вероятность перехода патогена невысока, но это очень опасно: штамм может мутировать, вернуться к людям и приобрести новые непредсказуемые качества, считают специалисты. Ранее китайские медики зафиксировали первый случай заражения новым коронавирусом у собаки. В Гонконге умер померанский шпиц, у которого дважды были выявлены положительные пробы на COVID-19. Животное прошло двухнедельный карантин, но скончалось в день выписки. Ученые до сих пор не могут найти точное объяснение, почему это произошло. Предполагается, что пес мог заразиться от хозяев. Однако в Роспотребнадзоре уже выступили с заявлением, что коронавирус человека безопасен для домашних питомцев.
Привычка — вторая натура
Рынок Томохон в индонезийской провинции Северный Сулавеси славился среди местных жителей и иностранных туристов изобилием еды. Правда, в зарубежных СМИ его называли не иначе как самый страшный и экстремальный рынок мира из-за специфичности продаваемых здесь товаров. Запеченные крысы, обугленные тушки летучих мышей, всевозможные змеи, как живые, так и мертвые — за одну неделю рынок сбывал по 7 т змеиного мяса и 1,3 т мяса летучих мышей, подсчитали в организации Animal Friends.
Как и много где в Азии, продажа мяса ряда диких животных в Индонезии всегда была легальной, если их выращивали на специальных фермах, а не отлавливали в природе. Контрабанда охраняемых законом животных по местным кодексам грозит заключением до пяти лет и штрафом в размере до 100 млн рупий ($6400). Тем не менее, по данным природоохранной НПО Profauna Indonesia, около 60% продававшихся на рынках страны для употребления в пищу животных относились именно к редким и охраняемым законом видам.
Посетители таких мест могли купить мясо ленивцев, обезьян, рысей, выдр, орлов, балийских майн и другой живности. Не говоря уже о панголинах — высоко ценимых по всей Азии не только из-за мяса, но из-за покрывающих тело этих животных роговых чешуек. Они использовались в традиционной китайской медицине как панацея от многих бед, несмотря на то что панголины входят в Красную книгу.
Китайские власти закрывают торговлю дикими животными на рынке в Гуанчжоу
Фото: Global Look Press/Ling/RopiПри этом животных часто убивали зверски.
— Я видел, как разрезают живых змей, вырывают их сердца из тел, кладут в вино и быстро съедают, а живых голубей бросают в чаны с кипящей водой. Это лишь некоторые из самых гротескных и безнравственных актов потребления животных, которые я видел, — поделился с «Известиями» представитель Asia for Animals Coalition.
В разгар эпидемии коронавируса, виной которому стали, как считается, летучие мыши, а точнее, их употребление в пищу, жизнь на Томохоне и десятке других подобных рынках замерла. Но не затихла окончательно.
— Мы недавно выявили, что рынки дикой природы в Индонезии всё еще активно продают летучих мышей, змей и другие виды животных, несмотря на очевидные угрозы COVID-19. И вопиющее отсутствие действий по их закрытию со стороны индонезийского правительства, безусловно, шокирует, — заявила «Известиям» директор по делам прессы организации Human Society International Вэнди Хиггинс. — Во время глобального кризиса мы нуждаемся в том, чтобы власти во всем мире были активны в борьбе с торговлей дикими животными и растениями.
Больше не еда
Другие страны, где разведение диких животных также было всегда поставлено на широкую ногу, поступили разумнее.
В Китае в довирусные времена закон разрешал выращивать порядка полусотни видов животных, которых убивали ради меха, использования в медицине, для лабораторных исследований и, разумеется, «для приема внутрь». Согласно последним имеющимся данным — докладу Китайской инженерной академии трехлетней давности, в 2016 году отрасль, где было занято 14 млн человек, приносила ежегодный доход в 520 млрд юаней ($74 млрд). Но с распространением COVID-19, взявшего отсчет с животного рынка в Ухане, власти КНР объявили в феврале о немедленном и всеобъемлющем запрете на торговлю и потребление диких животных.
Уже в апреле министерство сельского хозяйства Китая обнародовало черновик с перечнем животных, которых можно использовать в качестве домашнего скота и употреблять в пищу. Помимо традиционных свиней, коров, кур и овец в этот список попали некоторые виды оленей, альпака и страусы. Два вида лисиц, енотов и норок разрешили содержать как домашний скот, но строго ради меха.
Главной победой любителей и защитников животных стало отдельное упоминание в документе собак. Они никогда не фигурировали ни в каких официальных списках, но китайцы-южане нередко ели собачатину без всяких постановлений, а власти смотрели на это сквозь пальцы. На этот раз собак тоже не включили в список «домашнего скота», но особо отметили, что они «превратились из традиционного домашнего скота в животных-компаньонов». И перечислять их в разделе животноводства или птицеводства в Китае «нецелесообразно».
Товар торговца змеями на рынке в Китае
Фото: Global Look Press/Jean Charbonneau/Ropi
— Это исторически важное событие. Национальное правительство Китая ранее никак не комментировало этот спорный вопрос и никогда прямо не заявляло, что собаки — это животные-компаньоны, а не «домашний скот», — сказала Вэнди Хиггинс. — Теперь, когда власти четко высказались, надеемся, это побудит региональные правительства по всему Китаю последовать примеру города Шэньчжэнь (он первым объявил официальный запрет на поедание собак и кошек в апреле. — «Известия»).
Ужесточить правила продажи диких животных решил и Вьетнам, еще в марте объявивший о намерении, вслед за Китаем, положить конец всей торговле этой продукцией. Она, конечно, и раньше была ограничена, но это не мешало нелегальным сделкам в интернете. На разных сайтах контрабандисты то и дело выкладывали фотографии мертвых панголинов, хранящихся в морозильной камере, убитых макак, замороженных тигрят, разделанных летучих мышей и других свежеразрезанных тушек диких животных. За один прошлый год организация Education for Nature Vietnam зафиксировала на просторах Сети более 2,4 тыс. объявлений о продаже дикого мяса в нарушение законов страны.
Но эпидемия коронавируса напугала местных гурманов. Согласно недавнему опросу Всемирного фонда природы, 90% вьетнамцев заявили о готовности поддержать усилия правительства по закрытию всех незаконных и нерегулируемых рынков и ресторанов, торгующих дикими животными.
Исследования на миллионы
Ученые пока до конца не разобрались в ситуации с гонконгским шпицем. Решить эту научную задачу можно только в эксперименте, сообщил «Известиям» профессор, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии НГУ (вуз — участник проекта повышения конкурентоспособности «5-100») Сергей Нетесов.
— Эксперимент этот важный, и поставить его можно в НИИ, где есть виварий для собак с уровнем биобезопасности BSL-3 (пригодны для работы с местными и экзотическими микроорганизмами, передающимися воздушно-капельным путем и вызывающими тяжелые заболевания с возможным летальным исходом. — «Известия»), — подчеркнул ученый. — В государственном научном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор» в принципе эксперимент по попытке заражения собак нынешним коронавирусом можно было бы провести.
Как пояснил ученый, для этого наиболее целесообразно использовать собак породы бигль (выведена в Великобритании. — «Известия»), а не шпицев. Дело в том, что именно у этой породы хорошо моделируются многие человеческие вирусные инфекции. Однако открытым остается вопрос финансирования подобных исследований. На них может уйти от 10 до 15 млн рублей, что в нынешней ситуации, когда все силы сосредоточены на разработке эффективных лекарств и вакцины от COVID-19, выглядит не слишком целесообразно.
Российские ученые пришли к выводу, что пока не существует достаточно доказательств для утверждения об участии домашних животных в возникновении и передаче коронавирусной инфекции человеку. Об этом в понедельник, 15 февраля, сообщили в пресс-службе Министерства науки и высшего образования РФ.
В научной публикации «Коронавирусные инфекции животных: будущие риски для человека» рассматривается возможность участия питомцев в цепи трансмиссии эмерджентных (без видимых внешних предпосылок) коронавирусных инфекций.
«Мы считаем нужным указать на неестественность процесса заражения SARS-CoV-2 кошек в экспериментальных исследованиях, так как вероятность возникновения реальных условий, при которых напрямую интраназально будет введена экстремально большая доза вирусного патогена, крайне низка», — пояснил один из авторов исследования, декан факультета «Биоинженерия и ветеринарная медицина» Донского государственного технического университета (ДГТУ) Алексей Ермаков.
По его словам, реагирование любого животного на человеческий вирусный патоген при исключении участия этого животного в трансмиссионной цепи свидетельствует лишь о схожести молекулярно-биохимических процессов в двух организмах.
Ученые допускают возможность инфицирования представителей семейства кошачьих новым коронавирусом ввиду сходства молекулярного строения рецепторной мишени этого вируса. Однако, подчеркнули эксперты, это может произойти только в условиях тесного и повторяющегося контакта с заболевшим человеком, когда суммарный титр вируса, передающегося воздушно-капельным путем, достигает значений, близких к полученным при экспериментальном моделировании. В реальных обстоятельствах шансы возникновения такой ситуации маловероятны.
Исследователи напомнили, что после вспышки коронавируса в декабре 2019 года в городе Ухане китайской провинции Хубэй ряд ученых выдвинули гипотезу, что мелкие домашние животные, в частности кошки, могут участвовать в путях трансмиссии SARS-CoV-2.
Однако, по мнению специалистов, если инфицирование вирусом кошек подтвердится, то эти животные будут для вируса биологическим тупиком, то есть передать вирус человеку уже не смогут. Еще меньше вероятность передачи коронавируса собаками, подчеркивается в научной публикации.
В декабре прошлого года ветеринарный врач Ангелина Сиротина рассказала о течении заболевания у домашних животных. Тогда она отметила, что коронавирусы от питомцев к хозяину не передаются.
В феврале 2021 года в ВОЗ выдвигались предположения о том, что коронавирус передавался от диких животных через промежуточное звено. Сначала вирус мог распространиться среди одной популяции, далее мутировал, преодолел межвидовой барьер и стал заразным для людей.
Позднее, 14 февраля, член международной группы специалистов под руководством Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) доктор Питер Дасзак назвал версию о передаче нового коронавируса через летучих мышей наиболее вероятной.
В связи с распространением коронавируса в мире несколько азиатских стран, жители которых привыкли употреблять в пищу мясо диких животных, ввели запрет на работу рынков, специализирующихся на продаже этой специфической продукции. Ограничения сработали не везде, но в целом у людей возобладал инстинкт самосохранения. Многие наконец осознали, что такая еда не только деликатес, но и источник вирусов. Переосмысление пищевых привычек порадовало организации, много лет борющиеся с жестоким обращением с животными и нелегальной торговлей ими.
Новые мутации
Однако нельзя забывать, что COVID-19 относится к группе РНК-вирусов, которые способны приобретать сверхбыстрые мутации и поражать различные виды живых существ.
— Если факт заражения собаки будет подтвержден, то это весьма негативный сигнал, — предупредил Павел Волчков. — Ситуация, когда помимо людей коронавирусом будут болеть и окружающие животные, многократно увеличивает риск возможных рекомбинаций и показывает, что COVID-19 легко преодолевает межвидовой барьер.
Циркулирующая миграция вируса позволит ему найти дополнительные ниши для того, чтобы спустя время приобрести новые мутации и возвратиться к человеку.
В случае с коронавирусами нельзя исключать и такое явление, как реассортация, пояснила в разговоре с «Известиями» заведующая кафедрой инфекционных болезней РУДН Галина Кожевникова.
— Это способность родственных вирусов обмениваться гомологичными фрагментами генетических структур при попадании в одну клетку, — рассказала она. — Нагляднее всего это проявляется на примере гриппа. Есть вирусы, свойственные человеку, а есть приспособленные к организмам птиц, свиней, лошадей, верблюдов, собак, тюленей, китов, летучих мышей и др. Если в эпителиальную клетку дыхательных путей человека, зараженную человеческим гриппом, попадет родственный вирус, к примеру, птичьего гриппа, то благодаря реассортации может получиться новый патоген. И он уже будет способен сам передаваться от человека к человеку.
COVID-ная ветеринария
Случай со шпицем в Гонконге изучила Американская ассоциация ветеринаров (American Veterinary Medical Association). Ее представители полагают, что заразиться коронавирусом, общаясь с домашним питомцем, вряд ли возможно. Тем не менее ассоциация разработала памятку с правилами безопасности для практикующих специалистов.
В ней, в частности, есть отсылка к мнению специалистов из школы общественного здравоохранения и колледжа ветеринарной медицины городского университета Гонконга. Они считают, что последовательность результатов анализов дает основания предположить заражение собаки от человека.
«Вирус мог распространиться от зараженных людей к собаке в этом конкретном случае», — говорится в документе.
Медики полагали, что псу проведут дополнительные серологические анализы (пробы на наличие антигенов и антител к SARS-CoV-2). Однако сделать этого не удалось, так как он умер сразу после выписки. Поэтому пока всё еще нет убедительных данных о том, что домашние животные могут заразиться COVID-19 от своих хозяев или сами стать источниками инфекций.
Коронавирусы, поражающие животных и человека, разные, рассказал «Известиям» заведующий инфекционным отделением университетской клиники H-Clinic РУДН Данила Коннов.
— Факт выявления слабоположительного результата на COVID-19 из мокроты домашних животных не говорит об их заражении. Несмотря на то что эти результаты демонстрировались при применении очень точного метода ПЦР (полимеразная цепная реакция — экспериментальный метод, позволяющий добиться значительного увеличения малых концентраций фрагментов коронавируса в биологическом материале и на этом основании провести точный анализ. — «Известия»), не исключено, что фрагменты РНК-вируса, обнаруженные на слизистых оболочках животных, являются остатками патогена, которые не могут никого инфицировать. Нельзя исключать и загрязнение образца извне, — сообщил инфекционист.
Материалы по теме
00:01 — 8 сентября
«Нехватка вакцин — это позор»
Острая фаза пандемии может затянуться на годы. Как человечеству победить коронавирус? 00:01 — 31 июля
Пандемия из пробирки.
Мог ли коронавирус утечь из китайской лаборатории и почему эта версия набирает популярность?Ветеринар объяснил, что «статистическая ошибка» не говорит о том, что животные не могут заразиться в принципе. COVID-19, как и многие другие, видоспецифичен, но при крайне низком иммунитете и животное, и человек могут заболеть неспецифичным вирусом.
«Есть такой пример. Давно, лет 200 назад, французский микробиолог пытался сделать вакцину от бешенства, такую, чтоб человек не заразился, но получил антитела. Но как ослабить вирус? По методике тех лет — пропустить через неспецифичное животное. Микробиолог выбрал кур, но что бы он ни делал, сколько ни вводил вирус в кровь, слюну, куры не болели. Тогда он догадался искусственно снизить им иммунитет, держа их лапы в ледяной воде — так несушки быстро простывали и, действительно, заболевали неспецифичным для них заболеванием. Так что убитый иммунитет может подцепить какой угодно вирус», — рассказал Шеляков.
Медик заключил, что домашние питомцы, собаки, кошки, не могут ни заболеть коронавирусом, ни стать источниками его распространения. Зато легко могут его передавать при некоторых обстоятельства.
«Например, гуляете вы с собакой по улице, человек, проходивший рядом, чихнул, сплюнул, его вырвало, питомец подошел и наступил, а потом облизал лапку, бочок. А вы его погладили, потерлись носом. Вот и получается, что заразились от собаки, так как она стала просто фактором передачи. Как кнопка в лифте, любой неодушевленный предмет. Так что на вопрос, могут ли животные заражаться и заражать ковидом, все ветеринарные врачи ответят нет. Просто потому, что убедительные доказательства отсутствуют», — резюмировал Шеляков.
О смертях животных непосредственно от COVID-19 ранее не было известно, однако были случаи, когда животные умирали после инфицирования. При этом Всемирная организация по охране здоровья животных, Британское министерство по вопросам окружающей среды, продовольствия и сельскому хозяйству, а также американский Центр по контролю и профилактике заболеваний подтверждали, что животные могут болеть коронавирусом, а само заболевание — передаваться от животных человеку и от человека животным.
Могут ли кошки и собаки стать причиной возникновения опасных штаммов и стоит ли задуматься о вакцинации питомцев?
Люди в среднем тратят на ветеринаров больше, чем на педиатров. © Коллаж ИА «Росбалт»
В России стартовала вакцинация домашних питомцев первой в мире вакциной для животных от COVID-19 «Карнивак-Ков». В Великобритании тем временем ученые посоветовали рассмотреть возможность убоя животных, в том числе норок и кошек, пригрозив новым штаммом-мутантом, который будет убивать каждого третьего.
При этом большинство экспертов продолжают сомневаться в том, что человеческий COVID-19 вообще способен преодолеть межвидовой барьер, хотя кошек действительно назвали подверженными заражению SARS-CoV-2 наравне с обезьянами. К такому выводу пришли, например, эксперты из Института инфекционных заболеваний Швейцарии, Института вирусологии и иммунологии Бернского университета совместно с коллегами из Германии и Коста-Рики, опубликовав результаты исследования в журнале Emerging Infectious Diseases.
Какую же опасность коронавирусная инфекция представляет для домашних питомцев? Могут ли они заражаться ковидом от хозяев и награждать их в ответ мутировавшими штаммами? Отвечают ветеринары, биологи и разработчики вакцин.
Ангелина Сиротина, ветеринарный врач, фелинолог:
«Коронавирусы — это группа вирусов, каждый из них имеет энное количество штаммов, которые имеют видовую особенность и заражают человека, кошку или собаку. Если бы вирусы поражали все виды живых организмов, на земле бы уже никого не осталось из-за перекрестного заражения.
То же самое с COVID-19 — это человеческий вирус, штаммы которого быстро мутируют, и от того вируса, что к нам пришел из Уханя два года назад, уже мало что осталось. Я сомневаюсь, что им можно заразить домашних животных, учитывая, что у собак и кошек есть свой коронавирус. Для собак он, правда более опасный и может привести к летальному исходу. Среди симптомов — обезвоживание организма, кровавый понос, рвота. Чтобы спасти пса, его нужно отнести к врачу, сделать тест, чтобы дифференцировать, коронавирус это или парвовирус, и назначить симптоматическую терапию.
У кошек все сложнее — коронавирус живет почти в любой кошке, клинических проявлений может не быть, тесты иногда ловят его, иногда нет. Среди возможных симптомов — коронавирусный энтерит, который проходит самостоятельно после того, как иммунитет придет в норму. Правда инфекция может носить аутоиммунный характер и в условиях стресса оборачиваться перитонитом, и лечение в этом случае будет дорогостоящим. Ни одна кошка от этого не застрахована. Но, повторяю, речь идет о кошачьем коронавирусе. И заразить им человека она не может.
Вообще мы регулярно обсуждаем эту тему ветврачами и заводчиками, и не слышали ни об одном случае, чтобы в семье, переболевшей коронавирусом, заразилось домашнее животное. Думаю, людям нужно успокоиться на этот счет».
Тест положительный
Пока у ученых нет точного объяснения того, почему коронавирус выявляется у животных. Однако переход патогена от человека к домашним питомцам всё же возможен, сообщил «Известиям» руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков.
— Небольшая вероятность такого перехода существует, — отметил генетик. — Это называется преодолением межвидового барьера. Событие маловероятное, но, собственно, так мы и получили COVID-19.
Напомним, что, по главной версии, уханьский коронавирус перешел к людям от животных. Источник его возникновения пока не найден, но под подозрением остаются летучие мыши, змеи и панголины. Ученые подчеркивают, что переход от одного вида к другому может быть опасен, так как вирус при этом мутирует.
Ранее медики зафиксировали первый случай заболевания COVID-19 у домашнего питомца. Газета South China Morning Post сообщила, что в Гонконге умерла единственная собака с подтвержденным коронавирусом. Семнадцатилетний померанский шпиц скончался уже после того, как его вылечили, продержали на двухнедельном карантине и вернули домой. Первый результат анализа, который брали у пса 26 февраля, показал небольшое количество SARS-CoV-2 в образцах. Повторные пробы были взяты 28 февраля, 2 и 5 марта. Все они показали «слабоположительный» результат. Хозяйка собаки также переболела коронавирусом, но выздоровела.
Илья Чвала, замдиректора Федерального центра охраны здоровья животных (ФГБУ ВНИИЗЖ) Россельхознадзора:
«Новая коронавирусная инфекция может протекать у домашних животных с различной тяжестью: от бессимптомного течения до выраженных признаков поражения респираторной системы. Клинические признаки могут включать кашель, чихание, одышку, выделения из носа и глаз, рвоту или диарею, повышение температуры, общее угнетение организма. В числе высоко восприимчивых видов животных, для которых получена информация о естественном или экспериментальном заражении, значатся норки, хорьки, домашние кошки, золотистые хомячки. Собаки и кролики относятся к относительно слабо восприимчивым видам.
Теоретически питомец может заразить человека: любое инфицированное животное с позиций вирусологии можно рассматривать как источник заболевания. Однако до настоящего времени животные скорее являются жертвами пандемии, чем активными распространителями вируса. В подавляющем большинстве случаев считается, что они заразились от владельцев или обслуживающего персонала.
Напомню, что группа экспертов Всемирной организации здравоохранения в начале этого года проводила расследование, откуда появилась новая коронавирусная инфекция. Они пришли к выводу, что SARS-CoV-2 — животного происхождения, и попал в популяцию людей либо от летучих мышей, либо от неустановленного животного. Специалисты озвучивают четыре вероятных сценария, как этот вирус попал в популяцию людей — начиная от прямого контакта человека с диким животным, заканчивая версией о прямом или опосредованном участии промежуточного животного (не исключая собаку или кошку).
Вероятность мутации варианта коронавируса в домашних животных есть. Сегодня наиболее подверженными риску заражения являются группы животных, тесно контактирующих с человеком: в зоопарках, цирках, питомниках, звероводческих и животноводческих хозяйствах. В группе риска и домашние животные работников социальной сферы, например, врачей и учителей. Перечень видов животных весьма широк — начиная от мышей и крыс, и заканчивая, например, высшими приматами и экзотическими животными. Вирус, попав в новый организм, будет искать способ адаптироваться к нему, и это неизбежно приведет к изменению его генетических и биологических свойств. Вряд ли такое изменение вируса будет носить стремительный характер, но предпосылки для мутации будут созданы.
Вакцинация животных от коронавируса — вопрос не столько профилактики заболевания среди животных, сколько профилактики для человека. Сегодня официально 30 стран оповестили Всемирную организацию охраны здоровья животных о случаях заражения домашних, зоопарковых животных, пушных зверей в звероводческих хозяйствах. Установлен единичный случай заражения дикой норки в США, но в целом ситуация не приобрела эпизоотического характера. Поэтому мы не видим необходимости в массовой вакцинации сегодня, но она может быть эффективной в озвученных ранее группах риска животных. Также целесообразной вакцинация может оказаться для животных, если владелец собирается с ними путешествовать».
Страх сильнее аппетита
Вслед за вспышкой атипичной пневмонии в 2003 году, когда инфекция пошла от летучих мышей, а переносчиками оказались циветы (хищные млекопитающие из семейства виверровых), Китай также ввел ряд рестрикций в отношении животных рынков и торговли дикими зверями. Но впоследствии они были ослаблены, и всё вернулось на круги своя.
Нынешние меры китайских властей оказались куда жестче, чем принятые после атипичной пневмонии, и потребление диких животных начало сокращаться. Но что будет после окончания пандемии, сказать сложно.
— Нам нужно больше времени, чтобы оценить исполнение этого законодательства. Я не предвижу полного исчезновения потребления диких животных, поскольку это индустрия стоимостью в миллиарды долларов. Кроме того, в сельских районах фермеры нередко охотятся на диких животных для собственного потребления, что трудно контролировать, — сказал «Известиям» эксперт кафедры географии и экологического менеджмента канадского Университета Ватерлоо Нин Дай, изучающий в том числе неформальный продовольственный сектор юга Китая.
Дезинфекция на рынке в Бангкоке
Фото: Global Look Press/Urdee Image/Keystone Press Agency
Пока основная надежда экспертов в сфере здравоохранения и защитников дикой природы связана с тем, что страх заражения вирусом, который уже «зацепил» без малого 2 млн человек, сделает людей более благоразумными.
— Вот уже более десяти лет People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) пытается пробудить у людей понимание связи между поеданием животных и появлением смертоносных вирусов. Вспышки птичьего гриппа, свиного гриппа, ОРВИ, ВИЧ, Эболы, коровьего бешенства, а также распространение устойчивых к антибиотикам бактерий были вызваны отловом или выращиванием животных в пищу. И подобные рынки — это идеальное место для размножения болезней, которые могут перейти от различных других видов к людям, — заявил «Известиям» старший вице-президент PETA Джейсон Бейкер.
Ту же мысль «Известиям» высказали и в организации Asia for Animals Coalition: пусть COVID-19, вероятно, и возник в Китае, вызвать новый глобальный кризис здравоохранения потенциально способен любой другой подобный рынок животных. А значит, есть эту продукцию как минимум опасно.
Животные могут заражаться и даже погибать от COVID-19 при крайне ослабленном иммунитете. Об этом «Ленте.ру» рассказал ветеринарный врач Михаил Шеляков. Он также добавил, что в редких случаях домашние питомцы могут даже переносить опасный вирус в случае непосредственного с ним контакта.
В Монголии зафиксировали первые случаи гибели животных от коронавируса. Об этом стало известно «Синьхуа» от эксперта Главного управления ветеринарных служб страны Адиясурена Тувшинбаяра.
По его словам, в прошлом месяце при загадочных обстоятельствах умерли два бобра, содержавшиеся в центре разведения при Управлении окружающей среды Улан-Батора. «Результаты лабораторных тестов показали, что причиной смерти стал COVID-19», — заключил эксперт.
Шеляков напомнил, что вопросы о том, могут ли животные быть переносчиками коронавируса, возникли еще в первую волну пандемии, тогда ветеринары даже проводили флешмоб, призывая россиян не выкидывать любимых питомцев на улицу и не бояться передачи вируса от них.
Анча Баранова, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона:
«Судя по американской статистике, люди в среднем тратят на ветеринаров больше, чем на педиатров, поэтому всеобщая озабоченность по поводу животных и ковида понятна. Однако, хотя мы переживаем за кошек и собак, куда большую опасность в плане мутаций ковида представляют дикие животные. Это не значит, конечно, что всех надо истребить, как норок в Дании — это было помешательство на государственном уровне.
Каждый побежит привить свою собаку, а кто вакцинирует бабуинов и мартышек? В зоопарках и цирках это сделать реально, но что делать с обезьянами, которые стаями бегают по Азии и Африке? Они заражаются коронавирусом после контактов с людьми, и потом он многократно мутирует внутри стаи. Наилучший вариант — ловить, прививать и отпускать. Иначе может случиться так, что мы победим ковид, а через пять лет к нам неожиданно придет какая-нибудь Дельта+++. Но с вакцинацией диких животных сложно — за прививку кошки платит хозяин, а кто заплатит за мартышек в лесу? Хотя эпидемиологический эффект от вакцинации 100 тыс. кошек явно будет меньше, чем от вакцинации 1 тыс. макак.
Что касается домашних питомцев — животных, заразившихся коронавирусом, полно. В Техасе проводили опрос среди владельцев кошек, которые переболели ковидом, у животных взяли пробы, и оказалось, что 50% — носители. Правда, болели они не сильно, почихали и все. В плане мутаций тут все не слишком плохо: вероятность того, что кошка передаст инфекцию кому-то еще, крайне мала, хотя бы потому, что она сидит дома — это тупиковая ветвь передачи. Собаки же могут переносить ковид, однако не болеют им.
Может ли коронавирус мутировать в кошке? У нее есть поверхностный рецептор ACE2, и для вируса он не очень удобен. Он начнет мутировать, чтобы приспособиться к ней, и кошка начнет чихать сильнее. Ее хозяин может заразиться вирусом и получить против него антитела».
Михаил Шеляков, ветеринарный врач высшей категории:
«Коронавирус известен нам более шестидесяти лет — это целое семейство вирусов, состоящее из более сорока видов. От 80 до 100% кошек являются бессимптомными носителями, и к вымиранию популяции это не приводило. Для ветврачей инфекция никогда не была чем-то страшным — она видоспецифична. Существует коронавирус собак, коронавирус кошек, коронавирус морских свинок и коронавирус человека — COVID-19. У каждой инфекции свои нюансы, однако собака заразить кошку не может, как и человек — собаку.
Форма протекания заболевания разнится от вида к виду — если у людей это респираторная инфекция, то у животных это гастроэнтерит, кишечное расстройство. Но, конечно, все бремя пандемии легче свалить на норок и мышей и усыпить всех. В прошлом году хозяева домашних животных массово сдавали их в приюты, а ветврачи устраивали флешмобы, пытаясь объяснить, что животное не может заразить человека.
Хотя питомец, безусловно, может стать фактором передачи. По тропинке прошел больной коронавирусом человек, сплюнул на землю, собака наступила лапкой в биожидкость, а хозяин потом стал тренировать с ней команду «дай лапу» и после этого потер себе лицо рукой. Так что ковид действительно может «переехать» от больного человека к здоровому на собаке — как и на перилах лестницы или поручнях в метро. Но это не значит, что собака тоже заболела. Поэтому совет тут один — чаще мыть руки.
Что касается исследований восприимчивости собак и кошек к человеческому коронавирусу — доказать ее можно, но будет ли это адекватно реальности, непонятно. Достаточно вспомнить опыты Луи Пастера, который создал вакцину от бешенства. Он пытался заразить бешенством невосприимчивый организм куриц, но они никак не заражались — даже после собачьих укусов и инъекций вируса бешенства в мозг. И тогда Луи Пастер на несколько часов опустил лапы курицы в ледяную воду, и когда ее иммунитет начал сдавать, она заразилась, и из сыворотки ее крови получили вакцину. Это я к тому, что если сильно захотеть, человеческим вирусом можно заразить собаку или кошку, предварительно накачав ее иммуносупрессорами или взяв умирающее животное. В таких условиях организм уже не понимает, где свой, где чужой, и воспринимает вирус. Только вот каков смысл такой вакцины для здоровых животных — неясно.
Так что ветеринарные врачи, несмотря на выпуск вакцины от ковида для животных, продолжают утверждать, что это видоспецифичная инфекция, и смысла в прививке нет. Тем более что нам не предоставили никаких данных о тяжелом протекании инфекции у питомцев, ее способности переходить межвидовой барьер и эффективности вакцины. Конечно, если нам централизовано спустят эту вакцину, и хозяева будут приносить питомцев, мы будем их прививать. Все-таки лучше так, чем люди будут покупать ее по интернету и самостоятельно колоть, не обращая на условия транспортировки, хранения и общее состояние животного.
Вообще же у меня есть опасение, что речь идет о коммерческих уловках. Если признать, что ковидом болеют куры, а на планете их 30 млрд — это 300 млрд рублей, если укол будет стоить 10 рублей. Огромные прибыли для фарм-компаний».
Непосредственной опасности того, что домашние животные заразятся COVID-19, нет, считают опрошенные РБК эксперты.
По словам доктора биологических наук, члена-корреспондента РАН Алексея Забережного, хотя многие вирусы и могут преодолевать межвидовой барьер, им все же «необходимо адаптироваться, чтобы сменить хозяина». Он пояснил, что у животных есть много заражающих только их коронавирусов, но у кошек и хорьков имеются рецепторы, которые COVID-19 может «узнать». Однако доказательств, что кошки могут заражать людей, пока нет.
Того же мнения придерживается и заместитель вице-президента РАН, академик РАСХН Юрий Лачуга. Он напомнил, что теория о передаче коронавируса от кошек к людям была выдвинута, но подтверждения пока не получила.
«Человек приходит с улицы уже инфицированный, гладит кошку и делает вывод, что заболел от кошки. Но четких научно обоснованных выводов на этот счет пока нет», — пояснил академик. За все время пандемии не было зафиксировано случаев массового заболевания животных и передачи от них COVID-19 человеку.
Ранее глава Центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что на следующем этапе COVID-19 может начать массово распространяться среди сельскохозяйственных и домашних животных. По его мнению, это может произойти, когда люди будут защищены «с помощью хороших вакцин».
Читайте на РБК ProВ России и за рубежом ранее регистрировали случаи заражения животных. Так, в апреле 2020 года антитела к COVID-19 выявили у десяти кошек в Ухане. Тогда же заболевание обнаружили у двух кошек в США, а позже — в Британии.
В мае прошлого года был выявлен первый случай передачи COVID-19 от норки к человеку в Нидерландах, а в ноябре — в Дании. В итоге датское правительство приказало уничтожить популяцию этих животных на фермах, чтобы остановить распространение инфекции. В декабре парламент постановил эксгумировать тела умерших особей и сжечь их.
В январе 2021 года коронавирус выявили у кота в Санкт-Петербурге. Тогда же в США COVID-19 заразились гориллы.
Коронавирус SARS-CoV-2, вызывающий болезнь COVID-19, способен поражать не только человека, но и домашних животных, говорится в материале, подготовленном специалистами подведомственных Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» и ФГБУ «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов».
Ученые отмечают, что COVID-19 могут заражаться и самые популярные домашние питомцы — собаки и кошки. Но если собаки, как правило, переносят болезнь легко, без явных симптомов, то у кошек проявлялись признаки острой респираторной инфекции.
Согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Всемирной организации здравоохранения животных (МЭБ), фактов заражения людей COVID-19 от собак и кошек пока не выявлено, нет и доказательств возможности такого заражения. Однако возможность передачи COVID-19 воздушно-капельным путем от одной кошки к другой учеными подтверждена, поэтому в Россельхознадзоре рекомендуют исключить тесные контакты между домашними животными в тех местах, где выявлено много случаев заражения коронавирусной инфекцией.
Кроме того, ведомство советует сократить контакты с домашним любимцем тем, кто сам заболел COVID-19. В частности, рекомендуется, чтобы больной человек не кормил животное и не ухаживал за ним, не гладил кошку или собаку и не давал той лизать себе руки и т.д.
Читайте на РБК ProНеобходимости в массовом тестировании домашних животных на COVID-19 в Россельхознадзоре не видят, однако рекомендуют проверять кошек и собак, тесно контактировавших с больным либо проявляющих клинические признаки респираторного заболевания.
Для проверки животных на COVID-19 используются разработанные учеными Россельхознадзора тест-системы, выявляющие вирус методом полимеразной цепной реакции (ПЦР). Животное, у которого подтверждено заболевание, должно быть изолировано, ему назначается противовирусное и симптоматическое лечение вплоть до выздоровления.
Читайте также: