Убийство одного может спасти сотни, или почему охота все еще необходима в 21 веке?

Обновлено: 05.10.2024

Убить одного, чтобы спасти многих

У меня не так много моральных вопросов, на которые я бы сам для себя не мог однозначно ответить, но вот один вопрос всё-таки появился : (. Пожалуйста, поделитесь со мной своими мнениями те, кто слушает своё сердце и старается жить с Любовью.

Не дай Бог, конечно, чтобы кто-нибудь из нас попал в такую ситуацию, но всё же если перед человеком стоит дилемма: он должен убить другого человека, и тогда останутся живы, к примеру, 100 человек. Если он не убьёт этого человека, то 100 других человек будут убиты. Вопрос сохранности жизни того человека, перед которым стоит задача такого трудного выбора, я не ставлю - это не важно.

Как вы считаете, как нужно поступить в такой гипотетической ситуации?
Если вам интересно моё мнение, то сейчас я бы взял грех на душу и убил бы одного, чтобы спасти 100. Хотя не знаю, как действительно было бы правильно.

"Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного." (Матф. 7:21)

"Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки." (Матф. 22:37-40)

я не убивал бы одного за ради остальных, даже если я окажусь среди тех остальных.

Повторюсь, что не стоит учитывать свою собственную жизнь - в обоих случаях Вас оставят в живых : (.

Вопрос в том, что вы косвенно окажетесь причиной смерти сотни, если собственноручно не лишите жизни одного. Грубо говоря, перед вами выбор: замарать руки и душу, убив одного; или замарать душу, убив сотню чужими руками.

я не могу быть ответсвенным за убийство остальных если не убью того одного, ибо тех остальных убиваю не я все же, добро есть добро, а зло есть зло, зло никогда неможет быть источником добра и наоборот, потому некто согласно библии и не хотел что бы люди познавали добро и зло

Все зависит от того, РАДИ ЧЕГО Вы будете что-то делать.

Аха, цель-то благая, типа спасти сотню человек, но средство достижения этой цели, мягко говоря, не благое. Я не принимаю мелкое зло ради большого блага, но в случае отказа от собственного рукоморательства ты своей волей обрекаешь сотню людей на смерть.

Короче, бредовая ситуация , никому не пожелаю оказаться в подобной.

Это можно обозвать термином "наименьшее зло". Я постараюсь изложить свое видение этого термина.
- Имеем ли мы право совершать "наменьшее зло"?
- Имеют ли право христиане(!) убивать террористов, если они грозятся убить заложников?
Я считаю, что христиане не имеют права совершать зло ни наибольшее, ни наименьшее ни под каким оправданием.

- Может быть Бог уже предусмотрел смерть заложников и их путь в Царствие Небесное? Мы этого точно не знаем, мы можем только доверять Богу.
- Может быть террорист после убийства заложников раскается сам и придет к Господу?
- Почему мы лезем в Божий план спасения своими грешными поступками?
- Почему мы должны с оружием в руках защищать своих родных и близких? Неужели мы не доверяем Богу, который Сам их может защитить лучше нас?
- И когда враги убьют нас и наших детей, неужели Бог не окажет этим детям Свою милость и не приведет их к Себе?
- Неужели мы должны держать пистолет под подушкой и перестать доверять Богу?
- Неужели мы должны полагаться на свои силы и сами убивать террористов?

- Бог нам ясно сказал: "не убий", я хочу доверять Богу.
- Бог нам ясно сказал: "ударившему по одной щеке, подставь и другую", я хочу доверять Богу.
- Бог нам ясно сказал: "кроткие наследут землю", я хочу доверять Богу. Я хочу быть кротким, я хочу быть смиренным, плохо, правда, получается.

P.S. Будучи в прошлом в течение 11 лет профессиональным военным, я сейчас исповедую радикальный пацифизм. Конечно, сидя сейчас в кресле, я могу говорить так, а случись что, выдержу ли. Не дай Бог, конечно, случиться такому.

Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона. (Рим. 13:10)

Мошенники теперь угрожают убийством В МВД рассказали о новой схеме мошенников с использованием угрозы убийства.Мошенническая схема состоит из двух этаповНа первом этапе .

ЕСЕНИН История убийства

В МВД предупредили о новой схеме мошенников с угрозой убийства :: Общество :: РБК

ПРЕМЬЕРА! Убийство в Страсбурге (детектив) / Murder in Strasbourg

ПРЕМЬЕРА! Убийство в Рош Нуар (детектив) / Murder in Roches Noires

Убийства на острову Уё (детектив) / Murder in Ile D'yeu

Французский врач и серийный убийца Марсель Петио в суде. Он был признан виновным в нескольких убийствах после обнаружения останков 23 человек в подвале своего дома в Париже во время Второй мировой войны. Полиция обнаружила более 16 сумок с расчлененными конечностями и парой голов.

Убийство главреда Forbes в Москве.

Как доказать, что была угроза убийством или причинением тяжкого вреда Какого бы уровня ни достигла цивилизация, конфликты в обществе неизбежны, и иногда люди, впадая в раж, не следят за тем, что говорят .

Талибан утверждает, что он будет более умеренным, но убийства в Афганистане продолжаются | Fox News

У Вселенной абсолютный слух: какие слова убивают, калечат и исцеляют Убить или воскресить? - Выражая свои эмоции, мы часто не задумываемся о силе слов и о том, какие последствия они несут, - обращает внимание психолог Юлия Шахова. - Между тем, проклятие - это преступление, равнозначное убийству. Страшные слова словно проникают в человека и следуют за ним повсюду. Обычно проклявший горько раскаивается в том, что он сделал, но слова уже произнесены, зло вырвалось наружу из сердца.

"Убийство в Аркашоне". Интересный французский детектив, в котором интрига сохраняется до самого конца. | Тата М. | Яндекс Дзен

"Внутри убийства" и еще несколько закрученных детективных триллеров. В последнее время мало выходит хороших фильмов, да и сериалов тоже. Порыскав по просторам интернета, я нашел несколько незаезженных сериалов в жанре детективных триллеров, которые вполне возможно вы не видели. 1"Внутри убийства" 2018 год. постер к сериалу. "Внутри убийства" - это французский детективный сериал, который на данный момент насчитывает 2 сезона.

▒"Убийства в алфавитном порядке" Ежи Эдигей Сотрудникам милицейской комендатуры маленького города Забеговоне удаётся поймать матёрого преступника, совершившего четыре убийства. И тогда вышестоящая прокуратура командирует в городок молодую сотрудницу Барабару Шливиньску , уже успевшую зарекомендовать себя, как умелого расследователя. Подключившись к делу, начинавшему казаться её коллегам совершенно безнадёжным, она выводит следствие из тупика и выходит на след убийцы. // Чи.

Детективные сериалы, которые смотрятся на одном дыхании Не можете выбрать, что посмотреть? Тогда предлагаю ознакомиться с небольшой подборкой отличных детективных сериалов, которые помогут вам приятно провести время. Надеюсь, что каждый из вас сможет найти для себя что-нибудь действительно интересное. Дублинские убийства Действия сериала, основанного на романах Таны Френч, разворачиваются в 2006 году. В Дублине группа археологов во время раскопок в лесу нашла тело недавно .

Депутат Заксобрания Камчатки признался в убийстве

Ежи Эдигей "Убийства в алфавитном порядке"

Неспешный детектив на фоне потрясающих видов сельской Франции - «Убийства в Сарла». | Тата М. | Яндекс Дзен

73369368 73306129 73301196 73278280 73271487 73271481 73271466 73261534 73260948 73257562 73247959 73247916 73246765 73190608 73165986 73164747 73159630 73159575 73148671 73146867 73137363 73137356 73137354 73132337 73104369

Я не хочу углубляться в вопросы «почему», «как» и тд. Ведь вопрос о том, насколько это этично и человечно развлекаться, убивая диких зверей в 21 веке, для меня лично не стоит. На мой взгляд, это «хобби» стоит в одном ряду с такими развлечениями прошлого, как цирк с карликами, например. Я знаю, что охотники позиционируют свое «увлечение» как проявление мужественности, смелости и ума. Возможно, так оно и было в первобытном обществе, когда люди жили в пещерах и отапливали жилье костром. О какой смелости и мужественности может идти речь, когда охота ведется с безопасного расстояния, из ружья, с оптикой, из засады, со стаей охотничьих собак на беззащитное животное. А охота с вышек, с машин, самолётов, вертолётов? Животных гонят, и обессилевших, истребляют стадами. А убийство медведей с медвежатами зимой, когда они спят в берлогах?

Вот типичный пример охоты в 21 веке. 11 декабря 2004 г в предместье Суздаля прибыла команда охотников из Москвы. Охота велась под личным патронажем начальника Департамента по охране и развитию охотничьих ресурсов России Саурина. В числе охотников был любитель африканской охоты небезызвестный Павел Гусев - главный редактор газеты "Московский комсомолец", и другие важные персоны из числа московских чиновников. Утром 12 декабря приехавший на место Саурин, вопреки всем правилам, отдал охотникам команду "Бить все подряд". Не обращая внимания на протесты сотрудников охотохозяйства, высокие гости, многие из которых были нетрезвы, с оружием отправились на позиции. С вышек были расстреляны четыре взрослых кабана, один кабан-сегалеток и один олень. Однако охотники, получив карт-бланш от начальства, требовали "продолжения банкета". Попытки охотоведов воспрепятствовать бойне привели гостей в бешенство. Гости называли обескураженных хозяев "распоясавшимся быдлом", "деревенским дерьмом", "винтиками", "ничтожеством". Гости прямо заявили, что охотоведы и вообще сам заповедник, вместе со всем персоналом и животными, только и предназначены, чтоб доставить максимум удовольствия им, любимым. "Зверская охота" продолжилась и во второй половине дня 12 декабря, велась уже в сумерках, а потом и в темноте. Гости из Москвы гоняли на своих машинах вдоль кормушек, где прикармливают оленей, и стреляли из-под света фар налево и направо. Чтоб спасти животных, сотрудники хозяйства мчались на машине впереди обезумевших охотников, пытаясь разогнать оленьи стада, отпугнуть их от дороги…

Но даже это не является самым ужасным в этом «увлечении», самое ужасное, на мой взгляд, это бессмысленность. Ведь современная охота-это не убийство ради того, чтобы выжить, а просто ради развлечения, это такое «времяпрепровождение на свежем воздухе». Вот цитата экс министра природных ресурсов, а ныне полномочного представителя президента в Дальневосточном округе Юрия Трутнева: «Обязательно поеду. Причем делаю это не из желания заготовить мясо, а поскольку ценю общение с природой. Это лучший способ восстановить истощенное городской суетой душевное равновесие. Еще я приезжаю на охоту, чтобы пообщаться с людьми добрыми и честными. В этот сезон поеду охотиться на лосей и на кабанов, потому что считаю, что со свинством надо бороться». То есть, получается, что убийство животных выступает для Трутнева как бы фоном для «общения с природой» и «общения с интересными людьми». Конечно! А как еще «общаться с природой» в 21 веке? Только так: стреляя по кабанам и лосям.

Вот как говорит об охоте в 21 веке директор областного Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Александр Кузнецов: «Мы потихоньку возрождаем деятельность по приему иностранных туристов, которые приезжают на охоту…Приезжают охотники из Германии, Польши и Австрии. В феврале в Зальцбурге проводится международная выставка охотничьих трофеев, и трофеи из Свердловской области привлекают внимание людей…Раньше была распространена промысловая охота, добыча пушных видов животных, например, куницы и соболя…Сейчас охота приобрела любительский, спортивный характер, люди предпочитают выехать на природу, посидеть с друзьями". Получается, что убийство зверей- это такое «спортивное мероприятие», «времяпрепровождение на свежем воздухе», бизнес с привлечением иностранных туристов.

Интересно, что многие российские чиновники являются поклонниками этого кровавого «вида спорта». Как раз на днях депутат Госдумы Владислав Резник направил в ведомство Минприроды запрос, в котором предложил внедрить в России программы, разрешающие трофейную охоту на редкие виды животных. На полученные от охотников деньги он предлагает проводить исследования и охранять исчезающие виды. Пока Резнику отказали. Но стоит отметить, что Российские чиновники разного уровня неоднократно становились героями скандалов с незаконной охотой на краснокнижных животных.

Для современных охотников убийство животных - это не только признак «мужественности», «прекрасное времяпрепровождение», но, оказывается, и «очень красивое и аристократичное хобби: природа, егеря, собаки, ритуалы, общение с интересными людьми" (Лада Денс). А как еще почувствовать себя аристократом в 21 веке? Убил олененка- и ты сразу аристократ.

Как ни странно, некоторые охотники 21 века оправдывают свою страсть к убийству животных таким образом: «Мне скажут: ты не для пропитания своего охотишься, а для удовлетворения азарта. Это правда, и я нисколько этого не стыжусь. То, что очень часто критики охоты вспоминают о правах животных — либо ханжество, либо глупость. Никаких прав у животных нет и быть не может, потому что главная характеристика права — равноправие. А ведь и вошь — животное, и глисты, которых мы гоним, и комары, которых бьем. И теленок, которого едим. Так что давайте не будем трепаться о праве. Давайте будем несомненно нравственны внутри своего вида, и этого достаточно» (Сергей Ковалев (правозащитник)). То есть, получается, что убийство животных ради развлечения - это ум, прогрессивное мышление и нравственность. Занавес.

Хотелось бы также отметить, что несмотря на то, что немало чиновников увлекаются таким «мужественным». «благородным» и «высоконравственным» «хобби», как охота, во время голосования по повышению пенсионного возраста, проголосовать «против» осмелилась только Наталья Поклонская.

P S К сожалению, на сайте нет возможности разместить фото охотников с трофеями, но поверьте, эти фото намного красноречивее слов

Читайте также: