Ученые выяснили, что вороны каркают осознанно

Обновлено: 18.09.2024

По словам авторов эксперимента, им удалось выявить у черных ворон важный маркер сознания — способности субъективно переживать события внешнего мира и собственной жизни.

Человек склонен полагать, что он — единственный вид, обладающий определенными чертами, поведением или способностями, особенно в части познания и сознания. Однако, как отмечают авторы новой работы, опубликованной в журнале Science, порой мы разделяем свои уникальные черты с другими приматами и млекопитающими, мозг которых в чем-то схож с нашим. И со временем «столпы человеческой исключительности», как называют их ученые из Института нейробиологии при Тюбингенском университете (Германия), один за другим рушатся.

Теперь в этот список можно включить связь между сознанием и корой больших полушарий головного мозга. Как оказалось, черные вороны (лат. Corvus corone) при выполнении определенных задач демонстрируют нейронный ответ, который коррелирует с их восприятием стимула. По мнению исследователей, подобная активность потенциально служит значимым маркером сознания: следовательно, эти птицы, давно известные своими умственными способностями, могут субъективно осознавать события внешнего мира и собственной жизни.

«Способность переживать субъективный опыт возникает из процессов мозга, которые возникли в процессе эволюции. Сегодня нейронные корреляты сознания в основном связаны с работой коры головного мозга приматов, точнее, плащом больших полушарий (паллий). Птицы развили другой паллий, поскольку произошли от линии млекопитающих 320 миллионов лет назад. Он сохраняет некоторые организационные принципы, напоминающие мозг млекопитающих. К тому же птицы демонстрируют сложное перцептивное и когнитивное поведение, предполагающее субъективный опыт», — пишут нейробиологи.

Вороны оказались способны «заражаться» чужими эмоциями Новые эксперименты показали, что вороны не только умны, но также высокосоциальны и даже могут «заражаться» пессимизмом от других птиц.

К таким выводам авторам нового исследования помог прийти эксперимент: черные вороны должны были кивать головой, когда видели определенный визуальный стимул на экране. При этом большинство из них — яркие цветные геометрические фигуры — были достаточно однозначны с точки зрения восприятия. В нескольких опытах стимулов вообще не было, поэтому птицам нужно было сигнализировать об их отсутствии или наличии. А некоторые стимулы были незначительными: в случае с одним и тем же слабым стимулом вороны иногда показывали, что видели его, или же сообщали об обратном.

По словам авторов эксперимента, они могли даже предсказать субъективное восприятие воронами стимула, ориентируясь на активность клеток их мозга. «Обычно мы ожидаем, что нервные клетки будут одинаково реагировать на визуальный стимул постоянной интенсивности, — рассказал Андреас Нидер, глава исследования. — Однако наши результаты убедительно показывают, что нервные клетки ворон на более высоких уровнях обработки в мозге находятся под влиянием субъективного опыта или, точнее, производят его».

Из этого ученые сделали вывод, что с точки зрения эволюции истоки сознания — способности субъективно переживать события внешнего мира и собственной жизни — могут оказаться более древними и распространенными в животном мире, чем мы считали до сих пор.

Ученые утверждают, что открыли нейрологический паттерн, отвечающий за сознание у человека По их словам, они выявили не часть мозга, ответственную за сознание, а скорее некую модель деятельности, охватывающую весь этот орган, которая присутствует только тогда, когда люди бодрствуют и реа.

Новое исследование разума ворон выявило потрясающее открытие: хитрые врановые животные не только умны - они также обладают определенной формой сознания, способной осознавать мир вокруг них в настоящем. Другими словами, у них есть субъективный опыт.

(sandra standbridge/Moment/Getty Images) (sandra standbridge/Moment/Getty Images)

Это называется первичным, или сенсорным, сознанием, и ранее это было продемонстрировано только на приматах. Это означает, что теперь нам, возможно, придется переосмыслить наше понимание того, как возникает сознание, в дополнение к пересмотру птичьего мозга.

«Результаты нашего исследования открывают новый взгляд на эволюцию осведомленности и ее нейробиологические ограничения», - сказал физиолог животных Андреас Нидер из Тюбингенского университета .

У животных, которые не разговаривают, сложно определить сознание. Это способность осознавать себя и окружающий мир, знать то, что вы знаете, и думать об этом знании. Это способствует решению проблем и принятию решений - в обоих случаях ворона преуспевает.

Первичное сознание - это самая основная форма сознания, как мы его классифицируем, - осознание восприятия мира в настоящем (а также в ближайшем прошлом и будущем). В первую очередь, это связано с корой головного мозга приматов, сложной многоуровневой областью мозга млекопитающих.

Но мозг птиц устроен совершенно иначе, чем мозг приматов, он гладкий там, где мозг млекопитающих многослойный. Таким образом, хотя врановые невероятно умны, оставались вопросы о том, могут ли они перейти черту осознанного мышления.

Чтобы выяснить это, Нидер и его коллеги разработали эксперимент, чтобы проверить, могут ли птицы иметь субъективный опыт, и проверили его на двух воронах-падальщиках ( Corvus corone ).

Сначала птиц учили реагировать на визуальные раздражители. Им показывали экраны, на которых горел свет; если ворона видела свет, она должна была повернуть голову, чтобы показать, что да, она что-то видела. Большинство огней были ясными и недвусмысленными, их легко было увидеть, и вороны достоверно сообщали, что видели их.

Но некоторые огни было гораздо труднее заметить - короткие и тусклые. Из-за этого две вороны иногда сообщали, что видят сигналы, а иногда нет. Здесь на сцену выходит субъективный сенсорный опыт.

Для эксперимента каждой из ворон было показано примерно 20 000 сигналов, распределенных по десяткам сеансов. Между тем, электроды, имплантированные в их мозг, регистрировали их нейронную активность.

Когда вороны записывали ответ «да» на визуальные стимулы, активность нейронов регистрировалась в интервале между видением света и выдачей ответа. Когда был дан ответ «нет», такой повышенной активности нейронов не наблюдалось. Эта связь была настолько надежной, что можно было предсказать реакцию ворона на основе активности мозга.

«Ожидается, что нервные клетки, представляющие визуальный ввод без субъективных компонентов, будут реагировать таким же образом на визуальный стимул постоянной интенсивности», - сказал Нидер .

«Наши результаты, однако, убедительно показывают, что нервные клетки на более высоких уровнях обработки мозга вороны находятся под влиянием субъективного опыта, или, точнее, производят субъективный опыт».

Результаты подтверждают, что субъективные переживания не ограничиваются исключительно мозгом приматов и что сложное расслоение мозга млекопитающих не является требованием для сознания. Фактически, второе новое исследование показало, что гладкость птичьего мозга вовсе не свидетельствует об отсутствии сложности.

Используя методы визуализации в трехмерном поляризованном свете и отслеживания нейронных цепей, биопсихолог Мартин Стахо из Рурского университета в Бохуме и его коллеги охарактеризовали анатомию мозга голубя и совы. Они обнаружили, что мозговая архитектура у обеих птиц поразительно похожа на мозговую архитектуру млекопитающих.

Возможно, аналогичные когнитивные способности развивались независимо как у птиц, так и у млекопитающих - явление, известное как конвергентная эволюция. Но также возможно, что наши мозги более тесно связаны, чем можно предположить по их различиям.

«Наши результаты показывают, что вполне вероятно, что древняя микросхема, которая уже существовала в последнем общем стволовом амниоте, могла быть эволюционно сохранена и частично модифицирована у птиц и млекопитающих», - пишут Стахо и его команда .

Нидер согласен с этой возможностью.

«Последние общие предки людей и ворон жили 320 миллионов лет назад», - сказал он . «Возможно, сознание восприятия возникло тогда и с тех пор передается по наследству. В любом случае способность сознательного опыта может быть реализована в мозге с другой структурой и независимо от коры головного мозга».

Это означает, что первичное сознание может быть гораздо более распространенным среди птиц и млекопитающих, чем мы думали.

Если это подтвердится, возникает следующий и, возможно, даже более интересный вопрос: обладают ли эти животные также вторичным сознанием? Знают ли они, что знают?

Мы обычно не запоминаем встреченных ворон и вряд ли узнаем их при встрече. Две вороны для большинства из нас - на одно лицо. Зато они отлично различают наши лица, узнают их и даже могут описать своим сородичам. Если человек причинит зло одной птице, при следующей встрече на него может напасть вся стая.

Группа ученых из Вашингтонского университета в Сиэтле, во главе с Джоном Марзлаффом, провела ряд экспериментов. Их результаты подтвердили, что вороны помнят, как с ними обращался тот или иной человек и ведут себя соответственно.

Для одного исследований группа ученых должна была выловить двенадцать ворон. Чтобы птицы не могли их узнать, эти люди надевали специальные латексные маски, которые закрывали все лицо.

Пойманных птиц поселили в лаборатории, где за ними ухаживали обычные сотрудники. С ними бережно обращались, поэтому вороны привыкли к людям и вели себя спокойно. Так прошло четыре недели.

После этого в один момент в помещение с птицами вошли люди в таких же латексных масках, в которых ученые ловили ворон. И пернатые забеспокоились. Сканирование показало, что в этот момент у них активизировались зоны мозга, отвечающие за страх.

Другой эксперимент проводили на улице, в местах обитания этих птиц. Женщина по имени Кэли Свифт приходила кормить ворон, они узнавали ее и прилетали на угощение. Однажды во время кормежки туда же пришел человек в маске, который держал в руках мертвую ворону. Птицы подняли переполох, отказались от предложенной Кэли еды и начали с криком носиться в воздухе. Иногда они пытались нападать на этого человека.

После этого, если во время кормления появлялся человек в той же маске, вороны отказывались брать еду и выражали тревогу. Даже несмотря на то, что в руках у него уже ничего не было.

Несколько раз в похожей ситуации к воронам выходил человек с голубем. Но на него птицы реагировали только в 40% случаев. То есть, их больше беспокоят люди, которые вредят именно их сородичам.

А одна наша читательница однажды поделилась своей историей отношений с этими умными птицами. Девушка подкармливала во дворе одну ворону, и однажды в присутствии птицы у нее произошел конфликт с соседом из-за парковочного места.

После этого вся стая начала систематически «бомбить» машину агрессора. Так что пернатых лучше не обижать.

Вы нам очень поможете , если поделитесь статьей в соцсетях и поставите лайк. Спасибо вам за это.

«Подобный обмен сам по себе является достаточно сложной интеллектуальной задачей для животных, так как им нужно понимать, что отказ от малоценных порций еды, уже имеющихся в их распоряжении, позволяет получать более питательный и вкусный сыр», - комментируют учёные.

Все комментарии (34)

Вороны очень умные птицы.

Макспарковские Свинянки-куда хуже ворон

Привет, Алекс))) Вы ошибаетесь)) Не кажется ли Вам, что пословица "всяк судит в меру своей испорченности" верна?)))

Комментарий удален модератором Newsland

Я Свинянку не портил.
Неча на Алекса наговаривать..))

Вороны - это птичьи жиды. Твари умные - но вредные. Отстреливаются без лицензии.

да , ворона в зопарке поблагодарила меня, в обмен на зерно поп корна, а получал от неё в благодарность камушек из клетки. сколько зерен дал, столько камушков получил.
Красноярск, Роев Ручей, большая импортная ворона (как бы в турецкой феске на голове)название забыл.

А вот людей Мавроди 3 раза кинул, и в четвертый кинет.

А ведь вороны в некоторых случаях поумней людей будут. Не всех людей, но большинства.

То, что вороны умнее Фекалекса Иванова, вяленой птицы Пеникса, а также Михаила Мороза ни у кого сомнения не вызывает.

Ну, как они с методички за бабло пишут - немудрёное дело))

А вороны методичками не пользуются.

Ночью проснешься и думаешь грустно:
люди коварны, безжалостны, злы,
всюду кипит ремесло и искусство,
душат долги и не мыты полы.
(с)
Это давно известно

Недавно, помог вороненку (детенышу серой вороны. Не путать с вороном - хотя они родственники) с земли забраться на дерево. Родитель клевал мою голову раз 10 - даже когда я ушел метров за 70.
Ничего - отбился. Фрагменты моей "помощи" засняла моя жена на видео.

Ага. Санитары природы.

ВОроны - это птица полезная, а ворОна - это сволочь вредная, предвестница беды. Давно подмечено, где их шобла собирается тысячами - быть большому горю!

Гы)) они вроде там, где люди сами УЖЕ набедокурили, ну, там, к примеру, укроп в иловайском либо дебальцевском котле мелко покрошили)))

Так вороны отрабатывают известный воровской прием по отъему добычи у зверьков. Одна ворона отвлекает, а другие выхатывают из под носа какую нибудь мышку у кота, например.

А ведь она просто безобразничает. Хулиганка.
А коту лениво.
Зарядку для хвоста делает, а шугануть как следует - не считает нужным. А мож боится?

Кот знает, что связаться с вороной, шо человеку с цинганкой: обидишь, через мгновение весь табор будет на голове плясать.

ага, сам не видел, рассказывали - чтоб орех не долбить клювом - сядет возле дороги, ждёт машину, под колеса кинет, потом раздавленный кушает))

Вообще то она клювом запрсто консервные банки дырявит - и всё съедает. Но это немного другие вороны, дальневосточные. Они крупнее и черного цвета.

У животных хорошо развит язык жестов и экстрасенсорные способности. Видимо потому, что у них нет развитой речи.
Человеческая речь это язык общения высокого уровня. В то время как экстрасенсорика это язык общения между скотиной.

Гы)) Самцы ворон знаете как болтают)) У меня "Гамлета" читал и "Ромео энд Джульетту" целиком))

У меня этим скворцы с сойками балуются, скворцы правда на турецком.

Ну, я человек деревенский, у меня попроще - куры, вороны))))

Эх, у меня жил один)) его подрал кто то, молодой ворон, жалко стало,не изросся ещё, тык я ему крыло удачно зашил, лохмотьев не было на разрыве, на теле раны обработал. Вот он с мая до октября выздоравливал в беседке))) Классный был))) Болтушка, по русски, японски, немецки у меня подслушивал - было ощущение, что он смысл слов понимает, настолько к месту было))) Собак пойду кормить - он у них кашу тырит, они на него гавкнут, а он им моим голосом "Место!")) они в будку))) Утром выхожу - он мне "Гутен морген!" или "Конишуа!")) Выздоровел, улетел, потом прилетал года 3 в гости изредка))

У нас тоже ворон (черный) пару лет после выздоровления жил. - потом улетел со своими.

Птицы могут издавать множество звуков, которые подчас складываются в сложные мелодии. С помощью звуков птицы защищают территорию, предупреждают друг друга о хищниках, привлекают самок и просто общаются. Тем не менее ученые не смогли до конца определить, как именно птицы издают звуки — намеренно или рефлекторно.

Ученые из Тюбингенского университета решили выяснить это, проведя эксперименты на черных воро́нах (Corvus corone), у которых, как и у певчих птиц, достаточно большой вокальный репертуар. Кроме того, известно, что представители семейства врановых — одни из наиболее умных в птичьем мире.

Чтобы понять, что птица каркает специально, нужно соблюсти одновременно три условия. Во-первых, каркать ворона должна только в ответ на произвольный стимул, который не несет определенной смысловой нагрузки. Во-вторых, карканье должно по времени зависеть от появления этого стимула. В-третьих, птица должна каркать только тогда, когда стимул появляется, а если его нет или вместо него появляется какой-то другой, то никаких звуков она издавать не должна. Эти требования ученые применяют и в тестах, которые помогают различать волевые и эмоциональные реакции у людей — например, у пациентов с лицевым параличом, которые не могут улыбнуться или нахмуриться по команде, но способны делать это спонтанно.

Ученые провели две серии экспериментов. Первая из них длилась 10 дней, в ней участвовали три птицы, которых помещали в клетку со специальным экраном, который показывал два типа сигналов, похожих на двуцветный светофор. Белый квадрат означал, что нужно подождать следующего сигнала, а синий — что в течение трех секунд ворона должна каркнуть.

Схема первой части эксперимента. Katharina F. Brecht et al. / PLOS ONE

Если она это делала, ученые выдавали птице лакомство, если же она торопилась и каркала при белом квадрате, то не получала ничего. В одном испытании из пяти белый квадрат оставался на экране дольше пяти секунд. Так авторы работы пытались подловить ворону и проверить, не каркает ли она просто через определенные промежутки времени.

Во второй серии экспериментов ученые сменили функцию квадратов — теперь синий означал ожидание, а белый служил сигналом к карканью. Кроме того, ученые сделали этот «светофор» трехцветным, добавив зеленый запретительный квадрат. Он появлялся в 40% случаев, и если ворона не каркала при нем, то тоже получала лакомство. Это было нужно для того, чтобы проверить, не каркает ли птица просто от возбуждения в ожидании лакомства.

Второй эксперимент авторы начали не сразу: перед ним они переучили ворон (уже двух, потому что третью забрали участвовать в другом опыте) воспринимать новые цвета. Те освоили все достаточно быстро — например, они разобрались, что синий и белый квадраты «поменялись местами», всего за три дня. После переподготовки птиц снова ожидали, как и в первом случае, 10 испытаний.

В итоге оказалось, что вороны каркали практически всегда вовремя — они попадали в нужный временной интервал в среднем в 91% случаев. Примечательно, что ни одна из трех ворон ни разу не повелась на уловку с белым квадратом.

Авторы работы пришли к выводу, что черные вор о́ны действительно могут целенаправленно контролировать свое карканье. Они умеют каркать в ответ на определенный стимул, понять, что его смысл изменился и перестроиться, и даже замолчать тогда, когда нужно. Это значит, что они действительно каркают скорее намеренно, чем рефлекторно.

Дети, до тех пор, пока они не приобретают дар речи, используют набор из нескольких жестов для общения с другими людьми или для указания на интересующий их предмет или персону. Подобное поведение характерно для карликовых шимпанзе и не встречается среди других видов млекопитающих и птиц.

Симоне Пика (Simone Pika) из Института орнитологии Общества Макса Планка в городе Зеевизен (Германия) и Томас Бугньяр (Thomas Bugnyar) из Венского университета (Австрия) обнаружили схожие навыки у взрослых воронов (Corvus corax).

Многие орнитологи и простые любители считают воронов одними из самых умных птиц. Эти пернатые хорошо приспосабливаются к новым условиям и питаются практически любым кормом - падалью, насекомыми, мелкими грызунами и останками пищи на городских свалках. Некоторые виды, в частности, новокаледонский ворон, умеют не только применять, но и изготавливать орудия труда.

Пика и Бугньяр изучали повадки воронов, наблюдая за колонией из семи пар диких птиц, населяющих леса альпийских гор неподалеку от деревни Грюнау в центральной части Австрии.

Ученые поймали несколько особей и пометили их. После этого они снимали их поведение на цифровую видеокамеру в течение нескольких месяцев и анализировали общение птиц внутри пар, а также "случайные встречи" со знакомыми им воронами.

За два месяца наблюдений биологи зафиксировали и изучили 38 встреч и бесед между двумя или тремя птицами. В 25 из них один из воронов демонстрировал необычную находку - кусочек дерева, камня или мха - друзьям и подругам, а в других десяти случаях птица пыталась "подарить" ее своим собеседникам.

Как полагают ученые, такое поведение птицы сложно объяснить при помощи врожденных инстинктов или других форм неосознанных действий. Инициатор "дискуссии" всегда выполнял ритуал приглашения к диалогу - склонял голову - и замирал на месте до тех пор, пока его собеседники не принимали или не отвергали предложение.

В первом случае участники диалога поворачивались в сторону инициативной птицы и смотрели на нее или на предмет, который она предлагала обсудить. При отказе остальные вороны отворачивались от инициатора или агрессивно реагировали на его предложения.

По оценкам орнитологов, в обществе воронов господствует дух конструктивного диалога: за продолжение "дискуссии" птицы выступили в 77% случаев, а игнорировали или вели себя агрессивно только в ходе 23% бесед.

Ученые предполагают, что такой обмен мнениями помогает воронам укреплять отношения и проверять надежность своего спутника или спутницы, так как большинство подобных диалогов происходило при встрече семейных пар птиц.

Как считают исследователи, вороны оказались более способны к невербальному общению по сравнению с шимпанзе и другими приматами. Птицы умеют свободно указывать на произвольный предмет и осознанно реагируют на знаки своего партнера по диалогу, тогда как жесты обезьян направлены только на действия или тела их собеседников.

Считается, что большинство птиц из рода воронов обладают недюжинными умственными способностями. Они часто обгоняют многих млекопитающих и других пернатых в тестах на сообразительность. Большинство орнитологов считают новокаледонских воронов (Corvus moneduloides) чемпионами в этой сфере. Эти птицы, вместе с человеком и некоторыми высшими приматами, входят в "элитный клуб" животных, умеющих изготовлять и пользоваться орудиями труда.

Группа ученых под руководством Джона Марцлуффа (John Marzluff) из университета штата Вашингтон в городе Сиэтл (США) попыталась выяснить, как американские вороны (Corvus brachyrhynchos) распознают лица знакомых им людей, наблюдая за активностью мозга птицы в ходе решения задач на сообразительность.

Ранее авторы статьи выяснили, что дикие вороны надолго запоминают лица людей, нападавших на них, и избегают встречи с обидчиками в последующие дни. В новой работе исследователи попытались найти нервные центры, участвующие в этом процессе.

Для проведения эксперимента Марцлуфф и его коллеги изготовили две хорошо различимых маски, которые ученые одевали на свое лицо при общении с птицами. Так, первая из них использовалась "злыми" биологами во время поимки диких птиц и при транспортировке из клетки в клетку в последующие дни. Вторая маска была предназначена для "добрых" ученых, кормивших воронов и ухаживающих за ними.

В общей сложности исследователи поймали 12 взрослых воронов и научили их распознавать "добрые" и "злые" маски. Во время эксперимента к клеткам с птицами подходил исследователь в одной из масок, а ученые следили за реакцией своих подопечных, наблюдая за активностью различных отделов их мозга при помощи позитронного томографа.

Эксперимент показал, распознавание лиц людей в мозге ворона происходит в сложной и запутанной сети нервных клеток в полосатом теле и в таламусе. Полосатое тело находится в глубине больших полушарий мозга птицы и отвечает за обработку визуальной информации, а таламус - за передачу первичной информации из глаз птицы в центры ее переработки.

По словам биологов, "добрые" и "злые" маски вызывали различную реакцию у птиц. К примеру, при встрече с кормившими их учеными в мозге воронов активировались участки, связанные с ассоциативным обучением, мотивацией и голодом. Когда птица видела "злого" ученого, в ее голове включались особые участки в миндалевидном теле мозга, отвечающие за появление чувства страха.

В целом, такая система очень похожа на те цепочки нейронов, которые отвечают за распознавание лиц в полосатом теле и таламусе человека и других млекопитающих. Ученые полагают, что это открытие расширяет перечень нейрофизиологических экспериментов, в которых могут принимать участие вороны и другие птицы с хорошо развитым мозгом.

Немецкие ученые провели эксперименты с участием воронов и выяснили, что уже к четырехмесячному возрасту эти птицы справляются со многими интеллектуальными задачами не хуже взрослых шимпанзе и орангутанов.

Птенцы воронов показали тот же уровень когнитивных способностей, что и взрослые человекообразные обезьяны / ©Getty images

Исследование опубликовали в журнале Scientific Reports. Ворон считается одной из самых умных птиц: он может, например, додуматься до того, чтобы бросать в глубокий кувшин с водой тяжелые предметы, чтобы уровень воды поднялся и он смог напиться. Доказана способность этих пернатых к сложному планированию и абстрактному мышлению. Однако лидерами по части интеллекта в животном мире (исключая человека) считаются все же человекообразные обезьяны.

Ученые из Института орнитологии и Института эволюционной антропологии Макса Планка (Германия) решили сравнить когнитивные способности воронов разного возраста и человекообразных приматов — шимпанзе и орангутанов. В эксперименте приняли участие восемь воронов, выращенных в неволе в условиях Института орнитологии. В качестве поощрения за выполненную работу птицам давали различные лакомства — кусочки арахиса или свиные шкурки. Их тестировали в разном возрасте: четырех, восьми, 12 и 16 месяцев.

Новокаледонские вороны могут определять вес объекта по тому, как он движется Когда мы смотрим на то, как движется объект, мы можем на глаз определить его вес. В новом исследовании новокаледонские вороны продемонстрировали то же умение, став первыми животными с этой способно.

Воронов проверяли по различным когнитивным параметрам: пространственная память (запоминание разных мест и пространственное отношение между объектами), постоянство объекта (понимание того, что тот или иной объект продолжает существовать, даже если он пропал из поля зрения), способность к социальному обучению, умение строить причинно-следственные связи и так далее. Например, перед птицей ставили три одинаковые чашки, под две из которых на глазах у ворона клали награду. Затем ей предоставляли возможность забрать лакомство, клюнув в «правильные» чашки. Если ворон ошибался, второй попытки ему не давали.

Вороны научились использовать инструменты для переноски тяжестей Шведские ученые впервые засняли, как вороны продевают веточку в отверстия предметов, чтобы унести их вместе.

Множество подобных тестов показали, что высокого уровня когнитивных способностей вороны достигают уже к четырем месяцам. К шестнадцати месяцам эти способности также развиваются, но уже незначительно. Из этого ученые сделали вывод, что интеллектуальное развитие птиц наступает довольно рано. Выяснилось также, что вороны лучше всего справлялись с тестами на сложение и понимание относительных чисел и хуже — с тестами на пространственную память.

После эксперимента ученые сравнили результаты с аналогичными показателями, полученными в предыдущем исследовании на 106 шимпанзе и 32 орангутанах. Авторы пришли к выводу, что все когнитивные способности, исключая лишь пространственную память, у взрослых человекообразных обезьян и воронов в возрасте уже четырех месяцев находятся примерно на одном уровне. При этом, по словам специалистов, для окончательных выводов нужны дополнительные исследования на более широкой выборке воронов.

При этом они демонстративно поедали сыр на глазах у вороны.

Так, учёные считают, что данные интеллектуальные качества нужны воронам для выживания в трудные времена.

Это была первая стадия эксперимента.

Оказалось, что птицы помнили своего обидчика и продолжали игнорировать его, а вот с щедрым тренером они с удовольствием произвели обмен.

Комментировать

Однако как только вороны поняли смысл игры, то к ним стали приходить другие учёные и обманывать их — когда ворона давала им сухарик, то они забирали его себе, а сыр вороне не давали.

Через 2-4 недели к вороне по очереди стали подходить 3 человека — первоначальный тренер, обманщик и незнакомец.

Ведь они существуют в больших, тесных социальных общинах, а умение помнить действия соседей, определять дружбу и соперничество, помогает птицам выживать.

Однако как только вороны поняли смысл игры, то к ним стали приходить другие учёные и обманывать их — когда ворона давала им сухарик, то они забирали его себе, а сыр вороне не давали.

Через некоторое время вороны переставали контактировать с обманщиком и просто уходили.

Читайте также: