Птицы произошли от динозавров. Как ходячие гиганты превратились в легких пернатых существ

Обновлено: 10.05.2024

По мнению многих современных эволюционистов, динозавры на самом деле не вымерли, а до сих пор питаются с птичьих кормушек. Для многих эволюционистов, оказывается, птицы — просто динозавры.

С таким уклоном эволюционистам довольно легко найти предполагаемые доказательства, подтверждающие представление о том, что птицы произошли от динозавров.

Но что Библия говорит нам о происхождении птиц, и насколько правильные научные доказательства того, что некоторые динозавры эволюционировали в птиц?

История изучения проблемы

Изображение археоптерикса, 1904 год

Перья и чешуя разные

Перо под микроскопом Чешуя под микроскопом Если птицы произошли от динозавров или любой другой рептилии, то перья, должно быть, произошли от чешуи. Эволюционисты настолько уверены, что перья произошли от чешуи, что часто утверждают, что эти две структуры очень похожи. Популярная компьютерная энциклопедия Encarta (1997) описывает перья как «роговой нарост кожи, свойственный птице, но похожий по структуре и происхождению на чешую рыб и рептилий». 12

На самом деле, перья и чешуя сильно отличаются как по структуре, так и по росту. Перья растут отдельно друг от друга из трубчатых фолликул, похожих на волосяные. С другой стороны, чешуйки рептилий не являются отдельными фолликулярными структурами, а представляют собой сплошной лист на поверхности тела. Пока перья растут и сбрасываются индивидуально (фактически симметрично подобранными парами!), чешуя растет и сбрасывается как цельный лист кожи.

Крыло с перьями состоит из сотен зубцов, как каждой из которых располагаются крошечные усики. На одной стороне находятся замки, а на другой - бородки в форме крючков. Эта невероятно сложная структура не имеет ни малейшего сходства с относительно простой чешуей рептилий. Тем не менее, эволюционисты продолжают публиковать творческие сценарии того, как чешуя с длинной бахромой случайно превратилась в перья, но доказательства существования «чешуперов» ускользают от них.

Что говорит Библия о происхождении птиц?

Современный взгляд

Однако, становится все более очевидным, что история происхождения птиц от динозавров, гораздо более тонкая и деликатная. Находки показывают, что особенности птичьего строения, такие как перья, начали появляться задолго до эволюции птиц, указывая на то, что птицы просто адаптировали ряд ранее уже существовавших функций. В 1990-х годах приток новых окаменелостей пернатых динозавров из Китая придал неожиданный толчок идее о том, что птицы произошли от динозавров. Хотя у многих из этих окаменелостей не хватало полноценных крыльев, у них уже имелись следы оперения, от нечеткой щетины и пуха до полностью артикулированных перьев. Открытие этих новых промежуточных видов, которые дополнили разнообразную историю окаменелостей, вызвало изменение во взглядах палеонтологов, которые предположили происхождение птиц от динозавров. Тем не менее, перья, некогда считавшиеся уникальными для птиц, должны были развиться у динозавров задолго до того, как развились сами птицы.

Проведенные анализы этих окаменелостей подтверждают идею о том, что птичьи черты эволюционировали в течение длительных периодов времени. В исследовании, опубликованном осенью 2014 года, Стивен Брюсатт, палеонтолог из Эдинбургского университета в Шотландии и его коллеги, исследовали окаменелости целурозавров, от которых вероятно произошел археоптерикс и современные птицы. Они отслеживали изменения в ряде скелетных свойств с течением времени и обнаружили, что не было никакого резкого эволюционного прыжка, который бы резко отличил птиц от других целурозавров.

Хотя большинство людей считают перья и крылья в качестве ключевого признака, отличающего птиц от динозавров, очень небольшой размер тела представителей этой группы, также чрезвычайно важен. Проведенные исследования показывают, что предки птиц быстро сокращались в размерах, указывая на то, что маленький размер был важным и выгодным признаком, вполне возможно, важным компонентом эволюции птиц. Как и другие особенности птиц, уменьшение размера их тела, вероятно, началось задолго до того, как эволюционировали сами птицы. Некоторые целурозавры начали уменьшаться еще за много миллионов лет до появления археоптерикса, в то время как большинство других динозавров увеличивались в размерах.

Окаменелые останки конфуциусорниса. Фото пользователя Flickr IvanWalsh

Птицы произошли от крылатых динозавров в результате эволюционных изменений

Одной из основных таких трансформаций стало появление однояичниковой репродуктивной системы.

«Наиболее распространенная гипотеза о наличии единственного развитого яичника у современных птиц предполагает, что правый яичник… атрофировался для снижения веса беременных птиц во время полета», – сообщает группа китайских ученых, изучающих происхождение птиц от сухопутных динозавров.

Группа ученых под руководством директора престижного Института палеонтологии и палеоантропологии позвоночных в Пекине установила, что такое изменение репродуктивной системы происходило «постепенно, в процессе эволюции динозавров и птичьих предков». Ученые также отметили, что до недавнего времени окаменелости представляли лишь косвенные доказательства таких филогенетических изменений во времени, сообщается в Heritage Daily.

Древние птицы

Однако открытие на территории современного восточного Китая ряда окаменелостей подтверждает наличие одного яичника у протоптицы Jeholornis из числа энанциорнисовых птиц мелового периода. Это открытие позволяет точно установить эпоху летающих динозавров с «сокращенной» репродуктивной системой.

Общим предком всех современных птиц был археоптерикс, живший 150 миллионов лет назад. У птиц образовалась однояичниковая система раньше, чем у других амниотов, отметил директор Института палеонтологии и палеоантропологии позвоночных Чжонгэ Чжоу.

Оперенный теропод из инфраотряда овирапторозавров, который считался сородичем птиц, имел два развитых яичника, сообщил Чжоу. Его команда считает, что протоптица Jeholornis, останки которой были недавно обнаружены в северо-восточной китайской провинции Ляонин, имела более легковесную однояичниковую систему. Останков Jeholornis, имевшего длинный костистый хвост, обнаружено чуть больше, чем останков археоптерикса. Это дает ученым основание полагать, что большинство даже ранних протоптиц уже имели современную яичниковую систему.

Окаменелые останки Jeholornisand. Фото пользователя Flickr Tommy

Это подтверждает, что развитие репродуктивной системы «произошло в эпоху перехода от динозавров к птицам, что соответствует гипотезе об атрофии у птиц одного яичника для сохранения энергии при полете», говорит Чжоу.

Способ выживания древнейших птиц

Ученые по микроскопическим свидетельствам исследовали окраску перьев у динозавров и птиц из позднего юрского периода, чтобы восстановить внешний облик этих существ при жизни. Открытие меланосом, или пигментных структур, найденных в перьях некоторых видов динозавров, позволило точно определить цвет большого количества крылатых динозавров, сообщил Чжоу.

Исследование окаменелостей динозавров биоты (совокупности живых организмов в пределах определенной территории) Джехол раннего мелового периода и биоты Янляо юрского периода (около 160 миллионов лет назад) при помощи растрового электронного микроскопа помогло ученым установить пигментные меланосомы. Чжоу сказал, что данное открытие поможет восстановить полный окрас пернатых динозавров. Ученые также исследовали синозавроптерикса, микрораптора и анхиорникса из юрского периода. Также они изучали других динозавров и позвоночных животных – например, млекопитающих, птерозавров и ящериц.

В новом исследовании, опубликованном в журнале National Science Review, сообщается, что число фолликулов яичников у протоптиц снижалось в процессе эволюции. Например, конфуциусорнис из раннего мелового периода, живший около 120 миллионов лет назад, откладывал по 20 яиц, а некоторые представители энанциорнисовых птиц, вымерших с другими динозаврами в конце мелового периода (66 миллионов лет назад), имели только 5-6 фолликулов.

Окаменелые останки конфуциусорниса. Фото пользователя Flickr IvanWalsh

Возможно, снижение числа фолликулов отражает «широкую тенденцию к росту жизненных k-стратегий». К-стратегия – способ выживания животных в стабильных условиях. Представители стратегии постепенно начинают дольше жить и увеличиваться в размерах. Для этого способа характерно небольшое потомство, о котором животные заботятся. При таком способе выживания резкое изменение окружающей среды вызывает массовое вымирание.

«Мы ищем другие свидетельства наличия фолликулов у птиц и надеемся получить больше информации в будущем», – сказал Чжонгэ Чжоу.

Первое, что роднит птиц с динозаврами, — производство потомства путем кладки яиц. Однако, единственный летающий динозавр — птеродактиль, в отличие от предполагаемых потомков, вовсе не имел перьев. Кроме того, рептилии холоднокровны, а все птицы — теплокровные. Давайте разберемся, правда ли птицы — далекие «правнуки» гигантских ящеров.

Еще один предполагаемый предок птиц — терапод. Это хищный динозавр с длинными сильными ногами, короткими верхними лапами, крепким черепом, острыми зубами и отличным аппетитом. С птицами его роднит схожий скелет. Более того, некоторые представители этого рода носили перья и имели крылья!

В конце мелового периода на Земле жили дромеозавриды. Это были сильные, ловкие охотники с длинными ногами. Дромеозавриды бегали со скоростью 80 км/ч и прыгали в высоту до 7 м. Короткие крылья не были предназначены для полета — с их помощью динозавр притормаживал на поворотах. Своими размерами и строением тела дромеозавр напоминал современных страусов.

В семействе овираптозавров нашли крупного представителя птице-динозавров, имевшего крылья, — гигантораптора. Его высота превышала 3 метра, а длина тела вместе с хвостом составляла 8 метров. Вес зверя достигал полутора-двух тонн. У гигантораптора не было зубастой пасти, вместо нее был птичий клюв! Как и дромеозавриды, этот ящер использовал короткие крылья для торможения во время охоты. Овирапторы, подобно птицам, насиживали свою кладку.

Меловая эпоха породила не только оперенных динозавров, но и первых птиц — протоависа, ихтиорниса, энантиорниса. Их с удовольствием поедали пернатые динозавры. Этот период закончился резким похолоданием, отчего динозавры вымерли. Однако первые птицы выжили. Оперение и разделенное кровообращение позволило им сохранять температуру тела даже в мороз. А крылья помогли мигрировать из бедных пищей районов в богатые, из холодах — в теплые.

ПТИЧИЙ ПРЕДОК

Прапредком современных птиц считается археоптерикс — нечто среднее между птицей и динозавром. Это существо действительно было похоже на птицу: зверь носил перья и имел скелет, напоминающий птичий. Однако, последние исследования доказывают то, что археоптерикс был больше динозавром, чем птицей. Причем этот подвид оказался тупиковой веткой эволюции и вымер много миллионов лет назад.

Проблемы с эволюцией динозавров в птиц

Что говорят эволюционисты о происхождении птиц?

Эволюционисты давно предполагают, что птицы произошли от рептилий. В то или иное время практически каждый живой и вымерший класс рептилий был предложен в качестве предка птиц. Знаменитый дарвиновский апологет Томас Хаксли первым предположил (в середине 1800-х годов), что птицы произошли от динозавров.

Несмотря на то, что с годами это понятие то входило в моду, то выходило из нее, в настоящее время оно популярно среди эволюционистов. Действительно, происхождение птиц от динозавров преподносится как неоспоримая догма в наших школах, учебниках биологии и популярных СМИ.

В то время, как эволюционисты теперь согласны, что птицы каким-то образом связаны с динозаврами, существует разделение по поводу того, произошли ли птицы от каких-то ранних общих предков архозавров (группа, которая включает в себя крокодилов, птерозавров, плезиозавров, ихтиозавров, и текодонтов) или непосредственно от динозавров-тероподов (двуногие плотоядные динозавры, такие как известный тираннозавр рекс). Последняя точка зрения приобрела популярность с 1970 года, когда Джон Остром обнаружил довольно «птицеподобного» теропода раннего мелового периода под названием «дейноних».

Взрослый дейноних был около 3,5 м длиной, весил более 68 кг и был около 1,5 м высотой, стоя на двух задних ногах. Как и другие тероподы (что означает «звериная нога»), передние конечности дейнониха были гораздо меньше, чем задние, а «руки» и ноги имели по три пальца. Наиболее отличительной чертой дейнониха (что означает «страшный коготь») является большой изогнутый коготь на среднем пальце ноги.

Одна из главных причин того, что дейноних и другие динозавры, подобные тероподам (дромаезавры), казались правдоподобными предками птиц, заключается в том, что, как и птицы, эти существа ходили исключительно на задних ногах и имели только три пальца на «руках». Но как мы увидим далее, есть много проблем с эволюцией любого динозавра, и особенно теропода, в птицу.

Птицы бывают разных «родов»

Бытие 1:21 говорит, что Бог создал каждую крылатую птицу по «роду» своему. В следующем стихе говорится, что они должны были размножаться, таким образом, логическая связь заключается в том, что птицы одного рода могут размножаться. Еврейское слово «род» в Бытие относится к любой группе животных, способных скрещиваться и размножаться в соответствии с их типом.

Например, все собаки и собакоподобный животные, такие как волки и койоты, способны к скрещиванию, а значит представляют один «род», хотя некоторые из них классифицируются сегодня как разные виды.

Это, однако, не означает, что все птицы представляют единый созданный род и, таким образом, имеют общее происхождение. Библия говорит нам, что существует много различных родов птиц (множественное число). Например, в левитских законах о питании (Левит 11:13-19) многие виды птиц перечислены как нечистые. Это дает дальнейшую библейскую поддержку для теории создания нескольких родов птиц.

Череп крошечной доисторической птицы похож на череп тираннозавра

Исследователи Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии (Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, IVPP) в Пекине обнаружили частично сохранившийся скелет крошечной птицы возрастом 120 миллионов лет. Скелет птицы умещается на ладони, а её череп содержит в себе уникальную смесь признаков птиц и динозавров.

Двухсантиметровый череп ископаемой птицы имеет много общих структурных особенностей с гигантским черепом Tyrannosaurus rex, показывая, что ранние птицы переняли многие черты от своих предков-динозавров, и что их черепа функционировали так же, как у динозавров, а не как у современных птиц.

Цифровая реконструкция ископаемой мезозойской птицы

Результаты исследования авторы опубликовали в журнале Nature Communications 23 июля.

Найденная птица умерла около 120 миллионов лет назад у мелководного озера на территории современной провинции Ляонин на северо-востоке Китая.

Благодаря детальной реконструкции генеалогического древа птиц, исследователи показали, что новый ископаемый вид птиц относится к вымершей группе энанциорнисов (enantiornithines). Представители групп были найдены по всему миру, а сама она отличалась богатым разнообразием видов.

У существующих видов птиц квадратная кость черепа является одной из самых подвижных его частей и обеспечивает птицам уникальную способность двигать верхней челюстью отдельно от черепа.

Цифровая реконструкция черепа нового мезозойского вида птиц с расширенной детализацией нёбных костей, похожих на кости динозавра — базисфеноид (красный), крыловидная кость (розовый) и квадратная кость (фиолетовый). Звёзды обозначают две части крыловидного зубца, находящиеся за глазом. Автор: Ван Мин

В отличие от существующих видов, череп найденного энанциорниса, а также черепа таких динозавров, как Tyrannosaurus rex и близких к нему родственников птиц (например, троодонтид и дромеозавров), не являются подвижными. Их кости "заперты" и не могут двигаться.

Височные области черепа найденной птицы сильно отличаются от существующих видов птиц. У этого нового вида есть две костные дуги для прикрепления челюстных мышц, как у рептилий, что делает заднюю часть черепа жёсткой и устойчивой к движению костей.

Исследователи сравнили компьютерную томографию черепа птицы с томографией черепа известного дромеозавра линераптора из Внутренней Монголии в Китае. Результаты показали, что многие особенности задней части черепа, включая форму базисфеноидной кости и её связи с другими костями черепа, также напоминают дромеозавров, а не существующие виды птиц.

Кроме того, открытие команды и тщательные анатомические исследования помогают укрепить и без того хорошо обоснованное утверждение о том, что птицы не только являются живыми динозаврами, но и произошли от ветви динозавров, включающей троодонтид и дромеозавров.

Среди палеонтологов существует небольшая группа ученых, которые считают, что птицы не произошли от динозавров. Их пальцы, как они говорят, не соответствуют друг другу. Так, птицы, будучи эмбрионами, видимо, развивают аналог трех средних пальцев. А у двуногих тероподов - хищных динозавров, от которых, как предполагают, произошли птицы, - развивались эквиваленты других пальцев: большого, указательного и среднего. С учетом того, как происходит эволюция, пальцы у этих видов должны быть одни и те же. Найденные различия и породили дискуссии в ученом сообществе.

Одной из компромиссных гипотез, было предположение о том, что три средних пальца есть только у птичьих эмбрионов, и по мере развития особи они превращаются в искомые большой, указательный и средний пальцы.

Новое исследование должно положить конец спорам по этому вопросу.

В статье, опубликованной в Science, Кодзи Тамура (Koji Tamura), биолог Университета Тохоку в Сендае, Япония, его аспирант Наоки Номура (Naoki Nomura) и их коллеги описывают свой опыт на эмбрионах цыплят.

Биологи сосредоточили внимание на клетках вдоль внешнего края конечности. Эти клетки ("организаторы") производят белок Sonic hedgehog homolog (SHH), который играет ключевую роль в регулировании органогенеза позвоночных, например, роста конечностей. SSH способен распространяться в другие клетки, которые реагируют по-разному в зависимости от интенсивности и времени воздействия. Это позволяет клеткам-организаторам контролировать количество и форму костей, которые в конечном счете определяют формирование пальцев.

Сходство черепов попугая и динозавра

Исследователи маркировали интересующие их клетки у трехдневных эмбрионов цыплят и проследили, во что эти клетки разовьются. Они обнаружили в крыльях цыплят клетки, которые, если бы остались на месте, стали безымянным пальцем, вместо чего они переместились внутри конечности на место, где под влиянием SSH превратились аналог среднего пальца. Что соответствует рассмотренному вначале сценарию.

Загадка происхождения птиц волнует палеонтологов очень давно. И чем больше различных окаменелостей вымерших древних птиц и оперенных динозавров удается найти, тем запутаннее становится история возникновения привычных нам пернатых.

Один за другим различные признаки, казалось бы, чисто птичьи, обнаруживают у двуногих динозавров - теропод. Это и перья, и клювы, и различные особенности скелета и даже насиживание яиц. Не удивительно, что при огромном сходстве птиц и небольших двуногих динозавров именно их, теропод, стали считать птичьими предками. Сейчас эта гипотеза стала доминирующей в научном мире, во многих научно-популярных публикациях и фильмах можно даже встретить фразу вроде "хотите увидеть живого динозавра - посмотрите на голубя за вашим окном - вот он!". Конечно, это преувеличение, даже если птицы произошли от динозавров, динозаврами они уже точно не являются. Но вот произошли ли от них птицы на самом деле?

Палеонтологи Девон Квик (Devon Quick) и Джон Рубен (John Ruben) из Государственного университета штата Орегон (Oregon State University) отвечают на этот вопрос отрицательно. Они сравнили дыхательные системы современных птиц и вымерших тероподных динозавров и пришли к выводу, что эти системы у них совершенно различны. Результаты их исследования опубликованы в издании "Journal of Morphology".

У птиц, которым нужно очень много энергии для полета, дыхательная система заметно отличается от дыхательной системы млекопитающих. Она гораздо более мощная и эффективная - ведь у птиц легкие работают не по принципу "вдохнул-получил кислород - выдохнул отработанный воздух”, как у нас. У них воздух идет через легкие практически постоянным потоком. Это достигается благодаря специальным выростам - воздушным мешкам, переднему и заднему. Задний, брюшной мешок, служит резервуаром, в который нагнетается воздух при вдохе - при выдохе этот воздух идет через легкие и там отдает содержащийся в нем кислород.

Похоже, что уникальная в настоящее время дыхательная система с воздушными мешками, в прошлом, в Мезозое, была распространена в животном мире значительно шире. "Аммонит.ру" писал о том, что следы воздушных мешков находили на скелетах птерозавров и даже крупных карнозавров. Дело в том, что воздушные мешки частично проникают в полости крупных костей и их следы можно распознать на скелете.

Но вот как именно располагались эти мешки в полостях тела вымерших животных, палеонтологи пока не знают. Зато хорошо известно, что у современных птиц задний воздушный мешок, занимающий довольно большой объем в теле птицы, поддерживается бедренной костью.

Именно на эту анатомическую особенность и обратили внимание исследователи. Вообще, короткое бедро, малоподвижное и находящееся в положении, близком к горизонтальному, является особенностью всех современных птиц, включая нелетающих. Бедренные кости ограничивают расширение мешка на вдохе.

Но если у птиц бедро практически не задействовано при ходьбе, то как же они передвигаются по земле? Если посмотреть на любую птицу, например, на обычную ворону или воробья, то можно заметить, что у них в лапках колени как бы обращены назад, а не вперед, как у нас. На самом деле то что мы видим, это не колени, а голеностопный сустав, просто у птиц есть дополнительная кость - цевка, которой нет в ногах млекопитающих. Она образована срастанием костей, которые у нас находятся в стопе. Именно эта анатомическая особенность позволяет птицам создать дополнительный сустав и "высвободить" бедро.

Один из авторов исследования, Джон Рубен, говорит, что у всех наземных позвоночных, включая динозавров, бедро было задействовано в передвижении, следовательно, даже при наличии воздушных мешков, их дыхательная система была устроена по-другому, не так, как у птиц. Значит, динозавры не могли быть предками птиц. К тому же, напоминает Рубен, настоящие птицы существовали еще в начале мела, а возможно и в юре, когда птицеподобные двуногие динозавры только появлялись.

Но если птицы произошли не от динозавров, то от кого же тогда? Вероятно, говорят авторы исследования, от каких-то ранних архозавров (которых раньше именовали текодонтами) еще в триасе. В таком случае понятно и сходство птиц с динозаврами - ведь и динозавры, и птерозавры тоже произошли от архозавров, а перья и часть других анатомических особенностей они могли унаследовать от общего предка.

Поставит ли это исследование точку в спорах о происхождении птиц? Конечно нет. Задолго до него очень многие палеонтологи, в том числе известный российский специалист по происхождению птиц Е.Н. Курочкин из Палеонтологического института РАН не разделяли "динозавровую" теорию. Но сложность этого вопроса не только в том, что от древних птиц и динозавров до нас дошли только кости, яйца и отпечатки тел, и всё это не всегда в хорошем состоянии, но и в том, что в юрском и меловом периодах разнообразие летающих и пернатых существ было значительно больше, чем сейчас. Были настоящие веерохвостые птицы, были вымершие птицы энанциорнисы - тоже птицы, но явно произошедшие от других предков, были конфуциусорнисы - еще одна ветвь птиц, были планирующие динозавры - микрорапторы, и просто бегающие оперенные динозавры. И разобраться во всем этом, кто от кого произошел, кто произошел от общих предков, а у кого и вовсе сходные признаки возникли в результате конвергенции - развития в сходных условиях - разобраться в этом очень сложно. Но палеонтология не стоит на месте, так что нас наверняка ожидают новые интересные открытия в этой сфере.

Эволюция птиц началась, согласно традиционным представлениям, в юрском периоде. Согласно этой версии, самым древним из известных видов птиц считается археоптерикс (Archaeopteryx lithographica). Птицы в этом случае рассматриваются как специализированные представители теропод, близкие к другим оперённым динозаврам из группы манирапторов, например дромеозавридам.

Сломай мозг

Показать полностью 2 2 месяца назад

Происхождение перьев

«Про-авис»

Первая иллюстрация предка птиц (Pycraft, 1906 год)

Бегущий «проавис» (Nopcsa, 1907 год).

Через год после статьи Пикрафта, венгерский аристократ и палеонтолог Франц Нопча, который, находясь в Лондоне увидел реконструкцию Пикрафта, сделал свое видение этого животного, добавив изображение в статью, опубликованную в выпуске 1907 года «Зоологического общества Лондона». Однако на этот раз Нопча предложил бегающий образ жизни, а не древесный. По его мнению «про-авис» был быстро бегающим животным, охотящийся на насекомых, который для ускорения и увеличения дальности своих прыжков, хлопал оперенными передними лапами, что в последствии привело к возникновению крыльев.

Иллюстрация «проависов» (Heilmann, 1916 год)

«Tetrapteryx» (William Beebe, 1915 год).

Это было археоптериксообразное существо с уменьшенными крыльями, а также задними крыльями на ногах, напоминающие иллюстрации микрораптора (Microraptor). Хотя существа Биба и Хейлманна были похожи на динозавров, они считали предков птиц «архозаврами», на подобии текодонтов, поэтому эти гипотетические пернатые рептилии предшествовали первым пернатым динозаврам в искусстве. Гипотеза о происхождении птиц от примитивных бегающих или древесных рептилий преобладала в течении большей половины столетия.

Изображение древнего предка птиц (Burian, 1960 год)

В 1961 году чешский палеонтолог Йозеф Августа включил «Проависа» в свою книгу «Доисторические птицы и рептилии». Иллюстрация этого животного, как и все иллюстрации в книге, была написана известным палеохудожником Зденеком Бурианом. В 1970 году, через год после описания Джоном Остром из Йельского университета нового тероподового динозавра из Монтаны, которого он назвал дейноних (Deinonychus), Остром работал над изучением «Гарлемского образца» археоптерикса, который состоял в основном из одного крыла. Переосмысление этого материала позволило ему осознать поразительное сходство между запястьями археоптерикса и недавно описанного им динозавра. В 1972 году британский палеонтолог Алик Уокер предположил, что птицы возникли не от текодонтов, а от предков крокодилов, таких как Sphenosuchus, на что Остром ответил серией публикаций 1973-76 годов, в которых он изложил свою теорию о тесной связи между тероподовыми динозаврами и птицами, воскресив идеи выдвинутые Хаксли за сто лет до этого. После этих инновационных идей, взгляды ученых стали медленно разворачиваться против общепринятой «текодонтовой гипотезы».

Эволюция птиц от динозавров (Mark Hallett, 1985 год)

Устаревшие реконструкции «первоптиц»

Реконструкция «проависа» (Gregory Paul) и аурорниса.

Разногласия по поводу происхождения птиц, усилились после объявления в 1998 году редактором журнала Nature Генри Джи о том, что «дебаты закончились, птицы это живые динозавры». Однако эти дебаты продолжаются по сей день. Даже в наше время не все палеонтологи согласны с теорией происхождения птиц от динозавров. В 2016 году Алан Федуччи из департамента биологии Университета Северной Каролины (США), опубликовал статью «Фантазии и реальность: критика происхождения птиц». По словам Федуччи, развитие крыльев в результате ловли насекомых функционально не обоснованы, а археоптерикс напротив, демонстрирует сильно изогнутые когти с экстремальным боковым сжатием, как у птиц и млекопитающих лазающих по стволу дерева. Многие из этих же замечаний относятся и к микрорапторам, которые возможно неправильно реконструируются в качестве мини-тероподов, тесно связанных с землей, сильно удлиненные перья их задних конечностей являются основным препятствием для наземного передвижения. Так же он ставит под сомнения отпечатки так называемых «протоперьев».

Вывод

Существование настоящей птицы перед предполагаемыми пернатыми динозаврами, отсутствие механизма превращения чешуи в перья, отсутствие механизма превращения легких рептилии в легкие птиц и отсутствие правильных (в соответствии с признанными стандартами и принципами) динозавров с перьями — все это хорошие доказательства того, что динозавры не эволюционировали в птиц. Доказательства согласуются с тем, что говорит Библия: птицы уникальны и созданы по роду своему.

Из книги Бытие ясно видно — Бог не сотворил птиц из ранее существовавших динозавров. На самом деле, согласно Библии, динозавры, как и другие наземные животные, были созданы на шестой день после крылатых существ. Как с библейской, так и с научной точки зрения, любители птичьего мяса во всем мире могут быть спокойны — они не едят динозавров-мутантов.

Миф о древнем мире, в который почему-то многие продолжают верить! Звучит он так:

Динозавры выглядели как рептилии. И их ближайший родственник - крокодил.

Но это абсолютно не так!

Представление о динозаврах, как о рептилиях, прочно укрепилось и в кинематографе. Вспомните хотя бы «Парк Юрского периода»! Где мир полон чешуйчатых гигантов.

На самом деле, максимально близким к динозаврам современным видом являются птицы.

У многих динозавров были перья. Даже у знаменитого тираннозавра (кроме самых крупных видов) на спине были перья! Перья появились у динозавров примерно 122 млн лет назад и сохранились вплоть до вымирания 66 млн лет назад.

Современные ученые, изучив структуру голосового аппарата динозавров, полагают, что в реальности они не рычали, а курлыкали и ворковали, как голуби. Динозавры, как и птицы, прогоняли звуки по специальному воздушному мешку. И, чтобы напугать врага, они также раздували шеи и громко…курлыкали!

-Курлык, курлык. -Курлык, курлык.

Тероподы - динозавры, которые бегали на двух ногах, пережили падение метеорита и последовавшую за ним катастрофу. Птицы - их продолжатели в современном мире. И максимально похожее на динозавра животное вовсе не крокодил! Больше всего на динозавров похож современный страус.

Но как ходячие гиганты превратились в легких пернатых существ?

Сперва у динозавров был пух, который утеплял тело животного. В дальнейшем появились перья и крылья. Только гиганты не могли с ними летать. Перья и крылья служили буквально….для красоты! Как у современных павлинов - перья, переливающиеся всеми цветами радуги, помогали привлекать противоположный пол. И пугали потенциальных врагов.

А дальше - много много лет эволюции, в ходе которой преимущество получили более мелкие динозавры с развитой грудной клеткой и коротким хвостом. Они смогли летать, что дало им возможность легко уходить от врагов и эффективно искать добычу. Так среди пернатых динозавров в природе укрепились именно птицы.

66 млн лет назад на Землю упал гигантский метеорит. В небо поднялись тонны сажи и пыли и было темно, как ночью. Растения на два года замедлили фотосинтез. Стало холодно и возник дефицит пищи.

В этих условиях все нелетающие гиганты стали быстро вымирать. Ну а птицы - за счет своей мобильности и компактности, смогли продолжить свой род.

Приветствуем вас, натуралисты и все-все-все. Так как осенняя серость уже прокралась в наши будни, предлагаем вам расслабиться и поговорить о чём-то возвышенном. Например, о птицах. Сегодня мы расскажем о том, как рептилии превратились в пернатых симпатяжек.

Эволюционный путь от динозавров к птицам. Эволюционный путь от динозавров к птицам.

Какого лешего эволюция породила такое дьявольское отродье как птаха — доподлинно неизвестно. Но систематика нас интересует тогда и только тогда, когда случилось «I believe I can fly». Сейчас мы рассмотрим несколько гипотез, которые худо-бедно поясняют, как птахи научились летать.

Теория номер раз: «Наземная, или с земли вверх»
Суть — ящеры начали летать, пока бегали.

Согласно этой гипотезе целуозавры (группа ящеров) — предки птиц. Они были теми ещё зожниками: прыгали под два метра в длину уже во втором классе и каждый день выходили на пробежку. Есть разные версии, зачем таким крутым тварям изначально понадобились перья (для пикапа, вместо теплой спортивки или как оружие), но в итоге их использовали, чтобы летать.

Контраргумент: четырёхкрылый оперённый динозавр, найденный в Китае.

Тот самый четырёхкрылый оперённый динозавр. Очевидно, что перья на задних конечностях животина использовала исключительно для полёта. Тот самый четырёхкрылый оперённый динозавр. Очевидно, что перья на задних конечностях животина использовала исключительно для полёта.

Теория номер два: «Древесная, с деревьев вниз»
Суть — архозавры нарастили перья, лазая по деревьям и взлетая с них.

Контраргумент : во-первых, большинство птиц не лазают по деревьям, а те, кто лазает, имеют приспособленные к этому когти. Во-вторых, планирующий полёт самодостаточен. Ему нет необходимости развиваться в полноценный полёт.

Например, лапы дятла приспособлены к тому, чтобы лазить по деревьям. Дятел плохо ходит, но зато отлично передвигается по вертикальным стволам. Например, лапы дятла приспособлены к тому, чтобы лазить по деревьям. Дятел плохо ходит, но зато отлично передвигается по вертикальным стволам. Ну что, попарили на работу? Ну что, попарили на работу?

Альтернативная гипотеза Курочкина — апгрейд «с деревьев вниз». Древние птицы запрыгивали на кустарники с помощью мускулистых ног, а спрыгивали, взмахивая перво-крыльями. Тут прокол в двух моментах: во-первых, нет стадии планирующего полёта, а во-вторых, при лазании, в основном, действуют нижние конечности, а не верхние.

При учёте этой теории, у птах были бы развиты лапы, а не крылья, как у страуса. При учёте этой теории, у птах были бы развиты лапы, а не крылья, как у страуса.

Альтернативная гипотеза Гарнера — атакующий первоптиц.
По этой теории предки современных птах прыгали на добычу из засады. Появление перьев способствовало повышению точности смертоносного прыжка.

Даже для того, чтобы поймать стрекозу, необходима точность! Даже для того, чтобы поймать стрекозу, необходима точность!

А на этом основные теории закончились. А как вы думаете, почему птицы стали летать?

С вами была Книга животных.

Чтобы сделать авторов текста счастливыми, достаточно поставить палец вверх и подписаться на канал.

Как появились птицы? От динозавров, археоптерикса или от терапод?

Перья не сразу стали атрибутом полета. Первые перья, по-видимому, служили для термоизоляции и напоминали современный птичий пух. Позже они пригодились для привлечения противоположного пола. И только потом могли служить для планирования с ветки на ветку, ускорения бега и, наконец, полета.

Кроме всего прочего несколько лет назад китайские палеонтологи откопали гигантского птицеподобного динозавра (названного гигантораптором), который, по-видимому, умел летать (учитывая длину его перьев, служивших для планирования). Останки откопанного чудовища свидетельствовали, что оно имело 8 м в длину и 3,5 м в высоту, но поскольку, как установили ученые, умерло на 11-м году жизни, могло вырасти до значительно более крупных размеров. Гигантораптор проживал на территории Китая в позднемеловой период между 89,3 и 65,5 млн лет назад.

Ранее к этим признакам относились перья, крючковидные отростки на ребрах и вилочка (сросшиеся ключицы). Между тем многие из тех признаков, что есть у современных (веерохвостых) птиц, но отсутствуют у динозавров, не найдены ни у археоптерикса, ни у его сородичей.

Курочкин полагает, что предков современных птиц следует искать в более давних временах. Есть вероятность, что птицы происходят не от пернатых динозавров и не от археоптерикса и энанциорнисов, а от более ранних пресмыкающихся - текодонтов, которые жили в позднем триасе. Более того, не исключено даже, что текодонты и были предками как динозавров, так и птиц. То есть вполне может быть, что птицы не произошли напрямую от динозавров, как принято считать, а были их близкими родственниками - параллельной ветвью, произошедшей от текодонтов. Возможно, птичья линия, если она шла от текодонтов, изначально не была успешной и стала активно развиваться лишь после того, как вымерла тупиковая, но доминировавшая в ту эпоху ветвь энанциорнисов. Тогда-то птицы и заняли освободившуюся экологическую нишу.

Самым подходящим предком птиц среди текодонтов на сегодняшний день является животное под названием протоавис, жившее в позднем триасе. Хотя протоавис вовсе не умел летать и спокойно передвигался по земле, у этого животного были обнаружены важнейшие признаки птиц, которых нет ни у археоптерикса, ни у энанциорнисов, ни у других пернатых ящеров.

Несмотря на это, большинство западных исследователей данную точку зрения не разделяют и все-таки считают птиц прямыми потомками энанциорнисов и подобных им животных.

Дубликаты не найдены

Отредактировал shebuk 6 месяцев назад показать ещё 0 комментариев Похожие посты 1 месяц назад

Археоптерикс — настоящая птица — старше «пернатых» динозавров

Одна из самых больших проблем для тех, кто хочет верить, что динозавры эволюционировали в птиц — то, что так называемые пернатые динозавры, найденные до этого времени, на 20 млн лет моложе, чем археоптерикс. Это проблема эволюции, потому что археоптерикс сейчас признан истинной птицей. 13

Некоторые его экземпляры настолько окаменели, что даже хорошо видны микроскопические детали перьев. Таким образом, предположение о том, что недостающие звенья динозавров превратились в птиц, когда последние уже существовали, не помогает делу эволюции.

В течение многих лет археоптерикс рекламировался в учебниках биологии и в музеях как идеальное переходное звено, точно являющееся промежуточным между рептилиями и птицами. Многое было сделано основываясь на факте, что археоптерикс имел зубы, пальцы на крыльях и длинный хвост — все предположительно доказывало его рептильное происхождение.

Хотя нет живых птиц с зубами, у некоторых окаменелых птиц, таких как гесперорнис, также были зубы. У некоторых современных птиц, например у страуса, есть пальцы на крыльях, а у юного гоацина (южноамериканской птицы) хорошо развиты пальцы «рук» и ног, с помощью которых он может лазить по деревьям.

Существуют ли пернатые динозавры?

Динозавры — это рептилии, и поэтому неудивительно, что ископаемые свидетельства показали, что у них чешуйчатая кожа, типичная для рептилий. Например, недавно обнаруженный хорошо сохранившийся экземпляр компсогната (Compsognathus — небольшой динозавр того типа, который, как полагают, наиболее тесно связан с птицами) показал безошибочные доказательства чешуи, но, увы — не перьев. 7

Тем не менее, было много заявлений о пернатых динозаврах, особенно среди окаменелостей, найденных в провинции Ляонин на северо-востоке Китая. 8 Первые пернатые динозавры из этого источника очень похожи на синозавроптерикса, у которого отсутствуют какие-либо доказательства наличия перьевых структур. 9

Структуры, описываемые как «протоперья» в окаменелостях динозавров синозавроптерикса (Sinosauropteryx) и синитозавра (Sinithosaurus) нитевидны и иногда имеют переплетенное строение, не имеющие очевидного сходства с перьями. Теперь представляется вероятным, что эти нити (часто называемые «пух динозавра») на самом деле являются волокнами соединительной ткани (коллагеном), содержащимися в глубоком слое кожи.

«Основная и наиболее тревожная проблема гипотезы о пернатых динозаврах заключается в том, что целые структуры гомологизированы птичьими перьями на основе анатомически и палеонтологически необоснованной и вводящей в заблуждение информации». 10

Еще более осложняет дело тот факт, что настоящие птицы были найдены среди окаменелостей провинции Ляонин в тех же слоях, что и их предполагаемые предки-динозавры. Очевидно, ископаемая птица конфуциусорнис, например, имеет длинный тонкий хвост, напоминающий современного длиннохвостого королевского тиранна . Два таксона (Caudipteryx и Protarchaeopteryx), которые считались динозаврами с настоящими перьями, теперь, как правило, признаются нелетающими птицами. 11

До сих пор археораптор — единственная предполагаемая окаменелость динозавра с явными перьями, которая была «найдена» (Archaeoraptor liaoningensis — «древний грабитель Ляонина» — прим. ред.). Об этом так называемом пернатом динозавре сообщалось с большой помпой в ноябре 1999 года в журнале National Geographic, но скоро было показано, что это мошенничество.

Что было бы доказано, если бы черты, общие для одного типа животных, были найдены в ископаемом другого типа? Ничего. Проще говоря, Бог использует различные конструкции для различных существ.

Возьмем, к примеру, утконоса. Он имеет несколько конструктивных особенностей, которые являются общими с другими животными, и все же он полностью отличается от них. Поэтому, если динозавр (или млекопитающее) когда-либо будет найден с перьями, это поставит под сомнение наши человеческие критерии классификации, а не библейскую правдивость. То, что необходимо для поддержки эволюции, — это не необычный набор полных черт, а черта в переходе, такая как «чешуйчатое перо», то, что биологи-креационисты назвали бы «чешупером».

Легкие: птицы против рептилий

Легкие у птиц (сверху) и легкие у рептилий (снизу) Одной из отличительных особенностей птиц являются легкие. Легкие птицы небольшие по размеру и немного жесткие, но они, тем не менее, высокоэффективны для удовлетворения высоких метаболических потребностей полета.

Дыхание птицы включает уникальную «сквозную вентиляцию»: набор из девяти взаимосвязанных гибких воздушных мешочков, зажатых между мышцами и под кожей. Воздушные мешочки содержат мало кровеносных сосудов и не участвуют в кислородном обмене, а функционируют как мехи для перемещения воздуха через легкие.

Воздушные мешочки дают возможность получить однонаправленный поток воздуха через легкие, что приводит к более высокому содержанию кислорода, чем это возможно с двунаправленным потоком у рептилий и млекопитающих.

Воздушный поток движется через одни и те же трубки в разное время как в легкие рептилий и млекопитающих, так и из них, и это приводит к смешанию насыщенного кислородом воздуха с воздухом, который уже был в легких некоторое время. Однонаправленный поток через легкие птицы не только позволяет большему количеству кислорода диффундировать в кровь, но и поддерживает объем воздуха в легких почти постоянным, что является важным условием для поддержания траектории полета на одном уровне.

Если тероподы являются предками птиц, можно было бы ожидать, что будут найдены доказательства легких птичьего типа у таких динозавров. В то время как окаменелости, как правило, не сохраняют мягкие ткани, такие как легкие, была найдена очень тонкая окаменелость теропода синозауроптерикса (Sinosauropteryx), в которой хорошо сохранились очертания висцеральной полости.

Факты ясно показывает, что этот теропод имел легкие и технику дыхания как у крокодила — не птицы. 6 В частности было видно, что диафрагмоподобная мышца отделяет легкое от печени, как это есть у современных крокодилов (у птиц нет диафрагмы). Н аблюдения показывают, что этот теропод был похож на холоднокровную рептилию, а не на теплокровную птицу.

Содержание

«Птицетазовые» против «ящеротазовых»

Все динозавры делятся на две основные группы в зависимости от строения их бедер (тазовых костей): ящеротазовые динозавры (saurischians) и птицетазовые динозавры (ornithiscians). Основное различие между этими двумя строениями бедра заключается в том, что лобковая кость птицетазовых направлена назад (как у птиц), а не полностью вперед (как у млекопитающих и рептилий).

Но в большинстве других аспектов птицетазовые динозавры, включая таких странных существ, как бронированные анкилозавры и рогатые цератопсы, еще менее птицеподобны, чем ящероподобные двуногие динозавры, такие как тероподы. Этот момент редко подчеркивается в популярных рассказах об эволюции динозавров/птиц.

Птицы были созданы на пятый день, а динозавры — на шестой.

В Бытие 1:21 мы читаем, что на пятый день Бог сотворил «всякую птицу пернатую по роду ее». Это — птицы, которые летали над землей (Бытие 1:20). Человек и наземные животные были созданы на шестой день Недели творения (Бытие 1:24-31). Были ли наземные птицы, которые не летали изначально? Я бы оставил эту возможность открытой, но обсуждение данного вопроса выходит за рамки этой темы.

Большинство орнитологов говорят, что такие птицы теряют способность летать. Это может быть связано с различиями изменениями в пределах рода или же с мутационными потерями с момента создания. Итак, наилучшая версия заключается в том, что птицы были созданы на пятый день как летуны, и впоследствии некоторые потеряли эту способность, но я не хочу быть догматичным.

Вымершие водные рептилии, такие как плезиозавры, и вымершие летающие рептилии, такие как птеродактили, не классифицируются как динозавры, и большинство эволюционистов не считают, что они превратились в птиц. Таким образом, для верующего в Библию христианина и сам факт творения, и его порядок подтверждают, что птицы и динозавры возникли отдельно.

Происхождение полета

Одной из самых больших проблем для эволюционистов является объяснение происхождения полета. Что еще хуже, эволюционисты считают, что летающие птицы эволюционировали раньше нелетающих птиц, таких как пингвины.

Тероподны, которые, как полагают, превратился в летающих птиц, по меньшей мере, плохо предназначен для полета. У этих динозавров маленькие передние конечности, которые обычно даже не могут достать до рта. Неясно, что тероподы, как например известный тираннозавр рекс, делали своими крошечными передними конечностями. Очевидно, что они не использовали их для ходьбы, питания и захвата добычи, и уж точно не летали с их помощью!

Еще одна проблема заключается в том, что этот двуногий тип динозавров имел длинный, тяжелый хвост, который балансировал вес длинной шеи и большой головы. Украсить такое существо перьями вряд ли было бы достаточно, чтобы оторвать его от земли или принести большую пользу каким-либо другим способом.

Теплокровные vs холоднокровные

Создается впечатление, что утверждая, что птицы — по существу динозавры (или, по крайней мере, что они произошли от динозавров), ученые забыли тот факт, что динозавры — это рептилии. Существует много различий между птицами и рептилиями, в том числе тот факт, что (за редким исключением) живые рептилии являются холоднокровными существами, в то время как птицы и млекопитающие — теплокровные. Действительно, даже по сравнению с большинством млекопитающих, птицы имеют исключительно высокие температуры тела в результате высокой скорости метаболизма.

Разница между холоднокровными и теплокровными животными заключается не только в относительной температуре крови, но и в их способности поддерживать постоянную температуру тела. Таким образом, теплокровные животные, такие как птицы и млекопитающие, имеют внутренние физиологические механизмы для поддержания практически постоянной температуры тела, их правильнее называть «эндотермическими».

Напротив, у пресмыкающихся температура тела зависит от окружающей их среды, и поэтому они называются «экзотермическими». Такое животное может регулировать температуру своего тела поведенчески (например, перемещаясь между тенью и солнцем), достигая даже большей температуры тела, чем так называемые теплокровные животные, но это делается за счет внешних факторов.

Стремясь сделать эволюцию динозавров в птиц более правдоподобной, некоторые эволюционисты утверждают, что динозавры также были теплокровными, 1 но для подтверждения у них нет четких доказательств. 2

Одна из линий аргументации существования теплокровных динозавров основана на микроскопическом строении их костей. Были найдены ископаемые кости динозавра, содержащие специальные микроскопические структуры, называемые остеоны (Гаверсова система). Остеоны представляют собой сложные концентрические слои кости, окружающие кровеносные сосуды в местах, где кость плотная. Некоторые ученые полагают, что такое расположение является уникальным для теплокровных животных и соответсвенно свидетельствует о том, что динозавры были теплокровными, но это не так.

Более крупные позвоночные (будь то рептилии, птицы или млекопитающие) также могут иметь такой тип кости. Даже у тунца есть остеон в дужках их позвонков.

Еще один аргумент в пользу теплокровности динозавров основан на яйцах и предполагаемом поведении выводка, но это предположение тоже было оспорено. 3 На самом деле у крокодилов и других хладнокровных живых рептилий нет такого поведения тероподов, о котором не было бы известно.

Алан Федучча, эксперт по птицам и их эволюции, пришел к выводу, что «никогда не было, и нет никаких доказательств того, что динозавры были теплокровными». 4 Федучча говорит, что, несмотря на отсутствие доказательств, «многие авторы пытались сделать образцы, соответствующие теории теплокровности тероподов».

Трехпалая «рука»

Одной из основных линий доказательств, приводимых эволюционистами для подтверждения эволюции птиц от тероподов, является трехпалая «рука», которая есть как у птиц, так и у тероподов. Проблема в том, что недавние исследования показали, что существует количественное несовпадение пальцев у птиц и тероподов.

Большинство наземных позвоночных имеют эмбриологическое развитие, основанное на пятипалой «руке». В случае птиц и тероподов во время развития эмбриона два из пяти пальцев теряются (или сильно уменьшаются), а три сохраняются. Если бы птицы эволюционировали из тероподов, можно было бы ожидать, что те же три пальца будут как у птиц, так и у тероподов, но это не так.

Практика показывает, что у тероподов сохраняются пальцы 1, 2 и 3 (большой палец — это 1-й палец), а у птиц — 2, 3 и 4. 5

Эволюция

2 месяца назад

Читайте также: