Как приручили собаку: официальная версия и альтернативные теории

Обновлено: 04.05.2024

Собака - первое живое существо, одомашненное человеком. С момента приручения прошло не одно тысячелетие. Но как именно приручили собаку, сделав из свирепого хищника кроткое послушное животное.

Несмотря на то, что собаки были одомашнены более 10-15 тысяч лет тому назад, до сих пор между учеными ведутся споры вокруг всех представленных тезисов и теорий относительно их приручения.

Относительно недавно многие считали, что человек приручил волка, сделав из него домашнее животное. Дикие хищники приблизились к человеку в поисках пищи и со временем привязались к людям. Также довольно часто встречалось утверждение о том, что собака - это помесь волка с шакалом. Однако последние научные исследования показали, что эти теория не на 100% верна. Прежде всего, разберемся, что такое приручение и одомашнивание.

Таким образом, звери, которые были вырваны из привычной для них среды обитания и попали в благоприятную, безопасную для себя обстановку изменялись на генетическом уровне.

Важно! Доместикация меняет морфологию, физиологию животных. При этом эволюционирует не конкретное животное, а целые популяции.

Для одомашнивания необходимо, чтобы содержащиеся в неволе животные приносили регулярно потомство. Только в этом случае можно отбирать из пометов особей, наиболее приспособленных к жизни в неволе, рядом с человеком, у которых присутствуют ценные для людей свойства. То есть процесс одомашнивания диких зверей начинается с подбора для дальнейшей селекции отдельных индивидов.

Одомашнивание не гарантирует того, что дикое животное, выращенное в неестественной для себя среде полностью избавиться от природных инстинктов. Даже его потомки могут сохранить заложенные природой повадки. Поэтому никто не знает, сколько точно прошло лет, чтобы волк превратился в преданную человеку «собаку».

Когда именно и где произошло первое одомашнивание собак до сих пор не известно из-за отсутствия сохранившихся письменных источников. Принято считать, что первые центры доместикации находились в Средней, Южной Азии, на Востоке.

Большинство ученых сходятся во мнении, что собаки были одомашнены в эпоху верхнего палеолита в Старом Свете. Благодаря найденным археологическим раскопкам, проведенным генетическим анализам митохондриальных генов, взятых из останков древних волков и собак, было установлено, что первые собаки появились не в Азии, Индии, Египте, а именно в Европе.

Приручение предшествовало одомашниванию. Человек приручал волка, лисиц, шакалов, в зависимости от региона их обитания. Диких зверей привлекал запах пищи, и они постоянно приближались к жилищам в поисках пропитания. Люди отлавливали волков, забирали из логова их щенят, приручали, обучали их не проявлять агрессию по отношению к человеку. Скорее всего, так и родилась идея разведения домашних собак. Содержали несколько «собак» для получения беспрерывного потомства. В дальнейшем для селекции отбирали наиболее пригодных по характеру, темпераменту, нраву особей с хорошей генетикой.

Официальная версия ученых гласит, что именно волки ближайшие родственники современных собак. К тому же собаки являются подвидом серого волка (Canis lupus). Люди забирали из логова маленьких волчат, одомашнивали их и оставляли для дальнейшего разведения только полезных, ценных, и к тому же эстетически привлекательных особей. Если щенята проявляли агрессию, их уничтожали.

Однако стоит отметить, что Canis lupus очень острожные животные. Поэтому вопрос об их приручении остается до сих пор открытым. Чтобы волк привык к человеку, его необходимо содержать в изоляции от диких сородичей и отъем от матери-волчицы нужно производить не позднее трехнедельного возраста. И даже это не исключает того, что выращенный в домашних условиях волчонок будет адекватно воспринимать человека.

Содержать волчат, отлученных от матери очень тяжело. В волчьем молоке содержится аргинин. В коровьем его минимальное количество. Поэтому вырастить крепкого здорового волчонка довольно тяжело. Не стоит исключать, что выращенный в неволе волк будет проявлять агрессию к посторонним людям, особенно к незнакомым. Поэтому официальную теорию не раз подвергали сомнению.

Согласно научной теории, после сравнения ДНК древних волков и собак с ДНК современных домашних питомцев и животных было установлено, что ближайшие родственники собаки - волки, койоты, шакалы, собаки разных пород.

Окончательно вопрос о времени приручения ближайших сородичей собак был прояснен в 2013 году, после официальной публикации научной работы генетика Анны Дружковой из Института молекулярной и клеточной биологии Сибирского отделения РАН. После исследования и анализов 413 нуклеотидов палеолитического алтайского пса было установлено, что его ДНК значительно ближе к собакам и доисторическим псовым Нового Света, чем к современным волкам.

Ученые также сходятся во мнении, что дикие звери приближались к людям, которые кормили их. Конечно, не всех волков удалось приручить и одомашнить человеку. Только некоторые хищники стали терпимее относится к человеку.

Еще одна гипотеза гласит, что современные собаки произошли от вымерших диких собак. Эти животные имели более спокойный, покладистый нрав, при правильном подходе, приручении дружелюбно относились к людям, поэтому их использовали для выведения различных пород. Конечно, чтобы из диких собак вывести преданных человеку друзей пришлось потратить не одну тысячу лет.

Дикие собаки, возможно, видели в человеке защитника. За пищу, ласку и хорошее отношение со временем животные начали верно служить нам. Одних собак использовали для охраны жилищ и пасущихся стад, других - для охоты. Некоторые псы спасали жизни людей, отгоняя диких хищников от поселения громким лаем или предупреждали о климатических катаклизмах, других приближающихся опасностях.

В чем точно уверены ученые, что дикие собаки обитают на каждом континенте. О том, что наши предки встречались с ними говорят наскальные рисунки, которые были обнаружены археологами в Африке и Азии.

Некоторые ученые считают, что предками собак вполне могли быть шакалы. Эти животные хорошо приручаются, не слишком боятся человека. При содержании шакалов в неволе было отмечено, что со временем форма их черепа видоизменилась и стала напоминать череп собаки.

Есть и еще одна альтернативная гипотеза о приручении собак. Предки современных собак изредка, а потом все чаще и чаще стали подкармливаться на свалках, помойных кучах с отбросами от человеческой еды. Человек привыкал к этим животным, животные к человеку. Поэтому процесс приручения происходил постепенно, незаметно как для людей, так и для собак.

Собака - первое живое существо, одомашненное человеком. С момента приручения прошло не одно тысячелетие. Но как приручили собаку, сделав из свирепого хищника кроткое послушное животное.

Спутник на охоте

Итак, собака стала постоянным спутником человека. Это уже был не волк, а домашнее животное, которое лаяло и тем самым защищало человека. Одна беда - охотиться оно разучилось. По крайней мере, так гласит одна из версий, согласно которой собаку на первых порах держали на короткой привязи, не давая самой добывать пропитание. Правда, у собаки осталась одно из главных способностей - острое обоняние. Она могла выслеживать животных, но лаяла при их приближении. Так родилась потребность в охотничьей собаке, которая, в отличие от сторожевой, умеет соблюдать тишину. Как ни странно, тот факт, что собака разучилась добывать себе пропитание самостоятельно, получая его из рук человека, оказался весьма полезным. Поймав добычу, она не знала, что с ней делать и приносила хозяину.

Но охотничьи породы, по некоторым версиям, появились далеко не сразу, а спустя тысячи лет, после «неолитической революции, когда человек перешел от собирательства и охоты к скотоводству и земледелию. Появилось дополнительное пропитание и человек смог позволить себе содержать дополнительных собак. Вслед за охотой, их стали применять в самых разных сферах жизни. Новые породы для новых задач выводят и по сей день.

Многие думают, что братья наши меньшие произошли от волка. Но это совсем не так. До 2015 года учёные говорили нам, что собаки и волки взаимосвязаны, так как собаки сходны строением и многим другим с волками, но в 2015 году команда учёных решила разобраться в этом вопросе.

Они это доказали. Это был Адам Фридман и его коллеги из Чикагского университета. Оказалось, что собаки и волки двоюродные братья. Существовало какое-то животное, от которого и произошли собаки с волками. Всё еще не верите? Давайте приведу немного фактов:

Многочисленные попытки скрестить волка с собаками увенчались провалом . Нельзя было вывести какую-то новую породу или получить уже известную, оставались лишь гибриды.
По сей день никакой профессиональный кинолог не может одомашнить волка. Приручить, возможно, можно но одомашнить - нет . Если собака произошла от древних и более диких волков, то как они за такой маленький период смогли одомашниться?
Также после "расшифровки" генетического кода было доказано большая принадлежность собак к койтам, чем к волкам. Если койот начинает голодать, то он может пойти и "выпрашивать" еду у людей, а волку легче напаcть на человека.

После того, как собаки с волками произошли от общего предка и приспособились, они, конечно, начали размножатьcя, тем самым создавая генетические тупики , которые в свою очередь озадачивали учёных того времени.

Учёные утверждают, что после разделения собак и волков естественный отбор разделил их на разные стороны мира. Тем самым, учёные доказали, что собак одомашнил кто-то на одной территории, которая до сих пор не нашли. И после этого этот принцип одомашнивания начал разрастаться по миру геометрической прогрессией.

Пока эта теория является лишь теорией. Есть какие-то доказательства, но мировое сообщество пока это не приняло. Все отрицают эту теорию, потому что "Как это собака не от волка, они же похожи!". Я думаю через лет 20-30 ситуация изменится и учёные откопают еще больше интересной информации.

Спасибо за прочтение. Буду благодарен, если вы поддержите мою статью кнопкой: "Нравится" и подпишитесь на мой канал, тем самым мотивируя меня писать всё больше материала про собак. До новых встреч!

Собака (Canis lupus familiaris) — популярное домашнее животное, относится к подвиду волка.

Собака (Canis lupus familiaris)

Собака считается первым животным, которое смог приручить человек.

История одомашнивания или кто кого приручил?

Тайна происхождения собак покрыта мраком. Многие учёные называют абсолютно разных предков собак, а также их мест предположительного одомашнивания и когда приблизительно случилось само одомашнивание.

Первые наскальных росписи с собакой в Саудовской Аравии

Как предполагают учёные, на них изображена ханаанская собака.

На данный момент учёные выдвинули две гипотезы:

1) человек приручил волка;

2) теория самоодомашнивания.

Почему нельзя одомашнить волка

В начале XX в. считалось, что человек приютил волчат, выходил их и они стали верными друзьями.

Собака и волк являются генетическими родственниками, теперь собака считается подвидом волка.

С 2011 г. было также установлено, что некоторые виды шакалов тоже являются родственниками волков, сегодня их численность составляет сотни тысяч особей.

Предположим, что древний человек смог найти волков, теперь возникает другая проблема как перевоспитать дикое животное?

На данный момент известно, что волчат надо приучать к человеку с 2-х недель, при условии изоляции от популяции волков.

До трёх недель волчата вообще не едят ничего, кроме молока.

Где первые кинологи могли раздобыть необходимое количество молока для взращивания волка?

Однако, наши предки могли приручить щенков убитой волчицы.

Перейдём к другой теории, к которая накопила большое количество последователей.

Теория самоодомашнивания

Согласно данной теории, волк начал осваивать новую экологическую нишу, которой являлись стоянки первобытного человека.

Отвергнутые основной стаей особи волков могли перебраться поближе к человеческому жилью, где можно было прокормиться отбросами.

Данным волкам было нужно не только не нападать на человека, но и по возможности завоёвать его доверие и симпатию, то есть собака как бы «приручила сама себя»

По мнению учёных, на это были способны лишь некоторые волки, отличающие дружелюбием по отношению к человеку.

Некоторые учёные утверждают, что разнообразие видов собак произошло из-за близкородственного скрещивания (ингибридинг) предков собак, которое происходило по всему миру.

1-й ряд: лабрадор-ретривер, золотистый ретривер, кокапу; 2-й ряд: йоркширский терьер, немецкий боксёр, померанский шпиц; 3-й ряд: бигль, бассет-хаунд, ньюфаундленд. Родина одомашнивания собак

Одомашнивание волков или некоторых видов шакалов носила повсеместный характер.

Останки доисторических собак находят по всему миру, вблизи стоянок человека.

Ископаемые остатки древней собаки в Швеции, 9,3 тыс. лет до н. э., мезолит.

Ископаемые остатки найдены также у Алтайских гор в Сибири, возраст домашней собаки из алтайской пещеры Разбойничья, найденной ещё в 1975 году Н. Д. Оводовым, был оценён в 33,5—34 тыс. лет.

В Чехии (Пршедмости) возраст остатков древних собак датируется 24—27 тыс. лет до н. э., Украине — 15 тыс. лет до н. э., в Америке, штат Юта — 11 тыс. лет до н. э., Китае — 7—5,8 тыс. лет до н. э.

Однако, палеонтологи Королевского музея естествознания Бельгии во главе с Митье Жермонпре указывают дату 31,7—36,5 тыс. лет до н. э.

Эти выводы сделаны на основании последних находок, остатков доисторической собаки в пещере Гойе. Примечательно, что строение черепа доисторических собак значительно отличается от доисторических волков.

Доисторические собаки были на много больше своих современников.

Со временем изменился рацион питания доисторических собак из-за влияния человека, а также появился лай, которого нет у волков.

Влияние доисторических собак на людей

Благодаря им первобытный человек нашёл верного спутника на охоте, а также надёжного охранника.

В холодные ночи собаки согревали наших предков, однако первобытные люди иногда ели доисторических собак.

Собаки повлияли на психологию людей, поэтому первобытные люди всё чаще стали прибегать к групповой охоте.

При этом, они ценили данных собак за их услуги, свидетельством этому являются захоронения собак. Зачастую собак хранили вместе со своим хозяином.

В истории одомашнивания собак нет буквально ни одного пункта, не вызывающего среди ученых ожесточенную дискуссию. Недавнее исследование о том, как собаки буквально взглядом регулируют уровень «гормона любви» в организме, а с ним — и поведение человека, заставляют вспомнить теорию, согласно которой еще неизвестно кто кого одомашнил — мы псов или они нас.

Одни исследователи относят доместикацию животных к палеолиту (древнекаменному веку), другие — к более позднему неолиту, когда люди уже вели оседлый образ жизни и занялись сельским хозяйством. Иными словами, земледельцы могли завести собак, чтобы их есть, а охотники — чтобы те помогали преследовать добычу.

На первый взгляд, в проблеме одомашнивания собаки мы видим классический случай удовлетворения учеными собственного любопытства за государственный счет. Не все ли равно, как именно серый волк стал домашним животным? Увы, все не так просто. Собака — первое одомашненное животное, и многие специалисты считают, что без нее вся прочая домашняя живность (коровы, лошади, куры) могла бы вообще не появиться. Поэтому понять, как и когда произошла первая доместикация, значит понять, как сформировались основы современного образа жизни — питаемого теми самыми одомашниваниями, что начались с собак.

С 1907 года ведущей теорией доместикации была самая простая: некогда человек взял осиротевших волчат, выходил, и они стали ему верными друзьями. При всей романтичности этой истории поверить в нее очень непросто.

Начнем с основ: да, генетики уверенно выводят собаку от серого волка (Canis lupus). Более того, она признана его подвидом (Canis lupus familiaris). Однако представители вида Canis lupus — невероятно осторожные и чуткие звери, в буквальном смысле слышащие, как падают листья в осеннем воздухе. Увидеть того же волка против воли очень непросто: современные охотники, чтобы просто выйти на него, используют собак или охотничьих птиц. Само собой, до первого одомашнивания таких помощников у наших предков не было. Найти даже взрослого волка без них — весьма сомнительная идея. Чтобы понять, насколько именно, достаточно вспомнить, что вплоть до XXI века человек не знал о присутствии серого волка в Африке, и даже известные его представители, ошибочно классифицировавшиеся как «египетские шакалы», оценивались как вымирающий вид численностью в десятки особей. Только генетический анализ их экскрементов к 2011 году установил, что эти «шакалы» — такой же подвид серого, как и домашние собаки, а численность их на сегодня превышает сотню тысяч особей. Недостающие орды этих животных стали искать — и буквально в последние годы обнаружили их не только в Египте, но и на огромном пространстве от Сенегала и Мали до Эфиопии. Сомнительно, что немногочисленные первобытные охотники были много успешнее современных ученых в обнаружении волков и тем более волчат.

Два волчонка играют в горах Швейцарии Фото: Denis Balibouse / Reuters

Оставим вопрос о том, как были найдены волчата. Есть еще более сложный вопрос — как древнему человеку вообще удалось их вырастить? Многие из нас видели современных волков, которых с щенячества воспитывали люди. Широко известно, что их надо приучать к человеку с двух недель и ни в коем случае не позже трех, и лишь при изоляции от взрослых сородичей. После этого практически нет надежды, что волчонок воспримет людей как своих. Однако до трех недель волчата вообще не едят твердого, требуя молока. Где брали молоко первые кинологи, не имевшие молочного животноводства, — неизвестно.

И даже если бы оно у них было, вопрос выращивания детенышей им не закрыть. В волчьем молоке в сравнении с другими млекопитающими очень много аргинина, без которого вырасти здоровым Canis lupus не может. В современных заменителях волчьего молока аргинина крайне мало, что компенсируют его искусственными добавками, но где такие добавки можно было купить много тысяч лет назад — вопрос, мягко говоря, открытый.

И последний повод усомниться: выросший волчонок сохранит лояльность только членам той человеческой семьи, где он рос. Остальных представителей нашего вида выращенный среди людей (и потому не боящийся их) волк рассматривает как законную добычу, особенно если речь идет о детях и больных. Именно так неудачно одомашненный волчонок из Гисинджа в XIX веке убил дюжину детей за три месяца, и именно поэтому на дверях ряда современных центров одомашнивания волков висит табличка «с простудой не входить». Волк может атаковать даже человека, уверенного в своем здоровье — ведь многие псовые имеют столь хорошее чутье, что определяют
по запаху мочи рак, о котором и сам человек может быть еще не в курсе.

Фото: Василий Федосенко / Reuters

Весь комплекс проблем «первого шага» в одомашнивании привел большинство исследователей к мысли, что совершил его не человек. Сами волки, жившие близко к палеолитическим охотникам, постепенно привыкали не атаковать куриц, несущих золотые яйца. Следуя за кочующими людскими группами и подъедая остатки убитых ими животных, они могли стать специализированными спутниками первобытных людей. Такая схема удачно решает вопрос со вскармливанием волчат и агрессией волков к слабым: ориентируясь на старших сородичей, волчата избегали атак на детенышей приматов, воспринимая их как своеобразную часть стаи.

Не так давно прояснились и конкретные механизмы, которыми псовые «приручали» людей. Японские исследователи во главе с Михо Нагасава (Miho Nagasawa) обнаружили, что собаки, заглядывая в глаза к людям и проводя с ними больше времени, существенно повышают уровень окситоцина в крови человека, попутно наращивая его уровень и у самих себя. Окситоцин, иногда упрощенно именуемый «гормоном любви», обычно используется представителями одного вида для углубления связей между особями. В случае человека мать и дитя, глядя друг на друга, также синхронно повышают уровень этого гормона, и чем больше времени они проводят вместе, тем сильнее их связь. Однако до этой работы было неизвестно, что представители каких-то иных видов умеют вызывать у человека окситоциновый отклик.

Один из студентов Нагасавы и лабрадор-ретривер Фото: Mikako Mikura

Очевидно, именно это умение собак облегчает им интеграцию в общество человека. Такое поведение собак, заглядывающих в глаза хозяину по собственной инициативе, до некоторой степени является манипуляцией человеком, и, по данным группы Нагасавы, не присуще волчатам, выращенным среди людей. Кстати, последние и сами не испытывают повышения окситоцина, когда на них смотрит человек. Часто они трактуют взгляд «глаза в глаза» как дикие волки, для которых это признак агрессии, в ответ на который животное, как правило, отводит взгляд.

Допустим, волки одомашнились сами, но когда именно они на это решились? Группа генетиков во главе с Петером Саволайненом (Peter Savolainen), рассмотрев ДНК современных собак, уверенно выводит их от южнокитайских волков, живших не позднее чем 16 400 лет назад. В этом регионе генетическое разнообразие собак до сих пор самое широкое. По этой схеме древнейшими домашними псами считаются динго, затем идут африканские басенджи и арктические лайкообразные собаки.

Сторонники этой версии, ссылаясь на датировку, видят в одомашнивании один из этапов перехода от охоты к сельскому хозяйству и считают первых домашних псов мясной породой скота. Правда, кормление одомашненного волка, в отличие от собаки, требует 1-2,5 килограмма свежего мяса в день — то есть даже годовалый волк дает меньше мяса, чем уходит на его прокорм.

В то же время группа археологов и генетиков во главе с Робертом Уэйном (Robert Wayne) считают волка «европейцем». Черепа животных из Разбойничьей пещеры на Алтае уверенно датируются 31-м тысячелетием до нашей эры, а находки в Гойе (Бельгия) — 34-м. Поиск родства не по ядерной, а по митохондриальной ДНК, передающейся по материнской линии, привели группу Уэйна к выводу о том, что в генах современных собак есть следы аналогичных им существ, живших более 30 тысяч лет назад, ближайшими дикими родственниками которых являются европейские волки.

Череп палеолитической «собаки» из пещеры Гойе (Бельгия) Credit: Image courtesy of Royal Belgian Institute of Natural Sciences

Из более ранней датировки естественно вытекает и другое назначение собаки — прирученная палеолитическими охотниками, она вряд ли рассматривалась ими как запас мяса. Скорее, древние люди были заинтересованы в экстраординарном обонянии бывших волков или охране и перевозке на собаках многих тонн добытого мяса мамонта, без тягловых животных непосильной для небольших человеческих коллективов.

Само собой, сторонники точки зрения позднего (неолитического) одомашнивании собаки ищут в выводах идейных противников недостатки. И находят — февральская публикация группы Эбби Дрэйк (Abby Drake) утверждает, что находка из бельгийской пещеры Гойе по строению черепа ближе к волку, чем к собаке. На основании чего утверждается, что доместикация произошла лишь в неолите — тогда же, когда и приручение остальных домашних животных.

К сожалению, работа Дрэйк обходит молчанием исследование российских ученых, опубликованное в 2011 году и четко указывающее на существование собачьего черепа возрастом в 33-34 тысячи лет. Причем, как отметил ведущий автор той работы Ярослав Кузьмин, череп из алтайской Разбойничьей пещеры чрезвычайно похож на останки собаки из Гренландии, жившей всего тысячу лет назад. Значит, уже 33 тысячи лет назад одомашнивание псовых продвинулось чрезвычайно далеко — почти до современного уровня!

Окончательно вопрос о времени приручения прояснился после выхода в 2013 году работы, первым автором которой указана генетик Анна Дружкова из Института молекулярной и клеточной биологии Сибирского отделения РАН. Анализ 413 нуклеотидов палеолитического алтайского пса показал, что он значительно ближе к собакам и доисторическим псовым Нового Света, чем к современным волкам. Соответственно, животное из Разбойничьей пещеры возрастом 33 тысяч лет — древнейшее из известных на сегодня собак, а значит, одомашнивание братьев наших меньших произошло задолго до возникновения сельского хозяйства. Тот же Ярослав Кузьмин считает, что пока даже непонятно, кто были хозяева первой алтайской собаки: «по возрасту подходят и кроманьонцы, и неандертальцы». Иными словами, первая доместикация в принципе может оказаться еще дочеловеческой.

Фото: The Upper Galilee Museum of Prehistory Скелеты человека и собаки, обнаруженные в развалинах дома в Галилее возрастом 12 тысяч лет

Здесь собаколюбы могут вздохнуть с облегчением: практически все исследователи считают, что приручение собак в палеолите не могло иметь целью их забой на мясо. Человек в то время был настолько обеспечен мясом крупной дичи, что брезговал ныне деликатесной олениной, скармливая ее своим питомцам.

Предположения российских ученых о прирученных собаках у неандертальцев серьезно расходятся с концепцией популярной книги «Захватчики» американского антрополога Пэт Шипмен (Pat Shipman), изданной в 2015 году. По Шипмен именно одомашнивание собаки, гнавшей мамонтов на людей-охотников, а затем охранявшей добытое мясо, позволило человеку вытеснить неандертальцев, заняв вершину пищевой пирамиды. По ее мнению, ключевым фактором, сделавшим возможным взаимодействие человека с собакой, могли стать белки наших глаз. Напомним: у человека основная часть поверхности глаза белая, что для млекопитающих нетипично. Как считает исследовательница, мутация эта появилась 40 тысяч лет назад. Благодаря чему, полагает Шипмен, собаки могут понять, куда направлены глаза людей во время охоты, что с неандертальцами, предположительно не имевшими светлых белков глаз, было затруднительно. Правда, сама исследовательница замечает, что ее гипотеза все еще ждет генетических доказательств.

Волки и мамонт Иллюстрация: Walter Myers / Stocktrek Images / Corbis / East News

Концепция Шипмен вызывает серьезные вопросы не только потому, что по возрасту алтайские собаки вполне могли принадлежать неандертальцам. Австралийцы, бушмены и ряд других человеческих групп никогда не имели домашних собак. Даже когда в Австралию несколько тысяч лет назад морем завезли динго, аборигены вовсе не кинулись использовать уже готовое домашнее животное — напротив, как и папуасы с поющей новогвинейской собакой, они относились к динго как к диким и постепенно оттеснили в малообжитые местности. В то же время австралийцы заселили свой континент не позднее 40 тысяч лет назад и с тех пор практически не скрещивались с остальной частью рода людского. И все равно попавшие в Австралию европейцы изображали туземцев с нормальными белками глаз — ровно такими же, как и сегодня. Все это делает предположение о связи мутаций белков глаз с одомашниванием псовых несколько неоднозначным.

Как это часто бывает со статьями, основанными на российских находках и исследованиях, сами по себе работы Оводова, Кузьмина и Дружковой, доказывающие древнее одомашнивание собак, не смогли решающим образом повлиять на дискуссии по данной теме на Западе. Дело здесь в традиционном слабом знакомстве западных специалистов с достижениями российской науки. Часто формируется что-то вроде замкнутого круга — в ведущих западных журналах нечасто публикуют наши статьи, потому что считают, что та или иная отрасль науки у нас слабо развита, а считают так потому, что публикаций по соответствующей теме в ведущих западных журналах нет. И даже если пара публикаций такого рода все же появляется, на них мало кто ссылается, отчего они нечасто оказываются в центре внимания ученой общественности. Так что за пределами России спор о времени приручения собаки все еще в самом разгаре, и продолжаться он может долго.

Собачья упряжка (Сибирь)

Тем временем совместная группа сторонников Саволайнена и Уэйна работает в рамках одной исследовательской программы, где надеются урегулировать возникшие между ними противоречия. Чтобы точно выяснить, в палеолите или в неолите состоялась первая доместикация, ученые сравнивают кости находок ископаемых собак по всему миру. Объединенная группа еще не пришла к окончательному заключению о дате одомашнивания, но в целом склоняется к донеолитическому сценарию. Однако их работа уже принесла и первый неожиданный результат: в задней части челюстей некоторых древних находок налицо нехватка пары моляров, места под которые есть. Это может означать, что применялось что-то типа уздечки для ездовых собак. Если это так, то первобытные одомашниватели были необычайно продвинутыми — первые примитивные уздечки у тягловых животных обычно относят к неолиту, то есть на 15-20 тысяч лет позже появления первых собак.

Собака была первым животным, которое приручил человек. Что заставило древних людей обратить внимание на волка, и как он сделал из опасного хищника кроткое послушное животное.

Одомашнивание

Как известно, животное, родившееся в природных условиях, не может до конца избавится от природных инстинктов. Его ближайшие потомки тоже. Неизвестно, сколько поколений понадобилось волку, чтобы превратиться в собаку. Очевидно на это ушла не одна сотня лет. Правда, сегодня процесс доместикации происходит намного быстрее, поскольку накопленные знания и современные технологии упрощают селекцию. Как показал опыт по одомашниванию лисы академика Д. К. Беляева, достаточно одного отбора в течение 25 лет, чтобы лисы стали дружелюбными по отношению к человеку.

Кстати, далеко не все прирученные животные становятся домашними. История знает много примеров приручения самых экзотических животных: от больших хищных кошек до крокодилов. Некоторые ученые считают, что первобытные люди содержали в неволе и приручали даже мегатериев (ныне вымерших гигантских ленивцев) и пещерных медведей. Но все они по разным причинам так и не стали постоянными спутниками человека.

Собаки каменного века

Собака была первым животным, которого приручил и одомашнил человек. Но ученые до сих пор не пришли к единому мнению, когда это произошло. По наиболее распространенной версии, собака была одомашнена 10-14 тысяч лет назад во времена неолита. Некоторые ученые, ссылаясь на отпечаток лапы волка и ноги ребенка, найденном во французской пещере Шове (Chauvet), утверждают, что приручение произошло во времена ориньякской культуры верхнего палеолита (32-26 тысяч лет назад).

Приручение и одомашнивание: в чем разница

Доместикация (одомашнивание) - длительный эволюционный процесс диких животных, хищников, проживающих долгое время вблизи людей или непосредственно с человеком, который подразумевает изменение физиологических особенностей, поведенческих характеристик. Таким образом, звери, которые были вырваны из привычной для них среды обитания и попали в благоприятную, безопасную для себя обстановку изменялись на генетическом уровне.

Важно! Доместикация меняет морфологию, физиологию животных. При этом эволюционирует не конкретное животное, а целые популяции.

Древние центры одомашнивания

Вопрос о том, где произошло первое одомашнивание, тоже остается открытым. Ранее считалось, что древнейшие центры - Восточная Азия и Средний Восток. Но в связи с новыми, более ранними находками, связанными с доместикацией, ученые из университета Турку под руководством Олафа Талманна, решили пересмотреть общепринятую точку зрения. За основу были взяты митохондриальные гены из останков представителей древних волков, 18 древних собак, которые сравнили с генами 148 современных животных, среди которых 49 волков, 77 собак и 4 койота.
Генетический анализ показал - вероятной родиной собаки была Европа, а не Индия. По словам ученых, ближайших родственников современной собаки находят среди некоторых групп европейских волков.

Официальная версия ученых

Официальная версия ученых гласит, что именно волки ближайшие родственники современных собак. К тому же собаки являются подвидом серого волка (Canis lupus). Люди забирали из логова маленьких волчат, одомашнивал их и оставлял для дальнейшего разведения только полезных, ценных, и к тому же эстетически привлекательных особей. Если щенята проявляли агрессию, их уничтожали.

Согласно научной теории, после сравнения ДНК древних волков и собак с ДНК современных домашних питомцев и животных было установлено, что ближайшие родственники собаки - волки, койоты, шакалы, собаки разных пород.

В чем точно уверены ученые, что дикие собаки обитают на каждом континенте. О том, что наши предки встречались с ними говорят наскальные рисунки, которые были обнаружены археологами в Африке и Азии.

Приручение

Доподлинно неизвестно, как именно произошло одомашнивание - письменных источников не осталось, а археология бедна на подобные детали. Очевидно одомашниванию предшествовал период приручения. Это была еще не собака, а волк (шакал, лиса, гиена, в зависимости от области обитания), который пришел к жилищу человека, прельщенный запахом еды. Прикормленные особи могли постоянно наведываться к человеку, который вскоре нашел пользу в опасном соседстве. Человек начал отлавливать волков, забирать щенят из логова. Когда те старели и умирали, отлавливал новых. В какой-то момент такой метод стал неудобным. Во-первых, неизвестно, когда «собака» умрет, во-вторых, новых волчат нужно сначала найти, а потом вырастить и научить не бросаться на своих. Но любое промедление чревато - «человек человеку волк». Тут, очевидно и пришла идея заняться разведением. Стали в роду содержать несколько "собак", что обеспечивало смену поколений без перерыва.

Собаки каменного века

Собака была первым животным, которого приручил и одомашнил человек. Но ученые до сих пор не пришли к единому мнению, когда это произошло. По наиболее распространенной версии, собака была одомашнена 10-14 тысяч лет назад во времена неолита. Некоторые антропологи, ссылаясь на отпечаток лапы волка и ноги ребенка, найденном во французской пещере Шове (Chauvet), утверждают, что приручение произошло во времена ориньякской культуры верхнего палеолита (32-26 тысяч лет назад).

В 2008 году был проведен радиоуглеродный анализ черепа собаки, найденного на Алтае (пещера Разбойничья) Николаем Оводовым, палеонтологом и сотрудником Института археологии и этнографии СО РАН. Результат показал - возраст древней собаки составляет около 32 тыс. лет. Примерно этим же временем датируют останки собаки из пещеры Гойе в Бельгии (36,5 тыс. лет).

Древние центры одомашнивания

Волчьи способности

Вид Homo Sapiens появился как минимум за несколько тысяч лет до приручения и долгое время не обращал внимания на волков, подошедших близко к стоянкам. Точнее обращал, но только с целью прогнать подальше, а не прикормить. Что же заставило его по-новому взглянуть на опасного соседа? Почему в какой-то момент эти животные так заинтересовали человека, что он стал их намеренно приручать и делить с ними пропитание.

У всех волчьих есть два общих для признака - нюх и звуковой сигнал, которым они предупреждают сородичей об опасности. Но о какой опасности идет речь? То ли период вымирания гнал хищников к жилищу человека, то ли угрозой был сам человек - сосед из ближайшей пещеры. Последний мог напасть ночью, когда все спят, костер ему тоже не помеха. Часовые не всегда успевают поднять тревогу. Но волк - другой случай. Он почует чужака издалека. И не замедлит об этом заявить.

Приручение

Доподлинно неизвестно, как именно произошло одомашнивание - письменных источников не осталось, а археология бедна на подобные детали. Очевидно, ему предшествовал период приручения. Это была еще не собака, а волк (шакал, лиса, гиена, в зависимости от области обитания), который пришел к жилищу человека, прельщенный запахом еды. Прикормленные особи могли постоянно наведываться к человеку, который вскоре нашел пользу в опасном соседстве. Человек начал отлавливать волков, забирать щенят из логова. Когда те старели и умирали, отлавливал новых. В какой-то момент такой метод стал неудобным. Во-первых, неизвестно, когда «собака» умрет, во-вторых, новых волчат нужно сначала найти, а потом вырастить и научить не бросаться на своих. Но любое промедление чревато - «человек человеку волк». Тут, очевидно и пришла идея заняться разведением. Стали в роду содержать несколько "собак", что обеспечивало смену поколений без перерыва.

Одомашнивание

Как известно, животное, родившееся в природных условиях, не может до конца избавится от природных инстинктов. Его ближайшие потомки тоже. Неизвестно, сколько поколений понадобилось волку, чтобы превратиться в собаку. Очевидно, на это ушла не одна сотня лет. Правда, сегодня, процесс доместикации происходит намного быстрее, поскольку накопленные знания и современные технологии упрощают селекцию. Как показал опыт по одомашниванию лисы академика Д. К. Беляева, достаточно одного отбора в течение 25 лет, чтобы лисы стали дружелюбными по отношению к человеку.

Первый лай

Далеко не все животные, ставшие предками собак, лают. Волки, как известно, предпочитают выть. Что же такое произошло, от чего и ему рядом с человеком пришлось сменить глубокий вой на звонкий лай? И почему нынешние собаки лают только на то, что может представлять опасность для хозяина?

Как мы уже выяснили, главной обязанностью собаки было оповещение человека об угрозе. По мнению некоторых кинологов, на первых порах одомашнивания, если собака не издавала звуки при опасности, то все остальные ее свойства человека не интересовали. А значит, ее либо били, либо лишали кормежки, либо просто убивали, а вместо нее выращивали новую. Так что при каждом новом запахе, собака была обязана лаять. А человек то поощрял ее, то наказывал за ложную тревогу. Возможно, именно так, опытным путем собака научилась реагировать на определенные запахи, другие же оставлять без внимания.

Почему именно лай? По некоторым версиям, человек поощрял лай, как самое звонкое проявление собачьего голоса. Точнее, оставлял рядом с собой самых громких особей, чей «говор» был скорее приближен к нынешнему собачьему лаю, чем к волчьему вою.

Спутник на охоте

Но у собаки осталось одно чрезвычайно полезное свойство - нюх. Она могла выслеживать животных, но лаяла при их приближении. Так родилась потребность в охотничьей собаке, которая, в отличие от сторожевой, умеет соблюдать тишину. Как ни странно, тот факт, что собака разучилась добывать себе пропитание самостоятельно, получая его из рук человека, оказался весьма полезным. Поймав добычу, она не знала, что с ней делать и приносила хозяину.

Являются ли волки предками собак: альтернативные теории

Альтернативные теории о приручении человеком также имеют место быть. Ученые из Чикагского университета после проведенных многочисленных исследований, проанализировал геномы нескольких современных пород собак из регионов, где сегодня не живут популяции волков, утверждают, что собаки и волки не являются потомками, предками друг друга. То есть наши собаки не произошли от современных волков.

В исследование были включены такие породы как: басенджи, родиной которых считается центральная Африка, австралийские динго. Также в исследование были включены немецкие боксеры. Волков для исследования отловили из тех регионов, где ранее предполагалось, что именно там происходило одомашнивание первых собак.

В качестве вида, который максимально был близок к исследуемым животным, были использованы обычные шакалы. Их выделили в отдельную «внешнюю» группу.

Исследовав ряд однонуклеотидных мутаций у всех отобранных групп животных ученым удалось выстроить и установить схему родственных взаимоотношений между волками и собаками. Оказалось, что все исследуемые собаки ближе друг другу в генетическом плане, чем к хищным животным. Таким образом, ученые сошлись во мнении, что волки и собаки в какой-то временной период отделились от своего общего предка, но при этом животные могли спариваться между собой.

Не исключено, что именно скрещивание первых одомашненных собак с волками, наличие у псов волчих генов стало основой ранней теории о происхождение собак от волков.

Ученые из калифорнийского университета доказали, что волки и собаки не состоят в прямом родстве друг с другом. Несмотря на внешнюю схожесть, практически у всех современных пород собак, за исключением сибирских лаек, хаски вырабатывается фермент амилаза, который принимает участие в переваривании крахмала. За счет этого псы могут есть не только мясную, но и растительную пищу. У волков амилаза продуцируется в минимальном количестве.

Приручение и одомашнивание собак - довольно длительный и сложный процесс. Согласно еще одной теории считается, что все предки современных собак проживали на одной ограниченной территории. Это позволяет сделать вывод о том, что доместикация проходила в одном регионе, после чего этот опыт распространился на другие регионы.

Что мы чаще всего слышим? Собака - прирученный волк. А приручение состоялось, когда волки пришли к человеческим поселениям, привлеченные запахами остатков человеческой пищи.

Тема весьма волнует умы ученых, а значит - продолжаются активные изыскания в этой области. И благодаря современным методам исследований, привычная теория несколько меняет свой вид.

Даже сейчас очень многие авторы статей любят играть на происхождении
собак от волков. "Собака - это ваш личный волк на диване", попытки выстроить взаимоотношения человека и собаки, наблюдая за поведением волчьей стаи (что само по себе достаточно странно). Тем не менее, современные исследования однозначно показывают, что собаки - не потомки волков, и оба этих вида произошли от третьего, ныне вымершего. А схожесть их генома объясняется тем, что на протяжении многих тысяч лет эти два вида регулярно смешивались друг с другом - волкособы не такая уж и редкость. Например, черный окрас достался волкам именно в наследство от собак.

Теория о том, что будущие собаки вышли к жилищам человека и осталась там в качестве сторожевого животного так же не выдерживает критики. На момент приручения собак, которое сейчас датируется между 32 и 18,8 тыс.лет назад, человеческих поселений просто не было. Считается, что неолитическая революция - то есть появление оседлого образ жизни и переход к земледелию, случилась около 12 тыс. лет назад на Ближнем Востоке. Не говоря уже о том, что, по мнению Валериуса Гейста из Университета Калгари, занимающегося изучением животных, появление волков рядом с жилищем человека скорее заканчивается нападением на людей, чем развитию дружеских отношений.

Антрополог Пэт Шипман предполагает, что собаки были приручены совсем с другой целью - а именно, как инструмент, способный в разы повысить эффективность охоты, причем выгодный как для людей, так и для предков собак. В 2004 году в Финляндии был проведен эксперимент, целью которого было понять, насколько серьезное преимущество дает собака при охоте на лося. Собаки при такой охоте используют типичную тактику, присущую так же и волчьим стаям - выследить, окружить зверя и не давать ему уйти с места, пока тот не обессилит. Или, в случае охоты с людьми, пока люди не застрелят его (напомню, что на момент приручения собак люди уже освоили метательное оружие, так что эксперимент вполне показательный). Вывод - при использовании собак добыча на человека выросла с 8,4 кг до 13,1 кг мяса в день, то есть на 56%! Аналогичные исследования были проведены в тропиках среди охотничьих племен майангна и мискито, которые используют собак для охоты на мелкую и среднюю дичь и они показали, что охота с собаками позволяет обнаружить дичь в 9 раз быстрее и заметно ускоряет время, требуемое на убийство одного животного - в 1,5 раза. Такое преимущество на охоте просто не могло быть проигнорировано людьми, для которых охота была средством выживания.

Еще один вариант приручения озвучен палеонтологом Митье Жермонпре из Королевского музея естествознания в Брюсселе. В Пршедмостях (Чехия) найдены останки псовых с изменениями, характерными для доместикации и датируемые возрастом 27 тыс лет. По экстерьеру они напоминали сибирскую лайку, но были крупнее - с немецкую овчарку, и по мнению Жерпмонпре разводились исключительно с ритуальными целями.

Собачий череп из Пршедмостей, с костью мамонта в зубах, вставленной уже после смерти Собачий череп из Пршедмостей, с костью мамонта в зубах, вставленной уже после смерти

В пользу этого говорят те факты, что их кормили преимущественно олениной (в то время, как рацион людей состоял из мамонтянины, согласно изотопному анализу костей). На костях мамонтов, найденных на этой стоянке не найдены никаких следов погрызов, а это может значить, что псовые держались на привязи. Кроме этого, на черепах этих волкособак обнаружены следы заживших травм, что скорее всего было следами своеобразного "воспитания".

Почему собаки лают

Далеко не все животные, ставшие предками собак, лают. Волки, как известно, предпочитают выть. По мнению некоторых кинологов, на первых порах одомашнивания человек рассматривал собаку как "живую сигнализацию", поэтому в процессе селекции оставлял рядом с собой самых громких особей, способных именно лаять, а не выть.

Читайте также: