Знаменитый отечественный охотник - знакомимся с русской пегой гончей собакой

Обновлено: 19.04.2024

НАШИ ЛУЧШИЕ РУССКИЕ ПЕГИЕ ГОНЧИЕ

За последние годы собаки породы русская пегая гончая заметно улучшили свои экстерьерные и рабочие качества. Достаточно сказать, что на Первых Всесоюзных состязаниях гончих в 1975 г. в Переславле-Залесском первые два места с дипломами первой степени заняли русские пегие гончие ч. Фишка II ВРКОС 1785 Муравьевых и ч. Бушуй УРКОС 131 /рпг Погорелова. В 1976 г. на состязаниях гончих в Иванове звание чемпиона и два первых места также заняли русские пегие гончие. Дважды звание чемпиона завоевывала русская пегая гончая ч. Фишка II 1785 г. Москва (внучка ч. Разгона 502 Прохорова, г. Ленинград).

Эти успехи достигнуты общими усилиями любителей русских пегих гончих, живущих в разных городах; здесь и обмен щенками, и взаимная информация, и многие другие мероприятия. Так, к московским пегим гончим прилиты крови лучших гончих Украины через ч. Урала Шуринова, гончих г. Ленинграда через ч. Гобоя I ВРКОС 1025 и ч. Гобоя II 1127 Чекулаева, гончих г. Воронежа через Дуная II Лукьянова.

Взаимный обмен производителями и щенками, точная и исчерпывающая информация способствуют повышению экстерьерного уровня и рабочих качеств русских пегих гончих.

Целью данной статьи является обобщение результатов выставок в Москве, Воронеже, Туле, Калинине, Калуге в 1976— 1977 гг., где мне пришлось проводить экспертизу.

В план вязок включено 20 племенных выжлецов, имеющих по нескольку полевых дипломов на испытаниях и оценку экстерьера не ниже «очень хорошо». Часть этих собак выведена по линии Карая Брикошина, часть — по линии Бурана

ВРКОС 1038 Муравьева, часть выжлецов несет кровь многих выдающихся производителей из Ленинграда, Украины, Воронежа.

Для становления породы большое значение имело использование Дуная И. Лукьянова (г. Воронеж) через дочь Дуная ч. Чайку ВРКОС 1093 Малолина, а также ч. Гобоя ВРКОС 1025 Чекулаева.

В настоящее время среди лучших производителей можно выделить Подымая ВРКОС 1832 Степанова и ч. Тумана ВРКОС 1421 Сорокина. Особо хочется отметить прекрасных, как по экстерьеру, так и рабочим качествам детей ч. Фишки II 1785 Тайфуна ВРКОС 2097 Смирнова (1975 г. р.), имеющего оценку «отлично» и 2 диплома I степени и Карая M-I302 Ботнева (1974 г. р.), имеющего оценку «отлично» и диплом II степени.

Хорошие рабочие качества у Султана M-l397 (1975 г. р.) Механтьева, имеющего оценку «отлично» и полевые дипломы I и II степени (Бушуй УРКОС 131 Погорелова + Багира ВРКОС 1784 Слесаренко).

На выставке в 1977 г. было показано 57 русских пегих гончих, из них 84% получили оценку «отлично» и «очень хорошо», причем 90% выставленного поголовья имеет полевые дипломы. На рингах 49-й Московской областной выставки прошло 30 выжлецов: 11 из них получили «отлично», 15 — очень хорошо» и 4 — «хорошо». По комплексной оценке к классу элита отнесены 3 собаки, к первому классу — 9, ко второму — 4. Эти данные говорят как о высоком экстерьерном уровне собак этой породы в целом, так и о их хороших рабочих качествах.

Таблица I. ОЦЕНКА ЭКСТЕРЬЕРА РУССКИХ ПЕГИХ ГОНЧИХ НА ОБЛАСТНЫХ ВЫСТАВКАХ (1977 г.)

Таблица 2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РУССКИХ ПЕГИХ ГОНЧИХ ПО КЛАССАМ НА ОБЛАСТНЫХ ВЫСТАВКАХ (1977 г.)

Воронежским обществом охотников на выставку в 1977 г. было выставлено 73 русских пегих гончих. Из 28 выжлецов оценку «отлично» получили 10 собак, 8 — «очень хорошо», 9 — «хорошо» и 1 собака — «удовлетворительно». По комплексной оценке к классу элита отнесены 2 собаки, к первому классу — 3 и второму — 3. Эти успехи говорят о том, что в обществе охотников этой породе собак уделяется должное внимание. При разведении очень широко был использован сын Бурана 1038 — ч. Рыдай ВРКОС 1214 Лукьянова (бывш. Малолина, 1965 г. р.). Использование в вязках этого выдающегося производителя сыграло положительную роль и усилило рабочие качества воронежских русских пегих гончих.

Так же широко использовался в вязках внук ч. Гобоя ВРКОС 1025 Чекулаева — Буран ВРКОС 1463 Чепрасова (1967 г. р.), который также дал прекрасное потомство. Особенно хорошо в области маточное поголовье собак этой породы. Среди них назову чемпиона выставки—Журку ВРКОС 1617 Петровского, Гайду 530 Лукьянова (Гончарова), Майку ВРКОС 1965 Чернянского, Чайку ВРКОС 1737 Касьянова, Чайку ВРКОС 1964 Чепрасова.

В Тульском обществе охотников большое положительное влияние на собак породы русской пегой гончей оказали Валяй и ч. Заливай ВРКОС 1128 (питомник Тульского ООкР). и ч. Заливая 1128 — чемпион Амур ВРКОС 1266 Морозова (1967 г. р.) в потомстве дал очень типичных рабочих собак: ч. Дуная ВРКОС 1768 (1972 г.р.)и Догоняя ВРКОС 1834 Толкачева (1972 г. р.), Страдая-I ВРКОС 2054 Морозова (1974 г. р.).

Использование указанных выжлецов в вязках с московскими выжловками дало блестящий результат. От этих комбинаций получены высокоэкстерьерные и рабочие русские пегие гончие: Страдай-II и Сирена Морозова, Дунай Молчанова, Напор Романова, Сорока Егорова и многие другие.

На 26-й Тульской областной выставке было показано 20 выжлецов, из них 5 — получили «отлично», 9 — «очень хорошо» и 6 — «хорошо». По комплексной оценке прошло 10 выжлецов, из них 5 — первого класса, 4 — второго класса.

Сильное положительное влияние на собак этой породы оказала группа ленинградских русских пегих гончих по линии ч. Урвана 637 Азарова ч. Гобоя-1 1025 Чекулаева.

Слияние последней линии с линией Карая Брикошина (г. Москва) дало отличный результат. В вязках широко была использована полевой чемпион Скрипка-Ill ВРКОС 1096 Карасева, от которой пошел целый род полевых победителей, в том

числе чемпион Московской и Калининских выставок — Сорока- I ВРКОС 1395 Балабанова (два диплома второй степени), Плакса ВРКОС 1698 Козлова (два диплома второй степени), Малышка ВРКОС 1448 Щедрова (диплом II степени) и многие другие.

На выставке в 1977 г. было показано 13 выжлецов, из них 2 получили «отлично», 6 — «очень хорошо» и 5— «хорошо», 6 — классных, из них 2 первого класса и 4 — второго класса.

В Калужском обществе охотников большое влияние на собак породы русской пегой гончей оказал сын Кучума ВРКОС 1143 Доронова (1961 г. р.), прекрасный по типу и рабочим качествам Шайтан ВРКОС 1592 Медведева (1967 г. р., диплом II степени), который был широко использован также в вязках с выжловками из других городов.

Потомство, полученное от этого производителя, очень типичное, с хорошими рабочими качествами. Это Кларнет К268 Новикова (1974 г. р.), получивший на полевых испытаниях два диплома III степени (за силу голоса — 9 баллов), Метель К283 Белова и другие.

Значительное влияние на собак породы русская пегая гончая оказал также Ленинградский чемпион Гобой 1025.

На выставке в 1977 г. было показано 12 выжлецов, из них 2 получили «отлично», 7 — «очень хорошо» и 3 — «хорошо».

По комплексной оценке к первому классу отнесены 4 выжлеца, ко второму классу — 2.

Основными задачами племенной работы с русскими пегими гончими являются сохранение основного крепкого типа конституции и однотипности сухой головы правильной формы и линий, а по рабочим качествам сохранение и закрепление вязкости и сильных голосов. Этого можно достигнуть умелым подбором пар с учетом рабочих качеств как выжлецов, так и выжловок. Нежелательно участие в вязках выжловок без полевых дипломов, а также выжлецов с одним и даже двумя дипломами третьей степени.

При современном состоянии собак этой породы допускать к вязкам указанных выжлецов можно лишь как исключение с учетом родословной и имеющегося потомства. Бесспорно, следует применять умеренный и отдаленный инбридинг на выдающихся предков, следует помнить, что лучший результат получается тогда, когда выжлец и выжловка инбридированы на различных выдающихся предков. Примером может служить вязки инбридированных потомков Карая Брикошина и потомков, которые инбридированы на Бурана 1038 Муравьева. Известно немало фактов, когда хороший результат получают и от посредственных выжлецов, но имеющих отличную родословную, поэтому знание родословной и передающихся наследственных качеств является главным при составлении плана вязок.

Желающим повязать своих выжловок в других городах можно рекомендовать адреса любителей, работающих с этой породой: Ю. В. Погребной — Лобня-И Московской обл., ул. Чайковского, 10, кв. 50; Лукьянов П. П.— г. Воронеж-43, Фронтовая ул. д. 9; М. А. Морозов — г. Тула, пос. Мяснова, 17, проезд д. 12; Ю. В. Полуйко—г. Калинин, Волоколамский проспект, д. 39, кв. 36

Прежде чем вести разговор о создании на Руси новой национальной породы — русская пегая гончая, позволю напомнить, что такое ПОРОДА.

Фото Владимира Сдобникова.

В общебиологическом и зоотехническом понимании порода — «относительно многочисленная, целостная, устойчивая, консолидированная, искусственно созданная человеком в определенных социально-экономических и природных условиях группа (популяция) животных одного вида, имеющая общее происхождение, сходные внешние морфологические, физиологические и хозяйственные закрепленные свойства и признаки, а также однотипную реакцию на изменение среды, стойко передающиеся потомству».

Русская пегая гончая, или, как она до 1947 года называлась, англо-русская гончая, выведена в России путем скрещивания русской гончей с фоксгаундом.

У российских охотников интерес к фоксгаунду, появившемуся в России во второй половине XIX века, был вызван в основном тем, что эта порода была вполне консолидирована и имела описание типичных признаков — не в пример многочисленным породным группам гончих в России.

К большому сожалению, русская аборигенная гончая к 80-м годам XIX века была сильно перемешана, старинный тип русской гончей был утерян, в разных «фамильных» охотах велись отдельные, отличающиеся друг от друга разновидности русской гончей, часто перемешанные с другими породами — арлекинами, польскими гончими и др. Вот к этим «фамильным» породам и подливалась кровь фоксгаунда.

Фоксгаунд был отлично сложенной, могучей, красивой и нарядной собакой. Немалое значение имели и его ценные для охоты качества: нестомчивость, вежливость, злоба к зверю. Последнее особенно привлекало, так как к тому времени русские гончие в некоторых охотах перестали брать волка.

Причина успеха фоксгаундов заключалась также в том, что они были вежливы от природы, т.е. легко поддавались приездке, чего не скажешь о русских гончих тех времен.

Таким образом, во второй половине XIX века в разных регионах России появилось немало теперь уже новых «фамильных» разновидностей гончих, причем некоторые из них по типу приближались к фоксгаунду, а другие к старинным русским гончим, или костромским.

Наибольшей известностью пользовались березниковские, глебовские, смирновские гончие, несколько позже гончие из Гатчинской и Першинской охот. К сожалению, в некоторых публикациях, посвященных этим англо-русским «фамильным» гончим, умалчивается та роль, которую сыграла аборигенная русская гончая.

Да, она порой не блистала экстерьером, была непослушна и трудно поддавалась дрессировке, нередко отличалась скотинничеством, но несла в себе и стойко передавала по наследству чутье, голос и злобу к зверю.

Впрочем, как замечает Л.П. Сабанеев, в отдельных охотах русские гончие и матерого волка «брали не хуже англо-русских разнокалиберных ублюдков». Нелишне напомнить, что хорошие фоксгаунды знаменитого происхождения и безукоризненного сложения встречались только у английских аристократов, ведущих породу в течение нескольких поколений.

Фото из архива Павла Гусева.

На материк попадал большей частью брак без всяких родословных. Типичнейшими представителями этого «брака» могут служить фоксгаунды Бургам и Кромвель, от которых повел свою знаменитую англо-русскую стаю С.М. Глебов. Однако от этих выписных, по определению С.М. Глебова, «дураков» была выведена умелым подбором пар и толковой приездкой одна из лучших англо-русских стай.

Невольно приходится удивляться, какие высокие рабочие качества были заложены в русской гончей, если даже при смешении ее с совершенно безнадежными в охотничьем отношении Бургамом и Кромвелем она стойко передавала свои основные охотничьи достоинства в потомство.

То же можно сказать о березниковских и крамаренковских гончих, у которых удалось сохранить голоса, чутье, так как к изначальным англо-русским гончим в дальнейшем неоднократно подливалась рабочая кровь русских аборигенных гончих.

Что за племенной материал поступал в Россию с берегов Туманного Альбиона, видно из сказанного Н.П. Пахомовым: «Стая фоксгаундов Руперти, состоявшая на выставке Московского общества охоты (в 1912 г.), представляла из себя очевидный брак.

Я лично видел эту стаю на парфорсной охоте и должен сказать, что почти все собаки были с плохими голосами. Большинство из них на гону шли молчком, на сколах работало несколько собак, и вообще у меня осталось от этой стаи самое невыгодное представление».

Надо полагать, что далеко не лучшие, чем отмеченные выше фоксгаунды, были использованы как исходный племенной материал — заморские гончие в смирновско-березниковской стае, при создании першинской солово-пегой стаи.

Кроме того, П.А. Березниковым к своим англо-русским подливалась кровь арлекинов, от которых они унаследовали «арлекинистую» рубашку. В 1873 году П.А. Березняков, перестав охотиться, подвел стаю императору Александру II в Гатчинскую охоту. Здесь к этим гончим неоднократно приливалась кровь различных русских, англо-русских, а в последующем и выписанных из Англии фоксгаундов.

Видимо, русскому императору Александру II англичане постеснялись уступить «племенной брак», а продали (или подарили?) то, чем сами дорожили. Неспроста собаки из этой охоты попадали в последующем во многие другие стаи и всегда становились удачным племенным материалом, улучшая костяк, мощь и полевые качества.

Фото из архива Павла Гусева.

Першинская солово-пегая стая принадлежала Великому князю Николаю Романову и существовала до 80-х годов XIX века. Началом этой стаи были арлекины, к которым позднее были подмешаны англо-русские, а затем и французские гончие.

В результате строгого отбора стая приобрела своеобразный солово-пегий окрас. Этот окрас и сам тип англо-франко-русских гончих оказался очень неустойчивым, и першинские собаки были поглощены основной массой русских и англо-русских гончих.

Гончие стаи И.Л. Крамаренко шли от англо-русских гончих калужского охотника В.А. Тамкеева и велись вначале близкородственно. Однако в 1900 году И.Л. Крамаренко выписал из Англии трех фоксгаундов и подлил их крови к своим гончим.

Не брезговал И.Л. Крамаренко и русскими гончими и в последующем неоднократно подливал крови известных своими рабочими качествами русских гончих. И это не могло не отразиться на отменной работе собак.

Особенно привлекали охотников необычайно сильные, изумительно красивые, фигурные с заливом голоса, а в ряде случаев — низкие, глубокие басы. И уж, конечно, унаследованные не от фоксгаундов!

По внешнему облику, несмотря на прилитие крови фоксгаундов, в гончих И.Л. Крамаренко преобладал тип восточной гончей (высокопередость, постав и величина уха, косой разрез века). И неспроста А.О. Эмке писал об этой стае, что «она только по окрасу англо-русская, но в типе русской гончей».

К тому же почти все гончие И.Л. Крамаренко были в сильном крапе. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в конце XIX — начале XX века в России было несколько известных и менее известных стай англо-русских гончих. Это были разнотипные стаи и не больше. Ни о какой породе и речи быть не могло, нарядные и эффектные по экстерьеру помеси, это еще не порода.

Обратимся к определению ПОРОДА и увидим, что большинству требований, предъявляемых к породе, разнотипные англо-русские помеси не отвечали! А дальше последовали Первая мировая война, октябрьские события 1917 года, гражданская война, период голода и разрухи. От прежних англо-русских стай практически ничего не осталось.

Сначала на советских выставках англо-русских гончих было мало. В 1923 году на 1-й Московской выставке — всего 8. Собаки оказались разнотипными, твердых установок не было, поэтому черно-пегие англо-русские и солово-пегие англо-франко-русские гончие выступали на общем ринге, на выставке же другого года они были разделены на две разные породы.

Но шло время, и постепенно выяснилось, что еще не все потеряно. Беспредельная любовь бывших доезжачих, псарей к гончим вообще помогла сохранить и отдельных представителей англо-русских стай. Они-то и стали фундаментом создания, уже в советское время, новой породы — русской пегой гончей.

Алексей Кузяев 16 октября 2017 в 05:45

Без борзого кобеля - не помещик

Общие сведения

После революции о стандартах породы русской гончей уже разговоров не шло. Основу для возрождения нашли в целенаправленном скрещивании французских, английских и русских охотничьих пород, что привело к созданию базы собак, которые формировали основу для дальнейшей селекции. Окончательное своё название «русская пегая гончая» порода собак получила после войны в 1951 году. К сожалению, порода не признана FCI и распространена только в России и странах СНГ.

Снова в Кистеневские места

Характер и экстерьер породы

Основной характеристикой русской пегой гончей является её активность, звонкость, ловкость, выносливость и увлеченность преследованием в процессе охоты. Собака идеальна для долгой охоты, требует ежедневной многочасовой активности и основательной дрессировки. Считается, что русская пегая — это собака исключительно для охотников, не пригодна для содержания в квартире и в семьях, где есть другие более мелкие животные. Помните, что охота для гончих всегда на первом месте, у собаки изначально заложено это в генах и вести себя как обычная домашняя любимица русская пегая никогда не будет. Свои охотничьи инстинкты пёс будет стараться реализовать с щенячьего возраста и до последних дней.

К охранной деятельности порода не пригодна, имея охотничьи инстинкты русская пегая скорее будет ловить мышей на территории дома, чем настойчиво оповещать о том, что кто-то пришел и тем более защищать территорию. В повседневной жизни пес будет не настроен вести себя «как нормальная собака», если он не занят игрой в охоту, то он будет лежать и копить силы для будущих игр. К командам хозяина даже выдрессированный представитель породы часто равнодушен, хотя нельзя сказать, что порода безнадёжна. Любить и преданно смотреть в глаза русская пегая гончая будет только тому хозяину, кто сможет обеспечить реализацию её охотничьих инстинктов. Альтернативой выслеживания зверя для собаки могут стать регулярные игры и активности с элементами выслеживания добычи.

ВАЖНО: щенки русской пегой отличаются быстрой памятью и упрямством. Команды быстро запоминаются, но вот их выполнение зависит от настроения собаки. Поэтому особенно важно при дрессировке настаивать на своих требованиях, иначе собака и дальше не будет воспринимать вас как главного в стае. Не упустите момент, взрослые представители породы дрессуре не поддаются.

Отличительной чертой породы считается её окрас, именно он отличает русскую пегую гончую от обычной русской гончей. Для соответствия породе собака должна иметь серый, пегий, багряный, багряно-пегий или окрас типа триколор.

Охотничья гончая отличается крепкими костями, телосложение пропорциональное, мускулатура развита, холка четко выражена. По внешнему виду пса сразу понятно, что в выносливости ему не откажешь. Круглый череп формирует крепкую голову трапециевидной формы, челюсть смыкается по типу «ножницы». Ровный нос, глаза некрупные овальные, возможен слегка раскосый разрез, градация радужки от карего до темно-коричневого. Ушки треугольные, находятся в висячем положении. Стоячие уши считаются недопустимыми. Хвост у представителей породы саблевидный, поднятый к верху.

Шерсть русской пегой относится к двойному типу - гладкошерстная с обильным подшерстком. Отличительной черной является неравномерная длина шерсти на всех участках тела. Минимальная длина шерстяного покрова на голове, ушках и ногах, более пушистый и длинный волос на загривке и бедрах.

Оставьте ваш комментарий

0 Владимир Горлевский офлайн

Интересно, что ни одного комментария от гончатников.

0 Александр Арапов офлайн

"Не гонитесь за выставочными красавцами, работа — прежде всего!" Последнее утверждение из этого предложения совершенно бесспорно, однако, разве когда-то когда-то было иначе? Гончая ещё для чего-то пригодна? А вот первая часть предложения автором ничем не подтверждена. И красавцы, и не красавцы могут гонять одинаково. И те и другие могут давать рабочих собак, а могут и не давать.
Статья-то, по сути дела, о другом. О порочности судейства, о его низкой квалификации. Косвенно, и о сложности объективной оценки охотничьих качеств при испытаниях. Здесь, об оценке, несомненно одного из основополагающих качеств работы гончих-верности отдачи голоса. Мне, например, не понятно, как собака могла заработать четыре диплома, якобы фиктивно. Хозяин-то что не в курсе этого? Зачем выставлять такую собаку ещё и на состязания? У меня два ответа. Первый-низкая квалификация судей, а не то, что "они судили хозяина". Или второй-собака не была подготовлена к испытаниям должным образом.
Что касается клейма на собаку с тройкой за верность отдачи голоса, то нужно смотреть в каждом конкретном случае. Если тройка стабильна в нескольких работах-это одно, а если собака молода и плохо нагонена это другое. Мой пегий выжлец Салют заработал диплом 3 степени в год. При 73 баллах и оценке за верность отдачи 3 балла. Я так и не понял за что. Судья тоже вразумительно, на мой взгляд, не объяснил. В дальнейшем оценка за верность была всегда 4 балла. Так что с клеймом нужно быть поосторожнее. Да и ошибка судьи может быть как в сторону завышения, так и в сторону занижения. Зачастую это происходит при определении подмены зайца.
Пускать в породу собак с "железной" тройкой за верность-себе дороже!
Всё не просто.
Понятно, о чём хотел сказать автор. Но некоторые могут понять этот посыл и буквально.

0 Владимир Масоликов офлайн

Дело не в квалификации судей, в существующей системе понятие квалификация вообще "от лукавого". Дело в самой системе, что правил испытаний, что в зависимости племенной работы от решения "эксперта", а судит цельная комиссия. О безнаказанности судей и говорить нечего, вот и "считай". Эксперты завязаны на Росохотрыболовсоюз, а там все сидят ровно. "Эксперт это функционер, который учит тебя положительно реагировать на его решения."
Владимир Масоликов.
10.02.2018г
И не только у гончатников такая ситуация, а поголовно. Выход в создании -"Ассоциации заводчиков охотничьих собак." И чем быстрей тем лучше, пока живы истинные заводчики со стажем.

История породы русской пегой гончей тесно переплетена с историей России. Изначально разведением гончих для своих охотничьих нужд занимались все помещики, при чем не придерживаясь каких-либо стандартов. В итоге порода русских гончих имела абстрактные границы экстерьера, а охотничьи характеристики были весьма условны и отвечали требованиям конкретного помещика, владельца стаи.

Лидерами среди производителей породы считались псарни С.М.Глебова, П.А.Березникова и И.Л.Крамаренко.

Содержание

Вязка и выбор щенка

При выборе щенка стоит обратить внимание на выжловку (мать), помните, что здоровая сука, с хорошим экстерьером, это залог здоровья щенков, а также основа для их будущего характера и темперамента. Если вы охотник и заинтересованы не просто в прогулочно-походном друге, а именно в охотничьей собаке, то убедитесь, что в родословной не было агрессивных скотников ли молчаливых особей.

ИНТЕРЕСНО: идеальный помет, по мнению кинологов, у русской пегой гончей это четвертый и пятый помёт. Сука ещё молода, для воспроизводства здорового потомства, но уже достаточно умна для воспитания щенков и передачи им своих охотничьих качеств.

Немаловажно перед покупкой щенка изучить все документы родителей, узнать особенности родовой ветки на предмет пригодности собак для охоты, их здоровья и титулов. Не забывайте, что порода находится в процессе закрепления и становления, поэтому важно не нарваться на недобросовестных заводчиков, которые пытаются распродать обывателям бракованные помёты, а того хуже - вязки с другими породами. Если вы хотите приобрести качественного представителя породы, то забудьте о площадках с интернет-объявлениями, обращайтесь только к проверенным и зарекомендовавшим себя заводчикам.

Цена щенков зависит от статуса питомника, титульности родителей, пола и начальных характеристик самого щенка, и варьируется от 6 000 рублей до 35 000 рублей. Цена за подращенного щенка выше, так как их продают с условием прохождения дрессировки, плюс на чуть повзрослевшей собаке уже видны все её особенности внешнего вида и приобретенных навыков.

Саратовская выставка

Оставьте ваш комментарий

0 Александр Арапов офлайн

Так и осталось загадкой, как возникла порода. От дореволюционных "стараний," по словам самого автора, почти ничего не осталось. Как это всё "усиропилось" и стало породой, да ещё национальной гордостью? Кто впервые знакомится с породой, не читал классиков, да и самого А.Кузяева вряд ли, что-то понял.
Какой смысл печатать статью книжно-журнального формата в таком "секви-секвистированном" виде, да ещё с иллюстрациями, вызывающими больше вопросов, чем, помогающими осмыслить текст.
У А. Кузяева раздел его книги, посвящённый русской пегой, занимает 24 страницы. Там вот всё более-менее понятно и логично. Кто-то примет, кто-то заинтересуется и пойдёт дальше в своём понимании породы, кто-то, естественно, останется неудовлетворённым.
И конечно, подобные статьи обязательно должны затронуть современное состояние породы. А за этим, наверное, к Сипейкину. Во всяком случае его отчёты с выставок и по оформлению хороши и по содержанию!

0 Валентин Бодунков офлайн

Думаю, статья из архива, "нафталином попахивает". :)
Скорее всего периода начала 90-х, когда шли бурные дебаты по поводу возвращения АНГЛО-РУССКОЙ гончей её исторического названия в связи с ПЕРЕИМЕНОВАНИЕМ, но никак не созданием новой породы, в РУССКУЮ ПЕГУЮ гончую. 28.12.1994 году Президиум РФОС даже утвердил стандарт англо-русской гончей, но А.Кузяев объединил вокруг себя сторонников и на собрании в МООиР большинством голосов сумел отстоять русскую пегую.

На эту тему было множество публикаций, но точку в споре поставил питерский Егоров Олег Алексеевич, опубликовав в альманахе "Охотничьи просторы", книга 4 (30) 2001г., великолепную статью "Ещё раз о "пёстреньких" и о "французских булочках", которую А.Кузяев оставил без ответа.

Пытался найти эту статью в электронном виде на просторах инета, чтобы давать на неё ссылку, но не нашёл.

0 Пётр Козлов офлайн

у Сабанеева встречается мнение что Глебов в своей стае использовал кровь в том числе и Стэкхаундов, оленьих гончих. они отличались более высоким ростом.
к сожалению сейчас не могу точно сказать на какой странице это напечатано.

0 Валентин Бодунков офлайн Валентин Бодунков
На эту тему было множество публикаций, но точку в споре поставил питерский Егоров Олег Алексеевич, опубликовав в альманахе "Охотничьи просторы", книга 4 (30) 2001г., великолепную статью "Ещё раз о "пёстреньких" и о "французских булочках", которую А.Кузяев оставил без ответа. Пытался найти эту статью в электронном виде на просторах инета, чтобы давать на неё ссылку, но не нашёл.

Теперь эта статья опубликована здесь

0 Валентин Бодунков офлайн

Александр Арапов:
«У А. Кузяева раздел его книги, посвящённый русской пегой, занимает 24 страницы. Там вот всё более-менее понятно и логично. Кто-то примет, кто-то заинтересуется и пойдёт дальше в своём понимании породы, кто-то, естественно, останется неудовлетворённым.
И конечно, подобные статьи обязательно должны затронуть современное состояние породы. А за этим, наверное, к Сипейкину. Во всяком случае его отчёты с выставок и по оформлению хороши и по содержанию!»

Сан Саныч, А.Кузяева я не читаю принципиально - довелось с ним дискутировать и этого мне вполне достаточно. Если Вы считаете, что в книге «всё более-менее понятно и логично», подскажите, КТО и КОГДА принял решение о создании новой породы - русской пегой гончей. Ведь, как следует из определения понятия «порода», представленного здесь Автором в самом начале статьи, это «относительно многочисленная, целостная, устойчивая, консолидированная, искусственно созданная человеком. ».

Что касается уважаемого Виктора Петровича Сипейкина.
К сожалению с годами и он в моих глазах растерял свой авторитет. То ли он состарился, то ли я в своих знаниях его «перерос». Чтобы не быть голословным, несколько примеров:
- на последней 60-ой Юбилейной Тверской областной выставке будучи экспертом в ринге русских гончих Виктор Петрович так расставил собак, что среди присутствующих вызвало гул неодобрения и увод собак с ринга до описания. ;
- да, с литературно-художественной точки зрения отчёты кажутся интересными, а вот с профессиональной. Вот цитата из отчета о состязаниях гончих памяти Н.П.Кишенского 2018г.: «Если говорить о результативности состязаний с учётом количества набросов, то она составляет 16,4% . Основной причиной относительно низкой результативности состязаний следует считать большое количество собак, оставшихся без подъёма - из 61 наброса 30 раз собаки не нашли зверя». Что же это были за собаки, которых поставили непосредственно на след или перевиденного зверя и они его не нашли или это всё таки вина автора Отчёта. ;
- после Тверской ВВ гончих 2007 г. в отчёте Виктор Петрович указал, что сегодня нет возможности сделать анализ о линейном разведении гончих, да и в этом нет необходимости. Без комментариев.

Кстати, на сколько мне известно (читал в инете), автором проекта стандарта на РПГ, который передан в FCI и не признан, был В.П.Сипейкин.

Несколько дней пытаюсь добавить этот комментарий. Получилось только сегодня и вот таким образом.

0 Александр Арапов офлайн

Валентин Бодунков
Александр Арапов:
«У А. Кузяева раздел его книги, посвящённый русской пегой, занимает 24 страницы. Там вот всё более-менее понятно и логично. Кто-то примет, кто-то заинтересуется и пойдёт дальше в своём понимании породы, кто-то, естественно, останется неудовлетворённым.
И конечно, подобные статьи обязательно должны затронуть современное состояние породы. А за этим, наверное, к Сипейкину. Во всяком случае его отчёты с выставок и по оформлению хороши и по содержанию!»

Несколько дней пытаюсь добавить этот комментарий. Получилось только сегодня и вот таким образом.

Валентин Львович, отвечу кратко, поскольку некоторые вопросы мы уже обсуждали.
Признаюсь, за книгой Кузяева в своё время гонялся, поскольку был ещё не "нагонен" соответствующим образом. В комментарии я сравнил данную статью, в которой вообще ничего не понятно с главой из книги, в которой хоть какой-то фактологический материал. Я уже говорил, что часть глав из книг Кузяева и Казанского абсолютно идентичны. Достаточно посмотреть материал о собаках Глебова. Об Глебовских собаках, если получится, отвечу на комментарий П. Козлова.
Конечно, всё на место ставит статья Олега Егорова о англо-русской гончей, под которой тоже есть мой комментарий. Там, в статье,более чем убедительно показано "кто где и когда".
По отчётам В.П. Сипейкина. Наверное, меня действительно они заинтересовали с литературно-художественно-эстетической точки зрения.
По материалам, посланным в FCI,- ничего не знаю. Считаю, что работа по регистрации англо-русской гончей в данной организации на теперешний момент абсолютно пустое занятие, как это не прискорбно и не Сипейкин виноват в этом. Но это уже другая история.

Особенно большое влияние на становление новой породы оказали чудом сохранившиеся гончие В.Н. Корниловича из Новохоперска. Хотя его Вопило, Плакун, Сорочай и Сорока были несовершенными по экстерьеру — очень малорослыми и беднокостньми, но велико было их значение для породы: они несли в себе ценную кровь глебовских собак.

Фото Вячеслава Крючкова.

Остались представители и других стай англо-русских гончих, и их нельзя было на первых порах оставлять без внимания, они тоже как бы «просились» в новую породу.

И вполне понятно то огромное затруднение А.О. Эмке, которому было предложено подготовить стандарт англо-русской гончей для рассмотрения и утверждения на 1-м Всесоюзном кинологическом съезде в 1925 г.

В конце концов лишь общими усилиями стандарт был подработан и утвержден.

На первых выставках в Москве обратили на себя внимание гончие Н.Ф. Чукаева (г. Зарайск Московской области), происходящие от собак С.М. Глебова. Его Заливай первым завоевал в породе звание чемпиона и диплом полевого победителя. В дальнейшем он сыграл значительную роль в разведении породы.

Привлек внимание и Душило Е.А. Купцова, крупный, мощный англо-франко-русский выжлец, происходивший из соловой стаи першинской охоты.

Из гончих той поры наиболее известен Гром Г.Ф. Главатчука, не имевший себе равных по экстерьеру и ставший основателем богатейшей линии, включавшей в себя многих выдающихся производителей. Что касается других представителей соловой стаи, то в большинстве своем это были малоинтересные метисы.

К началу Великой Отечественной войны сформировалось несколько ветвей англо-русских гончих.
Гончие М.В. Тихомирова и Л.Ф. Листака (г. Остров Псковской области) происходили, в основном, от собак В.Н. Корниловича, но текла в них и кровь собак И.Л. Крамаренко.

Это были собаки рослые, очень породные, черно-пегого в румянах и багряно-пегого окраса. Сорочай 7669 А.П. Якунина из этой группы оказал очень большое влияние на развитие как всей породы англо-русских гончих, так и на формирование стаи МГС «Динамо».

Стая эта одно время была неизменной победительницей на всех выставках как по своему подбору, так и по своей приездке (ее руководителем был вступивший в спортивное общество «Динамо» А.П. Якунин).

Естественно, что любители гончих охотно разбирали щенков от производителей такой стаи. Их клички (Баламут-11, Догоняй-1, Дунай-11 и др.) можно встретить в дальних коленах родословных современных русских пегих гончих.

Но чрезмерное увлечение экстерьером в ущерб работе заставило, наконец, спортивное общество «Динамо» обратиться к кровям рабочих собак, и стая была успешно пополнена Рыдаем, сыном Кларнета (ВРКОС 2/г) В.И. Казанского (его собаки Гобой, Свирель и Лютня славились своими рабочими качествами).

К сожалению, погоня за обновлением крови и прилитие к динамовской стае крови вывезенного из Германии фоксгаунда Барона сильно испортили не только эстерьерные данные гончих, но и заметно снизили их рабочие качества.

Необходимо отметить еще одного замечательного выжлеца — Помчилу А.О. Бочарова; он был хорошим работником и дал многочисленное рабочее и экстерьерное потомство, хотя и имел короткую родословную.

Первыми типичными представителями породы в довоенном Ленинграде были Кара П.С. Щербакова и Зажига П.Ю. Борисова — выжловки неизвестного происхождения. Будучи повязанными Скворцом М.В. Тихомирова, происходившим от собак В.Н. Корниловича, эти выжловки дали отличных по экстерьеру и работе потомков, особенно таких как Заливай М.В. Тихомирова, Бушуй, Докучай, Гайда и Песня Старорусского охотничьего хозяйства.

Эти гончие и стали фундаментом становления породы в предвоенные годы в Ленинградской области. Немалую роль здесь в развитии англо-русских гончих сыграли такие выдающиеся выжлецы, как ч. Помчило А.О. Бочарова и Трубач А.П. Марина.

В Тульской губернии охота с гончими пользовалась популярностью с давних времен, и именно оттуда текут «голубые ручейки» породы через знаменитых собак С.М. Глебова, А.П. Офросимова, Д.В. Бибикова.

Уже упоминавшийся Душило Е.А.Купцова, происходивший от собак першинской охоты и Гром Г.Ф. Главатчука, несущий крови глебовских собак, не только сыграли большую роль в становлении англо-русских тульских гончих, но и золотым фондом вошли в породу в целом.

В период Великой Отечественной войны практически все англо-русские гончие в Тульской области погибли. Сохранились они лишь частично в питомнике Тульского ООиР.

Знакомясь с историей и современным состоянием породы, отчетливо видишь, как в послереволюционное время из различных представителей стай англо-русских гончих была создана новая отечественная порода — русская пегая гончая.

Эта новая порода — наше национальное достояние, за ней стоит труд нового поколения отечественных экспертов, заводчиков, простых охотников-собаководов. Работа ими проделана огромная. Чтобы ее представить, надо вспомнить стандарт 1925 года.

По этому стандарту голова англо-русской гончей «должна быть довольно велика, без перелома, а черепная коробка достаточно длинная». Окрас же «черно-пегий в подпалинах, красно-пегий, красный, с большими белыми отметинами, полово-пегий, серо-пегий, муруго-пеги».

Если сегодня в ринге русских пегих гончих появится собака с такой головой, да еще серо-пегая или муруго-пегая, она останется без оценки как беспородная.

Затем стандарт 1925 г. неоднократно уточнялся, корректировался. На Всероссийских кинологических совещаниях 1939 и 1947 гг. в него вносились некоторые поправки — в частности, в 1947 году название англо-русская заменено новым — русская пегая гончая.

В 1950–1951 гг. заново составлено «Описание признаков русской пегой гончей», несколько откорректированное затем в 1954 г. Однако и этот стандарт был пересмотрен кинологической секцией Росохотрыболовсоюза, а затем в 1966 году принят Всесоюзным кинологическим советом Главного управления по охране природы, заповедникам и охотничьему хозяйству МСХ СССР. В 1969 году стандарт был опубликован.

Как указывает В.И. Казанский, стандарт русской пегой гончей с 1925 по 1969 год подвергался пересмотру и переработке не менее шести раз. За этими поправками, дополнениями, которые особенно касались формы и строения черепной коробки и окраса, нельзя было не видеть, что создана новая отечественная порода.

В 1947 году название «англо-русская» было заменено новым — «русская пегая гончая», что вполне соответствовало реальному положению вещей.

В 1973 году в книге «Гончая и охота с ней» В.И. Казанский писал: «Не более чем за 25 лет советского собаководства бывшая помесь стала прекрасной породой, которая по праву названа теперь русской пегой гончей».

А вот что писал по этому поводу сам Н.П. Пахомов еще в 1931 году: «Однако в связи с тем, что фоксгаунды в России на протяжении ста лет приливались очень редко, в настоящее время англо-русская гончая успела вылиться в достаточно определенный тип, почему ее вполне можно считать за особую породу» (Н.П. Пахомов. «Породы гончих», М. Всекохотсоюз, 1931, с. 76).

В течение 47 лет порода носила название «Русская пегая гончая», и ни у кого это название не вызывало никаких нареканий. Однако в декабре 1994 года так называемая рабочая группа по породам гончие при Президиуме РФОС в составе Р.И. Шиян, Д.Н. Федорина, С.М. Пашкова (более известна с определением «Бермудский треугольник»), используя время дикого произвола в стране, каким-то образом «провернула» переименование породы в «англо-русскую». Зачем?!

Ответ ясен: люди, принявшие такое решение, совершенно не знают истории породы или страдают ностальгией по давно прошедшим временам. И о какой же породе англо-русская может идти речь, если во второй половине XIX и в начале XX века породы русская гончая не было.

Обратимся к мнению на этот счет патриарха породы Н.П. Пахомова: «. гончие в разных охотах имеют слишком большие уклонения друг от друга, и естественно, пришли к заключению, что надо приложить все усилия к тому, чтобы создать тип русской гончей.

Я говорю создать, а не восстановить, ибо восстанавливать было нечего, так как установившегося типа русской гончей не было, и даже наиболее популярная костромская, как мы видели, имела бесчисленное число описаний».

Выходит, кровь бесчутых и тупых Бургамов и Кромвелей и им подобных не высшей пробы разнотипных фоксгаундов достаточно было перемешать с разнотипными и разномастными «фамильными» породами русских гончих, и, пожалуйста, результат: англо-русская гончая. Новая порода! А как же законы селекции?

Используя свое пребывание в президиуме РФОС, Р.И. Шиян с каким-то маниакальным упорством отстаивал «англо-русскую». Лишь восемь лет спустя, решением Президиума РФОС 6 февраля 2002 года нашей национальной породе вернули ее достойное название «русская пегая гончая».

В заключение назову лишь несколько славных имен тех, кто посвятил себя становлению на Руси новой отечественной породы РУССКАЯ ПЕГАЯ ГОНЧАЯ, так как всех перечислить невозможно: А.О. Бочаров, В.И. Казанский, А.П. Марин, А.П. Якунин, И.А. Пятаков, Е.К. Чекулаев Н.Г. Брикошин, П.П. Лукьянов, В.С. Самбуров, П.С. Щербаков, П.Ю. Борисов, С.Н. Яковлев, А.М. Королев, В.Х. Браушкин, С.П. Малолин и многие другие.

Вся моя сознательная жизнь связана с породой русская гончая. С 12 лет я бегал с охотниками по полям и лесам только из-за того, чтобы полюбоваться трофеями и послушать чудные разноголосые песни гончих. Вроде бы это все было недавно, а мне идет уже седьмой десяток…

Фото Владимира Горского

Много за всю жизнь было у меня гончих, хороших и не очень…

Из непревзойденных гонцов считаю ч. Плаксу ВРКОС 7013, гнавшую зверя верно в любую погоду, имевшуя выдающиеся чутье и вязкость.

Много раз был на Всероссийских выставках (Москва, Тамбов, Тверь и т.д.), на многих областных выставках.

Если сравнить тех гончих, какие были по экстерьеру в 1965 году, и сейчас, то это небо и земля.

В настоящее время практически однотипны, редко какая собака схлопочет хорька (хорошо).

А как дела обстоят в поле? Оговорюсь сразу, чтобы никого не обидеть, фамилии я называть не буду.

Пример 1. В прошлом гоу выехали на охоту с гончими на лисиц, решили прочесать крепкое, занозистое место, заросшее камышом и вербами, где часто добывали зверя. Напуск оказался пустым, собаки не озвались.

Я их подловил и повел к машине, где мы решили перекусить и попить горячего чая. Только выложили снедь на капот, как услышали ярчайший гон, где только что мы были. Собаки гнали к нам, ощущение такое, что они вот-вот схватят зверя.

Из камыша вывалилась пара русских гончих, в том месте, где я подловил гончих своих, тихо развернувшись, с голосом возле нас, они погнали тем же следом в обратном порядке…

Через некоторое время подъехали хозяева этих гончих — молодые ребята, пожаловались, что гончие постоянно работают, но зверя они не видят и добывают очень редко.

Я сказал, что их собаки гнали по следам моих гончих, и это даже не слабоголосость, а пустобрехство! Обиделись — говорят, мужик, ты что, у нас они чистокровные! Конечно, с годами они поймут, что отдавать голос — не всегда гнать!

Одно время у нас в Воронежской области наделал шуму один выжлец, получил диплом I степени и II по зайцу-русаку, по иронии судьбы судьи были одни и те же. На третий раз на испытаниях выжлец был снят за длительный добор в течение часа, не окончившийся подъемом зверя.

Кого мы обманываем, ребята? Какое потомство мы получим от этого именитого выжлеца? Зачем нам гончие с верностью отдачи голоса в 3 балла?

В идеале нужна верность отдачи в 5 баллов, 4 балла еще можно терпеть, а вот «тройка», полученная собакой на испытаниях — любых (всероссийских, областных, районных), должна заканчиваться печатью эксперта-кинолога — для племенной работы непригодна!

Бытует поверье, что собаки с сильным голосом не могут его сдержать, поэтому дают лишку — это неправда! Посмотрите собак русских пегих у В.Г. Портянко, что в Белгородской области, — есть голоса в 10, 9, 8 баллов, и все с верностью в 5 баллов. Вот что нам нужно! Конечно, очень важно, кто судит.

фото: Семина Михаила

Пример 2. Молодая, подающая надежды гончая сработала четыре раза на дипломы, хозяин вывез на состязания, и, о чудо, наконец рассмотрели, что у гонца верность отдачи голоса в 3 балла с натягом.

Недобросовестным судьям, которые выдали эти дипломы раньше, я бы понизил категорию, так как они судили не собаку, а их хозяев. Вы поняли, о чем я… Пустобрехство, длительные доборы, слабоголосость — эти пороки легко приобрести, а чтобы вылечить, надо не одно десятилетие.

Очень многие гончие среди русских и пегих гончих имеют эти недостатки. Их надо искоренять. Истинное наслаждение можно получить на охоте только с верными чутьистыми, вязкими гончими.

Подозреваю, что если провести Всероссийские состязания гончих по белой тропе, до по многоследице, очень многие именитые гонцы огорчат своих хозяев, а некоторые будут сняты с испытаний. Давайте возьмемся за чистку «кадров», иначе скоро в лесу будет шуму много, толку мало!

Собаки с верностью отдачи голоса в 3 балла должны относиться к пользовательным собакам, кому нравится, пусть охотится, но в породу ее пускать нельзя!

Очень многие мои друзья не представляют себя без русских или пегих гончих. Молодым охотникам советую — не гонитесь за выставочными красавцами, работа — прежде всего! Мой дед говорил: зачем такая жена, что борщ варить не умеет? А я добавлю — хорошо варить!

Может, я не прав в своих рассуждениях, пусть меня поправит многотысячная армия любителей гончих.

Михаил Никонков 9 августа 2018 в 07:47

Здесь русский дух

О молодых экспертах и стажерах

Не гнаться за чемпионами

Были высокие денежные призы для охотничьих собак в 1945 году

Кто первый стал — того и птица

Зачем охотничьей собаке выставка

Содержание и уход

Шерсть собаки прекрасно даёт ей возможность жить в вольерах практически круглый год, а если есть отапливаемая конура, то можно и не запускать собаку в дом даже в холода.

ВАЖНО: не отпускайте с поводка свою пегую, если собака увидит более мелкое животное, она может расценить его как добычу и начать преследовать. В режиме преследования гончую сложно окрикнуть и призвать вернуться.

Считается, что порода в плане ухода и содержания не проблемная. Если перед покупкой щенка вы четко знаете зачем вам данная порода и готовы к особенностям её характера, то особых затруднений в содержании вы не будите испытывать.

Уход за шерстью русской пегой не сложный, достаточно раз в неделю проходить мех расчёской-варежкой, в периоды линьки частоту обработки можно увеличить. Мыть собаку данной породы часто не требуется, достаточно делать это только в случаях крайней необходимости и не чаще раза в три месяца. В межсезонье целесообразно защищать пса от загрязнений специализированными комбинезонами и накидками.

Уши у представителей породы не имеют сложного строения и, как следствие, не требуют особого дополнительного ухода, чего не скажешь о глазах. Структура века такова, что глаза пегой гончей склонны к заболеваниям, особенно к конъюнктивитам. Для профилактики рекомендуется ежедневно протирать их, совмещая уход обычными смоченными салфетками со спонжами с ромашковым отваром.

Мытьё лап после выгула нужно проводить совместно с проверкой «кулачка» лапы на вопрос нахождения между пальцами камушков и веток. Строение лапы таково, что пальцы плотно сжаты и посторонние предметы могут повредить их.

Собака предназначена для охоты в холодных условиях России и имеет крепкое здоровье, от основных заболеваний можно оградиться посредством вовремя сделанных прививок. О склонности к наследственным заболеваниям и их перечне стоит уточнять в питомнике отдельно.

На рекомендуемом режиме питания также есть отпечаток истории породы - идеально кормить русскую пегую гончую сырым постным мясом, овсяной кашей и овощами. Мясо можно заменять на морскую рыбу, предварительно очищенную от костей. Следите, чтобы ваша гончая получала достаточно белка, при этом не допускается употребление яичных белков.

ИНТЕРЕСНО: лакомством для породы можно считать простой яичный желток. Избегайте овощей и фруктов, чуждых к выращиванию в российских условиях, иначе можно спровоцировать аллергию и хронический дерматит.

Что касается сухих кормов, то их тоже можно брать за основу питания пса, но убедитесь, что выбранный вами корм относится к премиум классу, а в состав не входят даже потенциально аллергенные компоненты. Особенно важно при выборе такого типа питания обеспечить собаку водой в большом количестве, ведь сухой корм не даёт той влаги, которую дают собаке овощи при натуральном типе кормления, и жажда мучает её чаще.

ВАЖНО: для породы не подходят термически обработанные кости и кости птиц.

Саратовская выставка

Особенности охоты с русской пегой гончей

Изначально породу выводили как злой к зверю, способную участвовать в долгом загоне не только мелких зайцев и лис, но и волков. Русские помещики держали разного зверя в своих угодьях, и собака им нужна была универсальная.

ВАЖНО: загонные таланты у собак передаются по наследству, перед покупкой убедитесь, что родители щенка не далеки от охоты, если для вас самих данное качество очень ценно.

Приучать щенка русской пегой к охоте можно довольно рано. Как только щенок обучен простым командам и привит всеми необходимыми вакцинами, можно отправляться в лес на недолгие прогулки, чтобы щенок пробовал взять след. Но помните, вязкость породы очень сильная и не отпускайте своего питомца гулять без поводка, увлёкшись следом он может рвануть в даль, и вы его не дозовётесь. «Глухи» в процессе и взрослые собаки, особенно если в них высок уровень охотничьего инстинкта. Поэтому то и выводилась порода с ярким пятнистым окрасом и навыком лаять в процессе загона, чтобы хозяин мог следить за ней и не терять из виду.

Матёрые охотники отмечают ещё одну особенность данной породы - при обнаружении следа разных животных лай имеет разный тембр и тональность, что является интересной и практичной особенностью собаки для охоты.

Читайте также: