Приюты в России и за рубежом

Обновлено: 11.09.2024

Почему люди становятся зооволонтерами? Причины могут быть разные. Для одних помощь животным — это способ избавиться от одиночества и плохого настроения, а у кого-то душа болит за бездомных животных, и он просто не может оставаться равнодушным наблюдателем.

Некоторые люди выбирают помощь животным в зоопарках, следят за их здоровьем и растущим числом. Получается, что волонтерская помощь животным — это прекрасный способ сделать более счастливым и себя, и братьев наших меньших.

Откуда лапы растут

Очень активно пользуются помощью волонтеров зоозащитные организации, которые начали в России деятельность лишь после распада Советского Союза, причем до начала XXI века они активно функционировали только в крупных городах.

Сейчас развитию зоозащитных организаций и добровольческих объединений способствуют социальные сети и интернет в целом — именно там появляются группы активистов, желающих помогать животным, пристраивать их в добрые руки и так далее.

Из-за того что разные волонтерские сообщества, созданные в сети, активно распространяют информацию, увеличивая степень доверия к своей деятельности и показывая, что за ней стоят живые люди, широкие массы стали теплее относиться к работе зооволонтеров, а многие даже сами стали принимать участия в онлайн- и офлайн-акциях, делать репосты о животных, ищущих хозяина.

Зооволонтерами можно назвать и тех, кто пропагандирует гуманное обращение с животными, призывает следовать знаменитой цитате из "Маленького принца" Антуана де Сент-Экзюпери: "Быть в ответе за тех, кого приручили".


Для привлечения новых адептов зоозащитной деятельности организуются акции, пикеты, проводятся выставки животных, на которых посетители могут пообщаться с волонтерами и узнать о нуждах организации.

Такие мероприятия полезны для добровольцев, в том числе и потому, что они таким образом могут обратить внимание общественности на свою деятельности, привлечь к себе интерес СМИ.

Стать зооволонтером просто

Приюты всегда открыты для тех, кто неравнодушен к животным и может взять на себя ответственность за них. В самом начале волонтерского пути человек не сможет сразу ухаживать за животными, сначала этому будут обучать. Однако если знакомый волонтер даст положительную рекомендацию сотрудникам приюта, то этого будет достаточно, чтобы сразу включиться в деятельность. Но если таких знакомств человек не имеет, представители приюта имеют право провести собеседование о мотивах и желаниях начинающего добровольца.

Самое главное, в чем нуждаются животные, — человеческое внимание. Если по какой-то причине люди не могут взять на себя ответственность, постоянно посещать приют или становиться "опекунами" конкретной собаки или кошки, они могут оказать временную помощь, которая заключается не только в финансовой поддержке, но и, например, в общении с животными. Оно может быть разным: гулять, кормить, мыть, вычесывать, следить за здоровьем животных, просто играть с ними и гладить их тоже очень важно.


Часто животные очень напуганы, боятся людей, собаки могут опасаться поводков и не уметь гулять с человеком. Кошки могут прятаться, избегать людей, шипеть, царапаться. Все это происходит потому, что у каждого жителя приюта есть своя печальная история и причины не доверять людям.

Задача волонтеров — социализировать неадаптированных животных и в итоге найти им постоянный дом. Волонтер помогает животному реабилитироваться, перестать бояться, снова начать доверять человеку, повышая тем самым шансы на "усыновление".

Временный дом для хвостатых

Почти в каждом городе нашей страны неравнодушные граждане или местные власти создали дома для бездомных четвероногих. В Москве насчитывается несколько десятков приютов, в которых проживают тысячи собак и кошек. Конечно, условия в таких "домах" далеки от идеала, часто в приютах не хватает еды, медикаментов, утепленных вольеров. К тому же животных нужно регулярно выгуливать, учить командам — во всем этом приютам помогают волонтеры.

Проблемами реабилитации животных из приютов занимаются разные фонды.

Одним из таких является фонд "Дарящие надежду". В его попечительский совет входят известные личности. Волонтеры фонда принимают активное участие в защите и помощи животным. Стать добровольцем этой организации может каждый, ведь братьям нашим меньшим нужна абсолютно разная помощь: фонду требуются юристы, фотографы, копирайтеры, кинологи, а также водители для развоза кормов в приюты или транспортировки животного в ветеринарную клинику.

Фонд "Доброе сердце" также помогает приютам, в частности они закупают различное оборудование для ветеринарных клиник, проводят сборы средств на развитие помощи животным в регионах, осуществляют программы по кастрации, стерилизации и вакцинации хвостатых. На данный момент фонд занимается новым проектом, цель которого — создание современного социального центра для животных, где одновременно смогли бы проживать 200-300 четвероногих. При разработке учитывается психология зверей, создаются все условия для их хорошего самочувствия.

Фонд "Бим" был создан в 1986 году. Деятельность фонда началась с создания первого в нашей стране приюта для бездомных животных, располагавшегося на территории экологического центра собак-поводырей. За время существования фонда были открыты в общей сложности пять приютов на территории Москвы и Подмосковья, успешно функционирующих на сегодняшний день. Общее число животных, проживающих в этих приютах, более 3 тысяч. В стенах приютов нашли дом и собаки, и кошки, а еще лошади, свиньи, овцы, гуси, белки, вороны, голуби, совы, хорьки, лисы, ежи. На попечении "Бима" живут даже обезьяны, верблюд, медведи, львы, страусы.

Фонд имеет собственную ветеринарную службу, которая в любое время оказывает квалифицированную помощь пострадавшим зверушкам. Также у фонда есть собственный хоспис для содержания неизлечимых и старых животных.

Школа зооволонтера

В некоторых городах России созданы образовательно-просветительские платформы для обучения детей и подростков гуманному отношению к животным и дальнейшего вовлечения подрастающего поколения в процесс охраны окружающей среды.

Например, активисты из Казани, желающие научиться помогать животным, вступили в клуб "Школа юного зооволонтера". В рамках проекта они посещают теоретические и практические занятия, где им рассказывают о том, как правильно помогать кошкам и собакам. Они вместе с наставниками навещают бездомных животных в приютах, смотрят тематические фильмы и обсуждают их. Для участников клуба проводят творческие мастер-классы и встречи со специалистами.

В нашей стране такие организации пока не получили широкого распространения. Возможно, тут стоит обратиться за примером к странам Запада. Практически во всех зоопарках США, например в Нью-Йорке, Сан-Диего, Питсбурге, Нэшвилле, Финиксе, Дэнвере и многих других, открыты школы, которые обучают волонтеров, а затем обращаются к ним за помощью. Школы разрабатывают программы, в которые входят уроки правильного обращения с животными, взаимодействия с посетителями, желающих обучают уходу за территорией зоопарка. Волонтеров нанимают на определенный срок, чаще всего на год.

Как бы то ни было, в России тоже существует практика добровольческой помощи в зоопарках. С 2013 года руководство Московского зоопарка стало приглашать волонтеров помогать следить за благополучием животных, и в первую очередь за тем, чтобы их не кормили посетители. Волонтеры дежурят рядом с вольерами, где недавно появились детеныши и животным нужен покой. Помимо этого волонтеры объясняют посетителям, как найти интересующую экспозицию, если нужно, проводят к ней, покажут правильный маршрут. Добровольцы работают на контактной площадке в детском зоопарке и оранжерее, ухаживают за клумбами, помогают проводить праздники. Волонтеры чувствуют причастность к такому важному делу, как сохранение популяции некоторых животных, ведь именно с этой целью в 1864 году был создан зоопарк в Москве.

Защита животных и их спасение — актуальная проблема современного общества, которая должна решаться на законодательном уровне при всесторонней поддержке не только волонтеров и отдельных организаций, но и широких общественных масс. Главная задача — достичь наиболее комфортного сосуществования людей с домашними и дикими животными, исключая ущерб с обеих сторон.

В комплект «усы, лапы, хвост» благополучно вписалось бы «и хозяин». Для бездомных животных не иметь последнего обычно чревато неволей или гибелью. Хотя у проблемы есть и прогрессивные решения, вплоть до интерактивной карты Всемирного общества защиты животных, где мониторится уровень жизни ее подопечных. Пока одни страны запрещают заводить собаку из религиозных убеждений, а другие мирятся с их отстрелом, третья сторона вручает в лапы четвероногих права не меньше человеческих. Тем не менее, пути решения от региона к региону могут меняться в корне.



Великобритания, Германия, Израиль, Испания, Коста-Рика, Малайзия, Сингапур, США, Франция, Чехия, ЮАР, Япония

Так называется процедура, когда из городской среды бездомное животное помещается в частный или муниципальный приют: затем его не возвращают на место отлова. После вакцинации и установленного периода передержки животные попадают к новым хозяевам, если за это время прежние или новые владельцы не объявляются, животных безболезненно усыпляют (не без исключений). Такой метод считают этичным крупнейшие зоозащитные организации типа Всемирного общества защиты животных, HSUS и PETA. Они исходят из риторики, что эвтаназия гуманнее, чем возврат во враждебную среду, где смерть будет если не более скорой, то более жестокой. Часто приюты, на содержание которых уходит около 100 000 долларов в год, вмещают около 200 «постояльцев», когда как вакантные места ежедневно нужны десяткам новичков.

В приютах соотношение бездомных и брошенных животных примерно 50 на 50. Это объясняет сложный процесс, в который попадает всякий, кто берет питомца из приюта. Бумажную волокиту впору сравнивать с усыновлением. Однако такая ответственность заставит хозяина призадуматься, насколько он готов и не отдаст ли потом того, кого приручил.

Исключение из «гуманно усыпляющих» приютов – приюты ограниченного приема (limited-admission shelters). Потребности в эвтаназии тут нет, потому что количество мест лимитировано. Те из усатых, кто обзавелся таким местом жительства, могут спокойно жить припеваючи.

Один из самых крупных и знаменитых приютов – «Страна бродячих собак» («Territorio de Zaguates») в Коста-Рике. Сотни собак снуют по своей территории, чистые, сытые и осмотренные ветеринарами, пока к ним приезжают либо поиграть, либо сделать частью семьи.

Практика работы приютов завидно развита в Чехии, где к заботе о бездомных животных приобщена полиция. Горожане, если видят одинокую собаку, звонят на горячую линию, отчего активизируется служба отлова бездомных животных. Когда четвероногий оказывается в приюте, у него ищут чип или татуировку, по которым можно установить владельца. Если таких нет – на сайте городской полиции размещают фотографии, чтоб подобрать псу нового хозяина. А если не работает и это – скиталец остается в приюте, но об усыплении нет и речи. Даже у городской полиции есть два бюджетных приюта для беспризорных животных, не говоря уже о частных организациях в городе.

ОСВ: отлов – стерилизация – возврат


Бангладеш, Великобритания, Египет, Индия, Индонезия, Россия, Румыния, Таиланд, Турция, США, Южная Италия, локально – в Болгарии и Греции

Скорее «кошачья» история. С собаками в развитых странах чаще работают в режиме безвозвратного отлова. А бездомные коты, размножение которых в скорости может соперничать с почкованием, а крепость их «колонии» – мафиозной семьей, нуждаются в большем внимании к своей репродукции. Потому в цепочке между отловом и возвратом резонно обустроилась стерилизация.

ОСВ – дополнение к стандартному муниципальному отлову. Эта практика существует по отношению к семейным группам бесхозных кошек, которые живут в каком-то городском ареале. У такой группы всегда есть опекун, который следит за их здоровьем и количеством. Об остальном заботятся зоозащитники, которые на благотворительные средства одновременно стерилизуют самок (иногда шанса на потомство лишают и самцов), делают им прививки, иногда ставят метки и возвращают на прежнее место. После этого число бездомного приплода увеличиться не должно. Правда, для эффективности стерилизации нужно наловчиться: и делать операции одновременно, и предотвратить кошачье «слияние кланов», объединение с другим семейством.

В Индии, например, после того как Верховный суд запретил убивать бездомных собак (в том числе ради регуляции численности), метод стерилизации, вакцинации и возврата стал актуальным и в отношении с бесхозными псами.


Правовой статус и ответственность владельца


Австрия, Великобритания, Германия, Италия, Люксембург, Новая Зеландия, Португалия, США, Турция, Швейцария

Этот сценарий наказывает не самих бродяг, но повинных в этом экс-хозяев. Когда четвероногие получают правовой статус, оберегающий их свободы, за нелегитимное к ним отношение (лишение дома – одно из топовых злодейств) нарушитель платит либо кошельком, либо даже сроком по уголовной статье: это зависит от реалий конкретной страны. В Ватикане, к примеру, при папе Иоанне Павле Втором католическая церковь признала у собак душу, после чего им разрешили заходить в храм. Другие страны ограничились штрафами или тюремными сроками до 3 лет.

Отправной точкой в большинстве законопроектов вроде люксембургского или новозеландского стал тезис, что животные являются разумными существами, способными испытывать чувства. Однако, если с питомцами-компаньонами трактовка прозрачна, не всегда под это подводят содержание сельскохозяйственных животных (впрочем, бродячими они бывают куда реже). Но, кроме отказа от питомца, это ограничивает и возможность продавать их или дарить, а в случае развода – присвоить кому-либо наподобие вещи. В Люксембурге штраф может достичь $ 227 000, а срок – от 8 дней до 3 лет, в Австрии – от $ 2 000 до 15 000, а в Германии – от € 25 000.

В Италии за выброшенного на улицу питомца светит штраф в € 10 000, условное наказание или заключение под стражу на год. Кроме законодательно-правовых нюансов проблему бездомных животных решают просвещением: в начальной школе дети учатся обращению с животными вместе с волонтерами зоозащитных организаций. А по всей стране работает «зеленый номер», звонком на который помогают брошенным или пострадавшим в ДТП животным. Вишня на торте зоозащиты – закон города Реджио Эмилия, согласно которому за недостаточно проявленное милосердие получай штраф в € 500.

Законодательство Португалии регулирует проблему иначе. Проект, запрещающий умерщвление животных, допускает эвтаназию только в случаях болезни, нестерпимой боли или серьезных поведенческих проблем.

В Германии и Соединенном королевстве животным, в числе которых на равных правах и бездомные, отведены недурственные объемы в конституциях. Британский парламент наделил правами и свободами населяющих острова 7 миллионов собак, 8 миллионов котов, 650 тысяч лошадей, 2 миллиона кроликов и неопределенное число домашних птиц. Система спрашивает с хозяев по максимуму, а бродячим животным - максимально стремиться их найти.


Австрия, Германия, Норвегия, Франция, США, Швеция

Налог на содержание питомца – действенный превентивный метод. Прежде чем покупать поводок и когтеточку, будущий хозяин имеет лишнюю возможность подтвердить «серьезность своих намерений». В некоторых странах, в Швеции, Норвегии, эта сумма будет зависеть от размера собаки. И нужно будет доплатить страховку на случай нападения. В Германии налог – это € 150 за первую собаку и 300 – за вторую (в Китае, например, разрешено иметь только одну), а за бойцовую – € 650.

На стерилизованных питомцев налог ниже: уж если и окажутся без опекуна, то после себя не оставят бесхозного потомства. Уплата налога подразумевает еще и регистрацию: питомцу присвоится номер, который владелец выгравирует на ошейнике или татуировкой поместит на ухо. Альтернативный вариант – ввести питомцу чип (стоит около € 30) с информацией о владельце.


Ликвидация кормовой базы


Локально

Один из методов борьбы с бродячими животными – сознательное лишение их пропитания. Список действий открытый: от ограждения заборами мусорных контейнеров и свалок до общественного договора, что кормить таких животных не стоит. Логика предельно ясна: бродячие животные будут живы, пока смогут находить еду. Нет еды – нет проблем с бездомными.


Австралия, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Молдова, Россия, Украина

В некоторых странах количество бездомных животных регулируют за счет их жизни. В большинстве постсоветских государств – (не)организованным отстрелом. В Молдове, к примеру, средства на усыпление не выделяются, потому отловленные животные умирают в результате физического насилия, от черепно-мозговой травмы в области головы.

А в Австралии, по стратегии Министерства сельского хозяйства, разрешены ядовитые приманки для борьбы с одичавшими собаками. Некоторые их виды даже продаются в магазинах.

Есть и положительная тенденция. В Украине от подобных методов отказываются активнее. Замену отстрелу находят в благотворительных фондах вроде «Happy Paw», которые занимаются помощью животным, их опекой и просвещением населения.


Бездомных животных нет

Нидерланды считаются единственной в мире страной, где нет бродячих животных. Своим опытом и рекомендациями они охотно делятся в брошюре «Как Голландия стала свободной от бездомных собак». Если свести секрет успеха к нескольким тезисам, он объединяет лучшее из международной практики этичного отношения к животным. Это и правовой статус животных (в том числе наказания за жестокое обращение с ними), и налоги на содержание питомцев, которые заставляют серьезнее взвешивать желание их заводить, и массовая стерилизация четвероногих в обязательном порядке: чтоб предложение не превышало спрос.

На греческом острове Родос расставлены «профили» собаки, рядом с которыми всегда стоят полные миски, а на самом знаке – поднос с кормом для птиц. Это инициатива местных.

В Турции на городских улицах установлены кормушки, а городские парки часто оказываются кошачьей территорией с домами для животных и знаками «Осторожно, коты!» (поначалу программа подразумевала инфраструктуру и для собак, но кошки обошли их количеством). Обустройством таких локаций занимаются местные мэрии, а за здоровьем котов следят ветеринары. К тому же, понравившегося можно прихватить домой. Похожая картина на римской площади Largo di Torre Argentina, которая с годами стала более известна в качестве «кошкиного дома», чем как место убийства Цезаря.

Российских детей, оставшихся без попечения родителей, давно запретили усыновлять гражданам большинства стран Запада. Казалось бы, больше страну не может покинуть ни одно обделенное любовью близких людей существо. Ан нет. В последнее время из России начали активно вывозить бездомных животных. Пока нет закона, который запрещал бы собакам, оставшимся без попечения хозяев, покидать пределы родины.

Так зачем иностранцам наши, порой изуродованные, обреченные на скитания, болезни, а порой и гибель животные? Недоброжелатели сразу же выдвинули, видимо, самую близкую их самосознанию версию: собак берут на опыты. Спецкор «МК» провел собственное расследование и выяснил: кому выгодно нагнетать истерию и по каким схемам на самом деле переправляют бездомных собак за границу? И как складывается судьба «двортерьеров» «за бугром»?

"МК" выяснил, по каким схемам переправляют бездомных псов за границу

Черныш до отъезда. Фото: Из личного архива

Многие российские животные-инвалиды отправились на ПМЖ в Германию благодаря казанскому активисту немецкого общества «Помощь собакам из России» Марии Гурьяновой.

— Сейчас у нас в Казани работает целая команда. У всех разные специальности, я, например, работаю в IT-компании, есть юристы, — рассказывает Мария. — Сначала каждый из нас самостоятельно подбирал бездомных животных, лечил, пытался найти для них дом. Потом мы объединились. Одни возят кошек и собак в ветеринарную клинику, другие забирают со склада корма или ездят убираться в частную передержку. У нас полная взаимозаменяемость.

На международный уровень казанским волонтерам помог выйти случай.

— Два года назад на железной дороге в Юдине я подобрала щенка, у которого поездом отрезало две задние лапы. В клинике ему оказали первоначальную помощь. Я понимала, что для такого крохи в России вряд ли найдутся хозяева, и тогда обратилась за помощью в различные зоозащитные международные организации. Откликнулась только Наталья Грачева. Эта русская женщина отличается безграничной любовью к животным. Живет она в городке Аахен, на границе трех государств — Германии, Бельгии и Голландии. Имея за плечами несколько высших образований, она является владельцем и директором крупной немецкой консалтинговой компании.

— Наталья прислала мне список прививок, я начала готовить щенка к переезду. Вскоре в Германии нашелся желающий взять к себе пса с ограниченными возможностями. Мы приехали со щенком в Москву, где нам уже начали помогать московские волонтеры. Самолетом мы отправили бедолагу в Германию.

Потом волонтеры возле железной дороги подобрали маму щенка-эмигранта и его братика, которые также пострадали от поезда.

— У взрослой собаки были отсечены кончики лап. Ей и щенку также нашлись хозяева в Германии. Позже я съездила в гости к Грачевой и посмотрела на наших пристроенных собак. Маме щенков сделали протезы, на которых дворняга довольно быстро и ловко передвигалась. С тех пор мы начали тесно сотрудничать.

Только из Казани в Германию уехали 381 собака и две кошки, одна из которых была без задних лап.

Мария Гурьянова показывает фотографии найденышей, которые нашли дом на немецкой стороне.

— Это инвалид Джерри, которого нашли на помойке. Возможно, ноги ему отгрызли крысы или у него была какая-то травма. Джерри лежал больной, никому не было до него дела, люди подходили, выбрасывали мусор и спокойно шли домой. Мы забрали собаку, отвезли ее в клинику, потом определили на передержку. Радости нашей не было предела, когда Джерри взяла к себе в дом семья из Казани. Но спустя несколько месяцев собаку нашли на улице… Хозяева передали пса своим знакомым, а те просто выбросили его на дорогу. К спасению Джерри подключились активисты, собаке сделали хорошие протезы, а потом нашли для нее в Германии семью. Сейчас Джерри живет в семье с четырьмя детьми. Ребятишек с детства учат быть милосердными. Они пишут, какое Джерри для них одно сплошное счастье!


Джерри до отъезда. Фото: Из личного архива


. и после. Фото: Из личного архива

Еще одну собаку, Мерседес, волонтеры забрали из службы по отлову безнадзорных животных. Потом она окончила несколько школ для собак с отличием.

У одноглазого, хромого Черныша в России было мало шансов найти дом. А в немецкой семье он стал всеобщим любимцем.

— У хозяев были маленькие дети и жили две кошки. Они искали собаку, которая смогла бы со всеми ними поладить. Несколько раз они были в местном приюте, но подходящей собаки так и не нашли. Те, что были терпимы и к детям, и к кошкам, расходились моментально. «Правильный» пес нашелся в России. Хозяева были поражены, когда узнали, что добрейшее черно-белое создание с одним глазом никто не хотел брать. Вот воспоминания хозяйки: «Мы прошли проверку, все подготовили, и 15 октября 2015 года к нам приехал Черныш. Посадили его в машину, и пес робко лизнул мне руку. У меня чуть сердце не остановилось! И вот теперь он живет у нас. Это невероятный, удивительный, самый лучший пес на свете! Любит детей, ладит с кошками, в доме не пачкает, без проблем остается один и охотно ездит в машине. Как здорово, что никто не пожелал взять Черныша и он теперь наш. Да, он одноглазый, хромой, но мы не отдадим его никому!»

Черныш на снимке выглядит счастливым и довольным.


Черныш после. Фото: Из личного архива

— Вообще, наши русские дворняжки очень расцветают в Германии, становятся совсем другими, — говорит Мария Гурьянова. — Взять хотя бы Джози, которая жила около помойки, или Дину, которая обитала на остановке. Что ждало взрослых, грязных, блохастых дворняг в России? А ведь блохи выводятся за один день. И при правильном обращении и обучении собаки становятся послушными и управляемыми. Сейчас новые хозяева не могут Джози и Дину нарадоваться, считая их самыми добрыми, умными и преданными. Собаки получают на день рождения подарки!

50 собак из отправленных в Германию были либо без одной лапы, либо без уха, еще пять — спинальники, с повреждением позвоночника. Немцы сделали для них протезы и специальные коляски.

— В соцсетях идут дебаты. Многие задаются вопросом: зачем немцам наши собаки-инвалиды?

— У них ценности другие, — говорит Мария Гурьянова. — Наши люди хвалятся своими породистыми собаками, за которых заплатили большие деньги. А у европейцев все по-другому. Я видела, как одна женщина говорила другой: «У меня три собаки: одна из Румынии, вторая с Украины, третья — из России». Она искренне радовалась, что выбрала этих бобиков, смогла их спасти. Европейцы рассуждают так: «Зачем покупать породистую собаку, если можно помочь бездомной, сделать ее счастливой».

Директор международного фонда защиты животных IFAW Мария Воронцова считает, что в российском обществе есть недоверие друг к другу и к представителям других стран.

— Действительно, сейчас много собак уезжает в Европу. И это совершенно нормальная ситуация, — говорит Мария Воронцова. — Там есть культура гуманного отношения к животным. Она приветствуется обществом и подкрепляется законодательством. Например, в той же Англии первое уголовное дело за жестокое обращение с животными было заведено еще в 1822 году. У людей есть естественное желание помочь братьям нашим меньшим. Часто животных вывозят из районов стихийных бедствий — после землетрясений, наводнений. Если потерявшихся животных не удается вернуть хозяевам, им ищут новый дом. И находится немало желающих по всему миру принять потеряшек. Например, моя подруга, живущая на Аляске, взяла себе собачку, которая потеряла хозяина во время землетрясения в Китае. Отрадно, что и в России сейчас ситуация меняется к лучшему.

— Несмотря на то что зоозащитное движение в России набирает обороты, сознательность россиян пока далека от сознательности европейцев, — говорит в свою очередь Наталья Грачева. — Помогать нуждающимся в Европе давно стало правилом хорошего тона, а проявление милосердия рассматривается не иначе как норма жизни.


Дина до отъезда. Фото: Из личного архива


. и после. Фото: Из личного архива

Собаки в Германии не знают, что такое цепь. Они ходят в специальные школы. Для хозяев, приютивших животных из России, обязательно посещение коммуникатора животных (Tierkommunikator). Хозяева и их питомцы учатся лучше понимать друг друга. А потом владельцы псин присылают российским волонтерам фотографии с собачьими сертификатами.

— Бывшие дворняги отлично выполняют команды, ходят на поводке, — говорит волонтер Мария Гурьянова. — Их хозяева хвастаются успехами своих подопечных, рассказывают, чем они отличились в школе, сколько выполнили прыжков, как ловко одолели наклонную лестницу. Собаки в Германии не бросаются на людей, они все строго кастрированные и стерилизованные. И хозяева ими занимаются.

Если собаку отдают в Германию, все понимают, что хозяева должны нести расходы. Они готовятся, получают разрешение от своих ветеринарных организаций и платят по 300–350 евро за перевозку. Опять же, собаке может потребоваться операция, так что хозяева должны быть материально обеспечены.

Содержать собаку в Германии — недешевое удовольствие. Хозяева за каждый «хвост» платят налог. У Грачевой, например, в доме 10 дворняг, из них четыре из Казани, четыре из Москвы, одна из Липецка и еще одна из Владикавказа. Один из обитателей, самый шустрый, — трехлапый Ральф. Наталья платит достаточно большой налог, на одну собаку в год — около ста евро, за вторую уже идет удвоенная сумма — 200 евро. То есть чем больше у хозяина собак, тем больше налог. На эти средства и существуют приюты в Германии.

— И это не считая еще ветеринарных услуг, которые в Германии весьма высоки, — поясняет Гурьянова. — Мы с Натальей Грачевой ездили в местную клинику стерилизовать одну собаку, за операцию потребовалось заплатить тысячу евро. Для меня это был шок. Мы у себя в Казани находим врачей, которые идут нам навстречу и соглашаются провести стерилизацию собаки за 2–2,5 тысячи рублей.

В Германии никому не приходит в голову выбросить на улицу свою собаку. По вшитому в холку чипу моментально определят нерадивого хозяина, которому за жестокое обращение с животными придется заплатить внушительный штраф.

— Есть немало россиян, которые считают, что наших дворняг увозят за границу для опытов и экспериментов.

— Наши люди, может, потому не верят в добро, что сами не могут по-доброму относиться к собакам, — считает Гурьянова. — Я нередко слышу: «Сколько ты за это получаешь?» Когда говорю, что ничего не получаю, более того, нередко трачу свои собственные деньги, люди не верят. В их сознании не укладывается, что может быть по-другому, что мы занимаемся этим бескорыстно.

А опыты невозможно ставить на собаках-дворнягах хотя бы потому, что неизвестны их родословная, генетическая линия и условия, в которых они росли. Результаты были бы недостоверными. Это раз.

По закону в Германии никто не имеет права ставить опыты на наших собаках. Это невозможно чисто юридически. Это два. Все собаки въезжают в страну с чипами и сразу заносятся в базу. За каждой из собак ведется наблюдение и предоставляется отчет. Помимо волонтеров к ним приезжает ветеринарная служба, проверяет, в каком состоянии находится собака.

Наталья Грачева объясняет, что со всеми новыми владельцами собак и кошек заключается договор, который позволяет проследить дальнейшую судьбу животного.

— Вывоз животных для экспериментальных целей совершенно неприемлем для нас, так как он противоречит не только цели нашей деятельности, но и этической позиции нашей организации. Все используемые для экспериментов животные документированы, и их происхождение можно проследить, что само по себе исключает использование бездомных российских животных. Неким политическим силам, видимо, выгодно создать сомнительную репутацию организации, которая работает в интересах бездомных российских собак и кошек и которую они по какой-то причине считают неудобной.

Волонтер Мария Гурьянова предлагает включить логику:

— Сейчас немецкие зоозащитники собираются купить в пригороде Казани землю, чтобы организовать приют для кошек и собак. Они приезжают к нам, чтобы помочь кастрировать бездомных животных. Покупают протезы, коляски, оплачивают дорогостоящие операции. Скажите, зачем им это делать, если животные им якобы нужны для опытов? В этом случае дешевле и проще было бы возить собак из Румынии, где обитает достаточно большое количество дворняг.

— Вы говорите, что потом получаете фотографии пристроенных собак. Стоит ли беспокоиться, если фотоотчет не приходит?

— Есть люди, которые просто не любят фотографироваться. Например, мы передали одной немецкой семье собаку. За год не получили ни одного снимка, начали беспокоиться, писать письма. Потом выяснили, что семья выбрала вторую бездомную собаку из России. Когда волонтеры привезли им пса, сфотографировали и первого приемыша. Мы не могли его узнать, настолько он стал статным и красивым при хорошем уходе.

— Вам не приходилось слышать, что бездомных собак в России огромное количество, а вы спасаете лишь сотни?

— Есть хорошие слова, дословно не помню, но смысл такой: «Спасение одной собаки не изменит мир, но мир кардинально изменится для этой собаки». Волонтеры нашей организации живут этими историями, радуются каждой фотографии животного, которое нашло свой дом. Осознание того, что ты стал проводником к его лучшей жизни, — счастье, которое не купишь.

За последние 20 лет благодаря муниципальным и частным приютам в Москве сильно сократилось количество бездомных животных на улицах. Но большинство из приютов неспособны обеспечить необходимые условия: животных содержат в неотапливаемых помещениях, а на одного сотрудника приходится до двухсот собак. 15 октября начался архитектурный конкурс на разработку проекта приюта для бездомных животных. Чтобы создать единые стандарты проектирования приютов для конкурса, КБ Стрелка выявила главные проблемы российских приютов и изучила, в каких условиях бездомные животные живут за рубежом. Strelka Mag публикует главные факты исследования.

Узнать точное количество приютов в России невозможно. Часть информации не попадает в отчёты управляющих компаний и муниципальных властей, а данные о многих проектах можно найти только в социальных сетях. В крупных городах за счёт местного бюджета существует один-два приюта. В них может находиться от 450 до 3 000 животных. Нет фиксированной суммы, выделяемой на их содержание, но только на отлов уходит до миллиона рублей в год. Государство оплачивает содержание животного в приюте и другие расходы только в течение 182 дней: считается, что за это время животное успеет найти новый дом.

В общей сложности в городских приютах Москвы содержится около 17 тысяч собак. Средства на их содержание постоянно сокращаются. С 2012 по 2015 год эта сумма уменьшилась почти на 20 миллионов рублей. Из тринадцати московских приютов только два достроены и введены в эксплуатацию. Остальные работают «по временной схеме». Рядом с некоторыми из них уже начинается строительство жилых домов. Это является дополнительным стрессом для животных и в дальнейшем ставит под угрозу само существование приютов.

Частные приюты обычно содержат от 50 до 500 животных. И в основном существуют на добровольные пожертвования, которые покрывают до восьмидесяти процентов расходов. Каждый месяц в России жертвуют от 80 до 130 тысяч рублей на содержание приютов. Этих денег не хватает — более тридцати процентов учреждений находятся в долгах, несмотря на льготные условия. Месячные затраты приюта на 300 собак составляют примерно 450 тысяч рублей. Сюда не входят отдельные статьи расходов, например, сложные медицинские операции или продвижение приюта в медиа. Для многих приютов социальные сети — единственный способ привлечь потенциальных волонтёров, спонсоров и просто неравнодушных людей.

Помимо основной деятельности, приютам нужно развивать вокруг себя локальное сообщество и проводить активную образовательную работу. Так возможно изменить отношение людей к бездомным животным и объяснить важность проблемы. Приют должен становиться местом, куда могут приходить не только потенциальные хозяева и добровольцы, но и местные жители, школьники, студенты. Превращение приюта в активный социальный институт поможет животным и повысит уровень ответственности людей, в том числе, и за своих домашних питомцев.

У создателей приюта в Гринвилле, Южная Каролина, было полгода, чтобы спроектировать и открыть приют. Из-за ограниченного бюджета они решили создать в приюте магазин товаров для собак, который будет приносить дополнительный доход. В этом году приют заработал 200 000 долларов на поводках, медальонах и другой продукции. Это открыло возможность для сотрудничества с производителями товаров для животных и другими зоомагазинами.

В условиях хронической нехватки денег волонтёры играют определяющую роль в жизни приютов. Уделить собаке немного внимания не сложно. Но это влияет на её эмоциональное состояние и физическую форму. Животное становится более открытым, и его шансы найти новую семью возрастают. Яркий пример — приюты, созданные бюро Swatt Miers в Канаде и США. Партнёр мастерской Джордж Майерс утверждает, что ежедневная прогулка или тренировка с добровольцами не менее важна для собаки, чем комфортные условия.

Одна из главных проблем многих приютов — они неэффективно расходуют ресурсы: например, тратят огромные объёмы воды, что увеличивает их расходы и наносит ущерб окружающей среде. Но этого можно избежать: приют, спроектированный бюро TSK в Лас-Вегасе, внедрил технологию биофильтрации, которая позволяет повторно использовать воду для мытья клеток. Так приют экономит до 2 500 долларов каждый месяц.

Весной 2016 года КБ Стрелка работала над проектом приюта для бездомных животных. Руководитель проекта Алёна Жмурова изучила приюты в других странах и посетила три из них в Германии и Нидерландах, чтобы понять, с какими проблемами сталкивались архитекторы при создании таких объектов и что действительно нужно собакам и кошкам, оставшимся на улице. Strelka Mag поговорил с Алёной о том, как живут бездомные животные в Европе и почему собакам тоже нужен хороший вид из окна.



Алёна Жмурова, архитектор КБ «Стрелка», руководитель проекта «Приют для бездомных собак в парке Мещерский»

В России приюты — это тема, вокруг которой не развивается большой архитектурный дискурс. Это происходит потому, что у нас это объект инфраструктуры наравне со складом: речь идёт об утилитарности и крайне низкой стоимости построек. Все архитектурные и функциональные излишки остаются в стороне. В то же время в развитых странах — Германии, Англии, Дании, США — приюты развиваются как социальные центры, они перестают быть лишь инфраструктурными единицами. И потому появляется запрос на более сложные архитектурные решения.

Мы удалённо изучили несколько десятков известных иностранных приютов, выбрали два — в Германии и Нидерландах — и договорились с директорами посетить их и увидеть всё своими глазами. Но уже во время поездки нам посоветовали посетить ещё один приют в городе Амерсфорт — он не такой популярный, совсем новый, но очень хороший, как нам сказали. Целью моей поездки было не только посмотреть, как всё замечательно в европейских приютах, но и понять, какие ошибки допускают архитекторы. Когда речь идёт о таком социальном центре, пускай и для собак и кошек, архитектору нужно работать в связке со специалистами по животным. Дело в том, что он априори не учился проектировать подобные здания, поэтому в работе может руководствоваться только собственными догадками и красивой идеей, а они, как правило, оказываются далеки от реальных потребностей.

Dieren beschermings centrum


Фото: 3TO architecten

Фото: 3TO architecten

Фото: 3TO architecten

Фото: 3TO architecten

Фото: 3TO architecten

Иллюстрация: 3TO architecten

Схема приюта Dieren Beschermings Centrum

Берлин, Германия

Архитектурное бюро: Dietrich Bangert

Площадь: 24 500 квадратных метров

Годы постройки: 1999, 2002

В этом питомнике снимался фильм Eon Flux. Здание построил в 1990-х годах немецкий архитектор-модернист Дитрих Бангерт . В центре Берлина на реке стоит парламентский центр с переходом, и питомник построен абсолютно в том же стиле. Поскольку Tierheim располагается на самой окраине Берлина, его окружают пасторальные виды: винодельная мастерская, поля, лесок. Как и в случае с амстердамским приютом, этот не должен был выбиваться из окружения, так что его построили одноэтажным. По задумке архитектора, здание из бетона должно было стать частью природы. По периметру высадили дубовую рощу, стены приюта обвили плющом, и так всё здание через пару лет буквально потонуло в зелени. Блок с вольерами окружили искусственными прудами.

В Tierheim действительно всё сделано для того, чтобы погрузить посетителя в медитативное настроение. Когда вы прогуливаетесь по территории, перед вами нет заборов, потому что само здание выступает в качестве ограждения. В стены там с одинаковым промежутком спрятаны скворечники, куда каждый год заселяются птицы: они чувствуют себя в безопасности, потому что хищники не могут до них добраться по бетонным поверхностям. Центр открыт для посещения: нет калиток или звонков, посетители просто проходят через большой проём в здании и сразу же оказываются на территории. Вообще Tierheim занимает очень большую площадь, поэтому возникает ощущение, что гуляешь по парку, особенно когда видишь уточек в пруду.

К сожалению, собаки тут живут не в такой идиллической обстановке. Дело в том, что собачьи вольеры расположены веером — питомцы всё время смотрят друг на друга, бесятся и лают. Первоначально везде были установлены прозрачные перегородки, так что животные совсем не могли уединиться. Новый директор приюта посмотрел на всё это, плюнул на красоту и заколотил нижнюю часть вольеров сайдингом, просто чтобы собаки чувствовали себя спокойнее и безопаснее. В центре вееров он поставил большие горшки с цветами, чтобы хоть как-то спрятать питомцев друг от друга.

Ещё один минус: сейчас двор, который на фотографиях выглядит прекрасным окулусом, на деле огорожен дешёвой рабицей. Дело в том, что, по задумке архитекторов, дворы в веерах-ромашках предназначались для знакомства потенциальных хозяев с собакой, а центральный большой двор — для ежедневного выгула собак. Но вести животных в центр оказалось далеко: пройти в него можно только через один вход, так что каждый раз нужно делать петлю вокруг всего приюта. В итоге сейчас собак выгуливают в маленьком дворе с окулусом, который окружили рабицей. К такой интенсивной нагрузке маленький дворик с газоном не приспособлен, убирать его не слишком удобно — в итоге медитативность, чистота архитектурного решения да и чистота в целом ушли. Загвоздка ещё и в том, что для решения проблемы команда питомника не может пригласить архитекторов: это слишком дорого, так что они пытаются справляться своими силами.

Амерсфорт, Нидерланды

Архитектурное бюро: 3TO architecten

Год постройки: 2013

Приют принадлежит одной из зоозащитных организаций Нидерландов и был построен совсем недавно в городке Амерсфорт. Dieren Beschermings Centrum обслуживает только окрестности и стоит на нелёгком для проектирования участке с перепадами рельефа. Но архитекторам удалось очень хорошо обыграть это, так что здание расположено на нескольких уровнях, и все функциональные группы удачно разнесены по ним.

У тех, кто приезжает в приют, есть два входа. По пандусу поднимаются те, кто хочет взять или отдать животное, то есть на верхнем уровне располагаются общественные зоны. Нижний этаж полностью отведён под медицинский центр. Вместо того чтобы создавать свой ветеринарный блок, Dieren Beschermings Centrum подрядил одну из ветеринарных клиник, и та открыла филиал у них на первом этаже. Приют и клиника функционируют независимо друг от друга и в то же время сотрудничают. Вниз отправляются те, кто хочет полечить собственного питомца, или сотрудники центра, которые ведут новую собаку в карантинную зону.

На нижнем этаже расположены также все технические помещения. Отсюда идёт загрузка технического блока. Гениальность планировки заключается в том, что внутри обустроена гибкая сетка колонн и единая дренажная система — решётка в полу для стока есть практически в любом помещении. В итоге стены там не несущие, и их можно двигать как заблагорассудится, а мокрые зоны больше не помеха, теперь они занимают большую часть приюта. Допустим, сотрудникам нужно перепрофилировать вольер в карантин — они спокойно могут присоединить пространство к карантинной зоне, тем более что все поверхности можно легко чистить и обрабатывать растворами. С таким же успехом вольер можно на время перепрофилировать в склад, кухню или сервисную зону. Наконец, в приюте есть столярная мастерская, где работает свой специалист: он чинит оборудование, делает простые конструкции. Многие собаки ведь всё грызут, а собственная мастерская позволяет здорово экономить.

Общественная зона на втором уровне встречает посетителей вольерами для кошек. Им не нужен выгул, а пространства для них имеют открытую и закрытую части. Открытая ориентирована на лес, так что животные могут созерцать природу вместе с посетителями. Два кошачьих вольера выведены витринным окном прямо к входу, и туда посадили двух котиков, настоящих символов Dieren Beschermings Centrum. По-моему, эту парочку ни в коем случае нельзя отдавать, потому что они идеально чувствуют себя в приюте и просто делают ему рекламу. Они влюблены друг в друга, целуются, спят вместе клубочком — в общем, умиляют каждого посетителя. А в соседнем вольере сидит кот — копия Гарфилда, ещё один знаковый персонаж питомника.

Каждая секция вольеров, которая состоит из 6-10 номеров-клеток, имеет отдельный выход к площадкам для выгула. То есть не нужно вести питомцев через весь приют. Кроме того, в отличие от предыдущего приюта, этот построен так, что собаки не видят друг друга и ведут себя значительно спокойнее.

В общественной зоне располагается зал для встреч, где проводят не только мероприятия для специалистов, но даже детские дни рождения. Эта часть сдаётся в аренду, приносит дополнительный доход центру и помогает быстрее найти питомцам новых хозяев. Чуть дальше располагается атриум, по которому посетители спускаются в медицинскую и техническую части. Над этим атриумом висит маленький мостик, по которому весь персонал переходит в свой блок: там есть мужская и женская раздевалка, душ, персональные шкафчики и всё, что необходимо людям для комфортной работы. Отсек для сотрудников расположен так, что у посторонних не возникает желания туда пройти.

Чуть дальше располагается общий ресепшен — очень длинная стойка, где продают корма, поводки, мячики, лакомства — в общем, рай для домашних животных. Тут же сидит девушка, которая может налить кофе и проводить к вольерам. В общественной зоне также есть переговорки, где новоиспечённый хозяин может получить консультацию специалиста и где сотрудники центра собираются на планёрки. Напротив стоят столы и длинная лавка — что-то вроде зоны ожидания. Плюс здесь же обедает персонал. Эта зона прекрасна тем, что выходит панорамным окном на площадку для выгула. Пока я ждала, передо мной провели трёх собак во двор, с ними позанимались, погуляли и потом завели обратно. В этот момент посетителям демонстрируют, какие собаки живут в приюте, как они себя ведут и кого можно взять. При желании из общественной зоны можно выйти на балкон, откуда открывается прекрасный вид на улицу.

Отдельный блок Dieren Beschermings Centrum — гостиница для домашних животных и ещё один источник заработка. За ней располагаются вольеры для кроликов и других домашних животных, а при каждом отделе есть свой департамент, маленький офис, где можно получить консультацию специалиста по тому или иному виду животных.

На площадке для выгула тоже не всё так просто. Под ней зарыт бак, куда стекает дождевая вода: её потом используют для мытья вольеров. Так центр экономит уйму средств. Карантинные и здоровые собаки выгуливаются отдельно, на разных уровнях, а от площадки верхнего уровня вниз уходит холм, засаженный брусникой.

Уникальность Dieren Beschermings Centrum заключается в том, что архитекторы не только придумали и построили качественное и функциональное здание, но и оставили свод правил и предписаний, которым команда приюта может руководствоваться. То есть даже если сменится директор и решит что-то изменить, у него всегда есть guide book, в котором указаны материалы, цвета, типовые решения — всё, что может помочь и эстетически, и функционально.

Защитники животных рассказывают фантастические истории о том, как здорово живется животным в приютах в цивилизованных странах.

Их там и лечат и кормят и в семьи пристраивают.

Пожизненая "пенсия" только за то что ты попал на улицу.

Просто собачий рай.

Так ли это на самом деле??


бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов в избранное up --> keepline [179K] Картинка из фильма СНЕЖНЫЕ ПСЫ)
типа Собачий рай)) — 6 лет назад комментировать З В Ё Н К А [699K] 6 лет назад

Представленные здесь изображения, безусловно, очень красивы и эффектны. Как жемчужины, пересыпанные золотыми монетами. Но давайте не только любоваться макушкой бриллиатового айсберга, но и заглянем в его подводную часть. Посмотрим, тем же самым она вырублена топором или другим?

Мифологизированные сказочки о том, что бездомные животные в зоологически правильных странах живут себе, пирожные кушают, соком запивают и песней запевают, остаются, к сожалению, мечтами сивой собачки.

На самом же деле собачье-кошачьи дела не такие уж зачудесные.

В Северной Каролине (это территория США) каждый год усыпляют более 250 тысяч кошек и собак. Это делается именно потому, что собачьих апартаментов, естественно, не хватает. А допустить того, чтобы по улицам бродили голодные своры, там не хотят. Жизнь, здоровье и спокойствие граждан американцам дороже, чем Барбос, откусывающий кусочки мяса у детей. Верно или нет? Не мне судить. Но усыпляют. Вот фото из жизни Америки, а не России и не Кобзона (я уменьшила его, чтобы не шокировать публику):


Да, в цивилизованном Западе нет импровизированных зоопарков на улицах. Каждая собака или кошка, застигнутая за прогулкой без хозяина, будет отловлена и препровождена в приют. Там её протестируют. И если обнаружат малейшие признаки агрессии, то она будет усыплена.

Tierheim Berlin


Фото: EPA / Vostock Photo

Фото: EPA / Vostock Photo

Фото: DDP Images / Vostock Photo

Схема приюта Treihem

Animal Refuge Center


Фото: Arons en Gelauff Architecten

Фото: Arons en Gelauff Architecten

Фото: Arons en Gelauff Architecten

Фото: Arons en Gelauff Architecten

Фото: Arons en Gelauff Architecten

Фото: Arons en Gelauff Architecten

План приюта Animal Refuge Center

Амстердам, Нидерланды

Архитектурное бюро: Arons en Gelauff Architecten

Площадь: 5 800 квадратных метров

Год постройки: 2007

На периферии Амстердама, в месте, где теперь стоит Animal Refuge Center, всегда находился приют для бездомных животных. Старое здание решено было перестроить по одной простой причине: лай собак ужасно мешал жителям окрестностей. Так что первоочередная задача, которую поставили архитектурному бюро, — спроектировать здание так, чтобы шум не распространялся на всю округу. Кроме того, в этой области существует особое предписание: здания должны обязательно сочетаться с окружающим ландшафтом — бескрайними полями и низкоэтажной жилой застройкой частных домиков.

Архитекторы нашли, откуда исходит основной шум, — с площадок для выгула и открытых частей вольеров. Они вывернули здание наизнанку и разместили эти функциональные области внутри, так что весь шум теперь запирается в здании. Идея сработала — с момента введения нового здания в эксплуатацию жители окрестных сёл не жалуются на лай и вой. Директор приюта рассказал нам историю, как однажды ночью им привезли 25 собак хаски: «Представляете, вся эта полярная экспедиция посреди ночи завыла». Наутро не поступило ни одной претензии, а значит собачий хор услышали только обитатели приюта.

Чтобы вписать здание в окружающую среду, архитекторы взяли фотографии окрестных полей, сильно их увеличили и получили зелёный пиксельный паттерн, который воссоздали с помощью фасадных панелей. Насчёт гармонии этого здания с природой можно поспорить: оно довольно кислотных цветов, но раздражение местных жителей не вызывает.

Архитекторы организовали пространство следующим образом: здание представляет собой две петли. Одна — закрытая для посещения посторонними зона, куда поступают животные с улицы. Вторая — общественная, где есть шоу-рум и где живут собаки и кошки, прошедшие реабилитацию. Здание двухэтажное: снизу обитают собаки, сверху — кошки. Между петлями на первом этаже располагается главный вход, офис администрации, холл, а на втором — кухни, душевые и раздевалки для персонала. Собаки обитают в вольерах с открытой и закрытой частями и отделены от общего коридора решёткой.

Через пару лет после строительства приюта в нём сменился директор, который до этого управлял госпиталем. Он довольно быстро смекнул, что надо изменить и как можно улучшить условия работы людей и жизни животных.

Стены приюта сделаны из суперпрочного бетонного монолита. Архитекторы отталкивались от того, что все вольеры моются водой под очень сильным напором, поэтому и выбрали такой материал, чтоб здание за пару лет просто-напросто не смыло в канализацию. Новый директор посмотрел на всё это и сказал, что уже давно нет необходимости проводить такую чистку: есть безопасные растворы, которые прекрасно всё почистят. Кроме того, процедура мытья больше напоминала тюремную: через открытые решётки мощной струёй пытались всё отмыть, брызги летели во все стороны, расходовалось очень много воды, а грязь разлеталась повсюду. Теперь же устройство, которым можно чистить фуры, хранится себе спокойно в подвале.

Архитектура приюта спасает от шума только окрестные деревни, а вот внутри здания был сумасшедший дом. Поскольку здание выполнено из бетона, как бункер, в коридорах лай резонировал так, что барабанные перепонки болели. Кроме того, на втором этаже располагаются клетки с кошками, которые также направлены внутрь двора. И несчастные кошки 24 часа в сутки пребывали в стрессе от лая собак снизу. Новый директор заменил решётки внутренних клеток собак пластиковыми дверьми, чтобы шум так не резонировал. Он также застеклил балкон с кошками, чтобы они перестали слышать шум, доносящийся с внутреннего двора.

Что касается планировки Animal Refuge Center, то архитекторы, с одной стороны, очень хорошо её продумали, а с другой — совершили серьёзную ошибку. Все вольеры располагаются на одной линии: собаки не видят друг друга, а значит лишний раз не раздражаются и чувствуют себя спокойно. Но при этом все они смотрят на площадку для выгула, куда днём выводят всех питомцев. Собака, которая сидит в закрытом пространстве, возбуждается намного быстрее, так что ей достаточно увидеть чей-то хвост напротив, чтобы начать прыгать по вольеру и неистово лаять. Новому директору пришлось поломать голову над тем, как отделить зону выгула от жилой. В итоге он высадил по периметру площадок для выгула вьющиеся растения, которые всё оплели и закрыли обзор из вольеров. Собакам стало легче, а вот тем, кто приходит в приют, наоборот: на открытых площадках пропало чувство безопасности. Когда я там была, создавалось ощущение, что я гуляю по английскому лабиринту, и не дай бог завернуть не туда — на меня тут же накинется какой-нибудь агрессивный пёс.

Читайте также: