Шимпанзе находятся на уровне развития людей каменного века и все время эволюционируют

Обновлено: 20.08.2024

Публикация в 1955 году первого тома фундаментального «Handbuch der Primatenkunde» под редакцией Хельмута Хофера, Адольфа Шульца и Дитриха Штарка подытожила первый, классический этап науки приматологии. На следующем этапе развития этой науки представления ученых о высших антропоидах кардинально изменились: приматы оказались несопоставимо ближе к нам, чем это считалось ранее. Но главный итог того, что называют «приматологической революцией», состоит не в открытии выдающихся когнитивных способностей обезьян. Он скорее религиозный, чем научный: выходит, что человек точно такой же высший антропоид, или, говоря проще, по своей сути мы животные.

Породнились с шимпанзе

Невозможно не заметить близкого родства с обезьянами даже по их внешнему виду. В XVII веке ученые анатомы убедились, что и внутри обезьяна тоже поразительно похожа на человека. Поэтому неудивительно, что в первом издании своей «Системы природы» (1735) Карл Линней отнес к одному отряду антропоморфных — человека, обезьян и ленивцев (последних ошибочно). В десятом издании «Системы природы» этот отряд уже именовался «приматами» и объединял человека, обезьян, лемуров (полуобезьян) и летучих мышей (их опять-таки ошибочно). Потом систематика Линнея много раз исправлялась учеными, порой до неузнаваемости, но отряд приматов был и остается единственным отрядом млекопитающих, который сохранил этот статус со времен Линнея.

В свое время его похвалил за это Чарльз Дарвин, писавший, что «некоторые из наших лучших натуралистов вернулись к воззрению, высказанному впервые Линнеем, который отличался столь светлым умом, и отнесли человека к одному отряду с четырехрукими под названием приматов. Мы должны будем признать верность этой классификации». Устояла классификация приматов Линнея (без летучих мышей, разумеется) и после сокрушительного удара, который в конце прошлого века нанесла по всей систематике живых существ молекулярная филогения. «Генетическая революция» в антропологии внесла только одну, правда, весьма примечательную поправку в семейство гоминид.

В 2001 году в сборнике трудов Международной научной конференции во Флоренции с довольно высокопарным для подобных мероприятий называнием «Человечество от африканской колыбели до грядущих тысячелетий» был опубликован доклад группы молекулярных биологов из университета Уэйна (Детройт) во главе с доктором Моррисом Гудманом «Куда ДНК-последовательности помещают Homo sapiens в филогенетической систематике приматов». И вот куда Homo sapiens, то есть нас с вами, поместили ученые.

Если раньше считалось, что в семейство гоминид входят четыре рода: Pongo (орангутанги), Gorilla (гориллы), Pan (шимпанзе) и Homo (с единственным видом Homo sapiens, не считая вымерших видов), то после филогенетического исследования ДНК род Pan пришлось ликвидировать как самостоятельный, и теперь род Homo состоит из трех видов: Homo (Pan) troglodytes (шимпанзе обыкновенный), Homo (Pan) paniscus (карликовый шимпанзе) и Homo sapiens. Как бы мы ни относились к этому, от ближайших к нам по ДНК родственников шимпанзе просто так отмахнуться уже не получится.

Надо даже поблагодарить ученых из Детройта, что в данном случае они поступились одним из принципов научной систематики. Обычно при объедении таксонов, тот таксон, где больше видов, поглощает более бедный видами, и по-хорошему надо было ликвидировать род Homo с одним-единственным видом Homo sapiens, переместив этот вид в род Pan (с двумя видами). Но тогда мы все стали бы представителями рода шимпанзе вида Pan sapiens (шимпанзе разумный). Отвесить такую оплеуху неученому человечеству ученые не осмелились, здраво решив, что пусть уж лучше шимпанзе станут Homo, то есть «людьми», если перевести с латинского на русский.

Сколько на планете обезьян

По данным Международного союза охраны природы и природных ресурсов (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, IUCN), на сегодня ученым известно 505 видов и 195 подвидов приматов, включая, с одной стороны, лемуров, лори, галаго и еще несколько семейств полуобезьян, а с другого конца филогенетического ряда — приматов, два семейства человекообразных обезьян — гиббоновых (малых антропоидов) и больших человекообразных обезьян — гоминид (орангутангов, горилл и шимпанзе).

Численность видов в этих двух последних семействах приматов разная. Больше всего сейчас на Земле гиббонов Мюллера, которые обитают на острове Калимантан. По разным оценкам, их от 250 тыс. до 400 тыс. Немного меньше обыкновенных шимпанзе: их в Африке от 200 тыс. до 300 тыс. Еще меньше там западных горилл — 150-200 тыс. (восточных горилл совсем мало, по самым оптимистическим оценкам, около 1 тыс.). Калимантанских орангутангов, которые обитают в Индонезии и Малайзии, от 50 тыс. до 75 тыс.

Численность человекообразных обезьян не идет ни в какое сравнение с макаком-крабоедом из семейства мартышковых. Макаков-крабоедов, которые живут в Юго-Восточной Азии от Бангладеш до Филиппин и даже нарушают линию Уоллеса, отделяющую азиатскую фауну от австралийской, по меньше мере 2,5 млн. Всего же приматов на планете, по самой радужной оценке, не больше 10 млн. Вроде немало, но это с чем сравнивать. Например, рыб — 3,5 трлн, птиц — около 100 млрд, а про насекомых даже говорить не хочется: на каждого из почти 8 млрд человек на Земле приходится по 1,5 млрд комаров, мух, муравьев, тараканов и пр.

Численность видов гоминид можно сравнить с численностью современных видов медведей и волков. Вероятно, на постприродной планете Земля естественный предел численности видов высших приматов не достигает даже полумиллиона особей. Раньше он, возможно, был выше, но едва ли выше даже на один порядок. Наверное, и нас с вами было бы сейчас где-то в восточной Африке тысяч 200-300, если бы в один прекрасный момент наши далекие предки вдруг резко не поумнели.

Вот этот момент — что, почему и как именно произошло тогда — находится сейчас в фокусе внимания всей современной приматологии. Ископаемый материал слишком фрагментарен и скуден, чтобы дать исчерпывающие ответы на эти вопросы. Остается работать с живыми моделями, благо те пока в изобилии.

Мысль об интеллекте приматов не новая: она возникла и получила развитие сразу после начального, сравнительно-анатомического периода приматологии, когда близость строения обезьян и человека перестала удивлять ученых. Но особенно исследования разума приматов оживились, когда Дарвин постулировал происхождение человека от обезьяны. Если естественный отбор у животных идет на прогрессивные изменения их анатомии, почему он не может идти в отношении их мозга и поведения — апофеозом такого взгляда на эволюцию стали капитальные труды англичанина Джорджа-Джона Роменса «Эволюции ума животных» (1883), «О физиологическом подборе» (1886) и «Эволюции ума человека» (1888).

Но все это касалось теории, а на практике кабинетные викторианские приматологи имели дело с единичными экземплярами обезьян в вольерах зоопарков или с их трупами и примерно такими впечатлениями охотников за приключениями в Африке: «Теперь он (самец гориллы.— Прим. ред.) воистину казался каким-то кошмарным исчадием ада — получеловек, полузверь. Когда он опять заревел, яростно ударяя себя в грудь, мы выстрелили и убили его». Только перед началом Первой мировой войны начались систематические исследования поведения высших обезьян, но в условиях их неволи.

Одним из пионеров таких исследований была 24-летняя московская курсистка Надежда Лодыгина, жена директора Московского зоопарка Александра Котса. Воспользовавшись служебным положением мужа, она в 1913 году взяла домой из зоопарка полуторагодовалого шимпанзе по кличке Иони. В результате в 1923 году вышла монография Лодыгиной «Исследование познавательных способностей шимпанзе», а в 1935 году — «Дитя шимпанзе и дитя человека в их инстинктах, эмоциях, играх, привычках и выразительных движениях», в основу которой она положила сравнение Иони и ее собственного сына. В ней уже доктор биологических наук Лодыгина-Котс пришла к выводу, что интеллект зрелого шимпанзе не превышает уровня двухлетнего ребенка.

На Канарах и в Колтушах

В истории науки условной датой начала системного исследования интеллекта приматов считается 1912 год, когда совместными усилиями немецких и американских ученых на Тенерифе (самом крупном из Канарских островов) был создан обезьяний питомник для изучения поведения приматов. С американской стороны его возглавлял Роберт Йеркс, с немецкой — Вольфганг Келер. С 1914 года немецко-американская кооперация на Тенерифе по понятным причинам распалась. Йеркс продолжил свои исследования в частном обезьяннике в Калифорнии, а потом во Флориде, где в 1924 году был создан научный обезьянник. А Келер остался на Тенерифе, на теперь уже научно-исследовательской станции изучения приматов Прусской академии наук.

В 1917 году в Берлине вышла его монография «Intelligenzprufung an Menschenaffen» («Исследование интеллекта человекообразных обезьян»), в которой он показал, что шимпанзе способны действовать в сложной ситуации не методом проб и ошибок, а с помощью того, что он назвал «инсайтом» (озарением),— восприятия ситуации в целом за счет улавливания ее внутренних логических связей. Такое поведение приматов Келер характеризовал как «рассудочное, которое в общих чертах присуще человеку и которое обычно рассматривают как специфически человеческое». Побочным продуктом работы Келера с обезьянами стала гештальтпсихология, отцом-основателем которой он сейчас считается.

Работы Келера по интеллекту обезьян были известны и в Советском Союзе, где они вызвали резкое неприятие у нобелевского лауреата Ивана Петровича Павлова. В 1933-м его лаборатория в Колтушах приобрела двух шимпанзе, и ее сотрудникам было велено повторить на них опыты Келера, доказать их несостоятельность, а потом собственными опытами доказать, что у высших приматов нет ничего, кроме условных рефлексов. Но опыты оказались неожиданными, Павлов был вынужден согласиться, что «когда обезьяна строит вышку, чтобы достать плод,— это условным рефлексом не назовешь». Он признал, что у шимпанзе бывают «случаи образования знания, улавливания нормальной связи вещей», «зачатки конкретного мышления, которым мы орудуем».

На этом допущении Павлова (западные ученые формулировали его немного другими словами) и остановилась в период между мировыми войнами вся мировая приматология в той ее части, которая изучала интеллект приматов. Но тогда это была далеко не основная и не главная область исследований приматологов. Главным было использование их в качестве живых моделей для медицинских целей. Например, парижский Пастеровский институт в 1923 году организовал филиал в Гвинее, где испытывал на обезьянах вакцины против тропических болезней.

В 1927 году в СССР, в Сухуми, был организован обезьяний питомник, который входил в состав Института экспериментальной эндокринологии. Первоначально он замышлялся как центр акклиматизации и разведения обезьян, половые железы которых в дальнейшем можно было пересаживать людям для омоложения. Другим научным направлением исследований здесь была гибридизация человека и антропоидов. В это сейчас трудно поверить — именно такой пункт стоял в 1929 году в перспективном плане работ в Сухуми на ближайшие пять лет. Скрещивать тут человека и гориллу собирался профессор Илья Иванов, который вел подобные эксперименты с шимпанзе и местными жителями на гвинейской станции Института Пастера, пока колониальное правительство их не запретило.

Не состоялись они и в Сухуми, как не состоялось тут и омоложение людей половыми железами обезьян; в 1932 году питомник стал филиалом Всесоюзного института экспериментальной медицины, а обезьяны стали объектами экспериментов лаборатории эпидемиологии и паразитологии (потом лаборатории инфекционных болезней) ВИЭМ. Такая же картина наблюдалась и в других научных питомниках приматов Европы и США. Приматы поставлялись ученым Европы и США тысячами, в Сухуми поток приматов был не в пример скромнее в силу геополитических обстоятельств. Но и здесь к 1951 году в поисках вакцин против дифтерии, дизентерии, кори, столбняка, малярии, энцефалита было использовано 900 обезьян.

Как пишет профессор Дмитрий Михель из Саратовского госуниверситета, «приматология периода, предшествующего Второй мировой войне, выглядела как большой колониальный проект». Обезьяньи питомники требовали для опытов все новых и новых животных, приматы стали одним из ресурсов, как кофе, пряности, сахар, древесина ценных пород, целенаправленно извлекаемых правительствами ведущих западных стран из своих колоний. Работы Дмитрия Викторовича Михеля по истории приматологии в мире и в нашей стране доступны в интернете, понятны даже для неспециалистов, и, главное, в них история приматологии, которая, по сути, состоит из огромного количества нарративов, выстроена в единое целое.

Дальше — больше. Согласно принятой в 1964 году Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации доклинические испытания лекарств на животных моделях стали обязательными. Многие кандидатные препараты испытывали на мышах, кроликах и других не столь дорогих, как приматы, млекопитающих. Но приматы были более предпочтительными лабораторными моделями из-за сходства с человеком менструального цикла, анатомии и физиологии молочной железы и репродуктивной системы в целом; из-за сходства органа зрения по некоторым уникальным особенностям (например, наличия желтого пятна); из-за сходства системы свертываемости крови и иммунной системы.

Изучение приматов in situ, то есть непосредственно в среде их обитания, началось в 1930-е годы, но его расцвет приходится на послевоенный период, и акцент в приматологии смещается в эти годы в область этологии. Результаты исследований были без преувеличения ошеломительными: все (!) человекообразные обезьяны используют орудия труда, их отношение к смерти соплеменников сродни человеческому, а эмпатия (сочувствие ближнему, лежащее в основе морали) в их сообществах развита не менее, а в некоторых случаях даже сильнее, чем в человеческом обществе.

Само же общество приматов довольно сложно устроено и, главное, удивительно похоже на людское. Они ведут между собой войны, у них есть семейные узы, система обмена (примитивная торговля), они стремятся к власти, используя не столько грубую силу, сколько довольно изощренные приемы обмана соплеменников, включая взятки, а власть вожака в стае держится на искусно поддерживаемой системе противовесов между разными желаниями соплеменников. Тут уж приматологией заинтересовались социологи и политологи.

Последние в ином свете начали рассматривать казавшийся раньше просто забавным случай захвата власти в стае молодым амбициозным шимпанзе Майком, описанный в 1971 году британским приматологом Джейн Лавик-Гудолл. Майк стащил из лагеря ученых на берегу озера Танганьика пустые канистры из-под бензина и, оглушительно стуча одной об другую, явился к сородичам, требуя подчинения. Несмотря на то что пустозвон уступал вожакам племени силой и опытом, он довольно быстро стал вождем.

В 1982 году доктор Франс де Вааль из американского Национального центра исследования приматов опубликовал книгу «Политика у шимпанзе» («Chimpanzee Politics»). Книга была научно-популярной и рассчитана на неученую аудиторию, но в научных публикациях, рассчитанных на специалистов, политические технологии приматов изучаются весьма пристально. При этом кроме биологической здесь уже часто используют юридическую терминологию, например, когда говорят о принуждении смутьянов к правилам жизни в стае. А не так давно подсчитали, сколько «революционеров» нужно, чтобы создать партию, имеющую шанс свергнуть власть в стае. Оказалось, совсем немного — от трех до пяти. Словом, все как у людей.

Если кто-то еще сомневается в том, насколько серьезно нынешние политологи воспринимают политические технологии приматов, может почитать работы профессора Бориса Соломоновича Шалютина, нынешнего уполномоченного по правам человека в Курганской области. Они доступны в интернете и тоже весьма познавательны, особенно для политически озабоченных граждан.

Право быть людьми

С подачи приматологов в 2014 году НКО Nonhuman Rights Project (NhRP — «Проект по защите прав животных») подала от имени 24-летнего шимпанзе Томми иск в суд города Олбани, штат Нью-Йорк, против хозяина Томми некоего Патрика Лавери. Мистер Лавери держал 24-летнего Томми (шимпанзе живут до 40-50 лет) в сырой грязной клетке в темном сарае. Томми же (точнее, NhRP от его лица) требовал перевода в более человеческие условия, например в приют для приматов.

На суде показания под присягой давали баронесса Лавик-Гудолл, доктор де Вааль, директор Института приматов Киотского университета Тецуро Мацудзава, профессор Уильям Макгрю из университета Майами. Среди прочего они рассказали судье Карен Питерс, что к числу научно доказанных когнитивных характеристик и способностей обезьян можно отнести рабочую память, эпизодическую память, то есть наличие автобиографического «я», самосознание, самопознание, ментальное перемещение во времени, понимание причинно-следственных связей и многое другое. Тем не менее судья отказала в иске на том основании, что «в отличие от людей шимпанзе не имеют никаких юридических обязанностей и социальной ответственности и не могут быть привлечены к суду за свои действия».

Одновременно с иском Томми NhRP подала аналогичные судебные иски от лица глухого шимпанзе Кико из города Ниагара-Фолс, штат Нью-Йорк, и шимпанзе Геркулеса и Лео, на которых ученые из филиала Университета штата Нью-Йорк в городе Стоуни-Брук проводили научные эксперименты. В первом случае суд отклонил иск на основании того, что «даже человек не может воспользоваться предписанием habeas corpus для перемещения из места строгого заключения в другое место с гораздо большей свободой».

Однако в случае с Лео и Геркулесом апелляционный суд Манхэттена приказал руководству университета привести суду причины, почему шимпанзе не могут быть освобождены и отправлены в приют для обезьян. Этот документ был озаглавлен «Order to Show Cause & Writ of Habeas Corpus». Шум в СМИ поднялся такой, что судья задним числом вычеркнула от руки слова «предписание habeas corpus», потому что после этого любой адвокат мог в суде доказать, что шимпанзе являются полноправными юрлицами в соответствии со статьей 70 общего права США.

В конечном итоге вышестоящие судебные инстанции США отказали шимпанзе в праве быть людьми со всеми вытекающими из этого их правами. Но приматологи остаются при своем мнении. Их видение мира сформулировал Франс де Вааль в 2017 году в интервью Джону Ричардсону, исполнительному директору Blackstone Ranch Institute (оказывает финансовую и административную поддержку наиболее значимым социальным инновациям).

«По-моему,— сказал доктор Вааль,— мое послание адресовано тем, кто работает в области гуманитарных наук, психологии, социальных наук, бизнеса, философии и т. д., потому что они очень часто исходят из предположения, что человек является особым и несравнимым с другими видом, тогда как я думаю, что люди — это животные, и во многих отношениях мы действуем как животные. Даже в том, что нас больше всего впечатляет относительно нас самих, в морали и культуре, мы можем проводить параллели с другими видами. Мы все имеем общий эволюционный бэкграунд, и я хочу встряхнуть гуманитарные науки и антропологию, которые живут в иллюзорном, додарвиновском мире, который, на мой взгляд, более религиозный, чем научный. Я хочу, чтобы они поняли, что в основном (basically) мы животные».

Добавить к этому нечего. Разве что то, что после визита президента РАН в июле прошлого года в сочинский Институт медицинской приматологии было решено включить институт в программу РАН по нейронаукам и искусственному интеллекту.

Среди ученых до сих пор нет четкого понимания, кто и когда впервые научился изготавливать каменные орудия труда. Недавний эксперимент на шимпанзе немного прояснил этот вопрос, хотя и не дал на него однозначного ответа

В археологии принято считать, что возраст первых каменных орудий, сделанных человеком, составляет около 2,6 млн лет - эти артефакты принадлежат к так называемой олдувайской культуре , самой примитивной культуре обработки камня, названной по Олдувайскому ущелью в Танзании. Но недавнее открытие на археологическом памятнике Ломекви в Кении говорит о том, что кто-то умел изготовлять простые каменные орудия гораздо раньше - 3,3 млн лет назад.

Использование инструментов - не редкость для животного мира: «гениальные» вороны умеют не только применять, но и сами создавать их, а шимпанзе , как известно, используют длинные палочки для сбора муравьев, и камни - для колки орехов. Но способны ли человекообразные обезьяны изготавливать и использовать каменные орудия труда?

На этот вопрос можно ответить утвердительно, но с оговоркой. Еще в 1972 г. ученые наблюдали в эксперименте, как это делает орангутан , а двадцать лет спустя - два бонобо . Но, во-первых, всем трем обезьянам показывали, как изготовить орудие, т.е. фактически их обучали. Во-вторых, эти животные росли рядом с человеком, что, как известно, способствуют развитию когнитивных способностей обезьян по сравнению со их дикими собратьями.

В эксперименте участвовали 11 шимпанзе из зоопарка в Кристиансанне (Норвегия) и заповедника для шимпанзе Чимфунши (Замбия). Обезьянам выдали запечатанные контейнеры с лакомством, видным через окошко из оргстекла, - их можно было открыть только с помощью острого инструмента. Животные получили в свое распоряжение и необходимые материалы для изготовления отщепов, похожие на те, что чаще всего находят археологи, но немного адаптированные под особенности обезьяньей лапы. В другом варианте эксперимента шимпанзе выдавали даже готовые отщепы, чтобы проверить, смогут ли они в принципе распознать их как инструмент.

Судя по поведению, шимпанзе прекрасно понимали, что находится в закрытых контейнерах: они пытались открыть их лапами и зубами, а также с помощью найденных кусков пластика и палок. Но ни одно из животных даже не пыталось изготовить отщепы или использовать в качестве инструмента уже имеющиеся.

Похоже, что шимпанзе самостоятельно не могут изготавливать или использовать каменные орудия. И это согласуются с гипотезой, что такая способность развилась у гомининов уже после того, как они примерно 7 млн лет назад отделились от последнего общего предка с шимпанзе.

Впрочем, вполне возможно, что такой инструментальный «инфантилизм» свойственен конкретно именно этому виду обезьян. Ведь есть наблюдения в природе и даже экспериментальные доказательства того, что некоторые южноамериканские черноголовые капуцины - обезьяны, не относящиеся к надсемейству человекообразных, получают отщепы, ударяя камнями о твердые поверхности, и используют их как режущие инструменты. Так что такая способность, по-видимому, могла независимо появиться у приматов, по крайней мере, дважды.

Как появились люди? События, что произошли миллионы лет назад не оставили нам следов и записей. На основании археологии и генетики, наука приняла теорию Дарвина о происхождении человека и создала историю эволюции человечества.

Давай, посмотрим, дорогой читатель, как появился человек.

Эволюция

Мы знаем, что обезьяна могла стать гоминидом (человекоподобным), потому что гоминиды есть и сегодня. Отличие гоминида от других обезьян в хождении на двух ногах и объемном мозге, позволяющем эволюционировать.

Например, шимпанзе настолько близко к нам, что ее геном отличается от человеческого всего лишь на 6,4%. По мимике, мозгу и жестам шимпанзе очень похоже на людей. Ученые считают, что 5-6 миллионов лет назад, единое семейство обезьян разошлось в стороны в Африке. Из одной вышли люди, а с другой шимпанзе.

шимпанзе - самый близкий к людям гоминид. по эволюции. во многом похож на нас, по повадкам, но сильно уступает в объеме мозга и никогда не станет человеком. шимпанзе - самый близкий к людям гоминид. по эволюции. во многом похож на нас, по повадкам, но сильно уступает в объеме мозга и никогда не станет человеком.

Но каков был эволюционный толчок, заставивший обезьян мутировать в людей? Наука считает, что всему виной глобальный климатический сдвиг Земли - повышение температуры.

С первородства Земля была миром Гигантского Океана и влажных тропических лесов, от Арктики до Антарктиды. Но падение метеорита убило эпоху динозавров, сдвинулась ось Земли, её бесконечные родовые муки сотрясали планету последующие сотни миллионов лет. Меняя континенты, мир животных и климат.

Теория пустынь предполагает, что засушливый климат усиливался, и одно из семейств обезьян-гоминидов приспособилось к высокой температуры спустившись на землю. Теория степей предполагает, что живущие на деревьях гоминиды вытеснялись из мест обитания из-за гибели лесов и превращению их в степи.

Температура постоянно росла а дождей в Африке становилось все меньше. Превращение лесов в африканскую пустыню повлияли и на первобытных обезьян. ( художник Bizley) Температура постоянно росла а дождей в Африке становилось все меньше. Превращение лесов в африканскую пустыню повлияли и на первобытных обезьян. ( художник Bizley)

В любом случае леса исчезли, природа заставила обезьян спуститься вниз. Но жизнь на земле это совсем другое, чем жизнь на деревьях. Другие животные, другая еда и новые хищники заставляли приматов меняться.

На земле нет преимуществ, есть враги быстрей и сильней. На земле обезьяны на дне пищевой цепи, на дне чужого желудка. Чтобы выжить обезьяньих лап уже недостаточно. Размеры мозга растут и через миллион лет обезьяна понимает - её сила в использовании приспособлений - орудий труда.

В этот момент обезьяна и стала человеком. В этот момент обезьяна и стала человеком.

Примерно 2,3 миллиона лет назад гоминид, известный как Homo habilis (человек умелый), создал первые инструменты найденные археологами.

Сегодня можно окончательно утвердить, что современные популяции шимпанзе находятся в каменном веке по уровню развития культуры и общему поведению. У этих приматов существует понимание красоты, юмора и даже есть религиозное поведение. Они уже активно пользуются примитивными орудиями труда, а после обучения человеком могут использовать огонь для готовки еды.

После обучения шимпанзе могут самостоятельно разводить огонь, поддерживать его горение и готовить на нём еду.

(Отредактировано в 2019-10-20 10:35:07) комментарии ↓

Эволюция шимпанзе шла и идёт параллельно с нами. За 5-7 млн лет (время нашего расхождения по разным эволюционным веткам) они претерпели серьёзные изменения. Всему виной условия, в которых оказались наши герои. Вспомним (ну, кто в состоянии, гы-гы) наш, человеческий путь. Давным-давно, когда трава была зеленее, а деревья выше, влажные леса сменялись саваннами и пустынями. Предкам людишек приходилось выбирать между пиками точенными (вымиранием) и… адаптацией. Так вот, современные шимпанзе поставлены перед той же дилеммой.

По наиболее популярной теории, предки человека эволюционировали в подобных саваннах.

Дауш, просрали момент, так просрали.

Шимпанзе пошли по нашим стопам. Обезьяны вынуждены постепенно адаптироваться к равнинным условиям. Но вот беда, в саванне еда и вода на вес золота. Поэтому шимпанзе приходится работать не только руками, но и головой. А теперь, советую присесть. Следующие абзацы перевернут ваше представление о животных в целом и о шимпанзе в частности.

Началось всё в 2005 году. Учёные обнаружили обезьян с копьями. Животные обитали на юго-востоке Сенегала. Знаменательное открытие началось с криминала. Люди стырили у группы шимпанзе 28 орудий труда. Прутики для термитов и камни-молотки ученых уже нисколько не удивляли. Этим наши товарищи пользуются уже несколько тысяч лет.

Например, у шимпанзе жи есть целые столы для раскалывания орехов.

Кому бы под ребро сунуть.

Теперь поговорим о тё~~лочка~~х моде и красоте. В 2010 году в журнале Animal Cognition была опубликована статья со следующим заголовком: «Chimps develop bizarre trend of sticking grass in ear». Для тех, кто с английским на вы, поясним. Группа шимпанзе из Замбии придумала странную привычку приставлять соломинки к ушам. Пока что, это единственная популяция с такой странной особенностью.

Дорогой. эти серёжки меня не полнят?

Сначала считалось, что это просто случайное поведение. Но затем, за Джули (так зовут модницу) начали повторять остальные её друзья. Скептики воспринимали это поведение как подражание. Однако после смерти Джули мода к «серёжкам» не пропала. Обезьяны напяливали их на уши при любом удобном случае, а если соломинка ломалась, то заменяли её новой.

Сегодня сережки, а завтра айфон попросишь?

Всё вышеперечисленное не относится к особенностям всего вида, но поведение отдельных групп заставляет задуматься. Прямо на наших глазах наблюдается восхождение нового разумного вида, это очевидно. Вопрос стоит лишь во времени.

Так думают здесь.
Но мы-то помним, что нам, ЯПовцам, похуй на обезьян
Всё.

Среди ученых до сих пор нет четкого понимания, кто и когда впервые научился изготавливать каменные орудия труда. Недавний эксперимент на шимпанзе немного прояснил этот вопрос, хотя и не дал на него однозначного ответа

В археологии принято считать, что возраст первых каменных орудий, сделанных человеком, составляет около 2,6 млн лет - эти артефакты принадлежат к так называемой олдувайской культуре, самой примитивной культуре обработки камня, названной по Олдувайскому ущелью в Танзании. Но недавнее открытие на археологическом памятнике Ломекви в Кении говорит о том, что кто-то умел изготовлять простые каменные орудия гораздо раньше - 3,3 млн лет назад.

Использование инструментов - не редкость для животного мира: «гениальные» вороны умеют не только применять, но и сами создавать их, а шимпанзе, как известно, используют длинные палочки для сбора муравьев, и камни - для колки орехов. Но способны ли человекообразные обезьяны изготавливать и использовать каменные орудия труда?

На этот вопрос можно ответить утвердительно, но с оговоркой. Еще в 1972 г. ученые наблюдали в эксперименте, как это делает орангутан, а двадцать лет спустя - два бонобо. Но, во-первых, всем трем обезьянам показывали, как изготовить орудие, т.е. фактически их обучали. Во-вторых, эти животные росли рядом с человеком, что, как известно, способствуют развитию когнитивных способностей обезьян по сравнению со их дикими собратьями.

Палеонтологический

Исследователями были найдены ископаемые останки: части скелета, зубы, кости. Они принадлежали общему для обезьян и людей предку, а также промежуточным видам и имеют схожесть с современным человеком.

Интересный факт: гены шимпанзе и человека схожи между собой примерно на 90%.

Палеонтологический

Интересный факт: гены шимпанзе и человека схожи между собой примерно на 90%.

Происхождение человека от обезьяны: главные аргументы

Обезьяна является предком человека - это утверждение ассоциируется с Чарльзом Дарвином и его сторонниками - дарвинистами. Однако такое предположение высказал еще ранее Жорж Луи Бюффон, французский натуралист.

В этом вопросе можно очень легко запутаться, ведь некоторые под термином «обезьяна» понимают как ее предка, так и сам вид. То же касается и человека: так можно называть не только современных людей, но и представителей рода Homo, которые ныне не существуют. Ученые приводят несколько аргументов, доказывающих, что обезьяны - предки человека.

Эволюция

В этот момент обезьяна и стала человеком. В этот момент обезьяна и стала человеком.

(Отредактировано в 2019-10-20 10:35:07) комментарии ↓

По наиболее популярной теории, предки человека эволюционировали в подобных саваннах.

Дауш, просрали момент, так просрали.

Например, у шимпанзе жи есть целые столы для раскалывания орехов.

Кому бы под ребро сунуть.

Дорогой. эти серёжки меня не полнят?

Сегодня сережки, а завтра айфон попросишь?

Так думают здесь.
Но мы-то помним, что нам, ЯПовцам, похуй на обезьян
Всё.

В археологии принято считать, что возраст первых каменных орудий, сделанных человеком, составляет около 2,6 млн лет - эти артефакты принадлежат к так называемой олдувайской культуре, самой примитивной культуре обработки камня, названной по Олдувайскому ущелью в Танзании. Но недавнее открытие на археологическом памятнике Ломекви в Кении говорит о том, что кто-то умел изготовлять простые каменные орудия гораздо раньше - 3,3 млн лет назад.

Использование инструментов - не редкость для животного мира: «гениальные» вороны умеют не только применять, но и сами создавать их, а шимпанзе, как известно, используют длинные палочки для сбора муравьев, и камни - для колки орехов. Но способны ли человекообразные обезьяны изготавливать и использовать каменные орудия труда?

На этот вопрос можно ответить утвердительно, но с оговоркой. Еще в 1972 г. ученые наблюдали в эксперименте, как это делает орангутан, а двадцать лет спустя - два бонобо. Но, во-первых, всем трем обезьянам показывали, как изготовить орудие, т.е. фактически их обучали. Во-вторых, эти животные росли рядом с человеком, что, как известно, способствуют развитию когнитивных способностей обезьян по сравнению со их дикими собратьями.

Эмбриологический

Человеческий эмбрион имеет несколько стадий развития. Зародыш обладает хордой, жабрами, волосами на теле, полунервной трубкой, а головной мозг отличается гладкой поверхностью. Когда ребенок находится в теле матери, его питание осуществляется посредством плаценты.

Интересно: Уникальные виды животных - список, названия, описание, фото и видео

Молекулярно-генетический

У обезьян 48 хромосом, а у человека 46. Отсутствие двух хромосом объясняется их слиянием воедино. То есть у второй хромосомы были обнаружены лишние «запчасти» - сразу две центромеры и две слившиеся теломеры.

Шимпанзе: Восхождение нового разумного вида больше нельзя отрицать

Эволюция шимпанзе шла и идёт параллельно с нами. За 5-7 млн лет (время нашего расхождения по разным эволюционным веткам) они претерпели серьёзные изменения. Всему виной условия, в которых оказались наши герои. Вспомним наш, человеческий путь. Давным-давно, когда трава была зеленее, а деревья выше, влажные леса сменялись саваннами и пустынями. Предкам людишек приходилось выбирать между пиками точенными (вымиранием) и… адаптацией. Так вот, современные шимпанзе поставлены перед той же дилеммой.

По наиболее популярной теории, предки человека эволюционировали в подобных саваннах.

Например, у шимпанзе есть целые столы для раскалывания орехов.

Но среди камушков и прутиков исследователи нашли нечто похожее на копьё! Длина палки-убивалки не превышала 60 см. Чтобы изготовить острую тыкалку примат отламывал ветку, очищал её и заострял наконечник зубами. Такие копья находили большими кучками рядом с деревьями. Животные использовали инструменты для охоты. Более того, в этих популяциях самки не только изготавливали орудия труда, но и учили этому своих детей, передавая знания последующим поколениям!

Кому бы под ребро сунуть.

То самое копьё.

Теперь поговорим о моде и красоте. В 2010 году в журнале Animal Cognition была опубликована статья со следующим заголовком: «Chimps develop bizarre trend of sticking grass in ear». Для тех, кто с английским на вы, поясним. Группа шимпанзе из Замбии придумала странную привычку приставлять соломинки к ушам. Пока что, это единственная популяция с такой странной особенностью.

Дорогой. эти серёжки меня не полнят?

Сегодня сережки, а завтра айфон попросишь?

Шимпанзе (Pan troglodytes) наряду с бонобо (Pan paniscus) - ближайшие «родственники» людей среди ныне живущих видов. По сравнению с прочими млекопитающими сходного размера, шимпанзе медленно растут, самки поздно начинают рожать - примерно в 14 лет, довольно долго кормят грудью.

Шимпанзе долго живут. Самая длинная задокументированная продолжительность жизни шимпанзе среди содержащихся в неволе - 62 года, а возраст одной из самок оценивается в 78 лет. Получить демографические данные для шимпанзе, живущих в дикой природе, сложнее, однако ученые занимаются подобными исследованиями, в частности, в рамках проекта «Шимпанзе Нгого».

Ученые из Йельского и Мичиганского университетов и университета штата Аризона (США) в течение 20 лет начиная с 1995 г. наблюдали за шимпанзе крупного сообщества Нгого (Ngogo), обитающих на территории национального парка Кибале на юго-западе Уганды. Они отслеживали рождения, смерти и миграции обезьян, собирая уникальную базу демографических знаний о них.

Средняя продолжительность жизни 306 обезьян, данные о которых были получены за это время, составила 33 года. Это почти вдвое больше, чем обычно живут шимпанзе, и попадает в предполагаемый интервал возраста, до которого доживали первобытные люди - охотники и собиратели (хотя максимальная, а не средняя продолжительность жизни древнего человека выше, чем у шимпанзе). Структура выживаемости в сообществе шимпанзе Нгого, по словам ученых, больше напоминает ту, что характерна для племен древних охотников и собирателей, чем ту, что описана для большинства шимпанзе.

Согласно результатам исследования, долгая жизнь шимпанзе Нгого объясняется благоприятными внешними условиями. Так в местности, где они обитают, практически нет хищников. Но главное - всегда есть обильная высококалорийная еда, например, легко усваиваемые плоды фигового дерева (инжир). Поэтому шимпанзе Нгого не ослабевают от голода и менее восприимчивы к болезням; за период исследования среди них не было, в отличие от других подобных проектов, серьезных эпидемий, источником которых, к слову, могут быть и люди.

В том же национальном парке обитает еще одно сообщество шимпанзе, Каньявара (Kanyawara), средняя продолжительность жизни которых, несмотря на отсутствие хищников, почти на 13 лет меньше, чем продолжительность жизни шимпанзе Нгого. Исследователи считают, что это связано с тем, что в местах обитания Каньявара с едой дело обстоит хуже.

Полученные данные помогут лучше понять процессы эволюции человека, представить условия, определявшие продолжительность жизни наших предков, смоделировать переход от существования групп, подобных сообществам шимпанзе, к образу жизни человеческих сообществ.

Животные Содержание:

Теория эволюции гласит, что и обезьяны, и люди имели общего предка, но в определенный момент каждый пошел по своей ветви развития ввиду различных причин. Самой умной обезьяной считается шимпанзе, но все же ей еще далеко до человеческого уровня. Возможно ли такое, что при создании определенных условий шимпанзе смогут пройти через миллионы лет эволюции и превратиться в новый вид людей?

Сравнительно-анатомический и физико-биологический

Человеческий скелет имеет такие же отделы, как скелет млекопитающих. Сердце четырехкамерное, а кровеносная система замкнутого типа. Диафрагма разделяет полость тела на два отдела: грудной и брюшной. Нервная система - трубчатая.

Изображение зоолога Томаса Гексли, на котором сопоставляются скелеты обезьян и человека

Структура белков, гемоглобина у обезьян и человека имеет общие особенности. Также схожи группы крови.

Сравнительно-анатомический и физико-биологический

Изображение зоолога Томаса Гексли, на котором сопоставляются скелеты обезьян и человека

Структура белков, гемоглобина у обезьян и человека имеет общие особенности. Также схожи группы крови.

Смогут ли обезьяны эволюционировать в новый вид людей?

Обезьяны вряд ли смогут стать новым видом людей. Никому достоверно неизвестно, при каких условиях развивалась и эволюционировала ветвь предка человека. Исходя из современных представлений, этот процесс начался в Африке, где постепенно менялся климат на более сухой и жаркий.

Тропические леса в восточной части континента стали саваннами. Предки людей и обезьян, которые находились в зоне изменений климата, создали ветвь развития будущего человека. Были и те, кто остался в лесах - они стали предками современных обезьян бонобо и шимпанзе.

Интеллект шимпанзе изучен лучше всего среди животных. Они способны изготавливать различные орудия труда для охоты, переработки продуктов и прочих целей

Разделение случилось, но прошло 4 миллиона лет, прежде чем головной мозг у предка человека начал увеличиваться. Он приступил к изготовлению различных орудий из камня. Почему именно тогда эти изменения начались - неизвестно.

Также предполагается, что предки людей и обезьян перемещались полувыпрямленными. Это и помогло человеку впоследствии передвигаться в выпрямленном положении - руки оказались свободны для использования разных орудий. Шимпанзе обзавелись своим способом передвижения - при помощи всех конечностей с упором на передние. Даже если они начнут осваивать равнины, все равно не смогут стать двуногими, зато усовершенствуют уже существующую походку.

Интересно: Почему у львов есть грива, а у других кошачьих нет?

Предположим, что шимпанзе резко «свернет» со своего пути развития в сторону человеческого. Однако достижение уровня интеллекта обычного человека займет у него миллионы лет. И, если это произойдет, шимпанзе станут разумными существами, но все равно будут отличаться от людей.

Вопрос эволюции шимпанзе в целом не совсем верный. Во-первых, у этого процесса нет единого верного направления. Во-вторых, новые виды чаще всего добавляются к уже существующим. И, в-третьих, человека нельзя назвать конечной целью эволюции. Каждый вид развивается в своем индивидуальном направлении, будь это комар, дельфин или обезьяна.

Если Вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Животные Содержание:

Эмбриологический

Интересно: Уникальные виды животных - список, названия, описание, фото и видео

Происхождение человека от обезьяны: главные аргументы

Смогут ли обезьяны эволюционировать в новый вид людей?

Интересно: Почему у львов есть грива, а у других кошачьих нет?

Если Вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Молекулярно-генетический

Читайте также: