Зоозащитники бьют тревогу: самоизоляция может стать причиной гибели свыше 10 тысяч животных в Москве

Обновлено: 18.09.2024

Статья 18. Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев

1. Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:

1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;

2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона;

3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;

4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части;

5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.

2. При отлове животных без владельцев должны соблюдаться следующие требования:

1) стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением животных без владельцев, проявляющих немотивированную агрессивность в отношении других животных или человека;

2) животные, имеющие на ошейниках или иных предметах сведения об их владельцах, передаются владельцам;

3) применять вещества, лекарственные средства, способы, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам или гибели животных, не допускается;

4) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, несут ответственность за их жизнь и здоровье;

5) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, обязаны вести видеозапись процесса отлова животных без владельцев и бесплатно представлять по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации копии этой видеозаписи;

6) индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, обязаны представлять сведения об объеме выполненных работ в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

3. Осуществлять отлов животных без владельцев в присутствии детей не допускается, за исключением случаев, если животные без владельцев представляют общественную опасность.

4. Физические лица и юридические лица обязаны сообщать о нахождении животных без владельцев, не имеющих неснимаемых и несмываемых меток, на территориях или объектах, находящихся в собственности или пользовании таких лиц, в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный осуществлять организацию мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, и обеспечивать доступ на указанные территории или объекты представителям организации, осуществляющей отлов животных без владельцев.

5. Содержание отловленных животных без владельцев в местах и пунктах временного содержания животных, не являющихся приютами для животных, не допускается.

6. При возврате животных без владельцев на прежние места их обитания индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие возврат животных без владельцев, обязаны вести видеозапись процесса возврата животных без владельцев и бесплатно представлять по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации копии этой видеозаписи.

7. Порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ вернуться к странице

ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ запись закреплена

Зоозащитники предупредили, что более 10 тысяч животных могут погибнуть в Москве из-за режима самоизоляции

Парки закрыли, и люди больше не приходят туда их кормить.

В Москве из-за закрытия городских парков на карантин и введения режима изоляции жителей более 10 тысяч городских животных могут погибнуть от голода. Об этом сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на директора Фонда защиты городских животных Екатерину Дмитриеву.

«Из-за закрытия физического доступа к городским паркам животные, которые там обитают, остались без пищи — люди не могут туда пройти и покормить их. Мы пытаемся добиться реакции от Мосгорпарка, но это письма на деревню дедушке», — рассказала Дмитриева.

«В Стамбуле в период эпидемии об уличных кошках заботится муниципалитет — сотрудники устанавливают специальные кормушки и домики для кошек. Чем мы хуже Стамбула?» — заявила Дмитриева.

Однако, по ее словам, проект в состоянии покрыть только треть Москвы, а другие животные нуждаются в помощи властей.

Президент Владимир Путин продлил нерабочий режим до 30 апреля. В зависимости от того, как будет развиваться ситуация с распространением коронавируса, период может быть сокращен.

Власти субъектов будут самостоятельно решать, какие ограничительные меры необходимо принимать. Режим самоизоляции, введенный в Москве 30 марта, будет действовать до 1 мая. Покидать жилье можно только для обращения за медицинской помощью, поездок на работу в случае необходимости, похода в магазин или аптеку и прогулок с животным на расстоянии до 100 метров от дома.

ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД: ЖИВОТНЫЕ И ЛЮДИ вернуться к странице

ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД: ЖИВОТНЫЕ И ЛЮДИ запись закреплена

Зоозащитники предупредили, что более 10 тысяч животных могут погибнуть в Москве из-за режима самоизоляции

Парки закрыли, и люди больше не приходят туда их кормить.

Она рассказала, что в парках города живут около 10-15 тысяч кошек, а это не единственные их обитатели. Она также добавила, что невозможно назвать точное число животных, которые живут в парках, потому что в Москве нет системы мониторинга. Оценка фонда основана на данных по конкретным паркам, где его сотрудники отлавливают животных и стерилизуют их.

Фонд запустил проект «Накорми», в рамках которого волонтеры подкармливают бездомных животных своего района, не нарушая при этом правил изоляции.

Однако, по ее словам, проект в состоянии покрыть только треть Москвы, а другие животные нуждаются в помощи властей.
Президент Владимир Путин продлил нерабочий режим до 30 апреля. В зависимости от того, как будет развиваться ситуация с распространением коронавируса, период может быть сокращен.

Животные могут заражаться и даже погибать от COVID-19 при крайне ослабленном иммунитете. Об этом «Ленте.ру» рассказал ветеринарный врач Михаил Шеляков. Он также добавил, что в редких случаях домашние питомцы могут даже переносить опасный вирус в случае непосредственного с ним контакта.

В Монголии зафиксировали первые случаи гибели животных от коронавируса. Об этом стало известно «Синьхуа» от эксперта Главного управления ветеринарных служб страны Адиясурена Тувшинбаяра.

По его словам, в прошлом месяце при загадочных обстоятельствах умерли два бобра, содержавшиеся в центре разведения при Управлении окружающей среды Улан-Батора. «Результаты лабораторных тестов показали, что причиной смерти стал COVID-19», — заключил эксперт.

Шеляков напомнил, что вопросы о том, могут ли животные быть переносчиками коронавируса, возникли еще в первую волну пандемии, тогда ветеринары даже проводили флешмоб, призывая россиян не выкидывать любимых питомцев на улицу и не бояться передачи вируса от них.

Материалы по теме

00:01 — 8 сентября

«Нехватка вакцин — это позор»

Острая фаза пандемии может затянуться на годы. Как человечеству победить коронавирус? 00:01 — 31 июля

Пандемия из пробирки.

Мог ли коронавирус утечь из китайской лаборатории и почему эта версия набирает популярность?

Ветеринар объяснил, что «статистическая ошибка» не говорит о том, что животные не могут заразиться в принципе. COVID-19, как и многие другие, видоспецифичен, но при крайне низком иммунитете и животное, и человек могут заболеть неспецифичным вирусом.

«Есть такой пример. Давно, лет 200 назад, французский микробиолог пытался сделать вакцину от бешенства, такую, чтоб человек не заразился, но получил антитела. Но как ослабить вирус? По методике тех лет — пропустить через неспецифичное животное. Микробиолог выбрал кур, но что бы он ни делал, сколько ни вводил вирус в кровь, слюну, куры не болели. Тогда он догадался искусственно снизить им иммунитет, держа их лапы в ледяной воде — так несушки быстро простывали и, действительно, заболевали неспецифичным для них заболеванием. Так что убитый иммунитет может подцепить какой угодно вирус», — рассказал Шеляков.

Медик заключил, что домашние питомцы, собаки, кошки, не могут ни заболеть коронавирусом, ни стать источниками его распространения. Зато легко могут его передавать при некоторых обстоятельства.

«Например, гуляете вы с собакой по улице, человек, проходивший рядом, чихнул, сплюнул, его вырвало, питомец подошел и наступил, а потом облизал лапку, бочок. А вы его погладили, потерлись носом. Вот и получается, что заразились от собаки, так как она стала просто фактором передачи. Как кнопка в лифте, любой неодушевленный предмет. Так что на вопрос, могут ли животные заражаться и заражать ковидом, все ветеринарные врачи ответят нет. Просто потому, что убедительные доказательства отсутствуют», — резюмировал Шеляков.

О смертях животных непосредственно от COVID-19 ранее не было известно, однако были случаи, когда животные умирали после инфицирования. При этом Всемирная организация по охране здоровья животных, Британское министерство по вопросам окружающей среды, продовольствия и сельскому хозяйству, а также американский Центр по контролю и профилактике заболеваний подтверждали, что животные могут болеть коронавирусом, а само заболевание — передаваться от животных человеку и от человека животным.

Убийство двух сотен собак и кошек в якутском приюте вызвало бурю возмущения по всей стране. В Якутске и Москве прошли акции, общественники требуют наказать тех, кто зарезал животных, и тех, кто санкционировал бойню. Власти оправдываются тем, что в приюте произошла вспышка бешенства, но многие в эту версию не верят. «Лента.ру» попробовала разобраться в произошедшем и выяснила, что если вспышка действительно произошла, то последствия «санитарной операции» могут быть гораздо хуже, чем две сотни трупов животных.

ВНИМАНИЕ! В статье присутствуют видео и фото жестоко убитых животных. Просим впечатлительных людей воздержаться от чтения.

Несколько женщин со смартфонами в руках стоят возле открытого контейнера, в котором горой лежат трупы животных.

— Мамочки!
— Открыли контейнер, *****!
— Все собаки тут.
— Рон, Рон, Рон лежит же.
— Кошки тоже здесь.
— Посмотри, как они их убивали. На них кровь! На шеях кровь! Они их резали, что ли.
— Наш Рон.

Этот разговор звучит на видео, которое 9 марта облетело российский интернет. У многих оно вызвало шок, негодование и непонимание — неужели можно совершить такое и избежать наказания?

Открытый контейнер с трупами обнаружили в Якутске возле городского «Пункта передержки безнадзорных животных». Затем зоозащитницы зашли на территорию самого приюта и увидели, что он опустел.

Волонтеров, которые навещали бездомных псов и кошек, перестали пускать к ним с 3 марта после распоряжения Управления ветеринарии Якутска — документ ввел на территории приюта карантин по бешенству. Вирус якобы обнаружили у одной из собак.

На кадрах, снятых возле контейнера, заметны чудовищные детали. Судя по всему, животных не усыпили — им перерезали глотки. Однако людей, знакомых с темой борьбы с бешенством, больше возмущает другая деталь: у всех убитых собак и кошек невредимы головы, а это значит, что никто не проводил посмертного исследования мозга. Между тем другого способа достоверно подтвердить диагноз в случае с бешенством нет.

Ворвавшись в помещение к сотрудникам приюта, которые, предположительно, и резали животных, зоозащитницы едва не устроили самосуд. Те прикрылись официальным документом и направили их к городским властям.

На скандал обратили внимание республиканские власти, которые создали комиссию для проведения проверки, куда вошли чиновники, зоозащитники и журналисты.

«О том, что в пункте передержки карантин, мы узнали 3 марта. С того момента мы просили предоставить документ, на основании которого сделан такой вывод. — высказалась на первом заседании общественница Марина Сантаева (аудиозапись есть в распоряжении «Ленты.ру»). — Никакого экспертного заключения предоставлено не было».

По ее словам, скандал спровоцировали нелогичные действия чиновников, которые оказались неспособны вовремя и объективно разъяснить происходящее.

Фото: страница Marina Santaeva на Facebook

«После инцидента нам озвучивают информацию сначала о 72 умерщвленных животных, которые якобы контактировали с бешеной собакой. Через несколько часов от того же органа мы узнали, что были эвтанизированы 153 собаки и 48 кошек, тоже имевшие контакт с бешеной собакой, — отметила женщина. — Даже теоретически сложно представить, что все эти животные были укушены».

Приют в Якутске поделен на несколько зон. Есть уличные вольеры, в которых размещаются «приспособленные к морозам» собаки (на момент написания материала в Якутске было минус 23 градуса). Есть теплое помещение, где, также в отдельных вольерах, живут щенки, ощенившиеся суки и гладкошерстные собаки. Кошки живут в отдельном теплом помещении.

Получается, что заразить 200 животных инфицированная собака могла только в случае, если бы ее выпустили из клетки и открыли все остальные вольеры и помещения — по воздуху бешенство не переносится. Только через слюну и кровь.

Ряд экспертов, в том числе Екатерина Шевелева из российской организации «Зооправо», считает, что здесь имеются признаки двух уголовных преступлений: жестокое обращение с животными (статья 245 УК), а также присвоение или растрата (статья 160 УК).

Приют обслуживает МУП «Жилкомсервис» на основании нескольких муниципальных контрактов по отлову и содержанию безнадзорных животных. Общая стоимость контрактов — более 3,5 миллиона рублей.

«А если бешенство было, то это еще страшнее», — заявила на заседании комиссии общественница Марина Сантаева.

По ее словам, 24 февраля из приюта, согласно действующей в республике программе ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск в среду обитания), выпустили 21 кастрированного кобеля. Они тоже, предположительно, могли контактировать с бешеной собакой, а теперь находятся в городе.

К слову, инкубационный период у бешенства составляет три месяца, из которых 21 день болезнь никаким образом себя не проявляет.

Именно по причине особой опасности вируса карантинные меры всегда распространяются на территорию целых районов. Так, к примеру, было год назад в Анабарском районе Якутии, где антиген вируса бешенства был обнаружен в головном мозге одного-единственного песца.

Эта процедура отработана годами по всей стране, а теперь впервые, как утверждают общественники, карантин был введен в одном только приюте, что само по себе очень подозрительно. Да и карантин-то вышел чисто символический, так как объект не был взят под должную охрану.

«Даже уничтожение трупов ведется с нарушением. Многие части тел разбросаны. Их птицы могут есть, и так далее», — отмечает один из якутских волонтеров.

Осенью 2017 года в Якутске открыли памятник бездомной собаке. Прототипом был пес Бим, которого, тяжело больного, подобрала и выходила одна из местных жительниц. Памятник поставили на деньги горожан, тогда власти называли это примером отношения якутян к городу.

Вечером 10 марта там прошла траурная акция.

«Людей пришло очень много. Принесли детские игрушки, свечи. Часть этих вещей мы отвезем к пункту передержки, — рассказывает одна из местных зоозащитниц Злата Сычева. — Рядом полиция дежурила. Приходилось постоянно говорить людям, чтобы не звучало никаких призывов».

Все завершилось мирно. Конфликт произошел позднее в соцсетях — там кто-то от лица Сычевой опубликовал некие ксенофобные утверждения о жестокости якутов, из-за которых ее даже вызвали в полицию, заподозрив в попытке разжечь межнациональную рознь. Злата утверждает, что не имеет к этим заявлениям никакого отношения.

В тот же день акция прошла и в центре Москвы, у здания представительства Якутии в Мясницком проезде. По сути это был стихийный митинг.

В начале 2020 года вступили в силу еще несколько важных положений этого закона. Однако зоозащитники считают, что закон нуждается в тщательной доработке, а без поддержки государства и граждан проблемы роста числа безнадзорных животных и жестокого обращения с животными решить невозможно. Обозреватель РИАМО собрала мнения экспертов о том, что нужно сделать, чтобы закон начал работать, и как обстоят дела в Московском регионе.

Фото: РИАМО РИАМО

Закон, которого ждали 20 лет

С 1 января 2020 года вступили в силу отдельные положения Федерального закона 498 «Об ответственном обращении с животными». Они касаются правил использования животных в культурно-зрелищных целях, перечня особо опасных пород собак, госнадзора и общественного контроля. Также начали действовать два дополняющих его документа - методические указания по организации деятельности приютов для животных и по обращению с животными без владельцев. Первую попытку принять закон о защите животных в РФ Госдума предприняла в 1999 году, но его отклонил президент. Нынешняя редакция закона была принята в декабре 2018 года. Этого события зоозащитное сообщество ждало почти 20 лет.

Согласно исследованиям криминалистов из Академии МВД, в последние годы Россию захлестнула волна жестокости по отношению к животным. Во второй половине 2000-х в нашей стране появилось такое явление, как догхантеры.

В Европе и США наказание за жестокость к животным давно влечет за собой тюремное заключение и штрафы. В то время как английский парламент запретил даже традиционную охоту на лис с собаками, в России собираются разрешить вольерную охоту на диких животных.

При этом в российском обществе нет консенсуса по вопросу ответственного отношения к домашним животным. Однако, как показало исследование компании Purina, 30% жителей мегаполисов считают, что государство должно решать проблему безнадзорных животных.

«Спальню отдала больным животным»: как животные изменили жизнь людей>> Что нужно, чтобы работал закон

Чтобы положения закона работали, законодатель должен дополнительно прописать механизмы его исполнения на местах. Поэтому в начале 2019 года профильным министерствам было поручено подготовить нормативные подзаконные акты (НПА).

Как рассказала РИАМО замруководителя рабочей группы по вопросам безнадзорных животных Общественной палаты Москвы Елена Иванова, в этот период зоозащитники вместе с думским комитетом по экологии, представителями Минприроды, Минсельхоза, МВД разработали Порядок обращения с безнадзорными животными и предложения по организации деятельности приютов. Однако в принятых осенью 2019 года правительством РФ Методических указаниях по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев и Методических указаниях по организации деятельности приютов предложения зоозащитников не были учтены.

В первом из принятых документов регионам предоставлено право действовать по своему усмотрению и с учетом имеющейся инфраструктурной обеспеченности. Это неправильно, ведь у большинства из них нет ни опыта, ни подходящей инфраструктуры, считает Иванова. По ее мнению, вместо приютов, устроенных по всем санитарным нормам, в отдельных регионах могут снова появиться настоящие концлагеря для животных и «черные» ловцы.

Чтобы животные не погибали при отлове от непроверенных медпрепаратов, в рабочей группе Общественной палаты Москвы предлагают ввести для подрядчиков фармлицензии на хранение и перевозку лекарственных препаратов, а также обязательный перечень средств для обездвиживания животных при транспортировке. Кроме того, обязательным требованием при отлове должен стать акт вскрытия умершего животного.

Все это оградило бы животных от действующих жестоких практик, а исполнителей закона в регионах избавило бы от необходимости выдумывать собственные правила.

Как воспитать собаку или кошку: 10 книг о секретах общения с питомцами>>

Переход на ОСВВ и стерилизация домашних животных

Одно из нововведений закона 498 касается перехода с 1 января 2020 года на программу ОСВВ (отлов - стерилизация - вакцинация - возврат в место обитания). До 2019 года проблему количества бездомных животных более чем в 90% российских регионов решали путем эвтаназии за счет введения курареподобных препаратов, вызывающих мучительную смерть.

Для перехода на систему ОСВВ местные власти в регионах должны понимать, как это сделать, и иметь четкие инструкции. И в этом заключается главная проблема - НПА не содержат подробных указаний.

Елена Иванова считает, что из-за отсутствия разъяснений в регионах могут организовываться стихийные приюты в неприспособленных местах и без должного санитарного и ветеринарного контроля. Регионам в первую очередь нужна системная поддержка государства не только муниципальных, но и частных приютов.

По мнению экспертов, чтобы решить существующие проблемы, помимо работающего закона и системы ОСВВ необходима пропаганда ответственного отношения к животным среди детей и взрослых.

Чтобы стимулировать владельцев к этому шагу, практикующие ветеринары предлагают ввести налог на некастрированных животных для владельцев, не занимающихся специальным разведением. Для малоимущих граждан, приютов и волонтеров-зоозащитников предлагается ввести льготы или вовсе сделать кастрацию их подопечных бесплатной.

Президент Российской ассоциации практикующих ветеринарных врачей Сергей Середа во время круглого стола «Вместе ради перемен» в декабре 2019 года заявил, что считает необходимым скорейшее принятие закона о регистрации животных, что позволит регулировать численность непривитых и некастрированных домашних животных и выявлять особей с генетическими заболеваниями. С последними, в том числе, связано появление агрессивных животных на улицах, куда их выбрасывают несознательные владельцы.

Поэтому ветеринары предлагают внести поправки в ГК РФ и рассматривать животное не как «имущество», а как «источник повышенной опасности» - тогда владельцев агрессивных животных смогут наказывать в случае их нападения на людей.

В отпуск с питомцем: как перевозить животных через границу>> Наказание за жестокость

По мнению зоозащитников, необходимо также доработать статью 245 УК РФ о жестоком обращении с животными в соответствии с новым законом.

Сегодня эта статья не работает - как правило, дальше обращения в полицию и прокуратуру дело не идет. Дело в том, что наказать по этой статье УК могут, только если доказаны корыстные мотивы, групповой сговор или хулиганство. Виновные лица объясняют свои действия другими мотивами и поэтому уходят от наказания.

«По этой причине не возбуждают дела против владельцев так называемых черных передержек. Пример тому - дело жительницы Москвы Зайцевой, которая в скученном состоянии держала 94 кошки», - рассказала Анна Фельдман из «Котоспаса» РИАМО.

Как считает Иванова, в соответствие с новым законом нужно привести не только статью 245 УК, но и положения КоАП, также следует понизить возраст привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными до 14 лет.

Так, по данным ГУВД Москвы, всего за год было возбуждено восемь таких уголовных дел.

Уголовное дело возбудили в Подольске после вопиющего случая в ноябре 2019 года, когда мужчина заколол вилами бездомного пса. 61-летнему пенсионеру грозит штраф или наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Тогда же в полицию обратилась жительница Электростали - трупы двух ее собак нашли в колодце. Заявление в полиции у владелицы приняли только со второго раза, но затем в возбуждении уголовного дела отказали. Она направила обращение в прокуратуру.

60 лошадей и верблюдица: зачем подмосковный приют спасает животных с бойни>> Опыт Московского региона

По мнению Ивановой, регионам следует вооружиться московским Регламентом по отлову и содержанию животных в приютах - как муниципальных, так и частных, а также сделать выводы из столичной практики строительства муниципальных приютов. Как показал более чем десятилетний опыт, строительство «мегаприютов» не оправдывает себя ни с экономической, ни с биологической точки зрения. Такие приюты трудны в эксплуатации, животные в них не имеют возможности общаться с людьми, получать достаточную ветеринарную помощь, качественное обслуживание и выгул.

Как рассказал в рамках круглого стола «Вместе ради перемен» депутат Мосгордумы Александр Козлов, сегодня в столичных приютах пожизненно содержится 30 тысяч собак и 1 тысяча кошек, но городу не хватает имеющихся мощностей. В Москве рассматривается вопрос о том, чтобы за содержание приютов отвечало специальное ведомство.

В Москве и Подмосковье по системе ОСВВ уже работают все муниципальные, многие частные приюты и благотворительные организации.

В частности, фонд «Дарящие надежду» с 2011 года простерилизовал 3613 собаки и 2469 бездомных кошек. За 2019 год в Солнечногорске, Клину и Химках они отработали четыре контракта и простерилизовали 1,5 тысячи собак. Дополнительно силами фонда было бесплатно простерилизовано 650 домашних собак и кошек, владельцами которых являются пенсионеры, инвалиды, зооволонтеры. Бесплатную стерилизацию домашних питомцев проводит для пенсионеров центр «Юна». По системе ОСВВ в прошлом году заработал Богородский муниципальный приют в Ногинске, где сегодня содержатся около 500 собак. Все они стерилизованы и вакцинированы. У фонда «Ника», который также работает по ОСВВ, в Подмосковье два приюта для передержки животных.

Насколько мошенничество зоозащитников может быть выгодным?

Даже без всяких сборов на сложные операции обычная «черная» передержка может принести владельцу достаточно денег, чтобы снимать по три квартиры в Москве и жить безбедно.

В воскресенье, 2 июня, в социальных сетях зоозащитники начали бить тревогу: срочно требуются переноски, передержки, пеленки и умелые руки.

Причиной послужил очередной «зоо-освенцим». На Дмитровском шоссе в обычной квартире обнаружили около семи десятков кошек: мертвые вперемешку с живыми.

Особой пикантности этой ситуации добавляют два факта.

Во-первых, эта квартира была арендована у известного московского художника Юрия Миракова.

Во-вторых, помимо этой квартиры хозяйка «черной» передержки арендовала еще две ровно для тех же целей. Если считать даже по минимальным столичным ценам, хозяйке «кошкиных домов» приходилось платить за арендованную недвижимость не менее 80 тысяч в месяц.

Сколько же надо зарабатывать, чтобы покрывать эти расходы? Эксперты говорят, что в среднем кураторы животных платят за передержку от 3 до 7 тысяч в месяц.

Таким образом, на 70 кошках можно заработать не менее 200 тысяч рублей, тем более, что на корм и прочие причиндалы можно и не тратиться: иной раз добрые люди даром отдадут, а нет — так и без корма потерпят, ничего страшного.

Другая схема схема заработка — отправка животных из приютов за рубеж — весьма цинична.

В Сети открывают сборы на достаточно скромные суммы в районе тысячи евро. Дескать, на эти деньги оформят все необходимые документы и отвезут несчастного Барсика или Бобика почтенному немцу, который так любит животных, что обязательно хочет завести себе питомца из России.

В отдельных очень редких случаях так и происходит. Действительно, за границей находится по-хорошему сумасшедший человек, который держит у себя в доме всякой твари по паре. Другое дело, что таких историй с последующими фотоотчетами — раз два и обчелся. В остальных случаях животные после пересечения границы исчезают без следа.

«Было расследование самих же зоозащитников, которые докопались до того, что эти люди отправляют животных на опыты», — говорит инструктор-дрессировщик Людмила Рытикова.

Чаще всего в таких историях фигурируют Германия и Швейцария.

«По законодательству этих стран есть мощные запреты по опытам над животными в косметологии и медицине. Компании, работающие в указанных странах, не могут использовать в опытах животных этой страны, но могут использовать существ с неизвестным происхождением. Косметологические, медицинские и фарм компании платят по 300 евро за животное, а наши „зооспасалки“ проводят сбор, объявляют, что животное едет в семью и зарабатывают таким образом дважды. Потом никаких отчетов, никаких фото из семьи, животное просто исчезает», — объясняет Рытикова.

Всемирный обман ОСВ

Однако мошенничество от зоозащиты лишь полбеды. От действий таких индивидуумов страдают только несчастные животные и кошельки сердобольных людей. Проблема в том, что рука об руку с мошенниками идут зоорадикалы, а от их действий может физически пострадать практически любой из нас.

Во-первых, благодаря их усилиям во многих регионах нашей страны была запущена программа ОСВ — Отлов-Стерилизация-Выпуск. Сторонники этой программы утверждают, что кастрированные животные становятся не агрессивными, эвтаназия — это не гуманно, и призывают брать пример с Европы.

Увы, все эти утверждения неправда практически по каждому пункту.

Начнем с того, что в Европе методика ОСВ практически нигде не использовалась. Опыты были только в балканских странах, в Румынии, Греции и отдельных районах южной Италии. Везде эта методика была признана безуспешной.

Так, в Румынии ОСВ стали внедрять в начале девяностых. В результате численность бездомных собак в стране только выросла, увеличилось и количество нападений бездомных животных на людей.

Чтобы программа хоть как-то заработала, надо одномоментно изъять 80% животных с улицы и их стерилизовать, но это просто невозможно. Ни одна страна этого сделать не смогла, — говорит Людмила Рытикова.

Во всех развитых странах, где была принята, по словам собеседницы «Ридуса», эта программ со скандалом провалилась, вплоть до того, что в Румынии выпущенные «оэсвэшные» собаки загрызли ребенка, и народ вышел на митинги, после чего эту программу отменили.

«В Москве эту методику отменили в 2008, когда на нее уже были списаны десятки миллионов, когда „оэсвэшные“ собаки загрызли программиста в парке во время пробежки», — утверждает Рытикова.

Мифом зоорадикалов является и то, что в развитых странах бездомных собак не уничтожают.

На самом деле, эвтаназия бездомных животных разрешена везде, кроме трех стран: Германии, Италии и Греции. В первых двух проблема бездомных животных решалась десятилетиями с помощью комплексных подходов, в Греции же действует программа ОСВ.

Во всех остальных странах агрессивных, больных и невостребованных животных усыпляют. На фотографии ниже — животные, усыпленные 2 июня в американском приюте. Подобные изображения американские зоозащитники используют для пропаганды стерилизации домашних животных.

Наконец, в эффективности методики ОСВ не заинтересованы и те люди, которые непосредственном занимаются бездомными животными.

«Это же не выгодно убирать собак с улицы, если на них ежегодно выделяются миллионы бюджетных денег. Проверить же их освоение невозможно, черная дыра настоящая», — говорит Рытикова.

Удар рублем по охотникам

«Это началось в конце 2017 года, когда принимали закон о притравочных станциях, чтобы закрыть их. А притравочные станции — это места, где собака учиться работать по зверю», — горячо, на эмоциях говорит кинолог-дрессировщик.

По словам собеседника, охотник не может позволить себе взять не обученную собаку, чтобы выйти в лес охотиться на того же медведя.

Тот же медведь — очень опасный зверь, и, если собака должным образом не работает со зверем, (она его удерживает, не дает подойти к охотнику, она отвлекает его), то просто погибнет человек. И наши законодатели сказали, что плевать на охотников, это не люди вообще, пусть идут с не обученными собаками, а если погибнут — то туда им и дорога, потому что живодеры все, — сетует кинолог.

«Когда из уст законодателей прозвучали такие слова, что собак обучать не надо, это ерунда, выйдут в лес и сами поймут, что делать, это меня возмутило до глубины души. Как дрессировщик я знаю, насколько долго надо с собакой работать на обычное послушание, как тяжело обучить собаку специфическим навыкам работы по зверю. Плюс не каждая собака на то способна, а посмотреть эти способности можно только в контакте с этим зверем. Трезво мыслящие люди поняли, что это плохо и опасно, и решили этому противостоять. Вышли на митинги по всей стране. Законодатели пошли на попятную», — рассказывает Рытикова.

С слов собеседницы «Ридуса» выходит, что законодатели постоянно идут на поводу у зоорадикалов.

Так, например, было во время принятия закона об ответственном отношении с животными.

Власти поначалу даже не удосужились пригласить на обсуждение законопроекта представителей профессионального сообщества. Лишь после многочисленных митингов и материалов в СМИ депутаты позвали на обсуждение кинологов, фелинологов и дрессировщиков, но и то, по словам Людмилы Рытиковой, лишь в качестве «свадебных генералов».

Почему властям выгодна такая ситуация и какова роль несистемной оппозиции в решении этого вопроса — тема отдельного материала.