Австралиец придумал как наказать невоспитанных хозяев собак
Обновлено: 10.05.2024
Иду значит с девушкой по улице домой с магазина. И тут слышу сзади лай собаки. Поворачиваюсь, и на нас бежит такая не маленькая детина. В породах собаках я, к сожалению, не разбираюсь, но скажу что собака весьма крупная. И значит лает эта псина на нас, при чем не так как обычно.Обычно же как? Идешь, выбегает псина, которая может тебя облаять с ног до головы благим матом. А потом эта псина благополучно остается на своей улице. А все почему? Потому что ты зашел на ее территорию и ей это не очень то понравилось. Но тут я шел по общей улице и эта псина далеко не облаявала меня, а вполне вероятно хотела кинуться, но что-то ее останавливало. Значит стоим мы посредине улицы, моя девушка конечно же прячется за моей спиной, а я кружусь на одном месте. Потому что меня упорно хотели посмотреть не только с передней стороны. И тут появляется один из главный виновников торжества - хозяин собаки. Благополучно передвигаясь на двухколесном транспорте, на мою просьбу убрать собаку я получил сей ответ: А ты ей не понравился, вот и лает.она тебя трогает? нет.
Хотел я подойти к этому мужчине поближе, что бы дать ему расмотреть мой кулак как можно тщательнее. Но собака есть собака, и она стала еще больше скалиться. Ничего больше мне не осталось, кроме как, покрыть его провожающими в путь добрыми словами.
Но я решил и сам, из далека, проследовать за ним. Так что, упырь, я знаю где ты живешь!!
Итог таков: Весьма не маленькая псина ходет без привези и намордника. При это буквально кидается на людей. Больше чем уверен, что мне повезло, что она не укусила. Потому что я не впервые встречаюсь с собаками и знаю, что не нужна поворачиваться спиной, махать руками, поэтому ее я не провоцировал. НО будь на моем кто-нибудь с дитём, или просто отдельно прогуливающееся дитё. Кто знает.
Ну и собственно хотел поделиться с вами, дорогие пикабушники, и узнать, есть ли какие меры присечения таких хозяев? В интернете я ничего особо не нашел. Узнал только, что если меня покусала собака: мне нужно кучу справок, чеков, идти в суд и не один день добиваться какой-нибудь компинсации в виде денег.
Всем спасибо. За ошибки, прошу прощения.
Дубликаты не найдены
5 лет назадБаллончик, шокер в собаку. При возмущении собаковода - баллончик, шокер в хозяина.
раскрыть ветку 3 5 лет назадВот тут 5+! Самый кстати обьективно действенный вариант!
жалко только, как бы он на меня потом не заявил. Ну если я в него баллончиком)) Типа же собака только кидалась
раскрыть ветку 1 5 лет назад Это самозащита - собака кидалась - ты в нее балончиком, почтайльоны так же делают при агрессивных собаках. А хозяину не повредит пару раз в морду с балончика - потом ногой в солнечное - пускай подышит на выдох 5 лет назад Бить собаку чем попало, при не согласии хозяина-бить хозяина чем попало. раскрыть ветку 3 5 лет назадпроблема в том, что у меня под рукой ничего не было. А пойти искать что-то тяжелое на земле, к сожалению, я не мог.. За меой спиной была девушка, сложно передвигаться. А оставить даже не рассматривалось
5 лет назад я бы даже сказал не бить а просто показать собаке что ты дашь ей пездов. если ты схватишь палку и начнешь ей махать перед мордой, то собака с вероятностью стотыщ процентов обосрется и отбежит. если хозяин будет выебываться можно махнуть у него перед ебалом. результат будет скорей всего схожий.я в таких случай с воплями и ором кидаюсь на псину. в 100% случаев собака съебывает. больше того скажу.. съебывает даже группа собак что было проверено неоднократно.
Тут вы под статью попадете. Издевательство над животным+порча имущества если хозяин не дурак так же на вас повесит. А породы нехоторых собак стоят до 100 рублей
5 лет назадХерасе тут добрых натуралистов.
Лучшее средство от собаки - шокер! И необязательно им в нее тыкать, достаточно стрекотнуть. Для собак это ОЧЕНЬ СТРАШНО. Любая псина потеряет к вам интерес навеки.
А если шокера нету, то вызовите в себе готовность дать с ноги в брехальник, они это просекают на раз.
Да таких пидоров везде хватает, заведет уебок себе большого блоховоза и выебывается, ебало таким хозяевам бить надо, даже самые "добрые собачки которые не кусаются" иногда такое выдают. Уважаю догхантеров, дворовые псы, которые шайками бегают - исчезли, а домашних собак надо приучивать к ошейнику и наморднику, когда они на улице.
з.ы. я люблю собак, но бесят долбоебы, которые покупают их как игрушку
Видел когда-нибудь результат их ханта?
Видел как немаленьких размеров барбос давится своими же легкими? Не может дышать, его рвет кровью.
Ни разу не видел догхантеров в лицо, увижу - кастрирую на месте, голыми руками, а затем уже в полицию сдам, и нихуяшеньки мне за это не будет.
Я не обязан свою собаку в намордник одевать, почитай матчасть, далеко не все породы нужно в наморднике выгуливать.
У меня собаки любят вообще травку пожевать, а теперь из-за таких уебков приходится всё чекать сначала.
Так что, иди ты роланд туда, куда лига нахуй посылает, с таким "уважением".
раскрыть ветку 13 5 лет назадНе обязан? Если ко мне собака без намордника с недобрым взглядом подойдет, я ей лучше башку камнем разобью, чем потом лечиться буду. А что ты будешь делать? Кричать "она же не кусаетсяяяя, что ты наделаааал". Так?
раскрыть ветку 5 5 лет назадНамордник необязателен для неохотничих и небойцовых пород (есть некоторые исключения).
НО ПОВОДОК ВЕЗДЕ ОБЯЗАТЕЛЕН!
Мои собаки вообще ни к кому не подходят.
Вот начнешь пиздеть на меня, что мои псы тебя бесят, вот тогда они обратят на тебя внимание. И вот тогда твое очко не сможет даже иголку пропустить.
раскрыть ветку 4 5 лет назадЯ не дурной. У нас в подъезде живет мужик со здоровым алабаем, все время ездим с ним и его псом в лифте, пёс без намордника, абсолютно уравновешенный и спокойный. Я его не боюсь и все у нас гладко. Но я все равно против выгуливания такого бугая без намордника. А если ребенок неадекватный кинется его потискать и пёс не так среагирует или еще что?
Законы перечитай. Без намордника можно выгуливать собак только в специально отведенных местах. Яжезаводчик, блин.
раскрыть ветку 3 5 лет назад раскрыть ветку 2 5 лет назадНамордник необязателен для неохотничих и небойцовых пород (есть некоторые исключения).
Там написано про собак, в холке выше 40см.
раскрыть ветку 1 5 лет назадВ каждом регионе, в каждом городе, по-разному.
5 лет назад Будет. Обязан. раскрыть ветку 6 5 лет назадВот у нас просто такое отношение и к собакам и собаководом. В бол-ве реакция агрессивная, ну и такая же выходит от собак.
Я уже писал, но повторюсь. Лично видел в Мюнхене как в парке где находится детский сад и грают (шумят, орут и бесятся) детишки спокойно гуляют собаки без намордников и поводков, собаки занимаются своими собачьими делами и к ним никто не пристает.
раскрыть ветку 4 5 лет назадВ Питере живу, часто выгуливаю собакенов, амстафф и пинчер.
Им ващпе насрать на кого-то там вокруг.
Пока кто-то не начнет наезжать на хозяина, тогда этому кому-то пиздец.
А так, никого не трогают, делают свои дела и все.
Бывает порычат на алкашей и слишком громкоорущих быдлят.
Но все же, все зависит от хозяина.
раскрыть ветку 3 5 лет назадСудя по "быдлятам", питерец не коренной)
раскрыть ветку 2 5 лет назадКоренной, как раз.
раскрыть ветку 1 5 лет назадУронил свои розовые очки(
5 лет назадНе обязан, читай законы, ноунейм.
А вот если прыснешь баллончиком в моего пса, я его с поводка спущу и в суде скажу, что ты мое имущество повредил и это была самозащита и выиграю.
5 лет назадЗаведи себе еще бОльшую собаку и ходи спокойно
раскрыть ветку 2 5 лет назадАга, помесь тибетского мастифа с алабаем. Можно будет тогда ездить на нём на охоту блять :D
5 лет назад У меня в в период молодости были лайки сибирские, собака крупная, но меньше ротвейлера - так вот щенок 2.5 года лайки зашугал ротвейлера 6 летку, и да лайки охотничьи, а ротвейлер завел сосед чтоб шугать наших лаек. 5 лет назадГуляет значит утром моя жена с собакой, а навстречу мамаша с ребенком лет 5-7 . И вроде мимо прошли никого не трогаем. Так эта детина видимо рассмотрев по-лучше с криком Собака, быстро приблизилась и схватила моего голдена за ляжку и давай наглаживать. И все в ступоре, собака от такого хамского отношения к её шерсти, жена от такого неожиданного набега. Причем даже разрешения не спросил. Обычно же дети как, спросит кто испугается, а кто тихонько погладит и давай стеснительно улыбаться. И ладно спокойно разошлись, но пес вполне не без оснований мог и кусануть (представьте вашу реакцию если вас за задницу неожиданно схватят) и потом бы началось, собаки злые, хозяева козлы намордник не одевают.
5 лет назад 5 лет назадна собак хорошо действует газовый баллончик, это так инфа к размышлению
5 лет назадЕсли дачный поселок - значит ты не один с такими проблемами. Пообщайся ненавязчиво с соседями - выясни у кого еще проблемы с этой собакой. Потом с камерой скрытой пообщайся с хозяином. Будешь понтоваться и угрожать - 100% отказ и игнор будет, проблему не решишь, а усугубишь. Твоя задача объяснить понимающему или не очень хозяину, что он создает проблему не одному тебе, а всем соседям. И что это может привести к грустным последствиям, а собаку тебе жалко. В большинстве своем даже неадекватные собаководы привязаны к своим животным и попытаются избежать крайних мер. Еще раз повторюсь - без угроз, размахивания руками и ". я тут со всеми уже поговорил, короче слушай меня. "
В крайнем случае начинаешь бюрократическую войну: заявления, жалобы, поднятие вопроса на общем собрании - после 10-15 проблемы с бумажками - у хозяина появятся подозрения, что что-то не так.
Удачи и мозгов, (эмоции оставляем для брачной постели)
5 лет назадВ каждом городе (области) есть свои правила
5 лет назад в след раз снимай на камеру и хозяина не забудь. Типа чтобы понятно было что собака его. Вроде как штрафы за выгул без намордника. И в ментовку прямой дорожкой. Разик-два штрафы словит думаю голова заработает. 5 лет назад Как поступать? Отстреливать. 5 лет назадПистолет ОСА в упор успокаивает средних размеров собаку навсегда. К сожалению проверено личным опытом.
5 лет назад 1. Убить собаку2. Набить ей ебало хозяину раскрыть ветку 5 5 лет назад собака не виновата что хозяин у нее еблан. раскрыть ветку 4 5 лет назад
да я тоже не особо на собаку гоню. Ее дело простое, она как воспитана - так и ведет себя.
раскрыть ветку 3 5 лет назад дак собака и не виновата. виноват хозяин ебанат. поэтому я не призываю собаку убивать, собаке надо дать понять что щас получит в репу. их это быстро приводит в чувство. да и хозяев тоже раскрыть ветку 2 5 лет назадчто бесило больше всего, так это то, что мужик меня выставлял виноватым. Мол я не понравился его собаке.. в таком случае я бы мог ему прописать сказав: мучик ты че то мне не понравился. Впрочем в нашей стране так делают)
раскрыть ветку 1 5 лет назадну я в таких случах обычно говорю что мол уберите животное, а то можете остаться без собаки, а потом и без зубов.
Ты забыл, в какой стране живёшь? У нас законы не работают, поэтому смело избавляйся от собаки и вразумляй хозяина чем-нибудь , чтоб в гипсе походил
раскрыть ветку 3 5 лет назадОх уж эти советчики.
Чем более вы*бисты хозяин, тем он большее ссыкло и сразу снимет побои и побежит заяву писать
Откуда вы лезете?
5 лет назадШтрафы за такое рублей 500) Ну может гдето чуть больше, это от региона зависит. Плюс нужно дохуя доказательств. Милиция никак на такое не реагирует, в лучшем случае пожурят хозяина, а тебе скажут - Когда загрызёт, тогда и приходите!
У нас в стране главное в церкви не танцевать, да картинки с Путиным особо не репостить, а за остальные мелкие нарушения вряд ли вас накажут. Так что или терпеть, или старый добрый самосуд.
я думаю если чувак будет настойчив, то примут заявление и оштрафуют собачника.
раскрыть ветку 2 5 лет назадТак это конечно. Рублей на 500-1000)
ну раз - другой он походит ментам пошатает мозги, этот хрен оплатит пару-троку штрафов, а потом либо менты ему объяснят как выгуливать собаку либо сам поймет
5 лет назадпристрелить собаку, лежа на крыши из винтовки с глушаком.
Пристрелить собаку с винтовки! Откуда такие вообще диванные двенадцатилетние снайпера лезут? XD
раскрыть ветку 5 5 лет назад хорошо не противотанковое ружье)) раскрыть ветку 4 5 лет назадДа че там, взял бы пушку Гаусса или точечный аннигилятор :)))
раскрыть ветку 3 5 лет назад Рейлганом в собаку ебануть:))) И ковровой бомбардировкой прикончить, бля, чтоб уж точно)) раскрыть ветку 2 5 лет назадНу и куда же мы без орбитального удара?:)
раскрыть ветку 1 5 лет назад*надел шлем Дарта Вейдера и напевает имперский марш*
сбросить ядрену бомбу населенный пункт
Когда наказания работают?
Главное, что нужно запомнить - любое наказание будет работать только в МОМЕНТ совершаемого собакой действия. Если прошло хотя бы пару минут, собака уже забыла, что только что делала и никак не свяжет ваше наказание со своими "косяками".
При этом, как мы уже разобрались, положительное наказания работает в ОЧЕНЬ редких случаях. А чаще всего приводит к другим нежелательным последствиям, таким как: потеря доверия к хозяину, возникновении агрессии или страха.
Тогда получается, что лучше всего из наказаний работает Отрицательное .
С одной стороны да.
Если мы лишим собаку того, чего она сейчас хочет больше всего, то, велика вероятность, что в следующий раз она не повторит своего поведения, приведшего к потере желаемого.
Допустим, собака хочет есть. Она видит миску с едой и подпрыгивает к ней. Миска уходит из поля зрения (хозяин прячет ее за спину). Собаке это не нравится. Миска снова появляется, но собака уже не прыгает, ведь в прошлый раз из-за этого миска ушла. Собака сидит спокойно. Миска начинает опускаться к полу и собака снова с нетерпением вскакивает. И миска снова поднимается. Опять непорядок, опять не хорошо. Миска снова начинает медленно опускаться и собака решает оставаться на месте, ради получения еды. И БИНГО! Благодаря этому поведению, миска опускается на пол и собаке разрешено поесть.
Мы не применяли никаких средств физического наказания за прыжки на миску, но при этом добились желаемого. Просто не выдавая собаке то, чего она хочет, во время проявления нежелательно поведения.
И точно так же можно поступать во многих других случаях.
Соседский пёс
Я собак в общем то люблю, есть мысль через лет пять завести к своей кошачьей стае, бонусом спаниеля.
Да и была у меня собака, огромная помесь овчарок, правда в вольере. И хозяйкой этот пёс, признавал именно меня .
Но есть и другая история, когда мою двоюродную сестру, когда ей было 6 лет, искусал жутко соседский пёс, да так, что лицо было в клочьях, до сих пор все в шрамах. А ей уже 26. Куча пластических операций, не сильно помогли, ну и психо травма там жёсткая.
Пса того натравила такая же ссыкуха, понтуясь что ей доверили его выгулять.
В доме, где сейчас живу, в подъезде, полно собак.
На третьем этаже - три пекинеса, на четвертом - джек-рассел терьер (я писала уже прошлой осенью, как этот терьерчик меня тяпнул на ровном месте), а на пятом - огромная овчарка. Причем я даже не знаю какая именно, морда - овчарочья, но рост. Короче, у меня рост 156 см, но собака ушами достает мне до середины груди. Огромный пёс.
Как хозяева с ним гуляют, это песня. Он что мужика, что жену его тянет, сильно. Может на кота дернуться, поднимает ор, если видит других собак.
Вроде выгуливать они его стараются когда особо народа нет вокруг, но или мне не видно, или пёс без намордника. Да и взяли они его видимо уже большим, потому что маленьким я его не видела чтоб выгуливали.
Месяца два назад, дети на детской площадке гладили другого пса, и хозяйка овчарки сказала: ой, нашего ещё нельзя к детям подпускать.
Тут маленькое отступление: дом у нас 6ти этажный, без лифта. И у меня есть крохотная дочь, два только исполнилось. А живём мы аж на шестом.
Сегодня я почти в 10 вечера, по быстрому сгоняв в магазин, зашла в подъезд и поднялась только до третьего этажа, как внизу пискнул домофон, раздались голоса, и послышалось дыхание пса, который летел на свой пятый, без поводка и намордника.
Естественно остановился возле меня, и стал обнюхивать.
Я опасаюсь больших собак.
Сделала хозяевам замечание, что мол, не стоит так собаку отпускать в подъезд, может напугать кого-то, или не дай Будда укусить.
В ответ, типа, ничего страшного, он добрый.
Я не замолкаю, говорю:
- Ну, а мало ли, маленький ребенок может испугаться. У меня на пример ребенку два года, мало ли, испугается, рукой махнет. Сейчас лето, многие гуляют с детьми вечером, когда жара спадает.
Мужик:
- Да ничо не будет! Он добрый!
Я обращаюсь к его жене:
- Не вы ли говорили, что вашего пса нельзя подпускать к маленьким детям?!
В ответ она:
- Ну да, потому что он может прыгнуть.
Мужик:
- И вообще нефиг с детьми так поздно (что, блэт?!) гулять, дети спать должны.
Я:
- Вы поймите, ситуации бывают разные, все же не стоит так отпускать собаку в подъезде!
В этот момент, пёс крутится вокруг меня уже на их этаже, я пытаюсь медленно подниматься выше.
- Все говорят что их собаки добрые, что они не кусаются, пока не укусит.
Мужик:
- Будешь много говорить, сделаю так что укусит!
Я:
- Чтоооо?!
Жена мужика заталкивает вместе с псом в квартиру, приговаривая "тихо-тихо".
Я:
- Может мне сходить заявление написать, по поводу угроз и нахождения собаки без поводка и намордника, в подъезде, который является общественным местом?!
Короче, народ - я права? Или не права?
И что делать, собственно?
UPD Сижу сейчас у подъезда, курю, настраиваю MiFit. Идёт женщина с этим овчаром.
Короче, мы с ней поговорили, мужу она ещё вчера высказала все что думала про его поведение (вы извините, у него был неудачный день), с псом я познакомилась (обнюхал, погладился), обещала она так больше собаку не отпускать.
Сразу, чтобы вопросов не было: речь не о невоспитанных собаках и таких же владельцах. Если собака бегает сама по себе, не слушая никого и приставая ко всем подряд; или, даже будучи на поводке, кидается на все живое; или гуляет на детской площадке, к тому же в свободном полете - таким владельцам я сама много чего могу сказать нехорошего.
Речь именно о том, когда владелец не нарушает абсолютно ничего . И собаки вышколены и ведут себя как примерные отличницы, все строго по законам и сообразно с нормами поведения в обществе . Но все равно находятся энтузиасты, желающие "проучить и наказать".
Значит, сложилось такое впечатление:
- либо эти энтузиасты прекрасно осведомлены о том, что собаковод по определению ничего им не сделает, просто из опасения за своего питомца. Собаководы у нас вообще самая незащищенная прослойка населения, если кто не в курсе. Но энтузиастам это как раз на руку. Потому как они на самом деле не боятся ни собак, ни за своих детей, вообще ничего. Они просто-напросто нахально самоутверждаются за чужой счет , прекрасно зная, что им это сойдет с рук.
Кстати, чем внушительнее выглядит собаковод, тем меньше к нему претензий со стороны граждан . То есть субтильным дамочкам достается от всех подряд. А на брутальных мужчин даже просто посмотреть не каждый рискует. Какая при этом собака , что на ней из снаряжения, как она себя ведет и чем вообще развлекается - совершенно все равно .
Степень энтузиазма активистов зависит лишь от внешнего вида собаковода.
- Либо второй вариант - все эти грозящие на самом деле просто живодеры, которые надеются прикрыть свои порочные намерения и желания красивыми причинами . Типа, это не я вот такой нехороший и мечтаю сделать плохо собаке. Это виноваты сама собака, ее владелец, общество, придумавшее не те законы, фаза Луны и число планет в Солнечной системе. Короче, кто угодно, что угодно, но не я. И вообще они первые начали, ишь, ходят тут всякие. Раздражают.
Как показал многолетний опыт, как мой, так и моих знакомых, а их, поверьте, очень много - таким гражданам всегда есть к чему придраться. Была бы собака, а повод найдется. Даже если собака на коротком поводке, в наморднике, следует у левой ноги владельца, не сводя с него глаз, как в классическом BH - даже тогда могут начать вопить что-то вроде "Собака должна идти справа, а не слева, не то ее необходимо пристрелить/отравить/из баллончика полить" ( реальный случай, если что, не выдумано! И он такой далеко не один! )
Поводок отстегнут, да. Но это на дрессплощадке. Перед высылом на бум. Поводок отстегнут, да. Но это на дрессплощадке. Перед высылом на бум.В общем, дело именно в самих гражданах, свято верящих в свою правоту и безнаказанность. А собаковод у них виновен по определению. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать", мда.
Но для таких "борцов со справедливостью" есть хорошая мера противодействия. И называется она Уголовный Кодекс Российской Федерации (УК РФ) .
К слову, если даже собаковод нарушает правила выгула - то это всего лишь административная ответственность . Штраф то есть максимум. И не надо тут про "а ну как кинется" и все в таком духе. Ну давайте тогда всех мужчин сажать по статье 131 УК РФ, что ли: аппарат есть, возможность есть, мало ли, а ну как кинутся.
А вот угрозы собаке , не говоря уж о том, если их осуществят - это уже уголовная ответственность .
Собака, как это ни странно, относится к имуществу. Лично у нас - еще и к особо ценному. Для охотничьих пород проще определить стоимость, у них есть такой прекрасный инструмент, как бонитировка. Но при необходимости можно посчитать и для любой другой породы, исходя из стоимости щенка и кучи других параметров. Механизм имеется.
Так что грозить "я вашу собаку пристрелю/отравлю" - это с точки зрения закона то же самое, что грозить "я вашу машину поврежу/угоню, дом спалю" и прочее в таком роде. С теми же последствиями, если угроза осуществится. Статья 167 УК РФ , до пяти лет лишения свободы. И подозреваемый уже есть, очень удобно!
Кроме того, есть еще и уголовная ответственность за жестокое обращение с животными . Она же работает всегда. Даже в случае, когда стоимость собаки определить сложно, например, беспородная и не спортивная.
До трех лет лишения свободы .
Если к тому рядом были несовершеннолетние, то это утяжеление статьи, до пяти лет лишения свободы . С нами почти всегда гуляют или дочь, или внучка, так что - до пяти.
Поэтому всем желающим причинить вред чужим собакам, вне зависимости от причины, которая, по их словам, сподвигла их на эти желания - добро пожаловать читать УК РФ. Так, в целях повышения самообразования.
Прецеденты, если что, тоже имеются, искать лень, но они есть.
Самое забавное, что те, кто грозит расправой собакам , пусть и не все, в курсе про уголовную ответственность . У меня тут были такие в комментариях: "Эх, закон запрещает, сидеть не хочется, а то я бы ух!" И вот докажите мне после этого, что это владельцы собак вместе с собаками какие-то "не такие". Это именно "грозильщики" являются социально опасными элементами, только пытаются прикинуться кругом белыми и пушистыми.
И да, догхантеров с их стремлениями "собакиивладельцысамвиноваты" в комментариях буду банить без объяснений и предупреждений . Ибо есть риск, что их под этой статьей таки понабежит. Как определю,что догхантер? А очень просто, именно по комментарию стиля "самивиноватынарываетесь". А закрывать комментарии я не хочу, поскольку наверняка появятся и адекватные люди с вопросами и уточнениями.
Например, собака дома в одиночестве воет, лает, все грызет, ее невозможно оставить ее одну. Не выйти никуда. Сразу начинают жаловаться соседи, и хозяин вынужден находиться с ней 24/7, поскольку животное не умеет справляться со своими эмоциями. А хозяин не может ее этому научить, в силу нехватки знаний и опыта.
Или собака не может пройти в толпе людей по причине нарастающих страхов. Выдает агрессивно-оборонительную реакцию, бросается на всех под ряд, как-будто чувствует себя загнанной в угол, или начинается паника, истерика, собака дергает хозяина, стремиться вырваться и убежать. Ей самой от себя очень плохо. Невозможно хозяину с ней пройти по улице, дойти до ветклиники, до площадки и т.д.. То есть даже элементарное задание пройти из точки А в точку Б-огромная для владельца проблема.
Бывает так, что собака неправильно реагирует на звуки. Выдает или страх, или возбуждение и лай, или агрессию. Собаки убегают, если где-то прогремели салюты, что-то "бабахнуло" резко и неожиданно, особенно новогодние праздники проблема для многих. Так один владелец пса дворянской породы, довольно крупного размера, вообще из дома собаку не выводил. То есть больше недели питомец ходил в туалет дома и улицы не видел. Это не хорошо. Можно совсем избавить собаку от страхов, если постараться. А можно поработать со своим питомцем хотя бы по-минимуму и научить хотя бы вас слышать, чтобы ваша команда была существеннее, чем этот грохот. То есть при звуке салюта, собака к вам бежала по команде "ко мне", а не в голубые дали. Да, от страха это собаку не избавит, но жизнь вам облегчит. Не придется плакать по потерянному питомцу.
Отношение к проезжающим машинам. Знакомый наш бигль кидается под колеса, куда это годиться? Хозяйка сдерживает поводком, это хорошо, но это не выход, а если поводок выскользнет из рук? Что с бедным малышом будет. Заниматься они не хотят. А когда он ее задергал перед пешеходным переходом, она придумала решение: ходить с ним только вокруг дома. Опять же, если возникает ситуация, где необходимо перейти дорогу, они не идут, хозяйка руки бережет. Вета на дом вызывают, но он без оборудования не может решить всех проблем. УЗИ необходимое этому малышу не сделали. Рентген потребовался, когда лапу повредил, не пошли. Все лечение на глаз. Еще проблема в том, что собака не видит новых маршрутов, не общается с другими собаками на площадке. Ее жизнь ограничена. Должного лечения не получает.
Или еще такой пример. Собака, наоборот, не боится ничего и никого . Ведет себя как хочет, владельца не слышит. Проходит кто-то мимо ставит лапы, лезет "целоваться". Не всем людям это нравится, кто-то возмущается, кто-то может пнуть и обидеть. У людей реакции разные на чужое незнакомое животное. Необходимо за собакой следить и воспитывать. И людей тоже можно понять. Идет как-то раз девушка в чистом пальто, в капроновых колготках, а на нее прыгает с грязными лапами чей-то пудель, спущенный с поводка. Конечно, она закричала хозяйке бранными словами, все, что о ней думает.
Знаете, как часто я слышу: "мы не можем", "он не приучен", " мы не умеем", поэтому никуда не пойдем и не поедем. Это печально.
Недавно с подругой разговаривали.
-Поехали шашлычиться к нам на дачу!
-Мы не поедем с вами. Собаку не с кем оставить.
-Берите с собой! Они с Лаки поиграют, побегают.
-Ты что, намордник нужен!
-Одень, в чем проблема?
-Он не хочет. Плохо себя ведет.
-В смысле не хочет? В смысле плохо себя ведет? Вообще не поняла.
-Ну, вот так вот. Придется дома сидеть.
Хорошо, что у нас с Лаки таких проблем нет. Так сколько усилий вовремя приложено, чтобы он себя хорошо вел. Сколько мы работали! А люди не хотят, вот и живут в ограничениях.
В этой статье я решила разобраться, с такими вопросами как:
🔸Что является для собак наказанием?
🔸 Как они реагируют на них?
🔸Как нужно наказывать собак?
🔸 А нужно ли их вообще наказывать?
Начнем, пожалуй, с того, что наказание - это не всегда удар/рывок/ругань.
По квадранту Скиннера наказание (как и подкрепление) бывает Положительное и Отрицательное
Но что это значит?
Положительное (подкрепление/наказание) - значит, что мы что-то ДОБАВИЛИ в жизнь собаки (еду/боль)
Отрицательное , соответственно, означает, что из жизни собаки было что-то УБРАНО (наше внимание/дискомфорт)
Разберём на примерах:
Положительное наказание - мы добавили в жизнь собаки что-то для нее неприятное.
Собака тянула поводок - мы взяли и рванули ее на себя. Рывок - это больно. Значит мы наказали собаку болью.
Или другой пример :
Дворняжка боится людей, но очень хочет есть. Мы протягиваем ей косточку, на вытянутой руке. Голод сильнее страха и собака аккуратно походит, пытаясь забрать еду. А мы решаем ее погладить. Но собаке страшно. Она тут же бросает косточку и убегает, поджав хвост. Почему? Потому что мы добавили в ее жизнь то, чего она не любит, то, чего она боится. Своей попыткой погладить, мы НАКАЗАЛИ её за подход к нам.
Отрицательное наказание - мы убрали из жизни собаки то, что она любит.
Мы играем с маленьким щенком, а он раз, и укусил нас за руку. Мы прекратили игру, встали и ушли. Что в данный момент хочет щенок? Продолжать играть. А что он получает? Ничего. Игнор. Следовательно, мы наказали его тем, что убрали из его жизни что-то хорошее.
Второй пример :
Собака играет в куче с другими собаками, но нам пора домой. Мы подзываем нашего хвостатого друга, он прибегает, мы пристегиваем поводок и направляемся к дому. Что хотела собака? Продолжать играть. Но что сделали мы? Увели ее от друзей. Мы наказали её за подзыв прекращением игры.
Здесь я привела 4 примера использования наказаний, но только 1 из них приведет к желаемому результату.
Тот, где мы игнорируем щенка за укус.
А первый пример, где мы наказываем собаку за рывок не сработает. Почему? Сейчас расскажу.
Последние вопросы по теме «ответственность хозяина собаки»
Административное право
Здравствуйте, у нас в деревни покусала собака ребенка 5 лет, какая ответственность хозяина собаки?
10 июня, 16:21 , вопрос №3053154, Катя, г. Москва
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Административное право
Моего щенка загрызла соседская собака, неделей раньше собаки этого же хозяина (их 3 илии4) сожрали джек рассела Вроде бы тибетские мастивы, уточнять подробности моральных сил нет, рыдаем с сыном третий день Соседи говорят раньше были подобные случаи, загрызали мелких собак Что делать, как повлиять на хозяев, речь не о возмещении Мат. Ущерба Хотелось бы, остановить этот беспредел и тогда смерть щенка будет не напрасной Когда с’едят моаденца или покусают хозяина, вырывая из рук щенка. Будет поздно
Показать полностью
12 апреля 2019, 22:57 , вопрос №2326998, татьяна, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Получить консультацию
Вопрос решен
Административное право
Показать полностью
02 октября 2018, 08:05 , вопрос №2120486, Анатолий, г. Южноуральск
Уголовное право
Понесёт ли хозяин уголовную ответственность, если его собака напала на улице на человека и загрызла его насмерть? Можно ли применить статью 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности"?
09 сентября 2018, 22:25 , вопрос №2101343, Зорин Иван, г. Санкт-Петербург
Вопрос решен
Административное право
На протяжении летних месяцев ежедневно в лифте оставляет лужу чья-то собака. Личность хозяина не установлена. Вопрос с камерами видеонаблюдений решится/оформится по осени. Вычислить удалось режим выгула животного в лифт. Дежурная езда соседей в лифте в это время не всегда удаётся, а когда удаётся - не даёт результата: при посторонних ни одна собака не согрешила :). Такое впечатление, что журчит она лишь наедине с хозяином и по команде. Особые неудобства связаны с тем, что в грузовом лифте приходится транспортировать детские велосипеды, наматывающие на колёса мочу и оставляющие след по этажам (взрослые велосипедисты многоэтажки, как ни грустно, предварительно вытирают собачью лужу, т. к. всё равно смывать её же с колёс). Как вычислить и на основании чего привлечь к ответственности хозяина собаки, систематически писающей в лифте?
Показать полностью
06 августа 2018, 16:33 , вопрос №2071499, Светлана, г. Санкт-Петербург
Административное право
В гараж, без приглашения, зашла незнакомая женщина, которую укусила собака хозяина гаража. Несет ли ответственность хозяин гаража за укус, если укус был нанесен на его личной территории? Кроме того, собаку хозяин гаража держит для того, чтобы в гараж не залезли воры.
Показать полностью
30 мая 2018, 14:03 , вопрос №2011205, светлана, г. Новосибирск
Административное право
Здравствуйте. Моего знакомого на днях укусила собака соседа, гуляла на улице без намордника и поводка, хозяин оставил ее без присмотра, вопрос такой, по какой статье его можно наказать?
15 марта 2018, 12:40 , вопрос №1935804, Дмитрий, г. Омск
Административное право
Как привлечь к ответственности хозяина собаки? Собака сама по себе гуляла по улице. Овчарка , ребёнок на больничном. Так же есть обязательное страхование в школе. Имеем ли мы право на получение помощи по страховке и в какие органы обращаться?
Показать полностью
19 января 2018, 09:16 , вопрос №1877397, Юлия, г. Шахты
Уголовное право
Дети гуляли во дворе частного дома с 2х метровым забором. Соседская собака перелезла через забор и напала на детей. 2х- летнего ребенка лапой уронила, нанесла царапины на лбу и рваную рану века, наложили швы. Потом собака бросилась на другого ребенка 8 лет - укусила- рваная рана ноги. Третий ребенок убежал. Подали заявление в полиции, но следовать сказала что будет отказ. Что делать?
Чтобы решать вопросы изъятия питомцев у людей, которые замечены в жестоком обращении с ними, следует создать какую-то комиссию и уполномоченного по правам животных, заявил газете ВЗГЛЯД председатель Альянса защитников животных Юрий Корецких.
Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев предложил изымать домашних животных у тех хозяев, кто жестоко с ними обращаются. Он подчеркнул, что эту меру можно было бы ввести в административное законодательство.
«Безусловно, эта мера нужна. Мы часто сталкиваемся с тем, как кто-то жестоко обращается с животным, но в этом случае мы ничего не можем сделать с таким хозяином. То есть он еще долго может издеваться над питомцем, не попадая под уголовные рамки, и оставаться безнаказанным», - говорит Корецких. Собеседоник уточняет, что при принятии нововведения главное «не доходить до перегибов», когда человека будут лишать животного за любую провинность.
Эксперт уверен, что не создастся путаница, кого за «жестокое обращение с животными» следует наказать уголовно, а кого административно, поскольку в статье №245 УК РФ дается совершенно четкое описано, что подразумевается под данным понятием (нанесение травм, увечий и так далее). «А то определение, про которое говорит Медведев, есть в законе «Об ответственном обращении с животными». И как раз в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) должны внести поправки, которые устанавливают штрафы за несоблюдение положений этого закона, в том числе за жестокое обращение с животными. В одной из редакций поправок как раз было написано «штраф или изъятие животного», - поясняет собеседник.
Также зоозащитник подчеркнул, что необходимо предусмотреть, куда таких животных все-таки будут забирать. На данный момент большинство муниципальных питомников переполнены из-за отлова, вакцинации и стерилизации бездомных животных, а частным будет необходима господдержка, выплаты и они также часто полностью забиты. В качестве третьего варианта он предложил «передержки у волонтеров», которые есть в каждом городе, но отметил, что это не годится для пожизненного содержания питомца. При этом зоозащитники могли бы взять на себя больше обязанностей, если бы был предусмотрен какой-нибудь договор с частным лицом.
В связи с этим решение об изъятии питомца и его потенциальном возврате при соблюдении каких-то условий, по мнению эксперта, должен принимать какой-то специальный орган, суд или комиссия, которые сопоставят все эти факты. Также необходимо будет ставить вопрос, а можно ли человеку, который жестоко обращался с животным, позволять и в дальнейшем заводить четвероногого друга.
«Конечно, уполномоченный на федеральном уровне по правам животным не сможет заниматься конкретными случаями, но он, безусловно, нужен. Тем более, когда принят целый блок законодательства о защите животных. То есть нужен человек, который все это бы курировал, следил за исполнением и к кому всегда можно было бы обратиться. Под такого человека уже даже подведена законодательная база и ему точно будет чем заняться. А для эффективности разбора конкретных случаев, возможно, следует создать отдельные должности в регионах», - заключил Корецких.
Ранее депутат Госдумы Владимир Бурматов предложил запретить изымать у россиян животных за долги, которые используются для целей, не имеющих отношения к предпринимательской деятельности. Корецких в беседе с газетой ВЗГЛЯД поддержал данную инициативу, сообщив, что питомцы сильно привыкают к своим хозяевам, и если человек относится к ним надлежащим образом, то именно он и должен продолжать о нем заботиться.
Долгое время людей, уличенных в жестоком обращении с животными, у нас наказывали исключительно по административному кодексу. Штрафы были мизерными. Зоозащитники, как и другие любители собак и кошек, в один голос твердили: наказание неадекватно содеянному и его давно пора ужесточать. В 2015-м это сделали — дополнили Уголовный кодекс статьей, предусматривающей уголовную ответственность за подобные деяния. Человеку, который “из хулиганских, корыстных или низменных побуждений либо в присутствии заведомо малолетнего” нанес животному травмы, повлекшие гибель или увечье, с той поры грозит уже не только штраф или общественные работы, но и реальный срок — до года. И такие уголовные дела уже возбуждаются. Официальный представитель управления Следственного комитета по Могилевской области Оксана Соленюк вспомнила одно из таких дел, получивших широкую огласку в СМИ и на форумах в интернете:
— 26-летний житель агрогородка Романовичи Могилевского района, который подвесил на цепи к сараю двух собак односельчанки, а после облил их бензином и поджег, приговорен к году общественных работ.
После того как по нашему законодательству жестокое обращение с животными было криминализировано, показательные судебные процессы над живодерами, перешагнувшими черту, прокатились по всей стране. К примеру, житель Брагинского района, из мести похитивший у девушки двух породистых собачек и убивший их, получил 1 год тюрьмы и штраф 350 рублей.
Но стало ли появление этой статьи в Уголовном кодексе превентивной нормой, препятствием и барьером на пути к совершению подобных преступлений? По информации Следственного комитета, только в Минске в 2017 году уже возбуждено 7 уголовных дел по фактам жестокого обращения с животными. Во многом подобные дела доходят до суда благодаря неравнодушным людям — случайным свидетелям расправы над собаками и кошками. Однако, говорит директор минского Центра по защите животных “Анималекс” и организатор белорусской школы зоозащитников “Лапа Закона” Анастасия Жаврид, юридически привлечь человека за жестокое обращение с животными в стране и сегодня непросто.
Зоозащитники убеждены, что давно назрела необходимость наказывать и хозяев, которые просто выбрасывают надоевших питомцев на улицу. А для этого четко прописать на законодательном уровне их права и обязанности перед теми, кого приручили. Увы, многострадальный Закон “Об обращении с животными” не могут принять уже более 10 лет. Всякий раз законопроект не мог пройти обсуждение в Парламенте и из-за резкой критики общественности возвращался на доработку. Для подготовки очередного законопроекта была создана рабочая группа с участием представителей организаций по защите животных, кинологов. Но и он пока не принят.
Анастасия Жаврид считает, что долгожданные контроль и порядок в этом вопросе помогли бы навести обязательное чипирование и регистрация животных по месту жительства хозяев. Тогда многие вопросы будут решены. А главное — не придется строить приюты для бездомных животных. Ведь за рубежом они существуют исключительно для того, чтобы на время поиска законного владельца на пару дней приютить потерявшегося питомца. А у нас собаки порой живут в приютах годами. И это очень сомнительное милосердие.
Регистрацией собак по месту жительства их хозяев уже сегодня занимаются в нашей стране коммунальные службы. Заместитель директора жилищного ремонтно-эксплуатационного управления Ленинского района Могилева Виктор Гурский рассказал, что они и их коллеги по всей стране ведут учет домашних животных, а их хозяевам выдают специальные удостоверения.
Закон “О защите животных”, сообщили в пресс-службе Палаты представителей Национального собрания (после вынесения на всеобщее обсуждение, вероятнее всего, он тоже будет отправлен на доработку), депутаты предлагают включить и другие моменты, которые до сих пор не урегулированы с правовой точки зрения. Например, ввести дополнительную ответственность за факты трансляции в интернете сцен жестокости и насилия над животными, а также за вовлечение в эту деятельность несовершеннолетних. Если люди осознают, что вместо смешных штрафов могут получить серьезное наказание за такие деяния, это может стать реальным препятствием на пути к совершению подобных преступлений.
Необходимо и четко обозначить в документе условия содержания животных. Тогда можно будет привлечь к ответу владельцев, которые морят питомцев голодом или, к примеру, надолго бросают одних. А сторожевых псов в частном секторе сажать на цепь — чтобы случайно не выскочили и не покусали прохожих.
В том, что владельцы животных должны нести ответственность за тех, кого приручили, нет сомнений. Вот и молодая бобруйчанка Таня Шараева, после нападения своры собак (она уверена — не бездомных) пережившая несколько тяжелейших операций, лишившаяся руки, в обиде не на братьев наших меньших: “Виноваты не они, а люди, из-за которых собаки стали вести себя по-зверски. ”
Вероника Ханцевич, председатель белорусского общественного объединения защиты животных “Эгида”, юрист:
— В проекте закона “О защите животных” не прописаны необходимые ключевые моменты.
А то убегают такие из дому, возвращаются беременными, а потом хозяева уничтожают приплод или продают без документов. Впоследствии — и это не редкость — новый владелец, купивший якобы породистого щенка, осознав, что выросло непонятно что, выбрасывает питомца на улицу, пополняя и без того огромную армию бездомных животных. Хотелось бы, чтобы регулировался на законодательном уровне и другой момент. Хозяев псов потенциально опасных пород надо обязать проходить курсы дрессуры. Агрессивных пород не бывает, животных надо воспитывать. Вина за невоспитанных собак, которые кидаются на людей, лежит на их владельце. Во многих странах ЕС с человеком, питомец которого повел себя неадекватно, поступают так: первые два раза штрафуют, а после и вовсе лишают его права содержать такое животное. Пожизненно.
В будущем законе “Об обращении с животными” депутаты предлагают прописать и такие нюансы:
• дома вне зависимости от квадратных метров разрешить держать только одну собаку и одну кошку либо двух кошек или двух собак. Если жилплощадь делят несколько семей, то на каждую из них позволить завести по одному питомцу;
• если адрес питомца меняется, его владелец должен уведомить об этом коммунальщиков;
• запретить оставлять собаку на привязи в общественных местах;
• лаять, скулить, издавать другой шум в квартирах братьям меньшим запретить с 23.00 до 7.00.
За этим должны следить хозяева.
За нарушение этих и иных правил предлагают ввести штраф — до 1050 рублей.
А нужно ли наказывать собаку?
Очень часто, в тех случаях, когда мы наказываем собаку, можно обойтись и без этого.
Хоть отрицательное наказание и считается самым мягким из всех видов коррекции, но и оно не привносит в отношения "хозяин-собака" ничего хорошего.
И снова пример:
Проблема: собака прыгает на вас, когда вы приходите домой.
Эту ситуацию можно решить 3 способами:
1. Можно подставить колено, когда собака прыгает, тем самым наказав ее болью за прыжки (положительное наказание)
2. Можно игнорировать собаку, пока она прыгает, и не оказывать ей никаких знаков внимания (отрицательное наказание)
3. А можно научить собаку альтернативному поведению . Например, сидеть на месте, пока вы не дадите отпускающую команду. Или приносить вам игрушку, чтобы сразу же поиграть. Здесь не будет наказаний, зато будет счастливый хозяин и радостная, доверяющая ему собака.
Альтернативное поведение - это значит, что мы учим собаку в конкретной ситуации поступать не так, как она привыкла . Это довольно длительный и трудоемкий процесс, зато очень действенный. У собаки вырабатывается новая привычка, при этом никто ее не наказывает, не бьёт и не ругает. А только хвалит и радуется успехам.
Вот так. Теперь вы знаете, почему не работают обычные наказания, как наказываться собаку правильно и наказывать ли вообще.
Здравствуйте Наталья. Я вам приведу пример из Федерального Закона об ответственном обращении с животными.
3) принимать меры к недопущению самостоятельного выхода домашних животных из мест содержания
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного владелец животного обязан: 1) исключить возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках.
Если интересно то это ст.14
Как видите, если накинулась собака на улице, за забором двора хозяина животного — то можно сослаться на данный закон.
Если вдруг собака нападает на человека, то его владельца можно привлечь и затребовать компенсацию за причиненный вред.
Причем не только материальный, но и моральный. Кроме того, собаковода заставят оплатить все лечение пострадавшего.
26 ноября 2017, 20:53 Консультация юриста бесплатно Баланс Наталья Юрист, г. Краснодар Общаться в чатеПлохое соседство - это не повод портить себе спокойную жизнь. Нужно искать граждан, у которых те же претензии к рядом живущему гражданину. Выясните, кто у Вас участковый, с ним следует наладить контакт. Если участковый останется безучастный к Вашей проблеме, объединяйтесь с соседями и приступайте к написанию жалобы. Коллективная жалоба - это легитимный вид обращений. О нем упоминается в статье 2 ФЗ 59 от 02.05.2006г. Сообща можно пожаловаться на кого угодно, и факт недобропорядочного соседства не является исключением. Помните, главное преимущество коллективной жалобы - массовость.
Оформляйте один документ, под которым должны присутствовать оригинальные подписи каждого недовольного жильца, с расшифровкой их фамилий, имен и отчеств. Нелишним будет указание телефона каждого жалующегося.
По пунктам опишите ситуации, происшедшие с каждым гражданином, от имени которого подается претензия.
При написании заявления используйте множественное число первого лица - «мы, нам» и излагайте случившееся как бы «со стороны».
В остальном форма группового заявления стандартная:
Составьте «шапку» документа. В ней укажите:
адресата жалобы;
личные данные каждого участника (ФИО, телефоны);
адрес хотя бы одного гражданина (для предоставления ответа).
По центру напишите «Коллективная жалоба/заявление» и начинайте излагать суть претензии. Все факты должны быть описаны лаконично и точно, придерживаясь стиля деловой переписки.
Укажите статьи закона, на которые ссылаетесь в обращении.
В завершение попросите стражей порядка решить вашу проблему. Пропишите, каких именно результатов вы хотите добиться. Например: «провести беседу с соседом — владельцем собаки".
Оформите заключительную часть списком участников коллектива, а также их собственноручными подписями.
Вчера я гулял со своей собакой на поводке по частному сектору своего населенного пункта,моя собака ни на кого не кидалась.Но внезапно,из-за забора одного из частных домов,на мою собаку набросилась собака людей,которых я знаю.Пока выбежали хозяева и пока они её оттаскивали,моя собака потеряла сознание.Сейчас её состояние тяжёлое,повреждена у неё сонная артерия и она потеряла много крови.Сейчас она прооперирована,но неизвестно:выживет она или нет,поскольку у неё рана слишком тяжёлая.Находится она сейчас в стационаре клиники.На её лечение уйдёт как минимум несколько десятков тысяч рублей.
Но и это еще не всё:лечение моей собаки обойдется в десятки тысяч рублей,и я хотел бы еще подать в суд на хозяев агрессивного пса гражданский иск.Но для того чтобы подать иск-у меня есть в качестве доказательств всего лишь переписка в соцсети с хозяиным агрессивного пса,в которой он выражает свои раскаяния в случившимся.А так же-и то что именно один из моих родных людей забирал со мной эту собаку ,слышав раскаяния ее хозяев в случившимся.Никаких фотодоказательств и видеодоказательств случившегося у меня нет.
Исходя из этого ,у меня к Вам имеются следующие вопросы:
2)Достаточно ли для подачи гражданского иска в суд на хозяев агрессивного пса скриншотов переписки с её хозяевами-которые раскаиваются в этом?А показаний моих родных,отвозивших собаку домой и слышавших раскаяния хозяев?
3)Для того чтобы подать иск в суд,можно это начинать прямо сейчас. Или же подождать окончания всех процедур и выдачи по ним ветеринарных квитанций?
4)Если ветеринары собаку не смогут спасти-то есть ли шансы доказать состав преступления по статье 245 УК.
5)Если на мой первый вопрос ,Ваш ответ"полиция права"-то стоит ли мне обращаться в муниципальную административную комиссию с такими доказательствами на руках.
6)Я лет 5-6 назад жаловался в муниципалитет на стаи беспризорных собак,но мэр мне ответил что на хозяев собак нужно обращаться мне именно в полицию?Правильно ли он ответил?Если Ваш ответ на это"да"-тогда не изменилось ли за это время наше законодательство ?И не перешли ли эти полномочия от МВД в муниципалитеты?
7)И последнее:как мне лучше всего наказать виновных,то есть хозяев выпускавших на улицу своего агрессивного пса. И куда мне лучше всего обратиться. Ведь вся семья страдает по потере собаки,и мы все небогаты,хотим именно правды.
Как собаки воспринимают наказания?
Давайте представим маленького ребенка, который захотел съесть печенье перед обедом. Он пришел к маме на кухню, достал с полки желанную сладость и съел. Мама заметила и. отругала ребенка. Но как это повлияет на поведение ребенка в будущем? Он перестанет есть печенье? Не будет брать без спроса? Вряд ли. Скорее он начнет делать это тайно. Пока мама не видит, чтобы не заругалась.
🐶Так же и с собаками. Если ругать маленького щенка за лужи в неположенном месте, он не перестанет писаться. Он начнет искать места, где хозяин не увидит лужи - под кроватью, за шкафом, на ковре или диване, где все быстро впитается.
Положительное наказание не приводит никогда ни к чему хорошему.
Если дрессировать собаку на рывках, она может стать "роботом" - бояться ступить и шагу лишнего, вдруг накажут за самодеятельность. Или вполне может начать огрызаться в ответ.
Лишь одна из миллиона собак, после одного рывка, станет послушной паинькой. Лишь одна из миллиона.
А тем более, не работают отложенные наказания - когда собака сделала гадость 3 часа назад, вы заметили это только сейчас и потыкали собаку носом. Нельзя очеловечивать собак, их разум не такой, как у нас. Они не проведут связь, между своей давней игрой и руганью над перевернутым цветочным горшком сейчас.
Все что вынесет собака от такого наказания - хозяин страшный и непонятный, нужно держаться от него подальше.
Ещё один пример :
Вы пришли домой, а собака поджимает ушли. Вы уже предчувствуете, что что-то не так, проверяете. ага, порвала обои.. "ах тыж скотина, да как ты могла, понимаешь, да, что натворила, стыдно роже?". Нет, не понимает она, что натворила. Нет, собаке не стыдно. Поджимается она и делает "щенячью морду" чтобы успокоить ВАС. Это собачьи знаки применения. Она не знает, что не так, но чувствует ваше плохое настроение и старается, по-своему, вас успокоить.
"Но почему она тогда сразу прижимает уши, как что-то натворила" - да потому что, видимо, ругань уже эта не первая. Она привыкла, что придя домой - вы недовольны. И заранее пытается вас примирить .
Вообще как получается - вы ушли, собака осталась одна. Она знает, что вы придете и будете недовольны и заранее стрессует от этого (или просто от того, что одна). А погрызушки снимают стресс. Вот, чтобы успокоить саму себя, собака начинает искать, что можно пожевать. А вы приходите и, как и ожидала собака, недовольны от порченной мебели. Замкнутый круг.
Читайте также:
- Шарпей: уход и содержание собаки в домашних условиях, правильное питание, выбор намордника, прививки и когда начинается течка
- Что будет если проглотить осу, собака съела пчелу что делать, оса залетела в рот
- Шар-пей описание породы собак, характеристики, внешний вид, история Хвост Ньюс
- Увеит у собак: как лечить с помощью антибиотиков и других препаратов, при аутоиммунных заболеваниях и иных причинах, фото глаз
- Активированный уголь щенку при поносе: инструкция к применению