Латимерия — современник динозавров живущий среди нас

Обновлено: 06.07.2024

Великий и ужасный

Согласно одному древнему описанию, датированному 600 годом н. э., дракон — это «самая крупная из змей и вообще самое большое из всех существ, живущих на Земле. У него большая морда и узкие дыхала, через которые он дышит и высовывает язык».

Изображались драконы обычно огромными змееподобными чудищами, нагоняющими ужас на людей. От их рева, говорят, дрожала земля. Более того, драконы, питающиеся человеческим мясом, всегда глотали целиком прекрасных дев, отчего и богатыри, и рыцари считали делом чести сразить чудище наповал.

Однако наши предки были настоящими философами. Устав боятся огнедышащих чудовищ, они просто превратили их в обычный символ воды и огня. Историки пошли чуть дальше. По гипотезе учёных А. Леруа-Гурана и В. Я. Проппа дракон - это символ объединения миров: верхнего (о чем говорит его сходство с птицей) и нижнего (змеиное туловище).

Только эти страшилища были не так уж и ужасны. Известны случаи, когда они шли с миром к людям. Так, в древнекитайской мифологии крылатый дракон помогал герою Юю, основателю династии Ся, прокладывать каналы для водоснабжения своим хвостом. Помогло чудище и двум славянским кузнецам. Они впрягли дракона в плуг и с его помощью прорыли русло Днепра. А Никита Кожемяка сумел усмирить Змея Горыныча и вспахать на нем землю. Более того, драконы частенько дарили людям охраняемые ими сокровища. Правда, неблагодарные люди от страха обычно их убивали. Лишь летающий Змей Получато из поволжского субэтноса кацкарей всегда оставался живым, поскольку приносил богатство тем, кто не боялся тяжелого труда.

Кстати, на этих же островах сохранились и другие живые ископаемые (филогенетические реликты), почти полностью соответствующие вымершим десятки или сотни миллионов лет назад. Это, например, гаттерия, или туатара, — единственный ныне живущий представитель подкласса клювоголовых пресмыкающихся. Его обнаружение было большим сюрпризом для ученых.

Несмотря на то, что принято считать драконов хищными летающими рептилиями, а современных ящериц (варанов, игуан, агав, хамелеонов и так далее) — их измельчавшими и разучившимися летать потомками, это совершенно не так. Конечно, палеобиологии считают ящериц наиболее приспособленным животным видом в биосфере планеты, причем, не моложе, а старше динозавров! Правда, те ящерицы, которые в давние времена жили рядом с динозаврами, никогда не летали. В отличие от птерозавров, которые научились делать это виртуозно. Даже несмотря на свое громоздкое тело (самые крупные весили 300 кг, а размах крыла достигал 15 м). Правда, почему и как они летали, до сих пор является для ученых загадкой. Тем не менее, подобные существа действительно царили в небе нашей планеты почти 200 миллионов лет подряд. И при этом ученые до конца не выяснили, были ли они рептилиями.

Палеонтологи предположили, что летающих змеев либо вытеснили более совершенные существа, идеально приспособленные к полету (птицы), либо они вымерли от глобального похолодания климата, случившегося в аккурат 65 миллионов лет назад. Только, по мнению ученых, некоторые особи все же могли выжить, отчего и стали прообразом драконов и летающих змеев в индейской культуре. А еще летающие ящеры могли спуститься с небес на землю и перейти к оседлому образу жизни. Интересно, что поздние птерозавры удивительно похожи на современных пеликанов, отчего последних частенько даже называют маленькими птерозаврами.

Так что, по большому счету, не стоит удивляться, если однажды во время сбора грибов в лесу или купания в речке вам навстречу выскочит симпатичный дракончик. Наука такую возможность допускает. «Отсутствие находок означает вовсе не то, что таких животных не было и нет, а только то, что обнаружить следы их присутствия на планете не удалось», — говорит доктор биологических наук Александр Дубров (Россия).

Во всяком случае, Александр Городницкий, доктор геолого-минералогических наук, сотрудник Института океанологии им. Ширшова РАН, тоже допускает возможность того, что летающие ящеры реально жили в забытые времена, и их родственники вполне могли где-то уцелеть: «Описанные в древних текстах чудовища существовали и могут существовать на самом деле». Например, «доисторическая кистеперая рыба латимерия. Долгое время считалось, что этот вид вымер 200—300 миллионов лет назад, однако совершенно случайно в 1990-е годы рыбу поймали у берегов Южной Африки. Поразительно, что за многие миллионы лет она практически не изменилась, хотя и стала меньше. Строение ее скелета идентично скелету предков, живших 200 миллионов лет назад».

И все же они были!

По мнению Д. Дж. Конвэй, американского писателя, драконы помогают человеку собрать свои внутренние силы, успешно противостоять навязываемому контролю, негативному психологическому программированию и избавиться от давления людей, причиняющих душевную боль. Кстати, о существовании и силе драконов говорят и последователи Фейской традиции - языческой системы мифов, основанных на лунном кельтском календаре деревьев Бэт-Луис-Нион.

Согласно их представлению, драконы имеют тело и находятся повсюду, буквально, в каждом предмете. Любое действие может оказаться следствием драконьей силы. Однако считается, что драконы не вмешиваются в дела людей, считая их более низшими по разуму существами. Только когда человеку угрожает что-то страшное, лишь тогда дракон вмешается и обязательно окажет помощь. Между прочим, некоторые драконы обожают общаться с детьми, особенно с теми, кто наделен парапсихологическими способностями.

А поскольку живых драконов пока зафиксировать не удалось ни на океаническом дне, ни в непроходимых джунглях, можно предположить, что они вполне могли где-то затаится…

Вы наверняка думаете, что за миллионы лет все живые организмы или вымерли, или видоизменились, но, как оказалось, это не так. Учеными было установлено, что рыба под названием латимерия жила на нашей планете еще до появления динозавров и принадлежит к отряду целакантов, считавшихся вымершими. Удивительно, но с тех пор она не изменила свой внешний вид и манеру поведения, о чем говорят каменные отпечатки, найденные археологами.

Особенности охоты

Начиная с 80-х гг. специалисты одного из научных институтов Германии регулярно осуществляют спуски на глубину 200 м, чтобы произвести перепись рыб. Это дает возможность следить за их количеством и изучать манеру поведения. За 40 лет ученые узнали об этих существах немного. Установлено, что рыбы являются хищниками, ведущими ночной образ жизни. Охотятся группами, по поведению достаточно вялые или нелюбопытные.

В поисках добычи опускаются на глубину до 700 м. Днем они отдыхают в пещерах и скалах на глубине 150-200 м. Несмотря на свою вялость, латимерии прекрасно скоординированы. Они могут плавать задом, брюхом к верху, лежать на дне, висеть головой вниз, лежать на дне.

Обладают электрорецепцией, т.е. чувствуют электрополя, которые излучают другие морские обитатели и окружающие предметы. Для передвижения хищники используют активное и пассивное плавание. При втором виде они просто поддаются течению, а ориентируются и уворачиваются от препятствий благодаря электрорецепции.

Ученые предполагают, что этим существам удалось выжить благодаря медлительности. Они просто залегли на дно, где другие хищники и быстроплавающие виды не смогли выжить.

Задачей ученых является сохранение и доскональное изучение этих рыб. Благодаря им можно составить картину древнего мира.

Отделяя факт от вымысла

А теперь давайте отделим наблюдаемые очевидцами факты, о которых говорится в статье, от эволюционной сюжетной линии, которая проходит через всю статью.

Рассказ очевидцев:

Рыбак выловил рыбу в Индонезии. Рыба, латимерия, формально известная только по окаменелым образцам, долго считалась вымершей. Но в 1938 году, латимерия была обнаружена недалеко от Африканского побережья, что указывает на то, что этот вид не является вымершим и с тех пор были выловлены и другие экземпляры этой рыбы. Последняя находка рыбы латимерии в Индонезийских водах, которая на протяжении 17 часов оставалась живой, после того, как её вынесли на поверхность — зафиксированные данные.

Эволюционная версия истории:

Латимерия является «древним» видом рыбы, который исчез из летописи окаменелостей 65 миллионов лет назад, вместе с динозаврами. На протяжении этого времени они предположительно были вымершими, но находка живой латимерии указывает на то, что она является «живым ископаемым» рыбы.

После того, как мы отделили эволюционный рассказ, каким же образом факты, рассказанные очевидцами в этой статье, могут быть «стратегически полезными» для верующих в Библию Христиан?

Ареал обитания и численность

Среду обитания устанавливали очень долго. Спустя годы выявили, что латимерия живет у Коморских о-ов, берегов Юж. Мозамбика и юго-западного Мадагаскара. В 1998 г. крупную популяцию обнаружили рядом с Индонезией.

В настоящее время латимерия делится на 2 вида: индонезийский и коморский целакант. О численности первой разновидности ничего не известно, т.к. масштабные исследования не проводились. Коморских цеклантов насчитано 200 особей. Однако ученые утверждают, что их может быть и больше. Так как популяции немногочисленные, вылавливать эту рыбу запрещено законом.

Однако численность ламинарии уменьшается, т.к. рыбаки всё равно ее отлавливают. Хотя ее мясо и несъедобно, многие хотят получить чучело редкого существа в домашнюю коллекцию.

Ссылки:

Рис. 1. Один из последних живших на Земле (и самых известных) видов динозавров — тираннозавр (Tyrannosaurus rex — «ящер-тиран король»): реконструкция пары скелетов в натуральную величину в Юрского музея Астурии (Колунга, Испания). Фото Андрея Журавлева

Причины вымирания всех динозавров (кроме птиц) на рубеже мелового и палеогенового периодов по-прежнему остаются не до конца ясными из-за неполноты геологической летописи. Главный вопрос касается разнообразия динозавров: снижалось ли оно еще до падения Чиксулубского астероида или этот катаклизм случился, когда ящеры процветали? Выполненный международной группой палеонтологов тщательный анализ динамики видообразования и вымирания в пределах шести наиболее представительных позднемеловых семейств динозавров показал, что их разнообразие начало снижаться примерно за 10 млн лет до падения астероида. Вероятно, основными факторами, негативно сказавшимися на жизни этих существ, были глобальное похолодание и сокращение числа наземных растительноядных видов динозавров. Однако первый из этих факторов не стал определяющим для второго: растительноядных динозавров стало меньше из-за того, что гадрозавры вытеснили все прочие формы. Кроме того, последние жившие на Земле виды динозавров долго оставались практически неизменными, что указывает на плохую приспособляемость ящеров к меняющимся условиям среды.

Сразу следует оговориться, что тогда (на рубеже мезозоя и кайнозоя — примерно 66 млн лет назад), во-первых, вымерли далеко не все динозавры: птицы — их прямые потомки — выжили. Во-вторых, никто не отрицает, что на мел-палеогеновом рубеже в районе Юкатанского полуострова произошло падение крупного космического тела, а последние несколько миллионов меловых лет из-за бурного извержения континентальных базальтовых вулканов формировалось плато Декан в Индостане (см. Деканские траппы). Именно так считают и авторы обсуждаемой статьи, обобщающей данные по темпам видообразования и вымирания и изменениям общего видового разнообразия динозавров, — Фабьен Кондамин (Fabien L. Condamine) и Гийом Жино (Guillaume Guinot) из Университета Монпелье (Франция), Майкл Бентон (Michael J. Benton) из Бристольского университета (Великобритания) и Филип Карри (Philip J. Currie) из Университета Альберты (Канада). Роль главного мирового катаклизма они отводят падению астероида, а не вулканам, хотя и о череде извержений не забывают. Однако влияние внешних — как земных, так и внеземных — факторов рассматривается лишь в общем ряду событий, происходивших в конце мелового периода. А было их много и даже очень много: существенные изменения уровня Мирового океана и климата, исчезновение крупных внутриконтинентальных морей (на берегах которых так хорошо жилось многим животным), стремительное распространение цветковых растений и млекопитающих и, как следствие, существенная перестройка наземных сообществ. Кстати, динамика видового разнообразия в ряде групп динозавров очень неплохо совпадает с подъемами и падениями уровня моря.

Основу разногласий в спорах о вымирании динозавров — внезапном или постепенном — авторы совершенно справедливо видят в неполноте геологической летописи, включая плохую сохранность костного материала и недостаточно представительные коллекции, а также в несовершенстве методик подсчета (кого и сколько существовало в тот или иной промежуток времени?). Для континентальных отложений, которые в отличие от морских выветриваются (исчезают) практически с той же скоростью, что и накапливаются, все это вполне очевидно. (Поэтому даже вопрос о причинах вымирания степной мегафауны, произошедшего буквально на наших глазах — 20-12 тысяч лет назад, до сих пор не имеет однозначного ответа.)

Вот авторы нового исследования и решили пересчитать все, что только можно, и, насколько это возможно, точнее. Начали они с подбора подходящей многофакторной статистической методики, которой оказалась инструментальная дискретно-событийная модель PyRate (программа, созданная на языке Python с использованием байесовских сетей в первую очередь для нейросетевого моделирования — другого важного многофакторного процесса с многочисленными вариантами исхода). Данная модель позволяет избежать слишком сильного влияния на оценку динамики видообразования таких факторов, как сохранность исходного материала, неточность в определении его геохронологического возраста и обилие синглтонов (видов и даже родов, описанных по единичным находкам из одного единственного местонахождения или возрастного уровня, см., например, G. S. Lim et al., 2011. Determining Species Boundaries in a World Full of Rarity: Singletons, Species Delimitation Methods). Модель была опробована на 247 видах динозавров из 1600 верхнемеловых местонахождений всего мира. Эти 247 видов представляли панцирных, рогатых и гребенчатых растительноядных ящеров (семейства Ankylosauridae, Ceratopsidae и Hadrosauridae, соответственно), а также хищных дромеозаврид (Dromaeosauridae), троодонтид (Troodontidae) и тираннозаврид (Tyrannosauridae).

Рис. 2. Динамика видового разнообразия растительноядных (слева) и плотоядных динозавров (справа) в позднемеловую эпоху. По горизонтали отложено время (в млн лет назад), сокращенно указаны геологические века: Cen — сеноманский, Tur — туронский, Con — коньякский, Sant — сантонский, Cam — кампанский, Maa — маастрихтский, Dan — датский; Þ — палеогеновый период. Рисунки из обсуждаемой статьи в Nature Communications

В целом темпы роста видового разнообразия этих динозавров повышались большую часть позднемеловой эпохи, достигнув пика в кампанском веке (около 76 млн лет назад). Далее этот показатель начал снижаться, поскольку темпы вымирания нарастали, а — видообразования, наоборот, — падали. На исходе мезозойской эры — в маастрихтском веке (72,1-66 млн лет назад) — негативные тенденции резко усилились. Примерно та же динамика наблюдается, если рассматривать растительноядных и хищных динозавров отдельно: в последние 10 млн лет мелового периода видовое разнообразие и тех, и других угасало.

Рис. 3. Общая динамика темпов видообразования и вымирания (слева) и результирующих темпов видообразования динозавров (справа) в позднемеловую эпоху. Рисунки из обсуждаемой статьи в Nature Communications

Использование методики PyRate выявило, что все эти показатели не зависят ни от представительности местонахождений динозавров в ископаемой летописи, ни от частоты находок. Как раз наоборот, именно слои, отвечающие интервалу, когда проявились негативные тенденции в темпах видообразования динозавров, особенно богаты их остатками. Последнее обстоятельство также позволяет избежать статистической ловушки, известной как эффект Синьора — Липпса (заключающейся в том, что из-за неполноты геологической летописи вероятность найти остатки наиболее позднего представителя данного таксона постоянно снижается по мере приближения к слоям, отвечающим времени его вымирания). Впрочем, стоит отметить, что кривые, построенные для Северной Америки, все-таки выглядят отчетливее, чем кривые, отражающие динамику видового разнообразия динозавров в Старом Свете: в Новом Свете разрезы — полнее.

Рис. 4. Количество известных видов для отдельных семейств динозавров в позднемеловую эпоху. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature Communications

Однако динамика видового разнообразия и вымирания отдельных семейств была несколько разной. Если панцирные и рогатые ящеры, а также тираннозавриды начали сходить на нет в середине кампанского века, то мелкие хищники — троодонтиды и дромеозавриды — «дотерпели» до самого конца этого века и даже до начала маастрихтского. А гребенчатые динозавры, наоборот, то ли воспользовались тем, что конкурентов за пищевые ресурсы стало меньше, то ли сами их потеснили. В итоге они продолжали процветать почти до самого удара из космоса. Темпы вымирания гадрозавров не ускорялись, но темпы видообразования, как и у всех прочих, замедлились. Возможно, преимущество они получили благодаря наиболее совершенной зубной системе среди динозавров: они и пищу перемалывали не хуже жвачных, и зубы у них продолжали замещаться по мере истирания, как у прочих динозавров.

Рис. 5. Влияние абиотических и биотических факторов, а также уровня разнообразия динозавров в сообществах на динамику темпов видообразования и вымирания динозавров в позднемеловую эпоху. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature Communications

Если же наложить полученные данные по динамике видообразования динозавров на картину изменения разных абиотических и биотических факторов, то можно понять, насколько многофакторной была жизнь последних динозавров. Так, подъем уровня Мирового океана привел к формированию крупных внутриконтинентальных бассейнов, которые усилили изоляцию разных групп динозавров на островоподобных континентах (вроде Ларамидии, почти отделившейся от Северной Америки) и тем самым способствовал росту видообразования. А вот замещение голосеменных растений в наземных сообществах покрытосеменными оказалось весьма негативным фактором: этот процесс сопровождался усиленным вымиранием динозавров, и замедлением темпов видообразования.

Рис. 6. Влияние конкуренции за пищевые ресурсы и хищничества среди динозавров на динамику темпов видообразования в позднемеловую эпоху. Иллюстрации из обсуждаемой статьи в Nature Communications

Для понимания проблемы вымирания динозавров и других организмов на рубеже мелового и палеогенового периодов по-прежнему катастрофически не хватает представлений об экологии вымерших организмов. Скажем, образ жизни современных крокодилов (Crocodilia) нередко приводят как довод в пользу того, что они уцелели, будучи скрытными пресноводными животными с относительно низкими темпами обмена веществ. Однако это одна из двух групп крокодилов в узком смысле (Crocodylomorpha), выживших на данном рубеже: полностью наземные крокодилы (Notosuchia) благополучно существовали вплоть до середины неогенового периода. Наоборот, настоящие морские крокодилы (Thalattosuchia) с ластами вместо лап и повышенными темпами метаболизма пропали в середине мелового периода. Просто подсчетов, сколько и каких «латинских имен» (видовых, родовых и более крупных таксонов) исчезло, для решения проблемы массового вымирания недостаточно.

Источник: Fabien L. Condamine, Guillaume Guinot, Michael J. Benton and Philip J. Currie. Dinosaur biodiversity declined well before the asteroid impact, influenced by ecological and environmental pressures // Nature Communications. 2021. DOI: 10.1038/s41467-021-23754-0.

Как выглядит рыба

Рыбы достаточно крупные, от 1 до 1,8 метров. Вес достигает 95 кг. Окрас индонезийского вида варьируется от светло до темно-коричневого, а коморского от сине-серого до синевато-голубого. После смерти все латимерии становятся коричневыми.

Туловище усыпано белоснежными пятнами, которые создают неповторимый рисунок у каждой особи. Такой окрас необходим для маскировки во время охоты. Чешуя у рыб четырехслойная, по химическому составу напоминает человеческие зубы.

Немного истории

В конце 1938 г. рыбаки выловили в Индийском океане очень крупную и агрессивную рыбу. Они решили доставить ее в музей Ист-Лондона, т.к. посчитали, что это существо не из нашего времени. Из нее сделали чучело, чтобы сохранить рыбу до приезда ученых.

Исследованиями занялся Дж. Смит. По чучелу он определил, что существо является представителем отряда целакантообразные и надотряда кистеперые рыбы, которые считались вымершими. Ему дали название латимерия (в честь научной сотрудницы, которая сохранила его).

Допотопное время - среды обитания и разнообразие живого

В большинстве музеев и книг мы видим динозавров, которые якобы жили в разные эпохи, разделенные миллионами лет. А что если животные жили в одно время? Именно так и должно быть, если взглянуть на библейскую историю и современный мир!

Довольные зебры, поедающие траву на равнине Серенгети, ягуар, отдыхающий на дереве омбу, стадо буйволов, переходящее вброд реку Брахмапутра. Чем больше мы узнаем мир вокруг нас, тем больше нас поражает изумительное разнообразие природы, сотканной в прекрасную картину, указывающую на Того, кто её создал.

Когда Давид смотрел на мир, его переполняли эмоции, и он громко восклицал: «Небеса проповедуют славу Божию». Кстати, он также сказал, что всё творение неустанно провозглашает славу Бога, чтобы её мог увидеть каждый человек (Псалом 19:1-6).

Ной и другие обитатели земли тоже должны были видеть Божью славу. Наблюдая Божьи чудеса, Ной также воспевал своего Творца. Позднее мир Ноя был разрушен водами Потопа и все ландшафты и их обитатели — включая тираннозавров, завроподов и стегозавров — стерлись с лица земли.

Два века назад группа искателей ископаемых начала доставать на поверхность удивительные свидетельства давно забытых животных и растений, некогда заселяющих нашу планету. Эти находки положили начало безумному, и не прекращающемуся по сей день, желанию ученых поскорее рассказать истории об этих ископаемых.

Как выглядит рыба

Немного истории

Исправляя заголовки: «Латимерия» - да; «Древняя» - нет!

Я знаю некоторых Христиан, которые так обеспокоены (и правильно делают) сильным эволюционным влиянием нехристианских средств массовой информации, что избегают новостей или просто мало ими интересуются.

И хотя я, несомненно, поддерживаю искреннее желание Христиан сфокусировать свое внимание на том, что только «истинно, … что справедливо, … что чисто, любезно …» (Филиппийцам 4:8) , важно отметить, что не все, о чем сообщается в современных средствах массовой информации, является ложью. Некоторые данные, о которых сообщается, является не только истинной, но и стратегически полезным средством в руках верующих в Библию Христиан. Необходимо просто уметь выделять факты из эволюционного «круговорота» отрицания Библии, построенного на идее о миллионах лет, в котором крутится так много современных репортеров и журналистов. Надо признаться, что это требует больше усилий и активности со стороны верующего по сравнению с простым безразличием. Было бы очень полезно ( Евреям 5:14 ), если бы Христиане имели способность поступать в своей современной жизни так, как это делали Павел и Сила в Верии ( Деяния 17:11 ). Это позволило бы Христианам отбросить мусор и отобрать те «драгоценные камни», которые помогут разрушить эволюционные идеи ( 2 Коринфянам 10:5 ) и провозгласить истину Божьего Слова.

Классическим примером этой ситуации можно назвать недавний заголовок в газете «В Индонезии выловлена древняя латимерия» . 1 Насколько древняя? В статье говорится, что латимерия (Latimeria chalumnae) - это «вид, который некогда считался вымершим, так же как и динозавры», то есть до этого «считалось, что они вымерли 65 миллионов лет назад, пока одна из них не была обнаружена недалеко от Африканского побережья в 1938 году».

Находка 1938 года «вызвала огромный интерес во всем мире», но недавняя Индонезийская находка «живого ископаемого» (как говорится в статье) вызвала не меньший интерес, так как рыбак, выловивший эту латимерию, поместил её в бассейн, где она прожила 17 часов. Как утверждает один местный морской биолог »это невероятно большое время выживания для таких глубоководных рыб». За последние годы были выловлены и другие латимерии, включая описанный нами экземпляр, выловленный недалеко от северных берегов острова Сулавеси в 1998 году, но время (17 часов), на протяжении которого эта латимерия оставалась живой, превзошло время, на протяжении которого оставались живыми другие экземпляры этой рыбы, пойманные до этого.

Разные исходные позиции, разные мнения

Три последовательно залегающие группы слоев эпохи Потопа привлекли особое внимание ученых-геологов: слои триасового, юрского и мелового периодов. Каждый из них сохранил в себе уникальное многообразие растений и животных, являющихся частью экосистемы, куда входят папоротники, голосеменные растения, небольшие млекопитающие, динозавры и летающие рептилии.

Слои не похожи между собой. К примеру, отложения мелового периода содержат останки тираннозавра и трицератопса, а слои юрского периода аллозавра и стегозавра.

Основываясь на ложное представление о том, что современные медленные процессы всегда действовали с одной и той же скоростью, биологи интерпретировали юрские, триассовые и меловые ископаемые как последовательность сообществ, живших в разные эпохи, разделенные длительными периодами времени. По их мнению, как только сообщество вымирало, оно сменялось следующим сообществом. Каждое сообщество распространялось по всей земле, прежде чем вымирало и заменялось новым.

С другой стороны креационисты полностью принимают библейскую версию истории Земли. Бог сотворил животных и растения за шесть дней менее 10 тысяч лет назад. Позднее, во время Потопа, мир был уничтожен. Основываясь на эти факты, те же самые ископаемые превращаются в три разных группы динозавров, которые жили до Потопа в одно время, но в разных местах. Поскольку вода поднималась постепенно, эти группы были погребены последовательно.

Подсказки из современного мира

Каковы же свидетельства того, что различные среды существовали в одно время? Наверное, в этом может помочь детальный анализ современных условий обитания организмов.

В современном мире существует не одна, а множество разных сред обитания. Иногда мы видим их в одном и том же месте, как например, на горе или острове.

Из послания Римлянам 1:20 мы знаем, что «вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы». Если во времена Ноя был тот же Творец, что и сегодня, прошлый мир должен быть очень похож на современный мир.

Куда бы ни пал наш взгляд, мы видим картину огромного разнообразия, которая соткана с невероятным порядком и гармонией. Подумать только, сколько существует разных звезд, планет и атомов. Несмотря на всё многообразие мира, он заполнен сходствами и связями, которые легко можно разглядеть.

Еще один пример - живые организмы. Бог не просто сотворил разные типы организмов (бактерии, одноклеточные, водоросли, грибы, растения и животные). Он создал потенциал для огромного разнообразия внутри каждого типа, и этот каждый тип остается упорядоченным и понятным.

Например, среди растений мы находим десятки тысяч видов орхидей, произрастающих по всей земле. Если говорить о животных, то в мире насчитывается более четверти миллиона видов жуков. Несмотря на всё это разнообразие, мы легко можем определить, какие растений относятся к орхидеям, а какие животные к жукам.

Изменчивость среди организмов настолько огромна, что её невозможно объяснить с помощью природных процессов даже через миллиарды лет эволюции, 1 а многообразие внутри каждой биологической группы во много раз больше, чем необходимо для выживания. 2

Для такого разнообразия необходим тщательный дизайн. Чтобы дать всем организмам жилища, Бог создал на земле разные среды обитания: одним нужен воздух, другим вода, а третьим почва. Каждая среда также характеризуется своими условиями, включая температуру, давление, питательные вещества, количество воды и др. Он сотворил организмы с разными размерами, типами питания и временем активности, чтобы в одной и той же среде могли обитать разные существа.

Создание одинаковых условий на разных континентах дает еще большее многообразие. Взять, к примеру, современные пастбища: прерии Северной Америки, пампасы Южной Америки, саванны Африки, степи Азии, луга Австралии. В Северной Америке и Азии обитают рыжие лисы и серые волки, в Южной Америке гривистые лисы и волки, в Африке большеухие лисицы и гиеновые собаки, а в Австралии сумчатые. Видов так много, что вполне можно составить целую книгу. Северная Америка - родина белоголовых орланов и беркутов, в Южной Америке обитает ястребиный канюк, в Африке боевой орёл, в Азии степной орёл, а в Австралии орёл-карлик.

Если всё творение насыщено многообразием и единством, возможно Творец хочет нам что-то сказать? Бог и один и три одновременно — один Бог в трех уникальных личностях. Может уникальность и многообразие творения предназначены для того, чтобы показать чудо Божества в Его собственной уникальности и многообразии?

Условия окружающей среды сегодня

Творец наполнил землю различными и прекрасными видами природной среды. Одна из них африканская равнина Серенгети. Каждая среда уникально сочетает в себе разные виды животных и растений, которые легко распознать. Удивительно, но, похоже, в мире до Потопа существовали похожие среды обитания животных и растений.

Мел-третичное массовое вымирание пережили около 50 % флоры и фауны планеты. Многие виды, пусть и в несколько измененном виде, дожили до наших дней. Кто же они, ныне здравствующие современники динозавров?

1. Утконосы

Один из немногочисленных однопроходных яйцекладущих, которые существуют по сей день. О том, что утконосы появились 122 миллиона лет назад, во время юрского периода, стало известно совсем недавно. Утконосы — один из двух видов млекопитающих (второй — ехидна), которые откладывают яйца. Животные проживают только в Восточной Австралии и Тасмании.

2. Тараканы

Эти насекомые были одним из самых распространенным видом во время каменноугольного периода, который начался примерно 360 миллионов лет назад. Доисторические предки тараканов были по меньшей мере в два раза больше современных насекомых.

3. Мечехвосты

Эти водные животные пережили по меньшей мере четыре крупнейших массовых вымирания. Причина живучести мечехвостов — всеядность и уникальная голубая кровь, которая свертывается при вторжении бактерий. Наблюдать мечехвостов в природе можно поздней весной на заливе Делавэр (США).

4. Зеленые черепахи

Первые представители этого вида появились во время юрского периода. Пережить массовое вымирания черепахам помогли их адаптационные механизмы. При понижении температуры морские черепахи впадают в спячку, а при засухе и жаре — летуют (закапываются в ил). Большие морские зеленые черепахи обитают в тропических и субтропических водах по всему миру.

5. Акулы

Зубастые хищники населяют земные океаны уже около 450 миллионов лет. Они пережили четыре из пяти массовых вымираний. Акулы проживают в водах Атлантического, Тихого и Индийского океанов.

6. Крокодилы

Родственники динозавров появились на Земле 99 миллионов лет назад. Некоторые из них были гигантских размеров. Один из доисторических видов, известный как «щитокрок» (Shieldcroc), вырастал до 10 метров в длину. Голова чудовища достигала длины 2 метров. Сегодня крокодиловые обитают на территории более 90 стран.

7. Пчелы

Эти медоносные насекомые жили на Земле с мелового периода, когда на планете начали произрастать первые цветковые растения. Сейчас насчитывается около 20 тысяч видов пчел по всему миру.

Особенности охоты

Латимерия — единственный современный представитель многочисленной когда-то группы кистепёрых рыб — обычно считается классическим и чуть ли не самым ярким примером «живого ископаемого». Однако анализ современных генетических и палеонтологических данных приводит к выводу, что считать латимерию живым ископаемым можно только с оговорками. Эволюция кистепёрых рыб шла не так уж медленно, и сама латимерия — форма относительно молодая, хотя и в самом деле относящаяся к очень древней группе.

Автором термина «живые ископаемые» является не кто иной, как Чарльз Дарвин. В 4-й главе «Происхождения видов» он определяет живых ископаемых (living fossils) как современные остатки когда-то преобладавших групп животных или растений и приводит три примера: утконос, южноамериканская двоякодышащая рыба лепидосирен и североамериканские костные ганоиды (ильная рыба и панцирная щука).

С развитием эволюционной биологии широко распространилась идея, что живые ископаемые — это организмы, для которых характерна очень низкая скорость эволюции (брадителия). Такие организмы могут почти не меняться десятками и даже сотнями миллионов лет. Причины этого, как правило, неизвестны. Но связь медленной эволюции со статусом «живого ископаемого» выглядит, на первый взгляд, логично. Часто медленность эволюции включают прямо в определение данного понятия (см., например, статью в русскоязычной Википедии).

Французские ученые Дидье Касан (Didier Casane) и Патрик Лоренти (Patrick Laurenti) из Лаборатории эволюции, геномов и видообразования (Laboratoire Evolution, Génomes et Spéciation) и Университета Париж Дидро (он же Университет Париж VII) решили проверить, соответствует ли такому определению один из самых известных примеров живых ископаемых — рыба латимерия.

Еще в первой половине XIX века палеонтологи открыли несколько родов странных ископаемых рыб, получивших вскоре общее название «кистепёрые рыбы» (Crossopterygii). Название это, кстати, придумал Томас Гексли — один из первых биологов-эволюционистов (известный под прозвищем «бульдог Дарвина»): Crossopterygii — от греч. krossos ‘бахрома’ и pteryx ‘крыло’, ‘перо’.

В 1881 году знаменитый американский палеонтолог Эдвард Коп разделил кистепёрых рыб на две группы: преимущественно пресноводные рипидистии (Rhipidistia) и исключительно морские актинистии, или целаканты (Actinistia, или Coelacanthiformes). Он же предположил, что от рипидистий произошли наземные позвоночные. После этого интерес палеонтологов ко всем кистепёрым рыбам сильно вырос. Но до середины XX века они считались полностью вымершими животными, причем вымершими даже раньше динозавров — в меловом периоде, около 70 миллионов лет назад.

В 1938 году южноафриканский ихтиолог Дж. Л. Б. Смит (James Leonard Brierley Smith) открыл современную кистепёрую рыбу — Latimeria chalumnae. История этого открытия, стоящая многих приключенческих романов, рассказана самим Смитом в замечательной книге «Старина-четвероног». Оказалось, что латимерия живет на юго-западе Индийского океана, в полосе примерно от Кении до мыса Доброй Надежды, включая окрестности Мадагаскара. Самое интересное, что в 1997 году был открыт еще один вид латимерии, живущий у берегов Индонезии, в море Сулавеси (это уже Тихий океан). Этот вид получил название Latimeria menadoensis.

Надо заметить, что, при всём великолепии этих находок и при всех огромных заслугах их авторов, научное значение открытия латимерии всё-таки не стоит преувеличивать. Известный биолог-эволюционист Сергей Викторович Мейен писал по этому поводу:

«Открытие живой латимерии, настоящей кистепёрой рыбы, т. е. предковой формы наземных позвоночных, при всей сенсационности этого улова, помелькав на страницах популярных изданий, не оставило заметного следа в науке, не дало сногсшибательного материала для палеонтологии. Оказалось, что палеонтологи по костям разобрались в кистепёрых рыбах совсем неплохо. Латимерия лишь подтвердила существовавшие взгляды».

Мейен не совсем точен, когда называет латимерию предком наземных позвоночных. Она относится не к рипидистиям, а к целакантам, которые всегда жили только в море и на сушу не выходили. Но уж кистепёрой рыбой она является безусловно. Все остальные известные представители этой группы вымерли не позже мелового периода, а большинство — раньше.

Итак, можно ли утверждать, что выживание латимерии связано с медленным темпом ее эволюции?

Решение этого вопроса Дидье Касан и Патрик Лоренти начали с изучения сравнительно-генетических работ за последние годы, хоть как-то затрагивающих латимерию. Надо сказать, что латимерия сейчас генетически изучена очень неплохо: для L. chalumnae уже прочитана полная нуклеотидная последовательность генома (см. проект «Геном целаканта»). Одни исследователи-генетики считают, что гипотеза о медленной эволюции латимерии подтверждается их материалом, другие — что нет. Кто же прав?

Мнение о медленной генетической эволюции латимерии основано преимущественно на изучении отдельных групп генов, важных для эмбрионального развития, — например, Hox-генов. Но известно, что эти гены вообще очень эволюционно стабильны. Hox-гены имеют много общего даже у таких далеких друг от друга животных, как муха-дрозофила и мышь, и уж тем более — у всех позвоночных. Сделать по таким данным вывод о какой-то крайней эволюционной консервативности латимерии можно, только если заранее быть убежденным, что она должна подтвердить свой статус живого ископаемого.

Более объективные работы, рассматривающие более разнообразный набор генов, этого вывода не подтверждают. Например, в самом обширном на данный момент исследовании, где сравниваются нуклеотидные последовательности сразу 44 генов у представителей разных групп позвоночных, никаких свидетельств особо медленной эволюции латимерии нет (см.: Takezaki et al., 2004. The phylogenetic relationship of tetrapod, coelacanth, and lungfish revealed by the sequences of forty-four nuclear genes). Более новые работы, в том числе и рассматривающие последовательности Hox-генов, дают в целом такую же картину. Скорость накопления генетических изменений в эволюционной ветви целакантов — вполне обычная для позвоночных, нет никаких оснований утверждать, что она как-то исключительно мала.

Проанализировав генетические данные, Касан и Лоренти решили выяснить, что же говорит о скорости эволюции целакантов палеонтология. Ведь палеонтологическая летопись этой группы довольно богата, так что материал для рассуждений тут есть.

Прежде всего, латимерия известна только из современности. В этот факт стоит вдуматься. Он означает, что ни один палеонтолог никогда не посчитал ни одну ископаемую рыбу достаточно похожей на латимерию, чтобы отнести ее к тому же роду. Это совсем иная ситуация, чем, например, с рогозубом, который известен в ископаемом состоянии с триасового периода и за прошедшие с тех пор более чем 200 миллионов лет действительно почти не изменился.

Ближайший известный родственник латимерии называется Macropoma (рис. 2). Это мезозойская рыба, вымершая около 70 миллионов лет назад (и последний целакант, известный из палеонтологической летописи).

Макропома действительно похожа на латимерию, но не по всем признакам. Во-первых, она в три раза меньше: нормальный размер взрослой латимерии — полтора метра, макропомы — полметра. Во-вторых, у макропомы немного другие пропорции тела, например более короткий хвост. В-третьих, между макропомой и латимерией имеется ряд мелких, но четких анатомических различий в черепе, позвоночнике и скелете плавников. И в-четвертых, у них совсем по-разному функционирует плавательный пузырь. У латимерии он заполнен жиром, у макропомы — скорее всего, газом, как у большинства рыб. Кроме того, плавательный пузырь макропомы имеет частично окостеневшую стенку. Кости, связанные с плавательным пузырем, есть и у некоторых современных рыб, например у карпообразных: это способствует работе их органа слуха. Может быть, у макропомы было так же. Во всяком случае, у латимерии ничего подобного точно нет.

История целакантов — очень длинная. Первые представители этой группы появились в начале девонского периода, более 400 миллионов лет назад (см.: Johanson et al., 2006. Oldest coelacanth, from the Early Devonian of Australia). За такую долгую эволюцию среди целакантов возникло много разных форм (рис. 3). Они имели разные размеры (от 10 сантиметров до 2 метров), разную форму тела (от угревидного до широкого, почти как у рыбы-луны), разные типы плавников, как хвостовых, так и парных. Мы видим, что даже с мелового периода до современности целаканты изменились достаточно сильно, а уж с девона — тем более.

Таким образом, идея, что ветви, к которой принадлежит латимерия, свойственна исключительно низкая скорость эволюции, не подтверждается ни генетическим, ни палеонтологическим материалом.

Рис. 3. Эволюционное древо целакантов. Схема из обсуждаемой статьи в Bioessays

Вообще-то, не так уж редко бывает, что виды и роды, традиционно относимые к живым ископаемым, в действительности оказываются возникшими сравнительно недавно. Например, это, видимо, относится к современным представителям древней группы голосеменных растений — саговников (см.: «Живые ископаемые» саговники оказались вовсе не такими старыми, «Элементы», 16.12.2011).

При этом и целаканты, и саговники полностью соответствуют первоначальному, дарвиновскому, определению живых ископаемых. Они действительно являются современными остатками групп организмов, большая часть которых вымерла в давно минувшие геологические периоды. Можно сказать, что Дарвин в очередной раз оказался прав: если строго держаться его определения, никаких противоречий не возникает.

В 1973 году Ли Ван Вален (Leigh Van Valen) сформулировал так называемый принцип Черной королевы: «Виду необходимы постоянное изменение и адаптация, чтобы поддерживать его существование в окружающем биологическом мире, постоянно эволюционирующем вместе с ним». Проще говоря, «чтобы оставаться на месте, надо быстро бежать». Вот почему даже в группах, вполне справедливо относимых к живым ископаемым (в смысле Дарвина), продолжают возникать новые роды, виды и жизненные формы. Эволюция не прекращается никогда.

Источник: Didier Casane, Patrick Laurenti. Why coelacanths are not 'living fossils': A review of molecular and morphological data // Bioessays. 2013 Feb 4. Doi 10.1002/bies.201200145.

Ареал обитания и численность

Используя факт для разрушения вымысла

По мнению эволюционистов, содержащие окаменелости слои пород откладывались на протяжении миллионов лет, поэтому, когда такие существа, как латимерия, отсутствуют в верхних слоях пород (которые, по мнению эволюционистов, охватывают «последние 65 миллионов лет») они считают, что это указывает на то, что латимерия является вымершей. Поэтому, такие статьи как эта, к которой прилагается фотография рыбака в бассейне со своей живой, только что выловленной латимерией , бросают вызов эволюционным толкованиям «летописи окаменелостей».

Поэтому когда вы будете проповедовать неверующим людям, вы можете показать им фотографию рыбака, который держит в руках свой до сих пор изгибающийся улов, и сказать, возможно, следующее: «Рыба, которую эволюционисты считали вымершей на протяжении 65 миллионов лет, свежее не бывает!»

Затем вы можете отметить, что в Библии описывается событие, которое помогает понять, почему мы обнаруживаем так много хорошо сохраненных окаменелостей, таких как латимерию, по всему миру — то есть событие глобального Потопа. Огромное количество окаменелостей свидетельствует о том, что они были быстро погребены под переносимыми водой осадками, что помешало их разложению и появлению животных-падальщиков — и поэтому они очень хорошо сохранились. Поэтому «летопись окаменелостей» - это результат глобального Потопа, который произошел 4500 лет назад (и его последствий), и она отображает последовательность погребения во время этого события, а не последовательность эволюции (»возникновения») и вымирания (»исчезновения») на протяжении миллионов или миллиардов лет.

Таким образом, когда такие существа, как латимерия, обнаруживаются живыми и хорошо сохраненными, для Христиан, которые верят в Библию с самого первого её стиха, в этом нет ничего удивительного. А вот для эволюционистов, находка «живого ископаемого» часто оказывается не только чем-то удивительным (как например, почему эволюция не происходила на протяжении 65 миллионов лет?), но способна полностью перевернуть существующее ранее эволюционное понятие о ней.

Например, когда-то эволюционисты утверждали, что земноводные животные эволюционировали от рипидистиевой рыбы, которая напоминает латимерию. Они объясняли, что эти рыбы использовали свои мясистые, перепончатые плавники для того, чтобы ходить по морскому дну до того, как они вышли на сушу. Пока латимерия была «вымершей», такую гипотезу было невозможно опровергнуть. Но с находкой живой латимерии в 1938 году и последующим наблюдением за ними было обнаружено, что плавники использовались не для перемещения, а для искусного маневрирования во время плавания. Кроме того оказалось, что её мягкие части были полностью такими, как у рыбы, а вовсе не промежуточными. Теперь также известно, что латимерия обладает уникальными характерными особенностями. Она рождает своих детенышей примерно через один год беременности, у неё есть маленький второй хвостик, который помогает ей плавать, и железа, которая улавливает электрические сигналы. Все это, несомненно, является свидетельством того, что дизайн этого существа был разработан. Таким образом находка живой латимерии оказалась фатальной для идеи о том, что эта рыба является «промежуточной формой», от которой произошли земноводные животные (а впоследствии и наземные животные и птицы). 2

Конечно, это мудро - быть готовым к тому, что возникнут вопросы, как например может возникнуть такой очевидный вопрос, относящийся к последней статье: «Но как же насчет динозавров? Если динозавры не были вымершими на протяжении 65 миллионов лет, где они сегодня?»

Для того чтобы ответить на этот вопрос вы можете обратить внимание на следующее:

Существуют занимательные и постоянные современные «наблюдения» неопознанных существ, которые очень похожи на модели животных, которые ученые создают на основе окаменелостей. Смотрите, например Живой динозавр?, Динозавр, живущий в Африке?, Мокеле-Мбембе: живой динозавр?
В относительно недавней истории можно обнаружить надписи и описания «драконов» и других похожих на динозавров существ. Смотрите, например, Медные бегемоты Бишопа Белла, Динозавры и драконы — по стопам легенд, Драконы: животные … а не видения, Австралийские аборигены … видели ли они динозавров?, Поселенцы боялись чудовищ , глава 10: «Англосаксонские динозавры и другие данные» в книге Билла Купера: После Потопа .
Обнаружена «свежая» ткань динозавров, которой не может быть миллионы лет. Смотрите, например, Обнаружены костные кровяные клетки динозавров, Сенсационная находка крови динозавров!, До сих пор мягкая и эластичная, Опасное открытие Швейтцера .

Когда вы будете говорить все это другим людям, будьте готовы встретить недоверие, поскольку может пройти какое-то время, прежде чем у них пройдет шок от того, что они впервые услышали, и они могут задать вам в ответ вопрос, который исходит из эволюционной системы понятий: «Но если динозавры и люди жили одновременно, мы, несомненно, должны обнаруживать их окаменелости вместе?»

Так как же мы должны ответить на этот вопрос ( 1 Петра 3:15 )? В таких случаях, как этот, иногда правильнее задать вашему собеседнику вопрос, который показывает, на каких неверных предположениях основывается первоначальный вопрос, например: «Латимерии и киты жили в одно и то же время, но почему же мы не обнаруживаем вместе их окаменелости?» 3

Таким образом, вы помогаете вашему собеседнику самому думать и снова напоминаете ему о том, что вы ранее говорили ему о глобальном Потопе, и кто знает, как далеко может зайти ваш разговор? Если во время разговора возникают и другие вопросы, то здесь вы можете найти множество материалов, которые помогут вам с ответами. И не расстраивайтесь, если ваш собеседник не меняет своего мнения после разговора с вами — в конце концов, всякий «трудящийся для Господа, трудится не напрасно (1 Коринфянам 15:58) . И это побуждает нас упорно продолжать говорить о премудрости Божьей на фоне безразличия и враждебности:

«И разумные будут сиять, как светила на тверди, и обратившие многих к правде - как звезды, во веки, навсегда». (Даниил 12:3)

Читайте также: